Ocytocine

Oui, elle a cent ans. Et pour finir sa vie comme ça à l'hôpital, dependante, incontinente et sans avoir toute sa tête... J'espère mourir bien plus tôt que vivre si longtemps dans ces conditions. J'ai pitié mais subir les insultes, les pincements, les griffures (faut bien nettoyer ses selles, la laver, etc.) sans rien dire et rien faire, c'est pas facile pour le moral. Sent from my SK17i using ForumFr mobile app

Forcément, puisqu'il y en a.

http://mobile.libera...llassage_918084 source : Liberation.fr

Fin des chamailleries entre membres et digressions, je vous prie. Restez dans le sujet.

Tu peux t'y faire des "amis" virtuels, plus facilement que dans les débats.

C'est bien vu pour quelqu'un qui n'y est jamais allé. Je trouve que le topic était intéressant en soi pour recueillir des témoignages sur les impressions que donnent cet outil. Mais qu'il tourne vite au vinaigre car il a été abordé sous un angle trop généraliste et trop amer : rien que le titre avec le terme pervers oriente énormément la chose et c'est dommage ! Le t'chat est un lieu/outil vraiment différent du forum et à part, qui convient ou ne convient pas, mais au moins on a le choix d'y aller ou se contenter des discussions sur le forum. J''y ai passé de bons moments à une époque, j'y ai même flirté avec un séducteur avec qui finalement je vis depuis six ans, pacsée et nous avons eu un enfant. De temps en temps j'y fait une incursion, mais c'est plus difficile d'y trouver mon compte car il faut "y faire sa place". Bref, ce serait bien que chacun donne ses impressions en laissant de côté l'orientation donnée par l'auteur du sujet, qui n'avait pas forcément de mauvaises intentions, mais a été mal interprété. Tu aurais dû mettre des guillemets. Il y a des "amis" qui ne t'y parlent jamais.

Deux journées de merde avec une patiente démente qui griffe, pince, mord, d'autres qui arrachent leurs perfusions ; ai encore dû sauter le petit-déjeuner. Donné le meilleur de moi-même et pas contente de chaque journée avec en plus 1h ou 1H30 de rab non payé . Dégoûtée des médecins hospitaliers qui ont un ego surdimensionné. Et aujourd'hui juste de la lassitude, envie de rien. Déception sur déception.

Bah, si c'est moi qui visée, ta réflexion me faire sourire. Je suis favorable à l'euthanasie, et d'ailleurs elle se pratique, mais pas favorable à n'importe quoi. Sent from my SK17i using ForumFr mobile app Sent from my SK17i using ForumFr mobile app

Je comprends cela, mais combien sont dans le cas d'être à la fois impossibles à soulager, mais aussi capables de décider lucidement ? Assez pour généraliser par une loi qui va peut-être créer plus d'abus qu'elle ne va soulager de gens dans ce cas ? Il faudrait d'abord se pencher là-dessus. Car la clé c'est la souffrance : sans elle l'envie de vivre est plus forte et instinctive qu'on ne le croie. Un médecin en soins palliatifs avait fait une étude démontrant que 99% des personnes demandant activement la mort, avaient renoncé une fois la douleur soulagée. En cela il me semble qu'on mélange beaucoup suicide assisté et euthanasie. Je peux comprendre le premier cas, l'impossibilité pour quelqu'un de se donner la mort, ce qui est quelque part son droit et son choix et son besoin d'un tiers, quand sa situation est insoutenable, mais dans l'autre cas il ne faut pas oublier tous ceux qui n'ont plus leur tête et qu'on va "choisir" de tuer parce qu'on interprète leur volonté et là où est leur droit ? Un truc qui me chiffonne aussi, c'est qu'on se focalise sur la souffrance du malade, de la famille, mais jamais du soignant qui est derrière la seringue létale et qui avait choisi de soulager les souffrances et pas de tuer. Il faut déjà vivre avec ces décès au quotidien, la douleur des familles à soulager sans absorber. Tout le monde s'en moque. Quand un choix collectif est fait par une équipe médicale de "laisser partir" un malade en fin de vie, personne se se soucie de leur conscience, de leur propre douleur. On ne voit que ça : "ah, l'euthanasie, c'est merveilleux, on soulage la souffrance". Et les remords éventuels des proches ? On ne soulage pas tout.

@ Phil : ton copier/coller ne répond en rien à mon message. Je n'ai jamais pretendu que les soins palliatifs étaient la solution parfaite, justement à cause du manque de moyen, mais que réduire à une équation soins palliatifs = prolongement de la souffrance était incongru quand on n'a jamais vécu soi la situation. Je m'occupe de personnes âgées en fin de vie, des décès j'en vois toutes les semaines, et bien il n'y a pas de cette souffrance dont tu parles : on veille à la repérer, la soulager au point que la personne dort en permanence et part dans son sommeil. Sent from my SK17i using ForumFr mobile app Rien que le témoignage "ils l'ont laissé se vider de son sang... (...) Mon mari refusait les transfusions" le rend ridicule... Et pourtant je n'irais pas défendre tous les médecins car j'en croise de sacrés c*. Sent from my SK17i using ForumFr mobile app

La voix de la raison. Merci de rester au plus près du sujet.

Il existe déjà des ressources pour cela : les directives anticipées. Il te suffit d'en rédiger - pourquoi pas dès maintenant - pour être sûr de ne subir aucun "acharnement thérapeutique". Je vois ici pas mal de gens parler des soins palliatifs comme quelque chose d'ignoble qui prolonge la souffrance : il est évident que vous ignorez ce que c'est, que vous n'en avez jamais vus.

Bien sûr. Même moi, je vais payer de ma personne, c'est dire si on accepte n'importe quoi.

N° 4 :

Les premières contributions. Ce sont des messieurs qui se sont "mouillés" les premiers, bravo à eux ! Et on ne regarde que les maillots ! N°1 : N°2: N° 3 :

Pas tout à fait. http://www.allodocteurs.fr/actualite-sante-peut-on-reconstruire-le-prepuce-apres-une-circoncision--992.asp?1=1#

Ras-le-bol des patients qui arrachent leur perfusion et foutent du sang partout !!!! Ça ne donne des envies d'étranglement. :angry: Sent from my SK17i using ForumFr mobile app

Dès qu'n reçoit 2 ou 3 photos,on met en ligne. Sent from my SK17i using ForumFr mobile app

Fin des disputes et retour au sujet, s'il vous plaît. Merci.

Dans les faits, même si on arrête d'alimenter le patient et de le faire boire, on le laisse sous Hypnovel et morphine en sous-cutanée pour qu'il dorme en permanence et parte sans souffrance. Je peux en témoigner, je m'occupe de plusieurs patients dans ce cas. Tu trouves que ne pas faire d'injection létale c'est inhumain, on peut te rétorquer que tuer c'est inhumain. C'est une question éthique très délicate car elle ne met pas en jeu que la personne mourante, mais aussi le soignant qui pousse le piston de la seringue . A mes yeux, et cela n'engage que moi, la clé c'est la souffrance : une personne qui souffre voudra mourir, si la souffrance cesse elle préférera vivre. Si on mettait le paquet sur des soins palliatifs qui permettent aux personnes de partir doucement en paix, la question de l'euthanasie ne serait pas si brûlante.

Oui, mais un seul maillot sera jugé, il faudra préciser lequel à la personne à qui tu l'envoies (Zalazalée ou moi).

Tu n'as pas de douche ? Ou un transat sur un balcon ? Ou alors au lieu de te balader à poil dans ton appart', tu mets un maillot de bain pour prendre tes tartines et ton café le matin. Je réexplique lentement : c'est... un.... concours... de... maillot de bain... Va pas me les faire fuir, toi !