Ocytocine

Après une énorme hésitation, j'avais voté pour le serpent qui m'avait toujours fascinée dans le dessin animé. Mais je trouve que le thème n'était pas facile à traiter et que tous les candidats ont faut un travail remarquable ! Bravo au gagnant.

Je les avais en poche, titre par titre, avant qu'ils sortent les intégrales et la traduction était détestable. En plus ça doit revenir bien moins cher. Le fait d'avoir lu le livre avant la série ou d'avoir vu la série avant d'avoir lu les livres détruit les surprises des rebondissements, mais j'ai eu autant de plaisir aux deux pour ma part. Bon, je n'ai pas vu encore la saison 4 et il semble que les scénaristes prennent des libertés, mais quand même.

Quitter Forumfr.com (Goutte après goutte)

Et forcément pour eux c'est bien ou c'est pas bien ? Tu n'as pas besoin de savoir s'ils pensent exactement comme elles en étant de l'autre sexe ? :gurp: Ah c'est vrai, j'oubliais, tu es un expert masculin en psychologie féminine.

Et les témoignages d'hommes qui ont couché le premier soir au sujet de leur relation, ça ne t'intéresse pas ?

Est-il bon et sain qu'un homme n'ait pas le droit de pleurer parce qu'on lui a répété d'être fort ? Bon et sain pour une fille de devoir être sage et docile quand on sera indulgent face à un garçon qui court et saute partout ? Bon et sain que les jouets des filles soient absolument rose, couleur absente des vêtements des petits garçons ? Bon et sain qu'une femme soit entravée dans sa vie professionelle pour sa potentialité à enfanter (même si elle n'en veut pas ou ne peut pas en avoir) ? Bon et sain qu'un homme au foyer soit moqué ? J'ai l'impression que la lutte contre des stéréotypes oppressants se retrouvent réduit à ce fantasme : "un sexe unique pour être heureux". Évidemment si tu n'as jamais subi de stéréotypes oppressants liés à ton sexe, tu ne comprendras pas où je veux en venir.

Non, pas du tout. Mais, en toute franchise, je pense que tu te laisses influencer par des gens qui n'en sont pas loin, parce que tu as une image très forte et très précise de la virilité et que tu crains qu'elle ne disparaisse. J'espère ne pas t'avoir vexé, ce n'était pas mon intention. S'il y a un névrosé ici, c'est moi.

Ce n'est pas une idée, c'est une paranoïa. Seuls quelques rares dingos peuvent souhaiter que leur enfant ait un genre neutre dans un monde qui en a deux. Les théories du gender cherchent les influences de la société sur le genre, pas à le déconstruire ! C'est quand même hallucinant de perdre toute lucidité pour céder à cette paranoïa au point de traquer tout indice pouvant éventuellement alimenter votre théorie... :(

Voilà, tout simplement. Je comprends maintenant cette histoire de pluriel, je ne voyais pas. Merci !

C'est curieux, en effet, mais est-ce grave ?

Oui, en effet, c'est le consentement qui est la clé de tout. Mais ce n'est pas le paraplégique que j'aurais pris comme exemple, car il a une conscience et des capacités cognitives qui peuvent s'exprimer malgré la paralysie grâce aux nouvelles machines. D'ailleurs certains ont trouve des raisons de vivre grâce à cela : l'esprit est puissant. C'est plutôt le cas de la personne dans le coma ou la perte de ses facultés cognitives, dont le choix est exprimé par une tierce personne (la personne de confiance) et non elle directement, qui est réellement problématique dans l'euthanasie et qu'il faut examiner. P.S. : http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/08/10/faire-marcher-les-tetraplegiques_1558134_3244.html# http://www.quebecinternational.ca/actualites/2013/09/nouvel-espoir-pour-les-paraplegiques-et-les-tetraplegiques-%E2%80%93--un-nouveau-medicament-restaurant-partiellement-la-marche-sera-teste-chez-l-humain-ici-au-quebec/ http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2011/06/24/2532006_un-tetraplegique-sur-le-post-fr-comment-ca-marche.html

C'était de l'humour face à l'omnipotence fanatique d'êzia. Mais ça confirme que tu as quelques neurones à reconnecter pour s'impliquer dans cette discussion ! Pour ta gouverne, j'ai travaillé en soins palliatifs et œuvré pour faire apaiser des souffrances, je ne suis pas restée fataliste en me disant que les médocs ne marchaient pas et que les gens ne pouvaient pas parler... Je n'ai pas vraiment peur de la mort quand je côtoie autant d'imbéciles suffisants sur cette terre, j'ai hâte de m'en aller, mais ce n'est pas pour autant que je dénie à quiconque le droit de vivre.

" Jésus revient, Jésus revient ! Jésus revient parmi les siens... "♪ © la vie est un long fleuve tranquille.

C'est EFS, pas ETS. Non, je ne te demande pas de tout savoir, juste les bases apprises à l'école. Et si, c'est ta partie : si tu transfuses, de donner les informations post-transfusionnelles. Ce n'est pas un soin anodin. Voilà pourquoi j'ai été surprise. P.S. : je ne sais pas tout non plus, mais je sais avec quoi on fait une ureteroscopie. Ceci n'étant pas la sujet, mais la transfusion.

Ben oui, ne faisons rien, ne leur donnons rien, ne leur parlons pas, considerons-les comme des légumes et non des êtres humains dignes et lamentons-nous, croisons les doigts pour que l'euthanasie soit un jour autorisée, c'est tellement plus simple. P.S. : Pas besoin d'être bac+4 pour savoir écrire "escarre", ça s'apprend à l'école d'aide-soignant ou à l'IFSI et si tu n'es pas passée par là quelqu'un l'a fait dans l'établissement et devrait te corriger. Ça sert aussi à être crédible dans ses témoignages.

Retour aux titres bâclés. Ben alors ? C'était bon le changement.

C'est bien ce que j'ai dit. Je vais le mettre en gros. Tu te dis infirmière et tu ne sais pas ça ?

Après chaque transfusion, le médecin prescrit une sérologie complète à faire à trois mois. C'est la règle car une transfusion n'a pas de risque 0.

@ nono : oui, du côté des relances je trouve aussi qu'il y a un sacré gaspillage. 4 relances en une semaine sous diverses formes alors que j'avais décidé d'y aller de toute manière... Cette obstination m'a énervée alors que des gens ne donnent jamais, ça m'aurait presque donné envie de m'abstenir (je n'aime pas qu'on me force la main) alors que ce fric pourrait servir à des tests sur un plus grand nombre de dons.

+1 nono Pour les hétérosexuels tout repose sur la bonne foi, voire l'innocence (euphémisme pour naïveté), du donneur (qui peut croire à la fidélité de son vieux conjoint alors qu'il/elle la/le le trompe allègrement). Alors on devrait au moins autoriser un homosexuel en relation stable et exclusive à la même bonne foi et la même innocence. Avec éventuellement un test HIV de moins de trois mois au pire.

Tu es vraiment soignante ? Escarre ne s'écrit pas escart... Et tu ne parles pas à ton patient quand tu t'en occupes ? Ju ne reclames pas d'antalgique quand tu vois que la personne a mal ? Je comprends mieux ton point de vue.

C'est là le point de vue d'une personne qui se protège, qui veut abréger la vue de celui qui est considéré comme un légume proche de la mort. Mais c'est toujours une vie. Être perdu dans ses pensées, planer, ce n'est certes pas courir, parler et rire, mais c'est vivre. Tant qu'il est confortable, apaisé, il a le droit de vivre, quelle que soit la souffrance de ses proches ou ceux qui s'en occupent.