Zelig

Je vais préciser me concernant: j'aurais jamais cru REvoir Alain Bonnet à poil. Mais ce fut un sacré beau mec, tout délirant et complexé qu'il est devant son évidente homophilie. Dans "l'art nazi", il y a toujours eu paradoxalement une vaste quantité d'homoérotisme (à mettre en parallèle avec un film plus contemporain comme "300", lui même inspiré par des thèses et des artistes nazis)... Ex:

C'est vrai qu'on est tous morts de rire. Hahaha... comme tu dis...

Tiens, je devrais peut-être appeler mon prochain teckel à poil long "Hipster"... Hipster c'est bien, non?

Pour le coup, il est surtout issu du Parti Communiste Français, parti auquel il a adhéré près de dix ans... hélas... Dieudonné aussi est issu de la gauche radicale... du moins à ses débuts...

C'est terrible de se dire que la superbe créature que l'on y voit est peut-être déjà grand-mère dans la vie réelle...

Moi, j'attends surtout les selfies de Dieudonné nu dans sa salle de bain. Les deux font la paire, et puisque en gros il s'agit de leur programme politique, et qu'ils tiennent "à se présenter devant les français", autant y aller jusqu'au bout.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Perversion_narcissique

Pour rappel: (partie 1) http://youtu.be/OD3dEwm10fI (partie 2) http://youtu.be/JkEctMZUBJI Et là, notamment, je vous conseille de visionner ce qui se passe à partir de 7'40", car cela se passe justement à Belleville et notamment autour de bars strictement "masculins" et où plusieurs harceleurs ont leurs habitudes. A part ça... pour Fafaluna, non, ça n'existe pas. Et quand bien même ça existerait, il est impossible (voire il devrait être interdit) d'établir un profil socio-psychologique des harceleurs, c'est à dire des personnes qui commettent ces infractions et pourquoi. ====== En ce qui me concerne, j'ai déjà interrogé quantité de femmes qui n'ont absolument pas la même version que Fafaluna. Je peux même affirmer sans trop de mal qu'une écrasante majorité est en désaccord complet avec sa propre version. C'est là où on touche à un problème méthodologique, c'est à dire quand une personne isolée prend systématiquement son cas pour une généralité. Mais cette façon de nier la réalité pour des raisons idéologiques existe en fait dès le début. Car dès la diffusion des premières enquêtes ou reportages (y compris celui de Bruxelles), tout de suite dans l'extrême gauche se sont élevées des voix pour dénoncer des femmes qui seraient "hystériques" et "profondément racistes" car défendant "des stéréotypes petit bourgeois". Limite si le problème du harcèlement de rue n'aurait pas été créé de toutes pièces afin de contribuer à l'oppression des masses musulmanes établies dans nos pays... Vous croyez que j'invente? Lisez plutôt cette chronique qui accuse toutes ces reportrices d'étaler leur racisme au grand jour: http://rue89.nouvelo...ourgeois-253208 Et c'est là où les choses deviennent intéressantes, car intéressons-nous justement au profil de la personne qui a rédigé cette chronique, et qui utilise un pseudonyme: "Alix van Buuren" (et pour cause!). Elle prétend être une "étudiante en sociologie". Or il s'avère après enquête (1) que c'est un homme, (2) qu'il est d'origine musulmane lui-même et n'ayant écrit que pour la défense des musulmans jusque-là, et (3) qu'il est proche des milieux soralo-dieudonnistes, et notamment de leurs thèses anti-féministes radicales -mais ce point transparaît assez clairement dans sa prose en réalité- Intéressante manipulation, non? Tout suite, la re-lecture de ce pseudo-témoignage inventé de toute pièce n'en devient que plus instructive encore.

La sociologie est un sport de combat !

Pour compléter l'analyse de Quasi-Modo, à laquelle je souscris sur bien des points: Dans un monde global où il est devenu impossible de clairement identifier qui fait quoi, dans ce maëlstrom économique complexe où les responsabilités individuelles sont à la fois diluées et démultipliées, dans ce monde qui à présent ne conçoit plus de "fin de l'histoire" au sens hégélien du terme, ni forcément de "sens de l'histoire" non plus, les théories complotistes apparaissent en réalité comme d'énormes simplifications qui sont paradoxalement plus rassurantes que la réalité en tant que telle. Ce sont des modèles d'explication particulièrement simplistes dont le succès me semble corrélé au désir des masses de retrouver du sens plus que de la vérité. Tels des enfants, les personnes qui souscrivent à ces théories semblent posséder un énorme besoin de se rassurer, de comprendre même et surtout lorsqu'il n'y a pas d'explication unique. C'est une question de confort mental. Epistémologiquement parlant, cette démarche est à mettre en parallèle avec le développement de théories mystiques telles que l'Intelligent Design. Le raisonnement est fondamentalement le même, car les complotistes rejettent l'idée même du hasard, la possibilité que les événements auxquels nous assistions soient en réalité dus pour beaucoup à des contingences presque incontrôlables et non prévues, et que nous soyons désormais gouvernés par des systèmes empruntant pour beaucoup aux mathématiques du chaos. Ils veulent que l'histoire ait un sens, ils veulent que leur vie ainsi que celle de leurs proches aient un sens. Or, ce n'est pas forcément le cas, et cette perspective crée apparemment une angoisse terrifiante que seules des théories simplistes et fantaisistes peuvent permettre de temporairement combler. De ce point de vue là, il y a dans la démarche complotiste une réelle lâcheté, une profonde immaturité existentielle, et un refus presque frontal d'accepter le monde tel qu'il est, et notamment son complet arbitraire. C'est bien pour cela que dans les réseaux complotistes, on se retrouve face à un paradoxe théorique : c'est à dire d'un côté celui de l'utilisation systématique du doute hypercritique, et de l'autre une fascination prononcée pour les modèles politiques autoritaires voire despotiques. Ce paradoxe se résout de lui-même dans la mesure où l'on conçoit ce doute primal comme étant à la fois une forme de résistance de l'esprit à ce chaos mondialisé et cosmopolite, et comme une recherche d'un système parfait, ordonné, calme et donc rassurant.

Pas tout à fait. La question du changement climatique causé par l'homme est largement consensuelle au sein de la communauté scientifique internationale (environ 98% des climatologues publiant dans des revues peer-reviewed)... sauf qu'il y a quelques olibrius dans ton genre qui seront toujours prêts à écouter le camp qui demeure ultra-ultra-ultra minoritaire. Pour rappel:

C'est faux. Faurisson est bien un négationniste, un faussaire on ne peut plus franc et direct, et a été condamné et attaqué comme tel. Laisser accréditer qu'il n'aurait pas "nié la Shoah" est un autre mensonge. Laisse-moi le citer: "Les prétendues chambres à gaz hitlériennes et le prétendu génocide des juifs forment un seul et même mensonge historique, qui a permis une gigantesque escroquerie politico-financière dont les principaux bénéficiaires sont l'État d'Israël et le sionisme international et dont les principales victimes sont le peuple allemand, mais non ses dirigeants, et le peuple palestinien tout entier." [Robert Faurisson, 17 décembre 1980] ============= Pas étonnant que ce mec soit copain avec d'autres antisémites conspirationnistes tels que Dieudonné et Soral...

(1) Vous parlez de vos expériences D'HOMMES!!!! S'il vous plaît, arrêtez d'être centrés uniquement sur vous-mêmes! Quid si vous étiez une femme seule, jeune et pas trop mal foutue, et déboulant dans ces lieux? Tout de suite, cela devient plus compliqué que ça en a l'air. Tous les mecs qui n'arrêtent pas de dire "oh non, y'a pas de risques!"... n'ont la plupart du temps qu'une perception très subjective de ce qui se passe autour d'eux. Notez que je ne remets pas en question la sincérité de ce que vous dites... La question c'est de savoir vraiment se mettre dans la peau des autres. (2) Belleville reste très mixte et très diversifié lorsque tu regardes les détails. Chacun y voit ce qu'il veut bien y voir. Père Vert ne semble parler que des bars bobos-branchés et ne défend donc que son point de vue de mec blanc (avec les privilèges involontaires et inconscients que cela induit), toi tu n'y vois que les "asiates", mais en réalité il y a plusieurs mondes qui cohabitent, qui se touchent, mais qui très souvent n'ont rien à voir entre eux en termes de fréquentations et de faunes sociales. Je suis certain que tous les deux vous êtes très sympas en vrai et que vous relatez tous les deux le plus fidèlement possible votre propre expérience sauf que ce n'est pas la question. Tu ne retrouveras pas de tunisiens dans les cantines semi-publiques pour Wenzhous que tu trouves dans certaines cours, juste par exemple. Et dans d'autres cas au contraire, il y a interaction comme autour des PMU. C'est pour cela que le quartier est passionnant.

Je crois que tu fais erreur car en effet, si tu rentres accompagné, les "filles" (comme tu dis) ne risquent rien. Le phénomène du harcèlement ne touche que des femmes seules ou perçues comme seules. J'ai donc l'impression, y compris lorsque tu parles des "mecs bourrés", que tu ne parles que de toi et que comme beaucoup de mecs qui se croient "gentils" (mais qui n'hésitent cependant pas à mettre en avant leur virilité dès qu'ils peuvent) tu sembles avoir du mal à te mettre dans le peau de l'une de ces "filles". Pour ma part, je pense assez bien connaître ces lieux pourtant, mais vas-y, n'hésite pas à me donner quelques adresses histoire que je puisse vérifier et comprendre. Je ne demande qu'à vérifier tes hypothèses et à voir infirmées mes propres impressions. Comment analyserais-tu le quartier de Belleville et ses évolutions sociales sur la dernière décennie?

Je me rends régulièrement à Belleville et en effet, il s'y côtoie de tout (chinois, bobos, vietnamiens, Juifs, tunisiens... etc). C'est un de mes quartiers préférés car c'est un formidable lieu d'expérimentations et d'interactions sociales. Mais il y a aussi des bars seulement masculins et leur lot hélas de harceleurs qui se mettent en chasse dès qu'il fait beau. Si tu veux, je te donnerais les noms de ces derniers la prochaine fois que je m'y rends, et tu essaieras de compter les femmes dedans durant la journée. Chiche. Je propose que vous fassiez toi et Caravage une sortie pédagogique, sociologique et scientifique afin de bien comprendre la réalité du phénomène. Rien qu'un exemple, le Barathème. En dehors des concerts et autres animations musicales, vas-y, et vois par toi-même qui le fréquente et pourquoi. Demande à une amie "pas trop mal foutue" d'aller se balader dans ce coin, et observe la avec un peu de distance. Ecoute également les conversations du cru, car écouter c'est très important. Vas-y, tente l'expérience car beaucoup de mecs [même très à gauche] ne se rendent absolument pas compte de ce que subissent certaines femmes, ils planent complètement et ne voient rien. Concernant les touristes, elles sont en effet moins concernées car le "rêve" de la plupart des harceleurs locaux, c'est de séduire et se marier avec une française afin d'obtenir des papiers et par là de fonder durablement une famille, de sortir de la précarité. Cela aussi tu le saurais si tu leur posais la question et si tu les écoutais. Ces harceleurs ne sont pas forcément malintentionnés, ce ne sont pas forcément des brutes ou des sauvages non plus (certains sont même assez sympas lorsque tu les connais et les interviewes): c'est juste qu'ils ne se rendent pas compte que leur comportement est déplacé et pose problème s'il était généralisé. Ce sont des gens qui eux-mêmes se sentent mal et vivent au quotidien une situation plutôt difficile et humiliante, même si ce n'est pas une excuse non plus. Tu peux également tenter la même expérience à côté de la Gare du nord. Non pas dans le quartier "Afro" (qui lui est plutôt normal et tranquille), mais bien à côté de la gare elle même car c'est là que se concentrent différents foyers d'accueil pour immigrés célibataires.

Hum... concernant le quartier de Bruxelles qu'il décrit, je crains que Murat n'aie pas tout à fait tort, hélas. Des situations analogues se produisent à Belleville (Paris), qui est également un quartier mixte, et où l'on voit pourtant des dizaines de harceleurs agir. Ils ont à peu près tous le même profil: ce sont des personnes récemment immigrées et habitant en foyer, elles n'ont pas de famille en France, leur niveau d'étude est bas et elles sont le plus souvent au chômage, et elles passent donc la plupart de leur temps dans des bars et des cafés stratégiquement placés, et où aucune femme d'ailleurs n'ose s'asseoir. Il se trouve qu'il y a bien des problèmes récurrents avec certains jeunes prétendument "islamisés" qui viennent régulièrement provoquer et agresser des personnes ou des couples ouvertement homosexuels à Paris. Mais ce ne sont pas les seuls en effet. La fameuse "Manif pour tous" comptait surtout des associations catholiques traditionalistes, même s'il y avait aussi quelques "collectifs musulmans" dans le lot. Et là, tu es tout à fait dans le vrai et je confirme tes statistiques.

Non, et au contraire même. Ni l'Afghanistan ni l'Arabie Saoudite n'ont été colonisées par l'Occident, et pourtant c'est de là que provient la forme d'Islam la plus radicale, la plus inégalitaire et la plus xénophobe. Sans toutefois réfuter entièrement ce que tu dis si on prend cas par cas certaines anciennes colonies et leur destin, ce n'est donc pas vrai malgré tout dans l'absolu. Il doit forcément y avoir d'autres explications, ne crois-tu pas?

A ce propos: http://www.franceculture.fr/emission-le-monde-selon-caroline-fourest-mariage-pour-tous-le-sens-commun-perdu-de-nicolas-sarkozy-2#.VGmaUEQWR0Q.twitter

Olivier Berruyer, copain de Soral et de plusieurs responsables FN... Tu as des sources plus sérieuses que ce tocard fasciste, j'imagine?

J'en pense que tu viens de te ridiculiser compte tenu du profil assumé de "transporteur". Quant à visiter une mosquée au Maroc, je t'assure que nous autres infidèles on risque d'avoir bien du mal vu que c'est strictement interdit, et qu'on ne plaisante pas avec le ministère des Habous. Mais au moins le vendredi, c'est le jour du couscous. Et le couscous c'est bon, mangez-en! Le couscous marocain, c'est le meilleur!

Tu ne serais pas du genre femme anti féministe, que ce soit par conviction (réactionnaire) ou par jalousie (contre celles que la nature a mieux favorisé) ? Comme je te l'ai déjà dit, si tu veux émigrer en Arabie Saoudite, c'est quand tu veux. Là-bas, il n'y a ni féminisme ni harcèlement de rue. Parce que les femmes ne sont pas autorisées à se montrer dans l'espace public ou alors sous d'énormes restrictions.

Parfois, la connerie touche même les plus grands de ce monde... http://www.lalibre.be/actu/international/erdogan-les-musulmans-ont-decouvert-l-amerique-pas-christophe-colomb-546766db3570fe7cfbfd1bea (Et non, ce n'est pas Gorafi, j'aimerais bien) Mais il faut dire que depuis quelques années, Erdogan est en passe d'établir une vraie dictature en Turquie. La diffusion active des théories les plus débiles est paradoxalement corrélée non pas à l'hyper liberté et au droit de dire tout et n'importe quoi, mais à son contraire, c'est à dire les restrictions entourant la liberté d'expression. Ainsi, les plus gros diffuseurs de théories complotistes sont presque toujours des pays où il ne fait pas bon être journaliste : Russie, Iran, Syrie, Venezuela, Chine, Arabie Saoudite, et à présent Turquie. Pour ces pays, ces théories fumeuses sont systématiquement instrumentalisées comme autant d'armes politiques et de propagande. Intéressant, n'est-ce pas?

Le pouvoir américain a changé et change souvent. Obama n'a pas grand chose de commun avec son prédécesseur. En revanche, le problème tient peut-être à ce que les principaux protagonistes du dossier, c'est à dire le Likoud et le Hamas, eux ne semblent pas avoir changé d'un iota...

J'insiste parce qu'en effet, je suis d'une certaine manière attaché sentimentalement à cette ville et ses habitants, et que je me sens forcément interpellé par la vidéo publiée initialement d'autant que je reconnais sans difficulté nombre de lieux dans lesquels j'ai travaillé et réalisé quelques enquêtes. Est-ce vraiment étonnant? Bien sûr que si, qu'il y a un facteur culturel que, pour des raisons qui m'échappent, tu refuses de considérer. Pourtant ce n'est pas compliqué à comprendre: le harcèlement de rue sera considéré comme un comportement plus "normal" pour des personnes issues de cultures ou de noyaux familiaux fortement patriarcaux voire misogynes. Réciproquement, va donc tenter ce genre de statistique en Suède! Qu'est-ce qui bloque chez toi?

Je n'ai jamais exactement dit cela. Je dis en revanche que le harcèlement de rue ne vient pas de nulle part, et qu'il résulte d'une accumulation de facteurs sociaux qui sont statistiquement identifiables. Non, n'importe qui ne deviendra pas un harceleur de rue comme ça du jour au lendemain: il y a des causes pour cela. Lorsqu'on remarque que la majorité des harceleurs à Paris sont en effet d'origine maghrébine, cela ne veut absolument pas dire que toute personne d'origine maghrébine serait un harceleur potentiel, hors c'est cela que tu sembles croire... Et c'est même pour cela que j'ai l'impression que tu essentialises systématiquement tout ce débat afin de couper court à toute discussion, c'est à dire que ton raisonnement, est paradoxalement raciste. Pourtant, comme je te l'explique également (si tu savais me lire), je connais quantité de marocains et de marocaines qui sont choqués par ce comportement et qui, après en avoir pris conscience, tentent de réagir en conséquence. L'éducation et le civisme, c'est la solution.