Aller au contenu

transporteur

Membre
  • Compteur de contenus

    23 297
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    21

Tout ce qui a été posté par transporteur

  1. De façon très sélective,c'est bien le problème car soit on ce plaint des fantômes en Burka et au quel cas on ne tolère pas non plus des crèches catho dans les gares soit on accepte les fantômes et on tolère aussi le reste. Si ce n'est pas le cas on nome ça de l'hypocrisie. Enlève la Grèce du lot L'Église orthodoxe de Grèce a un pouvoir très influent dans ce pays.
  2. Les crèches ne m'indisposent pas, la laïcité sélective si. La Burka est interdite il y a des lois elles sont faites pour être respectées point barre autant pour ces deux fantômes que pour la crèche dans la gare. On fait la guerre au voile, à la burka etc sous prétexte de laïcité, et une crèche n'a pas sa place dans un espace public autre qu'une église/cathédrale ou autre édifice religieux catholique. Et il ne faut pas assimiler ça au père Noël/sapin et autres symboles de fêtes, puisqu'il ne s'agit plus dans ces cas de symboles religieux, les différentes fêtes ayant été détournées de leur caractère religieux. Tout ceci dit, dans la mesure où par ailleurs on interdit bien aussi kippa, voile, burka mais également viande hallal dans les cantines.
  3. Je retiens un non sens évident : "La neutralité s'applique seulement à l'État et aux bâtiments de la fonction publique" la gare est un lieu public tout comme la mairie elle a une mission de service public. Pas étonnant qu'avec des politiques pareil on soit incapable d'avoir une laïcité non sélective. Je ne parle pas de toi en particulier mais de ceux qui interviennet et qui auraient bondi si cela avait été une initiative Musulmane. Que je sache ce n'est pas interdit.
  4. Ben non a la base c'est une fête païenne récupéré par les catholiques. Hypocrisie que tout ça,car si cela avait été un rite musulman ça aurait provoqué un véritable tollé. C'est donc bien deux poids deux mesures.
  5. Comme le dernier des crétins pour les installer dans des lieux public. Je suis aussi pour contre les signes ostentatoires musulmans,ce que je reproche c'est cette laïcité sélective.
  6. Je te signale que c'est du bizness dans des magasins privé sans quoi nous aurions du ménage a faire a Lourdes. J'en suis pas si sur, les athées sont en général bien plus pointilleux sur la laïcité que les religieux.
  7. Pas Paris en tout cas. L'artisanat ne sera pas en péril il y a des milliers de crèches dans les maisons et les Églises. Bien entendu que ce n'est pas si grave c'est juste mal réfléchit,la vrai question est surtout qu'aurait on dis si cela avait été une connotation religieuse Musulmane ? on connais tous la réponse.
  8. Vous célébrez une fausse naissance,c'est aussi simple que ça.
  9. C'était vrai avant ,la France est surtout Athée,1. Suède (jusqu'à 85% de non croyants, athées et agnostiques)2. Vietnam3. Danemark4. Norvège5. Japon6. République Thcèque7. Finlande8. France (entre 43 et 54 % de non croyants, athées et agnostiques)9. Corée du Sud10. Estonie (jusqu'à 49 % de non croyants, athées et agnostiques). http://fluctuat.prem...ar-pays-3204998 Dans la mesure ou il n'est pas ostensible ou imposé il n'y a pas de problème. Il y a les Églises pour entendre tes divagations,inutile d'imposer aux autres cette vision passéiste. Non la laïcité (la vrai) consiste a faire coexister toutes les religions dans le domaine public pour justement éviter que des gens comme vous étale leur prosélytisme a la face de ceux qui s'en foutent. Elles ne sont pas commémorées a l’Élysée et c'est très bien ainsi. Comment pouvez vous être aussi cul béni et ne pas connaitre la naissance du Christ ? On ne sait pas exactement la date de la naissance de Jésus car cela n'est pas indiqué dans les Écritures. La date du 25 décembre a été en effet choisie par les autorités religieuses pour coïncider avec les fêtes du solstice d'hiver. Le but était que les païens adhèrent plus facilement au christianisme en leur proposant une date qui leur était familière. Par contre on est certain que ce n'est pas le 25 décembre. http://alleluja.chez.com/MYSTERE.html http://www.trigofaci...recensement.htm
  10. Noël n'est pas chrétien donc il n'y a pas de problèmes.:) C'est déjà plus dérangeant mais n'oublions pas que l'état doit garantir la liberté des cultes.
  11. Il n'y a pas de messe ni de crèche a l’Élysée.
  12. Et alors ? on est dans un état laïque les traditions cf'est a la maison pourquoi les imposer aux autres ? on entend bien assez de hurlement quand ce sont les musulmans qui le font,il existe des lieux privés pour ça,l'état ce doit d'étre intraitable sur la laïcité,ce n'est hélas pas le cas A ce compte là on revient sur la laïcité mais il faudra pas s' étonner que les autres religions veuillent aussi s'imposer Je rappelle aussi que notre passé n'est pas que judéo chrétien,et je serait toujours éttoné de voir tout le monde ce réclamer de notre passé catho et déserter les églises :smile2: Débile, ce n'est pas ce que préconise la laïcité. Non car c'est justement celui qui fais le plus d'entorse a la laïcité,c'est surtout la haine de l'Islam vu qu'on refuse a celle ci les propres entorses des autres.
  13. La vrai question c'est que la SNCF est un service public et que les signes religieux ostensibles sont interdit dans les lieux publics,c'est la loi et les fonctionnaire doivent s'y conformer,alors pourquoi faire une exception ? si celà avait été une initiative d'origine musulmane dans cette gare il y aurait eu un tollé,donc notre laicité est sélective et je trouve ça lamentable. Les magasins sont des lieux privés ça n'a rien a voir ,le père noël n'est pas d'origine religieuses et les étoiles et les bougies non plus. Ce qui serait une excellente chose vu le peu de jours féries a connotation religieuses qui existe.
  14. Ce qui me gène c'est l'hypocrisie car si c'était une créche "musulmane" (ça existe pas) il y aurait eu un tollé encore plus grand ensuite la SNCF et ses agents ont un devoir de neutralité.Si on accepte la crèche il faudra ensuite accepter par exemple des tapis dans cette gare le jour du ramadan ou que s'ai je encore,quand tu ouvre une brèche tout le monde s'y engouffre. Moi la crèche je m'en fout mais je suis intransigeant quand on parle de laïcité et ces nombreuses entorses me dérange grandement. Que ces agents s'occupe de gérer le trafic ferroviaire et laisse les curés s'occuper des crèches de noël qui ont bien plus leurs place dans les églises que dans les gares. On rigole les églises sont vides et on râle pour l'interdiction d'une crèche dans un lieu public,il n'y aurait pas comme un non sens là ?
  15. Le problème n'est pas la crèche en elle même,bien sur que la plainte est stupide on tous d'accord ,le fond du problème est le symbole et le rôle d'un service public et de ses agents.Cette exception en fera devenir d'autres toutes aussi légitimes et qui choqueront bien plus que cette crèche si on continue dans ce sens.
  16. Ça ce passe dans ma ville: http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/12/20/01016-20131220ARTFIG00331-laicite-une-creche-implantee-dans-une-gare-seme-la-zizanie.php
  17. Je l'ai déjà prouvé inutile de continuer tu es le seul a ne pas vouloir la voir,quand aux dégradations il y a en a peu qui ont atteins un tel montant avec pour autant aucun résultats concret.
  18. D'ailleurs encore un qui ce distingue sur ce sujet Philippe Martel directeur de cabiné de MLP: Sur Rachida Dati: http://lelab.europe1.fr/t/philippe-martel-le-directeur-de-cabinet-de-marine-le-pen-reproche-a-rachida-dati-et-nicolas-sarkozy-de-ne-pas-avoir-donne-a-leurs-enfants-de-prenoms-francais-12211
  19. Tu est naif mais bon....pourquoi de toute façon cela n'aura été qu'un épiphénomène et aura au final couté que de l'argent aux contribuables.
  20. Tu es ridicule,tout le monde s'accorde a le dire et je te l'ai déjà prouvé dans mes différents liens,continue a croire que cette manif était spontané, et au final pour quoi ? plusieurs millions de dommages causé par les manifestants a la charge des contribuables.:gurp: http://www.histoiresordinaires.fr/angle-vie-vue/Bonnets-rouges-ou-gros-bonnets-la-revolte-manipulee_a19.html http://www.letelegramme.fr/ig/generales/regions/bretagne/bonnets-rouges-des-leaders-impuissants-face-a-la-recuperation-11-11-2013-2299300.php http://www.histoiresordinaires.fr/angle-vie-vue/Bonnets-rouges-ou-gros-bonnets-la-revolte-manipulee_a19.html
  21. MEDEF,FNSEA,barons de droite local,Régionalistes........il n'y a que toi qui crois que la révolte était spontané et libre sans arrières pensés.
×