transporteur

Vu que c'est la 1er fois depuis le 5ieme république je ne vois pas comment on peut dire que c'est pareil ?.:gurp:

Devant les tribunaux, l'évocation de faits de torture commis pendant la guerre d'Algérie relève d'une procédure particulière en raison des lois d'amnistie. Celles-ci interdisent d'évoquer les faits eux-mêmes. Conséquence, l'auteur des propos ou des écrits poursuivis pour diffamation ne peut se défendre, comme c'est le cas habituellement, en apportant la preuve de leur véracité.

Des Algériens affirmant avoir été torturés sous son commandement avaient témoigné lors des procès en diffamation intentés par le président du Front national aux journalistes auteurs de ces articles. http://www.algeria-watch.org/farticle/1954-62/lepen_tortionnaire.htm Ce n'est pas le cas de Cohn bendit.

Sans plaintes il me semble qu'il est difficile d'accuser quelqu'un même si celui ci est un provocateur ou un mythomane. Ce n'est pas par ce que tu prétend être une grenouille qu'on doit te traiter comme tel. Pour Le pen il semblerai qu'il y avait des preuves des ses supérieurs et camarades de l'époque.

Vous n'avez cas voter pour un parti qui veut refonder notre mode de fonctionnement. La 6ieme république,l'idée est séduisante et bien plus démocratique.

Franchement si la politique des régions étaient si catastrophique les conseillés régionaux de gauche ne seraient pas réélu régulièrement. Dans ma région Midi Pyrénées Malvi a été élu avec le plus gros score de France avant Ségolène Royal,je dis pas que tout est parfait mais globalement c'est raisonnable. Après les régimes parlementaires sont de vrais scandales et il est temps de mettre le nez là dedans et de voter pour le parti qui le fera,le non cumul des mandats va dans le bon sens.

C'est un rejet depuis 12 ans de la droite de façon générale,l'élection présidentielle étant une exception pour erreur de casting. Une fois leur candidat désigné le PS ce mettra en ordre de marche,j'espére juste pour ma part que le FG fera un score suffisant pour influencer la politique du PS.

Les faits prouve le contraire.

Franchement, c'est tout vu... Le bilan des régions est une infamie, je ne comprends même pas que les médias ne s'y intéressent pas plus quand on voit le pognon qu'ils balancent à tour de bras. Enfin, il parait que tout le monde aime les ronds points... faisons des ronds points... mais ça coute quand même plus cher que 4 feux. Si le PS se plante, le boulevard pour le FN est tracé et ça ne me réjouit vraiment pas. Tu oublie une chose c'est que l'état c'est principalement déchargé sur les régions et celles ci ont du compenser les manquement de l'état sans oublier que l'état doit énormément d'argent aux régions. Vu qu'elles sont a gauche évidement celui ci n'est pas pressé de le rembourser. Au final la gestions des régions n'est pas si catastrophique vu que les conseillers régionaux de gauches sont réélu. http://lci.tf1.fr/po...e-l-argent.html http://www.ladepeche.fr/article/2010/01/12/753310-L-Etat-nous-doit-de-l-argent.html

Y a-t-il eut des plaintes de personnes ayant été abusées pas Cohn Bendit ? Si ce n'est pas le cas les propos de Napo relèvent de la diffamation. C'est bien ce que je me tue a lui expliquer.

Excellente nouvelle,pourvu que sa dure.:) Comme le dit Alatar le PS si il est élu aura toutes les cartes(en supposant qu'il gagne dans la foulée les législative après la présidentielle) en main pour diriger comme il l'entend. On jugera donc. Faux c'était plus difficile. Le Sénat est pour la 1er fois depuis la 5ieme république a gauche au moins Sarko aura réussit cet exploit.

Les siècles de présence musulmane en « Espagne », les siècles d'occupation ottomane en Grèce, en Europe de l'Est, et de commerce réciproque, entre deux batailles, n'ont-ils pas apporté quelque chose à notre pays et à nos racines ?...

Et les Romains.

A bon c'est donc pour ça que nos impôts entretiennent les églises. L'article 1, qui stipule que l'État doit garantir le libre exercice des cultes, peut être interprété comme une obligation pour l'État de mettre à la disposition des citoyens des lieux de cultes. Dans les années 1930, de nombreux baux emphytéotiques ont été accordés pour les églises catholiques Edouard Herriot, qui a autorisé le financement public de la mosquée de Paris en 1920 a dit : « Il n'y a aucun inconvénient à donner aux musulmans une mosquée puisque nous donnons des églises aux chrétiens et des synagogues aux israélites. »

Ce qui est honteux c'est la calomnie sans preuve. Le voilà vingt-cinq ans plus tard obligé de se défendre d'actes pédophiles. «C'est dégueulasse, déclarait Daniel Cohn-Bendit hier à Libération. Prétendre que j'étais pédophile est une insanité. La pédophilie est un crime. L'abus sexuel est quelque chose contre lequel il faut se battre. Il n'y a eu de ma part aucun acte de pédophilie.» Des parents de ces «crèches alternatives» ont d'ailleurs apporté leur soutien au leader écologiste dès le 31 janvier, soit trois jours après la publication d'une pleine page sur le sujet dans le journal anglais The Observer. «Nous savons qu'il n'a jamais porté atteinte à nos enfants», écrivent-ils. Les enfants eux-mêmes rejettent dans cette lettre «toute tentative de rapprochement entre Daniel Cohn-Bendit et des personnes coupables d'abus sexuels sur enfants». Reste les écrits. «On peut discuter du texte», dit Daniel Cohn-Bendit en reconnaissant que ces lignes «sont aujourd'hui inaudibles, mal écrites». Il parle de son «insoutenable légèreté». Mais «sans chercher à me justifier, c'était le débat de l'époque. Dans l'introduction du livre, je précise que je suis le carrefour du gauchisme. Je reprends tous les débats du gauchisme, sur le communisme, la violence, l'éducation, la sexualité, en choisissant de le faire à la première personne. C'est un livre qui part de notre anti-autoritarisme en récapitulant les débats du moment. Et aujourd'hui, on fait comme si on révélait une pédophilie qui n'a jamais existé en se servant d'un livre sur la place publique depuis vingt-cinq ans et qui, à l'époque, n'avait suscité aucune réaction», s'indigne le député européen.

Tout est dis: http://www.canalplus.fr/c-divertissement/pid3623-c-daily-mouloud.html?vid=518291

Accusations sans preuves = diffamation.

ils n'ont qu'à prier chez eux. l'état n'a aucune obligation envers les musulmans. s'ils veulent un lieu de prière, ils en cherchent un, ils le louent et ils nous foutent la paix avec leurs histoires dont on a rien à faire. FAUX:L' état garantit le libre exercice des cultes

Oups pardon en effet je voulais dire casa,j'ai repris l'erreur de Lily sans m'en apercevoir. En Turquie il est possible de visiter les Mosquées . http://www.tangka.com/guide/turquie/guide-turquie-voyage-en-turquie-mosquees-visite.asp En Égypte aussi: http://horizons-d-aton.over-blog.fr/article-25088646.html A Paris la grande mosquée est elle aussi visitable.

Effectivement a Rabat tu peu visiter la grande mosquée sauf les salles de prières. Après il y des églises notamment en Espagne ou on t'interdit de les visiter. Je comprend toute fois que les lieux de prières ne soient pas des attractions pour touristes parfois irrespectueux.

Ben voyons on dégage les rooms quand ils vivent dans des décharge et quand c'est pour les musulmans on leur donne des lieux insalubre pour prier ???? Il y a quand même une limite entre insalubre (il y avait même de l'amiante) et un nettoyage. J'aurais aimé voir ce qui serait arrivé si cela avait été des églises dans le même état ( a zut j'oubliais l'argent public les entretien).

Je n'ai pas confiance en la justice de mon pays toute fois je rend hommage aux juges comme Van rumbeck ou éva Joly qui ont la justice chevillé au corps et qui font un énorme travail au vu des atteintes faite par les politiques pour les museler. J'espère que Sarko en sera pas réélu et que la justice lui demandera des comptes et que ça ne finira pas comme cette parodie de justice qu'a été le procès Chirac.

La faute a qui si les communes ne respecte pas la lo SRU(loi de gauche) et préfères pour les plus riches d'entre elles payer une amande ? Les plus pauvres elles pour avoir les subventions accueille les plus démunis et là on crée une véritable guéthoisation. Sarko ne s'était il pas engagé a ce qu'il n'y plus de sans abris sous sa présidence ? le fait est que la misère a augmenté et il en a sa part de responsabilité.

Les causes sont l'abolition des frontières, la libre-circulation des capitaux et des hommes, le traité de Maastricht que Mélenchon et tes amis ont voté, le génocide par substitution du prolétariat par une population immigrée que les progressistes de chez Terra Nova encouragent explicitement. Que je sache ce n'est pas Mélanchon qui a renié le référendum sur le traité de Lisbonne qui est autrement plus nocif que celui de Maastricht. Le génocide du prolétariat n'est du qu'aux choix politique de notre pays qui a favorisé les grands groupes au profits des petites PME créatrices d'emplois. Pour ce qui est d'une nouvelle fois te servir des immigrés comme boucs émissaire j'ai donné un lien qui explique que ceux ci occupe des postes sous payé dont les Français ne veulent pas.