femzi

j'ose penser que la dificulté de ce sujet (comme bien d'autres d'ailleurs) réside dans les préjugés et la pensée collective clairement faussée. au risque de me faire passer pour l'avocat du diable et dire des grosses bétises; il me semble que pour BEAUCOUP (trop) de gens une entreprise c'est: _un mechant patron qu'on a parachuté dans son bureau, mais dont on se dit qu'au fond il ne vaut pas mieux que soi. _des actionnaires rondouillards assis sur leur collossal fortune hérité de papa maman qui exigent sans cesse des meilleurs resultats sans connaitre le quotidien des conditions de travail. _et les gentils employés (nous) qu'on exploite, qu'on trompe, qu'on spoilie... Parti de ce schéma il devient normal de "plussoiyer" le partage des bénéfices, et la nationnalisation des entreprises par l'ETAT PROVIDENCE qui nous redistribuera EQUITABLEMENT les richesses de notre production selon une grille des salaires tres subjective. enfin bref l'utopie de la somme des interets individuels qui aboutirait à un intéret collectif. o_O

et justement quelqu'un peut m'expliquer ou passe l'argent trop prelevé sous forme de taxes aux entreprises? (exemple: taxe professionnelle) o_O esprit naïf

je suis désolé j'ai beau essayé mais je n'arrive meme pas a conceptualiser un monde de générosité et de partage! >_<" aaaah c'etait une blague! oups pardon!

non mais de toute facon le probleme avec ce genre de coup de geule c'est qu'il est trop lisse. il n'est pas assez incisif je veux dire. au final personne ne se sentira réellement visé. "les anti-sarkozistes sans arguments ou avec des faux préjugés sont priés de lever la main. merci." >>> coup de geule... dans le vide. de quoi? ah c'est le principe meme d'un coup de geule? oupsss pardon je sors --->[]

Allons bon, l'etre humain ne peut pas etre si "mauvais" que ca; vous en êtes la preuve vivant non? quoique... après tout :smile2:

je sais pas trop comment reagir par rapport a ce sujet. pourtant j'ai envie de m'exprimer: je dirais alors que je demande aux homosexuels qui veulent se marier à la mairie (puisqu'on ne parle pas d'eglise ici) ce qu'ils attendent du mariage? c'est quoi le mariage pour eux? a partir de là je pense que l'explication du refus de mariage pour eux semblera plus claire. en ce qui me concerne (je suis hétéro) le mariage civil me servira de base et de déclaration officielle pour fonder un foyer avec ma femme et les enfants qu'elle m'aura donné. apres, chacun sa définition hein!

j'ajouterais que l'intérêt des prophéties se situe dans la mise en garde. pour faire une metaphore adéquate je dirais que je concois notre vie comme une conduite sur l'autoroute: Dieu nous a donné la voiture, qu'elle nous plaise ou pas il en est ainsi. maintenant libre a nous de respecter le code de la route, ou de jouer les chauffards. les prophète eux ne sont que des panneaux de signalisation (attention danger à 100m si vous ne ralentissez pas). voili voilou.

non jcrois pas qu'elle en vaille le coup. mais comme dirais l'autre: a défaut de ce que tu veux... contente toi de ce que tu as!

l'air de rien elle est passionnante cette discussion. m'est avis que le relativisme est de rigueur dans un debat comme celui ci. et j'ajouterais que pour ma part que je considère le mal comme effectivement l'abscence du bien. j'en tiens pour argument la morale de film "les larmes du soleil": "Pour que le mal triomphe seule suffit l'inactivité des hommes de bien. "

juste pour dire que votre discussion entre nytho et aroya je la trouve tres saine, respectueuse, claire, constructive et instructive. donc merci, felicitation et continuez comme ca. :smile2:

ah mais dans ce cas il conviendra de bien distinguer les réligieux et leurs oeuvres (les dits textes) de LA RELIGION. ^_^

hélas oui ami cartésien irreductible. c'est bien la tout le mystère de la foi qui restera flou à ceux qui veulent le percer de la sorte!

@ B_M tinquiète pas je ne veux baillonner personne. je ne fais que repeter ce qui a deja été dis: les vois du seigneur sont impenetrables.

je ne comprendrais jamais ceux qui cherchent à percer le mystère de la fois à l'instar de la quête du graal ou de la pierre philosophale. ah ces esprits cartésiens...

je sais pas si je suis plus rassuré ou plus stressé de savoir que d'autres personnes comme moi sont choqués par ce phénomène. o_O

je ferais comme les arméniens en 15, les juifs en 45 et les tutsi en 94... :smile2:

de mon portable! et de mon ordi portable!

moi je dis:

euh... moi je dirais plutot que ceux sont tes moyens qui sont au dessus de tes besoins =>>> et donc à mes yeux ca fait de toi une riche! raaah j't'envie! :smile2:

bon ben voila le sujet est lancé. en fait l'idée m'est venu après un reportage sur le journal de la 2. j'etais jusqu'alors intimement convaincu qu'une femme ne pouvait pas etre enceinte sans le savoir au fond d'elle même. :smile2: mais apparrement c'est plus que possible et bien réel! le ventre peut ne pas grossir à vue d'oeil et les règles peuvent continuer jusqu'au jour fatidique! enfin bref si vous aussi vous avez une opinion à donner là dessus discutons en avecc courtoisie et respect.

je plussoie fortement cette vision de la richesse (matérielle en tout cas) :smile2: c'est d'ailleurs mon objectif numéro 2 dans la vie.

je pense que si individuellement on gagne mensuellement plus de 2500¿uros (quelque soit ses dépenses) et bien à partir de ce seuil on est "riche".

[femzi en mode flood HS ON] Mu39 faut vraiment que tu ouvres un cabinet de consultation pour ca, ON va faire fortune!! :smile2: [femzi en mode flood HS OFF]

je plussoie :smile2:

A quelques exceptions près je suis de ceux qui croient que le travail et le méritent paie. en conséquence, avec de la volonté et la persévérance on finit toujours par obtenir de l'argent pour vivre.