femzi

oui enfin tu joues sur les mots. il "disparait" tout de même dans sa forme actuelle. ce serait une evolution qui resterait d'un certain point de vue toujours déplaisante pour des gens conservateurs.

et si pour certains! moi ce qui me dérange avec cette idée c'est un peu comme si un parent voit ses deux gosses entrin de se disputer pour un jouet, et qu'il le confisque en disant: 'et bien personne ne l'aura, allez tout les deux jouer dans le jardin" j'aime pas trop ce genre de solution par la privation. surtout que dans le cas du mariage elle est tres peu realiste.

oui mais le probleme est que certains homosexuels veulent EXACTEMENT le même mariage que celui des hétéros. perso, comme dis yop! qu'est ce que ca peut faire de mal? il fut une époque ou les mariages interraciaux etaient interdits. ca doit encore en choquer certains aujourd'hui que c'est légal, mais voila ca n'a fait de mal a personne! au contraire...

@ sofun jai la meme impression que toi. sinon de facon plus général voici mon avis sur ce genre problematique: Dans un couple où les désirs/envies ne sont pas en parfaite harmonie il faut de la communication pour trouver un compromis. une situation dans laquelle chacun fait un pas vers l'autre et chacun est autant frustré/satisfait que l'autre. mais surtout il faut que cette frustration soit completement supportable et consentie. Pas de chantage. si ces conditions ne sont pas réunis alors je pense que la rupture est préférable. la vie est trop courte pour garder de la rancoeur, de l'aigreur et des remords envers une personne qui est censé partagé notre existence.

ce débat me dérange un peu parce que je ne comprends pas son réelle but concret. je suis entierement d'accord d'accuser les grands méchants industriels qui ne pensent d'abord qu'a s'enrichir au détriment d'autrui. (meme si je pense que c'est un combat de david contre goliath) par contre si c'est pour faire culpabiliser monsieur et madame tout le monde qui font leur course à LIDL et ne prenant que des produits ECO+, là franchement on se trompe de cible et d'intention. SENSIBILISER >>> OUI! CULPABILiSER >>> NON! les "gens" (d'apres) moi prennent d'abord et avant ce qu'on leur offre dans la limite de leur moyens. alors mollo sur le discours moralisateur svp!

je ne crois pas. et notre système sociétal moderne nous le demontre tres bien.

ce que je trouve le plus regrettable dans ce sujet, c'est que le VRAI responsable c'est a dire le gouvernement s'en fiche un peu de cette situation et qu'elle n'est donc pas prêt de s'ameliorer et qu'elle tend meme plutot a s'empirer. bref chacun sa merde quoi.

en fait si je devais reformuler ce sujet d'apres ce que j'en ai compris l'auteur me demande si je crois a L'AMOUR MONOGAMME POUR LA VIE? et bien je lui repond que j'ose espérer qu'il existe meme si je suis forcé de constater que c'est devenu une valeur rare et désuette dans la société contemporaine de surconsommation. voila mon avis lucide.

perso, avant j'avais pas d'avis sur la question. aujourd'hui j'ai 25ans je me dis que j'aimerais bien avoir 2enfants.... mais plus tard. :D enfin pas tout de suite en tout cas. comme il a été deja dit, il y a des raisons qui incitent et d'autres qui rebutent. mais globalement une idée suprême fait penser la balance d'un coté pour moi: l'envie de transmettre a la chair de ma chair. :blush: donc au final lorsque j'aurais réuni toutes les conditions (principalement financières) qui me pousseront a le faire, oui je donnerais la vie et je m'efforcerais de la rendre aussi meilleure que possible. Bien sur cette opinion n'engage que moi (et celle qui voudra bien faire ces enfants avec moi). je respecte donc AUSSI bien ceux qui veulent que ceux qui ne veulent pas faire d'enfants. apres pour ce qui est du parrallèle aux croyances religieuses et aux opinions politiques, désolé mais je passe mon tour. (même si je ne trouve pas ces comparaisons completement abhérantes)

Millard! tout est dit. point.

L'argent est un agréable esclave mais aussi un cruel maitre. alors faisons attention au rapport qu'on entretien avec lui.

je dirais que pour certains ca peut etre vecu comme une tare, un handicap quoi. du genre "pourquoi les autres et pas moi?" ah ouai? mazette! ca coute cher une partie de jambes en l'air enfait! :blush:

@ FUEL4LIFE en fait ce n'est pas une question personnelle. le sujet que je pose ne me concerne pas directement, je parle de ca en général. mais pour repondre quand meme a ta question je me dis que si une personne justement eprouve des complexes et de la frustration vis a vis de sa virginité, de son célibat ou meme de son orientation sexuel alors il peut tres mal le vivre sans avoir de solution pour surmonter ca.

arf! :gurp: j'ai lu de tres interressantes interventions ici et là mais je ne sais toujours quoi penser: ya t-il une norme en matière de virginité et de celibat. et si oui laquelle? parce que bon si je tente une tres délicate comparaison avec l'homosexualité je me dis qu'individuellement on peut se convaincre qu'on est "normal" d'aimer sexuellement des personnes du meme sexe que soi mais a force de la pression de la société on finit par se dire que si ca se trouve on se voile juste la face et on s'enferme (ou se fait enfermé) à l'ecart de ladite société. mais en meme temps doit on vivre pour les autres? hum... tout ca est tellement confus qu'au final le mieux serait peut etre de ne pas se poser toutes ces questions.

et c'est justement de ce déséquilibre que naissent la frustration, les complexes et parfois la depression.

je connaissais pas mais merci, wikipedia et toi m'avez appris quelque chose. enfin cela est vrai jusqu'a certaines limites tout de meme. au dela du travail a faire sur soi meme, il faut aussi tenir compte du parametre "malchance" qui impose une certaine fatalité dans le celibat ou la virginité.

et bah ca alors! quel succès ce sujet :cool: en tout cas merci pour vos interventions. je retiens surtout un point récurrent: Le regard des autres, la pression de la société. moi je trouve ca paradoxal que vous parliez TOUS de ca alors que la société... bah c'est aussi VOUS; par exemple autour de moi, mes amis ne jugeront pas quelqu'un de celibataire et/ou vierge a 40ans. mais je sais bien que d'autres personnes ainsi que pour la génération de mes parents ce serait vu comme une tare. et ben c'est justement pour ca qu'on est libre de choisir ceux qu'on veut fréquenter non? Donc perso, je pense que le regard des autres ne devrait pas etre un probleme, pour un peu qu'on ait une certaine force de caractere et qu'on sache s'imposer. le vrai probleme selon moi ne devrait etre que son propre regard sur le sujet. assumé ou subi, il faut savoir se faire une bonne raison et vivre avec. on a pas tout ce qu'on veut (mérite) dans la vie

coucou les gens. :blush: alors je pense que mon sujet parle de lui meme. j'aimerais donc savoir quelle est votre opinion sur le fait d'etre célibataire et/vierge passé un certain age. (quel age d'ailleurs?) honte, pudeur, complexe, fierté, indifference...? comment le vivez vous? comment faut il le vivre? merci pour vos contributions!

Si le véritable interet des ouvriers est incarné par un veritable homme de gauche tel que Méléchon, pourquoi ce lage électorat ne lui accorde pas davantage d'intention de voix? pire: pourquoi peut on deja garantir qu'il ne dépassera PAS les 10% de suffrage? Manque de couverture médiatique? a qui la faute?

moi je ne comprends toujours pas cette obstination a vouloir sublimer l'etre humain au point de le rendre similaire/égale a son prochain et ainsi nier les nombreuses evidentes differences qui nous rendent tous uniques des uns et des autres. car oui notre seul point commun a toute l'humanité c'est d'etre des homo sapiens. mais sinon tous le reste nous oppose et peut servir a nous classifier. c'est triste et injuste mais c'est la vie.

personnellement je m'estime different (et donc de fait inferieur, égale ou supérieur) a autrui a partir d'une infinité de critères: le nombre de zéro sur son compte bancaire, son niveau d'etude, son casier judiciaire, sa culture générale, son aspect physique... et la liste peut continuer ainsi! apres de là a eprouver de la honte ou de la pretention c'est autre chose.

j'ai une question pour QUIET-MIND: selon toi a quoi servent nos differences?

NON. je trouve que tu cherches a te voiler la face et que tu es profondement dans le déni de la réalité. du coup ce que tu veux défendre me semble contradictoire. les gens sont differents et relativement uniques. ces differences peuvent donc etre utlilisées pour nous comparer et nous hierarchisés. c'est un fait.

dans mon post je fesais reference au droit le plus supreme: le droit de vivre librement. avons nous tous la meme valeur qui nous donnerait autant les uns que les autres le droit de d'aller et venir selon notre gré? ou bien certains ne le meriterait pas? >>> je pense que NON. nous ne sommes pas totalement libres puisqu'il ya justement des lois qui nous classent les uns par rapport aux autres surtout en fonction de nos actions. menteur, voleur, violeur, meurtrier...ect.