Alain Brassens

C'est le genre de réponse que je déteste : je dis un truc, j'avance des faits (ici par exemple le danger des religions pour les femmes), et toi tu réponds royalement "que je ne maîtrise pas grand chose" . Point final à ta réponse ! Faut croire ce que tu dis (comme les connards qui croient qu'un dieu existe alors qu'ils l'ont jamais vu) (enfin bref, c'est un autre sujet). En aucun cas tu développe ton point de vue, tu m'insultes, point, faut en rester là !

Moi ce qui m'intéresse dans cette horreur c'est comment l'incendie a été provoqué, d'après wikipedia "Le déclenchement de l'incendie serait consécutif à l'allumage d'une bougie scintillante disposée sur une grande bouteille de champagne, apportée comme d'habitude par une serveuse, mais celle-ci aurait été juchée sur l’épaule d’un serveur[6" Et c'est ça qui est super important dans ce drame, à un moment donné un connard a dit à une serveuse : grimpe sur les épaules d'un gars et monte bien haut une flamme ! ça en dit long dans le monde qu'on vit, car en général les cons ne font pas de mal, mais là on a affaire à un serial killer par sa connerie ! à méditer !

Disons que je me pose actuellement des questions sur ces fameux Droits de l'Homme. Alors je vais exagérer bien sûr, mais je dirais que défendre un criminel est contrairement aux droits de l'homme ! Il faut tout faire pour lutter contre les crimes, et si on protège le criminel, on aide le mal à continuer son chemin (que les religions n'ont jamais réussi à freiner). Et il y a aussi le droit des femmes, comment sur cette planète on peut autoriser les religions à dire qu'une femme doit obéir à un homme ?

Exacerbe les penchants les plus vils ???? Tu peux expliquer s'il te plait ? Selon toi dénoncer un criminel, c'est abject ? C'est mal de vouloir défendre le bien (je ne sais plus comment traduire ta phrase ?) Que penses tu des crimes, des viols - au départ - ? c'est plus vil j'espère

Autre chose : Ne pas montrer la réalité du "mal" sur les chaines de télé est pour moi incompréhensible. Je m'explique avec un exemple concret, il y a bien 20 ans dans un magazine un peu sulfureux, j'avais vu un petit document mais lourd de sens : Le visage d'une ravissante jeune fille à 15 ans, puis son visage déjà maqué 3 ans plus tard par l'usage de la drogue, puis encore après (je ne sais plus les dates exactes), son visage cette fois méconnaissable toujours suite à sa consommation de drogue ! Pourquoi ce genre de documents ne passe pas en boucle sur les chaines de télé ? On nous dit que la drogue c'est mal, mais le montrer ce serait bien plus efficace non ??? Bon, là je suis préssé, mais je me demande si j'ai pas scanné cette page, je rechercherai et si je trouve je ferai un post sur le sujet.

Actuellement une fois sa peine purgée, il est remis en liberté et il récidive. Mais tu as raison, il faudrait une suite à la peine, je pense à un "serment" où le délinquant dirait qu'en cas de récidive sa peine serait automatiquement doublée, sans passer par la justice, et s'il est sincère, il aurait droit à une réhabilitation concrète : genre aide en ephad, chez les pompiers, pour qu'il prouve son revirement...

Non, un assassin d'enfant n'a pas la même valeur que l'enfant qu'il a assassiné, je suis bien sûr pour la peine de morts des assassins (qui n'existe plus), et contre la peine de mort des enfants assassinés (qui existe toujours).

Non, ce sont des bénéfices records : Rentabilité record des sociétés d’autoroute : le Sénat appelle le gouvernement à reprendre la main sur les contrats - Public Sénat

Il suffit de regarder la nature qui nous entoure : une pomme par exemple, théoriquement elle contient les graines pour créer un pommier. Or une pomme sur un milliard donnera un pommier. Et nous on va manger des milliards de pomme stériles. La nature n'a pas hésité a développé le grand nombre pour se conserver, donc pas de honte à profiter d'une pomme. Et donc pas de honte à se masturber. Dieu n'existe pas c'est prouvé, voir mon post sur le sujet. Cependant il reste des mystères inexplicables qui font éventuellement pensé à une "direction" de l'homme par un éventuel au delà... Hélas ce mystère est bien mal exploité par les religions, qui font tout de travers ou presque. Exemple la sexualité, son étrange plaisir n'a jamais été évoqué dans la bible ou autre, et pourtant dieu sait si ça nous procure du bonheur concret On est dans le réel, là pas dans les romans que sont la bible ou autres écrites par des hommes. Pourquoi le sexe est-il agréable ? Réponse des religieux ? J'attends toujours. On sait par exemple que le célibat des prêtres entraine la pédophilie. Toute forme de religion devrait être interdite ! Amen !

Pourquoi il est interdit de diffuser la photo d'un délinquant ? Réponse : Une pratique interdite Au nom du respect de la présomption d'innocence et de l'atteinte à la vie privée (article 226-1 du code pénal), cette pratique est réprimandée.14 janv. 2024 Alors moi et ma grande naïveté : Je me dis que l'on vivrait mieux dans un monde où une chaine de télé serait consacrée aux crimes et délits avec diffusion des images des délinquants, vu que l'on vit dans un monde où les gens adorent lire ou voir des séries télés avec des crimes, cette chaine marcherait bien d'une part, d'autre part ça aiderait la police a retrouvé les criminels, ça c'est un point. Autre point : ça mettrait la honte sur les ordures qui pratiquent des horreurs, et donc - Moralement - ça n'inciterait pas les jeunes à faire pareil, non ? Je suis trop naïf, benêt, bisounours ? C'est contre les droits de l'homme ? Pourtant la première atteinte aux droits de l'homme, c'est le crime, la "discrimination" du criminel est moins une atteinte aux droits de l'homme, me semble-t-il...

Oui, mais comme toujours, ce genre de choses mériteraient d'être clairement chiffrées, car on "évoque" des choses, on se dit : oui y a des frais donc faut payer... Mais combien ? Moi je voudrais savoir le coût par an des services que vous évoquez, et le comparer avec l'argent perçu lors des péages tous les jours de l'année, par des milliers de gens, mon sentiment est qu'il y a plutôt une énorme prise de bénéfices des sociétés d'autoroute. Tous comme je l'ai évoqué dans un autre sujet : le prix d'un séjour à l'hôpital est il justifié ? et comme je l'avais aussi évoqué : le cout énorme des médicaments contre le cancer ne fait il pas l'enrichissement des laboratoires (d'ailleurs il en a été question il y a pas longtemps dans l'actualité, mais la journaliste à parlé d'un "flou" dans le cout des médicaments...)

Enorme tristesse à la disparition de Brigitte Bardot. Car non seulement elle était la star du cinéma français, mais surtout, elle a consacré sa vie à une cause qui me tient particulièrement à cœur : la défense des animaux. Sa notoriété a servi à fonder une fondation , grâce à elle des aides bien concrètes ont été créées, elle n’est pas restée à rien faire, au diable les paillettes, les concours d’élégance, etc.., non elle, contrairement à d’autres « stars » elle a été « utile ». Merci pour ce que vous avez fait, et longue vie à la Fondation Brigitte Bardot ! http://php88.free.fr/bdff/act.php?ID=64&p=act Le meilleur livre de souvenirs d'acteurs que j'ai lu : "Initiales B.B.". J'ai encore relu la page 504, où elle parle de la mort de sa chienne Guapa. De tous les livres que j'ai lus dans ma longue vie, ce passage est le plus émouvant.

Ou Pourquoi certaines autoroutes sont payantes Prenons, l’exemple de l’achat d’une voiture : il faut bien payer les pneus, la carrosserie, le moteur, etc,… donc là c’est normal de verser de l’argent au vendeur d’une voiture neuve. Mais un autoroute, c’est quoi ? Du bitume posé il y a bien longtemps, donc payé depuis belle lurette, et de temps en temps boucher un trou… Pourquoi faut-il payer pour circuler sur ces routes ? Alors que la majorité sont gratuites. Où va l’argent que des milliers de gens versent royalement tous les jours aux compagnies d’autoroutes ?

Enorme tristesse à la disparition de Brigitte Bardot. Car non seulement elle était la star du cinéma français, mais surtout, elle a consacré sa vie à une cause qui me tient particulièrement à cœur : la défense des animaux. Sa notoriété a servi à fonder une fondation , grâce à elle des aides bien concrètes ont été créées, elle n’est pas restée à rien faire, au diable les paillettes, les concours d’élégance, etc.., non elle, contrairement à d’autres « stars » elle a été « utile ». Merci pour ce que vous avez fait, et longue vie à la Fondation Brigitte Bardot ! http://php88.free.fr/bdff/act.php?ID=64&p=act Le meilleur livre de souvenirs d'acteurs que j'ai lu : "Initiales B.B.". J'ai encore relu la page 504, où elle parle de la mort de sa chienne Guapa. De tous les livres que j'ai lus dans ma longue vie, ce passage est le plus émouvant.

« L’église est faite pour les pêcheurs » Quelle belle phrase que j’ai lu dans un livre et qui renforce encore plus mon athéisme. Quel danger en effet que ce Dieu tout puissant qui contrôlerait tout et qui créerait le bien sur Terre, et son ennemi, le Diable qui lui créerait le mal. Partant de cet ordre (que seul un enfant pourrait croire), la tentation pour le benêt de croyant est donc de se dire « Bah, j’ai fait une chose horrible, mais heureusement Dieu me le pardonnera ». Evidemment c’est la porte ouverte pour continuer dans le mal. Depuis que l’homme existe (et pas Dieu), les crimes les plus abominables ont été perpétrés (et ce n’est pas près de s’arrêter, regarder l’actualité de ce jour), même parmi les très croyants, et comme ils ont cette excuse débile d’un Dieu qui les pardonne, ils sont « couverts » en quelque sorte, ils peuvent donc continuer à faire souffrir leurs semblables, aucun Dieu ne les punit. Non, pour que le bien triomphe enfin, il faut dire aux gens qu’ils sont seuls responsables de leurs actes malveillants, il faut récompenser concrètement les bienfaiteurs, établir une vraie « morale », et que les hommes punissent plus sévèrement les « pécheurs » et suppriment toute forme de religion. Amen

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 88/100 Mon temps 41 secondes  

Oui, tu as raison, je l'ai dis plus en avant, c'est tout à fait possible que l'on soit "dirigé" par une entité qui nous est supérieure, pas de problème la-dessus, enfin si : 1-on ne la connait pas du tout. 2: les pratiques religieuses sont de la merde grave et ne justifient en rien ce mystère, exemple pourquoi faut-il manger du poisson le vendredi, pourquoi une femme doit obéir à un homme ,etc, etc...

Oui, c'est pas mal. L'important en fait c'est que des jeunes reprennent du Brassens. Et surtout sans lire de texte, c'est la moindre des choses que de connaitre le texte par coeur..

La petite fille et la cigarette Voilà un bon livre ! Depuis le temps que j’en cherchais, et c’est finalement l’IA qui m’a donné de bons conseils. En gros je cherche un livre qui se moque du « politiquement correct », des puissances des médias, des réseaux sociaux, alors qu’il date de 2005 que dirait l’auteur s’il vivait encore de nos jours (pour l’anecdote il est mort à quelques kilomètres de chez moi). Alors si je vous dis que j’aime ce livre car l’auteur méprise les enfants et adore fumer : vous allez me détester Mais non, il se moque de la morale exagérée, je ne trouve pas de termes exacts… aidez-moi Evidemment qu’il faut protéger l’enfance par exemple, mais jusqu’à un certain point, tout est dans la nuance c’est difficile à trouver le bon degrés où trop c’est trop (flute je trouve pas mes mots). Le livre va même jusqu’à se moquer de la Star Academy, là j’espère que vous serez d’accord avec

J'ai créé ce post pour devenir une star à travers le monde, je serai celui qui a prouvé que Dieu n'existe pas, je serai vénéré partout sur la planète, puisque j'ai apporté la preuve que Dieu n'existe pas : puisqu'on le voit pas. CQFD. Point final. (par contre je risque d'être refusé à l'école du rire ) Pour revenir à ce qui a été dit, non, c'est faux de dire que ceux qui croient en Dieu se font du bien, et font du bien aux autres, non, ils sont entrainés dans une spirale du mensonge, leurs prières font du mal puisqu'elles ne se réalisent pas, ils croient que Dieu va tout arranger, forcément rien ne se passe, le doute s'installe, mais interdit de douter, problèmes psychologiques, dépression... Ne parlons pas des guerres de religions...

Aucun rapport avec le sujet ni avec vos commentaires précédents... Si je raconte n'importe quoi, toi tu lances des trucs sans les expliquer, les argumenter, c'est guère mieux

Selon les chiffres du ministère de l'intérieur, 93 % des vols et 63 % des agressions sexuelles dans les transports en commun en Île-de-France sont commis par des étrangers.20 mai 2025 https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/questions/QANR5L17QE5210#:~:text=Selon les chiffres du ministère,sont commis par des étrangers.

Je ne lis même plus vos réponses... Mais je pense quasiment tous les jours à la non existence de Dieu. Tenez, tout à l'heure par exemple, lors de ma promenade quotidienne, dans ma tendre campagne... Les religieux adorent Dieu, ils le vénèrent, il est au dessus de tout, or qu'est-ce qu'ils font : ils obéissent aux hommes ! Ils lisent une bible écrite par des hommes, commentés par des hommes, ils rentrent dans les ordres (les biens nommés), bref, selon moi ils trahissent leur Dieu, en étant sous le joug des hommes, je répète, ils obéissent à des prêtres, des évêques, au Pape : que des hommes ! Pour moi un vrai croyant doit croire en Dieu, point final, et donc se méfier comme de la peste des mensonges des hommes, de leurs inventions, de leur "sacré", et donc rejeter en bloc la religion des hommes...

Hé non... Au départ ça partait d'un bon sentiment, accueillir toute la misère du monde, donner de l'argent à tous les arrivants, c'etait humain, bravo, vive la France et ses bons sentiments... Encore pire, si on n'était pas d'accord avec cette générosité on etait traité de raciste (ce n'est pas mon cas, j'adore les africains), voir de fachistes, etc... Le wokisme est passé par là, et c'est reparti de plus belle, il ne faut pas emettre la moindre once de reproche à l'accueil des émigrés... Mais jusqu'où ça va aller, on arrache déjà des drapeaux français, il faut être international nous dit-on... Dans ces conditions, je n'ai plus confiance en mon pays, le pli est pris, on ne reviendra pas en arrière, je ne parlerai pas de soumissions, etc, ça a déjà été dit à juste titre, non, je reviens à mon propos "original" : le sabordage de l'armée français avec l'engagement de "nouveaux" français... J'espère que mon message ne sera pas lu dans certains milieux d'ailleurs, je ne voudrais pas donner de mauvaises idées...

Je te parles de la société actuelle, anti-française pour la plupart des jeunes, et tu me sors un monument qui a plus de 100 ans ! Tu as compris mon propos ou pas ??? Quand au sabordage de l'armée française, j'avoue que j'ai visé un peu haut avec la bombe atomique, ce que je voudrais dire c'est qu'un simple soldat de rang, avec sa carte pour rentrer dans une caserne d'armement, peux énormément faire de mal à la France...