soan

Indice n°9877767777 - auteur contemporain français de policiers.

J'ai gagné bande de loosers ! bon ok cest pas vraiment un classique, mais m'en fout j'ai gagné quand meme ! Et bammmmmmm

Nan.... Indice n°987665444678 - Kibboutz et Amsterdam

Presque

Bien plus récent.

Indice 3. Enquête

Ouais je sais tu préfères les sacs a mains.... plutot que les trucs qu'on s'accrocher aux oreilles. IndiceS 2. Je dis bien INDICES 2 - vols et vols.

Indice 1. Diamants

Non mais oh.... De sang froid. Capote. Mais t'as file tout !

Tricheuse ! Un autre indice ? Parce que la.... je vois que dalle.

Mille femmes blanches ?

Bravo.

Non. Indice 2. Adolescence.

Indice 1. Déambulations

Des notions distinctes... oui. Et aucun crime. L'outrance cest aussi ca, faire croire que complimenter légèrement une personne pourrait etre considéré comme un crime. Le tableau est intéressant meme si dans certains cas ca semble assez évident quand meme...

Cherche drague = crime pour voir !

T'as des exemples concrets de drague considéré comme des crimes ?

Ouvre un sujet alors. Mais se servir d'un cas qui est peut etre sans lien avec ca, parce que ce ne sont que des suppositions c'est dégueulasse. Le proc ne parle pas de provocation au suicide. Et dans les deux cas ce sera prescrit meme si on essaye de rendre une dissertation sur le sujet. 15 piges.... Et accessoirement la provocation au suicide n'était peut etre meme pas dans le code pénal au moment de la mort de cette nana. Ca aura sans doute échappé a ceux qui balance de longues tirades juridiques..... le principe de non rétroactivité tout ca....

Félicitations. Cela dit le procureur parlait de recouvrir pour violences volontaires sur conjoint. Moi aussi je l'ai entendu. Comme quoi suffit pas d'affirmer des trucs pour avoir raison.

Non le sujet cest réouverture de l'enquête. Tu devrais lire le sujet de départ....

Ca fait de l'audimat et ça fait frétiller madame Durant.... suffit de voir le succès de ces documentaires merdiques. La justice se raccroche aux branches pour donner l'illusion de servir a quelque chose. Et puis ca coute moîs cher que de développer les lieux d'accueil. Les telephones grand danger, les services adaptés pour éviter des feminicides a venir.... Je ne parle pas pour les morts et j'enquête pas sur la base d'un documentaire.

Sinon ce serait assez intéressant de faire un parallèle avec Roman Polanski dont le dernier bouquin génére ce type d'articles dithyrambiques : Impressionnante leçon d’humanité sur l’inhumain, ce livre est aussi un geste de gratitude et de dette acquittée envers ses parents. De son père, on comprend que l’enfant devenu homme a reçu – a pris – l’acuité du regard et de l’intelligence, la drôlerie insolente, le sens grandiose du grotesque ; et de sa mère disparue dans la Shoah, mais jeune et vivante dans un lieu de la mémoire devant demeurer inviolé, le « lait de la tendresse humaine[10] », se dit-on à le lire. De ses deux parents sûrement, la dignité, doublée d’un très profond amour de la vie. Dont celle qui s'est suicidée et qu'on utilise pour un documentaire et un bouquin. Elle aussi elle avait parlé. Mais plus personne ne respecte ses mots a elle. Omerta..... cette blague !

Mais si voyons des pièces médicales qu'on te dit. Donc y a déjà eu enquête, a deux reprises.... mais y a besoin de Netflix ou d'une journaliste pour que le proc découvre des pièces médicales de ́l'époque. Ben putain y a l'omerta de cantat qui a des lacunes hein.... vu le nombre de gens qui, avec le petit billet reçu pour le documentaire, retrouvent des choses a dire quils avaient oublié de dire au moment de la mort de cette femme, qui soudainement se rappellent des choses quand ils peuvent avoir leur petit quart d'heure... tout cela est assez pitoyable.

Non mais sérieusement.......... une omerta rien que ça. Ouais ouais ouais.... n'importe quoi. On sombre dans le délire collectif.

Trop long a expliquer