Apator

De toutes nos dents ? En tous cas s'il repasse par là, ça sera l'occasion pour lui d'annuler son cadeau de 100 Milliard pour les entreprises, de manière à combler le trou "pharamineux" de quelques milliards de la caisse des retraites..

Ah je comprends mieux le spot télé. L'ARCOM est représentée par une femme parce-qu'elle a ses règles.

Ouais enfin, dans culture il y a déjà cul.

Certains hommes sont un loup pour certains hommes selon les circonstances. Chercher à dire non à ce slogan publicitaire (comment l'appeler autrement) sur la base d'un exemple particulier est tout aussi vain que de chercher à dire oui sur d'autres exemples. Étonnant que vous vous avancez sur l'exemple du navire alors que la réflexion générale de votre intervention précise l'inanité à concevoir des systèmes linéaires, donc à fortiori des systèmes binaires, face à des approches plus convaincantes basées sur "les différentielles" (c'est un point sur lequel on peut être d'accord) Dire que les extraterrestres sont reptiliens consiste à dire qu'ils sont issus de la Terre. De forme reptiloide ou de forme insectoïde ou de forme humanoïde serait bien sûr une désignation plus adaptée. A nouveau, où se situe l'emploi des différentielles avec des avis aussi tranchés, donc à nouveau selon une approche binaire ? C'est possible, et votre démonstration est fausse, car un pays (plutôt) autosuffisant peut se passer par définition de ses voisins. Donc il n'y a pas nécéssairement de contre-balancement dédits voisins sur sa croissance. Le darwinisme pose la base de certains principes. Ces principes sont inaliénables, tellement ils sont vagues et simples : Du coup ces principes sont irréfutables. Effectivement, c'est beaucoup d'autres facteurs et tous les scientifiques du domaine le savent. En définitif on CONCLUE que SI une LIGNÉE du VIVANT se continue, alors c'est qu'elle A ÉTÉ ADAPTE. C'est TOUJOURS une constatation à rebours, et à partir du moment où il reste une parcelle de vie terrestre dans l'univers, le jeu (le constat) n'est pas fini.

Dans cet article, tout est dit je pense.

Dans deux cents ans... Ce seront des gouvernements techno féodaux hiérarchisés selon une structure de type "ruche". Avec à la tête de chaque fief quelques chefs techno-spirituels protégés dans des villes techno-robotisées par des hommes techno-augmentés surveillant les seuls à encore travailler, les techno-scientifiques chargés de faire fonctionner tout ceci sans fin. Tout ce petit monde se reproduira selon la nécessité des remplacements, in vitro, chaque individu étant ensuite la propriété des maitres. Les maitres auront d'une part une longévité très augmentée, ainsi que les serviteurs les plus méritants. La greffe du cerveau dans un corps de rechange cloné à cet occasion sera bien entendu le standard des maitres. L'énergie de la fusion à hydrogène est maitrisée, sous la forme de petits engins de la taille d'une valise jusqu'à celle d'un immeuble, le moteur à inertie gravitationnel ayant permis de profiter de la fusion, comme la fusion a su profiter du moteur gravitationnel. Les ressources sont bien entendu prélevées en dehors de la Terre, qui est maintenant laissée sauvage et à l'abandon. Quelques humains de type sauvage sont conservés dans ce grand parc naturel, et la régulation de leur population est réalisée par quelques carnivores génétiquement améliorés.

Non, faut laisser faire, ça peut être amusant.

Alors c'est un calcul ou un instinct ? Faudrait savoir... Mais en tous cas c'est une bonne nouvelle pour les retraites. Puisque si le ratio femme/homme est supérieur à 1 et croit de surcroit, la croissance démographique va s'accélérer, ce qui permet d'augmenter les cotisations grâce à plus d'actifs. Après, faudra pas non plus faire trop d’arrêts maternels non plus. Au final, il suffira de quelques géniteurs mâles pour féconder le cheptel des travailleuses.

En fait plus l'état est petit et plus on de chances que ce soit "le peuple" qui gouverne. Et à la fin... c'est une auto-dictature. Quelques réflexions intéressantes au sujet "du peuple". Populus « Le peuple, c’est la fraction qui ambitionne d’être le tout » Gérard Bras https://middleeasttransparent.com/fr/populus-le-peuple-cest-la-fraction-qui-ambitionne-detre-le-tout/

Au Vatican.

Imaginez que ça fait 30 ans que vous êtes sur l'affaire et qu'au final deux anonymes s'envolent avec "votre" chouette ( on s'attache, que voulez-vous), on est loin du happy-end super chouette. En plus, on la retrouve à Dabo où justement tout le monde est allé creuser, au point que le maire a fini par chasser les chasseurs, marre qu'il en avait de tous ces trous dans sa foret. Elle était mal branlée de toutes façon cette "quête", ne serait-ce que le fait d’enterrer un métal qui pouvait se retrouver avec un détecteur de métaux (bon, le concepteur s'en est peut-être rendu compte et il a peut-être justement essayé de ruser en remplaçant le bronze par du fer sans rien dire à personne...qui a rouillé, et l'huissier a remis du bronze, pensant bien faire). Bref, l'idée est bonne, surtout le prix, mais ça demande un peu plus de finesse dans l’exécution.

En fait si j'ai bien compris, elle valait au démarrage du jeu 1 million de FRANCS, soit environ 150 000 € ... à l'époque. De nos jours elle vaut un peu plus de 240 000 €. Avec les mêmes ? Faudrait déjà clore le procès pour escroquerie en bande organisée... https://fr.wikipedia.org/wiki/Sur_la_trace_de_la_chouette_d'or

Oui je sais.

Quelle audace. Quelle imagination cher ami. Vous n'en savez rien à nouveau. Si ça se trouve il y en a eu 50 et c'est juste ces 3 cas qui ont fuités. Après des années à s'appeler la piscine, qu'y aurait-il de mystérieux à ce que certaines informations fuitassent ?

Encore un petit effort et on pourra jouer au puissance 4. On n'est pas aidé hein ?

Et vous du coup, vous savez démontrer à rebours que cet agent en particulier s'est suicidé puisqu'un certain nombre de policiers se suicident tous les ans. C'est du délire ? Ou une démonstration ? A vous Cognacq -Jay.

Plutôt derrière les bureaux, pour bien s'occuper de l'inflation.

Décidément je n’arrête pas d'apprendre des choses aujourd’hui. Le bienfondé des religions serait démontrable par la raison... Et vous avez vraiment été étonné de ne pas arriver à convaincre votre gus ?

Ouais, mais on ne sait pas distinguer statistiquement la cause unique d'un cas unique. Ça vous en débouche un coin non ?

Vous dites ça parce-que vous êtes un alien ou pour d'autres raisons ? En réalité il n'y a que ceux qui sont capable de démontrer le contraires des "théories" qui les gênent qui sont crédibles. Bêler avec les moutons ne fais pas de vous un berger. Tenez, un belle vidéo vaut mieux qu'un beau discours :

Ils ont fait du blé avec du bois. S'ils étaient aussi émus par la perte de l'arbre leur ami, ils auraient pu conserver et tenter de régénérer ce qu'il en restait. Un arbre cassé n'est pas mort, certaines souches sciées dans les forets sont même favorisées par les arbres alentour dans un réseau de mycorhizes , permettant parfois même l’apparition de drageons et au pire du pire quelques cellules suffisent pour redonner un arbre. Exemple d'arbre increvable et comment le faire crever définitivement (c'est un peut tout ce qu'on a en tête dans nos sociétés modernes....) https://www.gammvert.fr/conseils-idees/destruction-ecologique-des-souches

De quel droit imposerait-on à la famille de prendre en charge les obsèques ? Que la société s'en charge ou qu'on laisse le corps là où il est... On voit donc à l'évocation de cette simple éventualité, que l'inhumation n'est pas le seul souci de "la famille", et donc que des obsèques minimales devraient être fournies automatiquement par la société. Pour les extras et le fastes, la famille, les proches, les amis, les fans ou que sais-je, peuvent bien entendu agrémenter le tout d'un petit supplément à la hauteur de leurs exigences.

Elle se fait un nid douillet pour sa future portée. Vu qu'il n'y a rien d'autre dans le coin elle se rabat sur les clous. Mais il existe deux autres possibilités toutes aussi fascinantes...

Oui bien sûr... il intervient dans son Cubi, j'ai bien compris. Moi quand vous m'avez parlé de l'énergie cinétique qui dépend de la vitesse du vent "au cube", j'en ai déduits l'inverse : Vous ne savez pas ce que signifie l'expression "au cube", vu que vous la confondez avec "au carré". D'où la blague du Cubi. Un Cubi vous voyez c'est tridimensionnel c'est un cube, donc avec une arête a son volume vaut a*a*a donc a au cube, et un carré c'est une forme dessinée sur un plan, donc c'est a*a donc a au carré. L'énergie cinétique qu'elles soit totale ou pas, est proportionnelle au carré de la vitesse du vent.