Apator

Autres "anomalie", cette fois imputables antérieurement à Nestlé, qui a cédé Volvic à Danone en 1993. https://www.radiofrance.fr/franceinter/la-societe-des-eaux-de-volvic-accusee-de-menacer-la-ressource-en-eau-8342986

D'un autre côté, doit-on s'étonner qu'une eau portant le nom de Volvic soit volée ? Imaginez le slogan : "Chez Volvic, nous volons au secours de votre soif."

Surtout qu'elle a plusieurs plumes à sa barque.

Ouais ben du coup ça lui évite de jeter l'encre.

On n'a pas besoin de leur demander, vu que c'est un tchétchène qui mène d'autres tchétchènes à la baguette. https://fr.wikipedia.org/wiki/Conflit_russo-tchétchène Et pour info, Poutine n'est pas "l'inventeur" du conflit ancestral entre la Russie et la Tchétchénie. https://fr.wikipedia.org/wiki/Conflit_russo-tchétchène

Une source de nourriture abondante particulièrement méconnue, le cambium, ou comment ne pas mourir idiot dans une foret.

Je vais faire mon Trump. Pourquoi ne pas javelliser en amont ? Sinon concernant les "abats", la routine quoi... https://www.lefigaro.fr/mon-figaro/2012/06/12/10001-20120612ARTFIG00636-la-seine-ses-cadavres-ses-tresors-et-ses-armes-engloutis.php Évitons également de parler des rats, qui finissent évidemment quelque-part un jour ou l'autre.

Non, c'est faux en effet, c'est bien plus récemment, en 2014 que la Royal Astronomical Society prévoyait un petit âge glaciaire pour la période 2030/2040 avec une probabilité de plus de 95% https://www.lefigaro.fr/sciences/2015/07/13/01008-20150713ARTFIG00193-une-mini-periode-glaciaire-pourrait-toucher-la-terre-a-partir-de-2030.php La page wikipedia n'est évidemment pas à jour... https://fr.wikipedia.org/wiki/Minimum_de_Maunder

On y est presque. Bientôt on se fera la guerre par robots interposés.

Le pire de la langue française se retrouve dans le RAP. Une machine à synonymes. L'horreur c'est quand on abuse des mots inusités, juste pour "faire joli et intelligent". https://popsciences.universite-lyon.fr/ressources/magnetisme-entre-rap-langue-francaise/ C'est le mésusage qui tue la langue.

Il parait que le problème ce n'est pas les russes, puisque Poutine étant un dictateur il a toute la population russe contre lui. Il est donc inutile de préparer une guerre avec la Russie, vu que l'individu Poutine disparaitra bien avant qu'on ait réussi à réarmer (quand on dit "réarmer" c'est être à minima capable de fabriquer de la munition au rythme de son utilisation, sans se faire pulvériser l'usine dans l'heure... belle utopie) Ou alors la population russe soutien Poutine, et ce n'est pas un dictateur du coup, mais ... comment ça se fait que la population russe n'ai pas l'air plus agressive que ça à notre encontre ?!? Faudrait déjà commencer à démêler ce mystère... Pour ce qui est de "notre" armement, faut arrêter le délire, on ne sait même pas fabriquer des masques en tissus et on doit limiter l'achat du Doliprane dans les pharmacies. Donc on a ce qu'on a actuellement...de l'armement à vendre sur commande. Comme le pauvre ministre qui croit qu'on va sortir 4 Canadair dans la semaine...non il faut des années. Donc c'est juste un truc pour acheter des armes aux américains en endettant la France. C'est le réarmement qui va tuer économiquement la France. D'autre part, j'incite tous les belliqueux à bien visualiser le résultat des guerres : Des champs de ruine, il ne reste rien des villes, sauf le nom. Donc quand on gagne, on perd quand même. La France devra s'endetter à nouveau pour reconstruire ?!!? C'est absurde tout ça, il faut en rester à la dissuasion nucléaire.

La plus chère, 1, la moins chère j'hésite entre 6 ou 4 avec une préférence pour la 6. Une autre assez chère la 5, la 3 on sait pas c'est trop vieux.

L

Inutile d'employer un terme technique lors d'une recette destinée aux novices. Il vaut mieux décrire le truc ou indiquer qu'il s'agit d'une technique.

Moralité de l'histoire : Quand on se la pète, faut pas s'étonner de se la faire péter.

Ben moi c'est ce que je constate. Et pas que moi apparemment. https://www.franceinfo.fr/economie/supermarches-les-dessous-du-succes-de-l-enseigne-grand-frais_6494585.html https://fr.style.yahoo.com/grand-frais-les-prix-ont-triple-cest-vraiment-pour-les-riches-magasin-de-bobo-je-suis-estomaque-lex-enseigne-preferee-des-francais-perd-des-clients-a-force-daugmenter-ses-prix-082459255.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmZyLw&guce_referrer_sig=AQAAAH34q0Hi5ix_uxazVIvhPZn0JzzwLuzf-TvFMpqTBUwRtafHyth-pKBN8WHR6GEf07EK5goT9XSIdLsM4SCtdUOAKtf85k5hVlGWvsHAL58S_HsYXiX7iiSZvtXBHY0L6kAPfpGvDJf-fM-EnT1ysTYZCGBx1NcQVUn_saytAL_y C'est marrant d'ailleurs, je parlais justement de 'bobos".

Après faut arrêter de leur jeter la pierre. On ne peut pas demander aux responsables de puiser dans leurs économies (certainement non négligeables à ce jour étant donné l'avidité dont ils semblent faire preuve) pour dépolluer : Ils avaient le droit. Vu que : Donc avant c'était autorisé.

Vous avez pris votre cache-sexe pour un éventail ? Ennuyeux tout ça... Mais il l'est.

Ça alors...conditionner une nationalité à une autre... C'est donc juste de l'habillage. C'est un statut particulier réservé à des français, sous conditions, qu'on appelle "nationalité calédonienne", pas une nationalité. Je ne parle pas le Shadock.

Non mais on sait bien, mais vous avez compris ce que je voulais dire ou pas ?

Ben si, c'est bien vous qui le dites. 35 heures, les simulation montrent qu'on a déjà un gros bloc qui rassemble quasiment toute la masse de la Lune, qui est déjà sphérique. D'ailleurs on voit que la Terre mets "un peu" plus de temps à se restabiliser que la Lune. Donc oui, la Lune s'est formée en 35 heures, ce n'est pas 1 an ce n'est pas 100000 ans etc, ça se compte en HEURES. Vous avez le droit de réfuter les simulations et toute la cohérence qu'il y a derrière. Mais encore faut-il présenter alors des arguments en faveur de votre autre conception. https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/lune-lune-serait-formee-quelques-heures-42073/

Une chose à ne pas négliger. Nous croyons savoir, sur la base de ce que nous expérimentons, mais rien ne dit que l'existence des choses ne puisse être bien plus vaste. Par exemple, lorsqu'on dit par exemple que nous choisissons nos actions de part notre libre arbitre, on pourrait penser que du coup, Dieu, ne peut pas savoir comment nous allons nous comporter dans le futur, ni même être capable du coup de prédire le futur. Or si nous prenons à la lettre le fait que Dieu est omnipotent, (Psaume 115.3 Notre "Dieu est au ciel, il fait tout ce qu’il veut.") nous obtenons une nouvelle connaissance : Les deux faits ne sont pas incompatibles. Il s'agit DONC simplement d'une conception du savoir qui nous est inconnue, à nous. Tout est déjà connu de Dieu.

Le graphique montre un pic vers 2022/2023 puis une baisse, non ?

Mais on l'a... Je mettrai bien le sujet en rapport avec la propension à vouloir conserver certains "monuments" dans leur état de décrépitude (genre monuments grecs, pyramides tec) tandis que d'autres sont restaurés (châteaux, pigeonnier, "à visiter") et d'autre parfois, et assez rarement sont remis en état pour leur redonner leur usage original.

Donc selon votre conception la Lune n'est toujours pas créée. Faut savoir dégrossir dans la vie... sinon rien n'a de sens.