pentecote6703

Il fait ce qu'il veut, c'est son droit. Moi, je crois en Jésus. Je ne vais donc pas reprocher à cet homme de croire en l'islam. Croire ou ne pas croire est un droit.

Moi, ce que j'en pense, c'est qu'une fois de plus les juges font de la politique, alors qu'ils n'en ont pas le droit !!!

Le fascisme antichrétien dans toute sa splendeur !!!!!! Gaza n'étant qu'un prétexte !!!!!!

Non. Parce que je n'ai pas l'argent pour fréquenter ces endroits.

.... Et comme je ne suis pas de ceux-là, ça ne me sers à rien.

C'est bien ce que je pensais !!! L'inclusion ne sert à rien !!!

Comme je vous l'ai déjà dit, l'inclusion ne peut être imposée, alors que le respect d'autrui n'impose rien à personne. Je n'ai pas besoin de votre "inclusion" pour être dans le respect de l'autre, tout comme l'autre n'a pas besoin d'être "inclus" pour être respecté. Donc, votre culture "inclusive", c'est NON !

Moi non plus, je ne vous comprends pas. Vous confondez "inclusion" et respect d'autrui. Je vous l'ai dit pour l'inclusion, il faut demander la permission. Hors, je suis sûr que vous ne vous êtes même pas demandé si ceux que vous voulez "inclure" sont d'accord avec ça !!! En tout cas, moi vous ne "m'inclurez" pas contre mon gré...!

Non.

Mais je n'ai pas besoin de renier mon héritage culturel, pour respecter tout le monde !!!

En cas inclure, m'obligerait à changer de culture ? Pour inclure, dois-je renier mon héritage culturel ? Si c'est ça que vous appelez l'inclusion, alors je lui préfère mon héritage culturel ! Amen. Ma culture, c'est l'amour de son prochain et la non violence !!!

Non. Bien au contraire !!! Bien au contraire !!! Car mon héritage culturel ne comprends pas la haine, mais l'amour du prochain !

PS : Pardon de ne pas faire passer ma petite personne avant mon héritage culturel, car mon héritage culturel est bien plus important que moi....

Pour en revenir à la culture, comprenez son caractère sacrée. Je ne permettrai à personne de remettre en cause mon héritage culturel. Ce qui serait d'ailleurs, d'une violence absolue !

Pour l'inclusion, vous êtes gentil de demander la permission !!! Vous ne pourrez pas m'inclure, contre ma volonté..., tout comme, vous ne pourrez pas m'obliger à inclure contre ma volonté !!! Ma culture est sacrée ! Donc votre culture, je n'en veux pas !!!

Vous avez oublié votre cerveau en 1985 !!!!! Arriérée, va !

Et j'ajoute qu'il faut se souvenir qu'A.Hitler a été en prison avant de prendre le pouvoir...

Ce qui les victimisera un peu plus et les fera encore monter dans les sondages....

Salutations. La religion est un outil. Il m'a fallu des années pour le comprendre. Mais ceci étant dit, je vous rejoins totalement et pleinement sur le rôle du Christ. Il est venu remettre les pendules à l'heure, car, alors qu'ils avaient reçu le message les autorités religieuses judaïque ont arrangé la religion à leur avantage, afin de pouvoir exercer le pouvoir, au sens politique du terme. Et le Sanhédrin, qui condamna Jésus, en ai un magnifique exemple.

J'ai en accord avec votre analyse. Le problème n'est pas la religion. Mais l'utilisation qui en est faite.

Vous y croyez ?!?

C'est ça ! Vous croyez ce que vous dites ? Tant mieux pour vous....

Non. Pas de ce cas précis ! Nous sommes face à un cas, et ce n'est pas la première fois, où le conseil constitutionnel censure la loi !!! Et ce n'est pas la première fois !!! Ces juges n'ont pas le droit de faire ça ! Ils ne sont pas élus ! Donc ils sont parfaitement illégitime à agir ainsi !

Moi, j'observe que 9 juges, dont pas un seul est élu décident, contre la volonté d'une majorité de Français....! Donc, apparemment ces 9 juges ont le droit de décider de la mort de la démocratie Française ! Et ils osent appeler ça la justice !

Et apparemment ses opposants "démocrates" ne sont pas beaucoup plus intelligents, puisqu'ils n'ont pas pû empêcher sa réélection.