Stop !

Oui, et c'est un drame planétaire. Je dis ça après avoir mis le nez dans le Coran et dans les hadiths. Et je dis comme Michel Houellebecq : « Quand on lit le Coran, on est atterré..., atterré ! » L'avenir de l'humanité n'est pas dans la bêtise. Mais ce n'est pas notre culture religieuse qui pourrait la sauver, cette humanité.

Mais j'aime beaucoup détecter les supercheries dans des écrits, et ça demande non seulement que j'en prenne connaissance, mais aussi que j'y réfléchisse de façon personnelle et pas en intégrant à priori la vision la plus commune. Par contre, je l'ai dit, je ne peux pas supporter la lecture des Psaumes, flagorneries des plus affligeantes. As-tu lu l'analyse personnelle que je fais du vénéré miracle de Fatima ? Je l'ai communiquée sur "Religion et Culte", et au besoin je la retrouverai et mettrai un lien. Je me demande comment on peut honnêtement la contester. Un copain athée comme moi disait : « Quand un croyant meurt, il se dit : putain, je me suis fait avoir ! »

L'origine du monde de Courbet et le Blason de Brassens vont dans le sens de Temoudjine. Et si l'on veut absolument camoufler la chevelure, qu'on laisse au moins en vue le blason.

Merci également, Alain Brassens, mais je ne suis probablement pas plus intello que vous. Ce que je n'aime pas dans les religions, c'est qu'elles se permettent de mentir effrontément et d'endoctriner sans vergogne. Et quand je vois leur résurgence et la cauchemardesque expansion de l'islam, je me dis que ce n'est pas en brandissant des croix qu'on ramènera homo sapiens à la raison mais en misant justement sur cette raison, qui ne peut se satisfaire du fantasmagorique.

Merci de nous apprendre ça. Je dirai même complètement.

J'ai toujours, moi-même, pu trouver un intérêt intellectuel, culturel et même moral dans la lecture de Tintin, et même de Mickey. Il serait un peu fort que des écrits religieux dont c'est la prétention première en soient complètement dépourvus. Tu te trompes à croire que je n'ai pas goût à ces lectures puisque j'aime bien les disséquer, bien qu'effectivement il me soit impossible de lire en entier les Psaumes sans risquer de mourir d'ennui ou d'indignation devant un fayotage aussi baveux. Tu te trompes encore quand tu parles de respect sans bien savoir différencier le respect envers une personne de celui envers une croyance. Je peux fort bien respecter, avec étonnement tout de même, un platiste, mais je m'arroge le droit de tourner le platisme en dérision à ma guise, car j'ai les arguments qu'il faut pour. Je ne manque pas d'arguments pour montrer qu'on prend les gens pour des cons depuis 2700 ans avec la Bible. Bien qu'il soit plus honorable, j'en conviens, d'être bienveillant que d'être un salaud, mais Tintin nous l'enseigne aussi.

Maintenant, pour rester sur le titre, si tu crois vraiment que ce ne sont pas les hommes qui ont inventé Baal, Ninhursag, Osiris, Quetzalcoatl, Thor, Poséidon, Jupiter, Ganesh, Amaterasu, Hirohito et Oint, tu peux peut-être prouver (intellectuellement bien sûr) qu'ils ne sont qu'un seul et même éléphant.

Malgré le précautionneux "quelquefois par exemple", on voit à quel point l'athée, loin des "diverses réponses qui peuvent exister chez le croyant", est un être primaire qui n'a jamais réfléchi avec intelligence.

À poil, oui.

Rien que ça, "la pensée goy", comme si les non-juifs n'avaient qu'une façon de penser, ça ne permet pas une discussion sensée.

Qu'ils n'ont pas assez fayoté avec Dieu.

Et on peut constater aujourd'hui que le monde musulman obéit à un dieu qu'il croit s'appeler Allah, mais qui en réalité s'appelle Frères musulmans.

Ce que l'on peut tirer intellectuellement des aventures d'un dieu qui a peur qu'une tour monte jusqu'à lui et qui, pour l'empêcher, fait que les hommes ne s'entendent plus, alors qu'il venait de faire un déluge précisément parce que les hommes ne s'entendaient pas, c'est que ce sont bien des âneries. Ou que ce dieu devrait retourner à l'école des dieux. Mais si tu veux y voir un génie divin hors de notre compréhension, libre à toi. Et ce que l'on peut tirer, par exemple, des apparitions d'une vierge sainte qui vient dire à Fatima "Priez pour que la guerre s'arrête", après m'être vraiment penché dessus et fourni mon analyse sur "Religion et Culte", c'est qu'intellectuellement ça s'appelle du chantage. Je ne limite donc pas mes qualifications à salades et âneries. Idéaliser ? Quelle drôle d'idée !

J'ai vu avec un certain agacement s'installer le mot "versus", venu du latin par l'intermédiaire de l'anglais, et qui me semble bien correspondre à ce que tu dénonces. Quand ce n'est pas le football seul.

Oui, mais non.

OUI

Ah si, tiens, j'ai trouvé cette critique acerbe d'un parler régional, qui ne sent pas bien bon. Je suis marri de te compter parmi ceux qui, comme moi, détestent entendre des pataquès.

À part basta, je ne vois rien.

Ben.... je n'ai rien à te dire.

À ce sujet, j'aime citer la réflexion d'un forumeur musulman qui, malgré sa confession, ne croit pas à l'Enfer, mais peut-être au Paradis : Que serait pour un croyant un paradis qu'il aurait mérité mais dans lequel manqueraient des personnes qu'il a aimées, parce qu'elles auraient, elles, mérité l'Enfer ? Dieu y placera des clones. Oh, le totalitarisme islamique n'en est pas loin, les talibans y vont tout droit.

Copilot : Microsoft Copilot : votre assistant IA Eh oui !

Voilà la réponse de Copilot : Microsoft Copilot : votre assistant IA Et basta, bien d'accord !

Regarder des infos dans sa langue n'est pas synonyme de ne pas vouloir se confronter à la culture locale... Enfin, pas pour moi. Je suis lorrain, de parents berrichons, et j'utilise peu d'expressions typiquement régionales. Peut-être parce que j'en connais peu ; je suis donc un indigent de la langue française.

Il faut dire que les correcteurs d'orthographe nous aident bien pour le lexical, ça permet de s'attacher plus en effet à la syntaxe et à la conjugaison. Pourtant, je viens de m'apercevoir plus haut que j'avais écrit différentier au lieu de différencier, et le correcteur ne m'a pas dit qu'il ne s'agissait pas de calcul différentiel. Il a encore des progrès à faire.

Ah non, si c'est pour désespérer....