kost.

Pfffffffffffffffffffffff

Je suis pas trop d'humeur, mais j'avoue que ça m'a fait rire.

Les enfants ne sont pas une priorité en France. La preuve a nouveau ici.

On dirait un compas solaire utilisé par les vikings. J'ignore si cet outil la portait un nom.

Me concernant j'ai un peu de mal à estimer qu'une douleur est grave. Quant aux hommes plus douillets que les femmes..... encore un bon vieux truc à la con quand j'entends l'une des gonzesses hurler comme si elle venait de se fracasser le crâne quelque part, alors qu'elle vient de se péter un ongle.

Ils disent autant de conneries que les autres. Franchement pas mieux.

Tu aggraves ton cas.

Alcoolique !

Non ça s'appelle la présomption d'innocence. Mais visiblement les principes simples t'echappent. Y a des prévenus qui sont relaxé après avoir été renvoyé devant un tribunal.... mais la encore, faut pas s'arrêter à la lecture de deux trois lignes dans la presse pour jouer les petits juges en carton.

Mise en examen n'a jamais voulu dire coupable.

Non sans blague ? elles sont vivantes ? ah ben merde..... on voit que toi tu as bien écouté tout à la télé, hein. Parce qu'a un moment j'ai eu un doute. Quant à être voltaire... non non, mais toi par contre la poule ça te va très bien.... je laisse aux autres le soin de savoir ce que signifie ce "elles sont vivantes, elles". Sauf a ce qu'en plus tu sois experte en médecine légale... la poulette !

ah.... ben alors si t'as écouté la télé, c'est certain que tu sais tout. Bref. Ouais c'est pas l'affaire Calas t'as raison, les victimes apprécieront la comparaison. Tu sais celles que tu as écouté avec beaucoup d'attention.....

Ah mais si toi tu as accès au dossier alors évidemment c'est pas pareil. Cette blague !

Félicitations. c'est sans lien, mais ce qui est important c'est que tu aies pu t'exprimer... Même en total HS.

quand il faut expliquer une blague c'est rarement bon...

Quant à venir parler de vénalité parce qu'un acteur gagne de l'argent.... de la vénalité d'un autre niveau en plus, rien que ça. Non mais sérieusement, entre la morale à deux balles et maintenant les outrances de vocabulaire pour se donner l'illusion qu'on a un peu de répondant. Ouais la justice spectacle donne de bons résultats, y a pas à dire...

Ah il me semblait que le sujet portait sur le procès. Mais si on est là juste pour commenter le vocabulaire des uns et des autres, alors ok. Je te laisse a tes CONDAMNATIONS.....

En plus de ce que vient de dire @Mite_Railleuse j'ajouterai juste que le fait d'être un voyou, un bagarreur et de ne pas être un saint n'implique pas forcément de se retrouver devant un tribunal pour des faits d'agressions et d'attouchements sexuels.

ouais ok. Bien. tu sais, perso, je tente pas de jouer les garants de la moralité ici. Par contre la présomption d'innocence elle devrait s'imposer à tous. Quand on dit "il se permet de faire subir" on est dans l'accusation fondée sur rien d'autre que de la prétention. Tu pourras la ressortir quand il aura été condamné, mais là c'est trop tôt. Je ne suis pas un juge. Je n'ai pas connaissance du dossier. Etre un porc c'est pas un délit.... c'est immoral mais on ne passe pas devant un tribunal pour ça. Là les choses devraient être un peu plus sérieuse que "ouais Depardieu c'est un gros cochon". Soit les infractions sont matérialisées soit elles ne le sont pas. Mais en attendant, il est innocent et devrait être traité comme tel.

Ouais c'est bien ce qui m'inquiète. Parce que moi je suis spécialiste en rien. Absolument en rien. Et pourtant j'entends les débilités qu'ils sortent en matière de garde à vue et autres conneries juridiques. ALors j'ose même pas imaginer ce qu'ils racontent d'autres comme énormités sans que je sois capable de les déceler !

Accordé !

c'est pas trop qu'ils brodent le souci, c'est qu'ils racontent des conneries. Le service police-justice.... non mais sérieusement, ils sortent des aberrations.

non c'est le spectacle d'une justice qui maintenant se rend ailleurs et qui se complait dans des étalages merdiques. Il n'a pas encore été condamné. Il est présumé innocent. Alors peut être sera-t-il jugé coupable, mais en attendant, il est assez déplacé de parler de lui comme un coupable.

je crains que ce ne soit pas nettement mieux ailleurs. Et pour avoir entendu d'autres débilités à propos du temps de GAV a l'instant sur d'autres canaux, je te confirme... que définitivement ces gens sont des clowns.

Ouais y a plus de racisme.... le rabbin qui se fait massacrer la tronche devant son môme avec des "crève sale juif" c'est pas du racisme... idem avec le pauvre noir qui se tape des "eh négro descend de ton arbre" c'est pas du racisme. Pas plus que quand on sort des "les arabes" sont les copains de personne............. y a quelqu'un qui disait que de ne pas nommer les choses ajoute du malheur au monde. Je crains qu'il avait raison.