kost.
Banni-
Compteur de contenus
728 -
Inscription
-
Jours gagnés
4
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par kost.
-
.
-
Film américain...... faut pas abuser. Respecte au moins tes propres idéaux en carton.
-
Ou en faire un roman, au choix.
-
De rien. Allez ciao.
-
Le libre arbitre existe et la science n'y est pour rien.
-
Lui aussi.
-
Cette fois, plus aucun doute.
-
Cela dépend surtout des raisons pour lesquelles ils ont soutenu ce barge.
-
Ouais.... a ce niveau là c'est plus du hs.
-
Tu es hs. Et hs en boucle, c'est assez chiant.
-
La vie est tellement simple pour les faibles d'esprits.
-
ha ouais !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Les parents, la famille n'a parfois absolument rien à y voir.
-
Me semblait avoir été clair.
-
Ouais ! semblerait que ce soit ce qui motive le plus certains !
-
Tu devrais même commencer tout de suite.
-
C'est vrai qu'il existe généralement une différence de salaire entre homme et femme à travail identique. Le pourquoi ? je ne le sais pas vraiment. Mais ce que je peux répondre en ma qualité d'employeur qui participe aussi à cette différence de traitements, c'est que je crois, que consciemment ou pas, je pars du principe que je pourrais bien plus facilement solliciter un employé masculin et lui demander peut-être plus que ce que je demanderai à une femme. J'aurais moins de difficulté à lui demander de travailler un week-end ou tard le soir parce que dans mon esprit, cela sera nettement plus simple que si je le demande à une employée faisant le même travail mais qui a des enfants. Et je sais aussi que je serai moins confronté aux absences parce que le petit dernier est malade, que la maîtresse est en grêve ou ce type de choses qui concernent souvent bien plus les femmes. Alors je ne dis pas que cela justifie la différence. Mais je crois que pour pas mal d'employeurs, le raisonnement est sans doute un peu similaire au mien.
-
Ouais pas clair. D'ailleurs la plupart des participants ont parlé de connaissance. Tu aurais du être nettement plus limpide dés le départ et expliquer qu'en réalité tu voulais parler d'outrageux voyeurismes. ouais, l'exemple est parlant.... et nettement plus en adéquation avec le sujet initial selon l'auteur lui-même.
-
non non, tu confonds bien les deux termes. Le voyeurisme, par exemple, c'est juste du savoir. Mais les apprentissages c'est de la connaissance. Tu dois avoir louper une ligne dans le larousse...
-
je crains que le souci vienne surtout du fait que tu confondes les verbes SAVOIR et CONNAITRE. Je te laisse regarder les définitions dans ton dictionnaire.
-
On peut artificiellement donner des sens différents au verbe savoir mais ce n'est que de la fausse intellectualisation. Savoir c'est savoir. Quant au voyeurisme... je cherche encore.
-
Mais quel rapport ?
