Vippoui

En plus, pour un téléspectateur friand de tennis, ça demande un surplus d'effort : celui de toujours avoir l'oeil rivé sur la balle. Chose pas toujours évidente.

J'adore regarder des bons de tennis à la télé et cette année à Wimbledon, on peut dire que l'on a été vraiment choyés. Je pense entre autres au match entre Félix Auger-Aliassime et Novak Djokovic qui a duré plus de 5 hres. Mais vous rendez-vous compte de ce que ça signifie pour un télespectateur qui a vu ce match en entier assis sur son sofa et qui se lève seulement pour aller aux toilettes ou pour aller chercher des choses à grignoter ? Ça fait beaucoup de numérique, tout ça ! Donc, beaucoup de fatigue psychique, inévitablement. Vous allez me dire : "Tu n'as qu'à ne pas regarder le match". Je suis un Québécois francophone, tout comme Félix et je ne voulais surtout ne pas manquer ça. Certains ont qualifié ce match de "Légendaire" !. Tout ça pour expliquer ce mal-être psychique plus en plus répandu dans nos sociétés.

J'ai remarqué une chose lorsque j'écoute de la musique avec des écouteurs plutôt qu'avec mes hauts-parleurs. Avec des écouteurs, j'ai tendance à regarder un point fixe, tandis qu'avec des hauts-parleurs, je regarde tout partout dans la pièce dans laquelle je me trouve. C'est normal, car la musique remplit toute la pièce. Mais bien sûr, l'avantage des écouteurs, c'est d'écouter tout ce qu'on veut sans déranger qui que ce soit. Il s'agit de trouver un équilibre entre les deux.

La leçon numéro 1 à retenir pour ce qui est de notre vision, est que nos yeux se doivent d'être continuellement en mouvement. Fixer le regard très longtemps sur écran de télé est très nocif, même si l'émission est palpitante à regarder. Il faut se montrer très vigilant là-dessus.

J'ai appris à l'instant que l'image projetée par un écran de télé peut être aussi nocive que l'image projetée par un écran d'ordi. Il n'y a donc pas d'échappatoire en vue.

C'est important de protéger notre cerveau frontal car c'est lui qui nous distingue des animaux. Mais faut-il le faire au point de rejeter tout ce qui est communication par numérique ? Je le répète, il y a plein de choses intéressantes en ligne.

À toutes et à tous, Voici ce que dit l'IA sur les effets nocifs du numérique sur nos yeux et notre cerveau : "L'usage excessif du numérique provoque le syndrome de vision informatique (fatigue visuelle, sécheresse, maux de tête). Pour le cerveau, la surstimulation sensorielle perturbe le sommeil, réduit la capacité de concentration, altère le système de récompense (dopamine) et augmente les risques d'anxiété et de dépression. [1, 2, 3, 4, 5, 6] Voici les impacts détaillés : Effets sur les yeux Syndrome de vision informatique (SVI) : Fixer des appareils numériques de près force les muscles oculaires à travailler intensément, ce qui entraîne une vision floue, des yeux lourds et des maux de tête. [1] Sécheresse oculaire : Face à un écran, nous clignons des yeux jusqu'à deux fois moins souvent, ce qui accélère l'évaporation des larmes et cause des irritations. [1, 2] Risque de myopie : Le manque de lumière naturelle et le travail prolongé en vision de près favorisent le développement et l'aggravation de la myopie, particulièrement chez les plus jeunes. [1, 2] Effets sur le cerveau et la santé mentale Perturbation du sommeil : La lumière bleue émise par les appareils bloque la production de mélatonine (l'hormone du sommeil). Cela décale l'endormissement et nuit à la qualité de vos nuits. [1, 2] Altération de l'attention : Les notifications constantes et les formats courts (vidéos défilantes) fragmentent l'attention, rendant la concentration profonde et prolongée plus difficile. [1] Modification du système de récompense : Les interactions en ligne (mentions "j'aime", notifications) déclenchent de petites libérations de dopamine. Cela peut créer une dépendance, semblable aux addictions comportementales, et générer de l'irritabilité ou de l'anxiété en cas de sevrage. [1, 2, 3] Fatigue mentale et humeur : Une hyperconnectivité prolongée est fortement corrélée à un risque accru de déprime, d'anxiété et d'isolement social. [1, 2, 3, 4] Pour vous aider à protéger votre santé, aimeriez-vous des conseils sur : La règle du 20-20-20 pour soulager vos yeux ? Des outils et applications pour limiter votre temps d'écran quotidien ? " Grâce au numérique, on peut avoir accès à une foule de belles choses, mais en même temps, le prix à payer pour la santé de nos yeux et de notre cerveau est très élevé. Même pour quelqu'un comme moi qui a déjà été opéré contre la cataracte. L'autre jour, j'étais en train de lire sur mon ordi un joli livre de bandes dessinées. Mais au bout d'à peine un quart d'heure, je n'en pouvais plus. Je sentais de la douleur aux yeux et sur mon front. Dire que je lisais pour me détendre. Lire un vrai livre de bandes dessinées sur papier est au contraire très plaisant pour notre mental et pour nos yeux. Plus on le regarde, plus on aime ça. Même chose pour une pièce musicale. Tout le monde sait que le son venant d'un disque de vinyle est bien plus pur que sur un CD. J'espère de tout mon coeur que la science un jour sera capable de régler ce problème. Ce sera certainement la plus grande découverte du millénaire.

Ah ! Je vois !

J'ai jamais été en île-de-France. Au Québec où je demeure, cette injustice est flagrante. Tant mieux si vous avez déjà réglé ce problème en Île-de-France.

J'ai dit ça pour montrer que c'est possible d'être de race blanche et en même temps de combattre les injustices commises à l'endroit des personnes de race noire. Je trouve ça bizarre qu'à peu près personne avant moi n'a soulevé cette lacune pourtante flagrante sur ce qui se passe dans le domaine de la restauration. Normalement, ce problème aurait dû être soulevé depuis plusieurs générations. Nous sommes en 2026.

Si je te comprend bien, pour toi, il n'y a pas de profilage racial dans le monde de la restauration. Il faut prôner l'égalité des chances pas seulement dans le monde du travail, mais partout. Pour ce qui est de la présence des Asiatiques, j'en vois quand même une certaine quantité dans le monde de la restauration. Mais pour les personnes de race noire, nenni ! Dans la ville où je demeure, il y a de plus en plus de personnes de race noire et de latinos. Pourtant, ça ne se réflète pas dans les restaurants. C'est une injustice tellement flagrante. Faut faire quelque chose.

Il doit y avoir un débat de société là-dessus. Pas seulement une affaire privée entre les restaurateurs et leurs employés(es). Oui, au Canada.

J'ai déjà mangé un grand nombre de fois dans des restaurants et je me demande pourquoi je n'ai jamais vu à toutes fins pratiques de serveuses et de serveurs de race noire. Je me demande bien pourquoi une telle situation persiste. Pour ceux et celles qui se posent la question, je suis de race blanche et je déteste le racisme. Ici, je ne parle pas de ce qui passe dans les fast-food ou dans les cuisines. Je parle uniquement des personnes qui font les services aux tables.

pic et repic, Formidable, ce que tu viens d'écrire.

Es-tu sûr que les huîtres ne souffrent pas lorsqu'on les ouvre ? Même chose pour les homards lorsqu'on les fait bouillir.

À Phylou, Le musicien dont j'ai parlé plus haut mériterait de gagner le prix Nobel de la Paix pour tout le bien qu'il fait aux animaux daans sa magnifique réserve située en Thaïlande. Toute cette histoire de cruauté animale a commencé avec Caïn et Abel. Caïn avait offert des beaux végétaux à Yahvé qui a dédaigné cette offrande et Abel a offert des jeunes agneaux morts à Yahvé qui a apprécié cette offrande. C'est Abel qui a commis le premier meurtre de l'histoire de l'Humanité, mais s'était envers les animaux. Je comprend très bien toute la frustration ressentie par Caïn à l'endroit de Yahvé et d'Abel.

À Phylou, Nous sommes des animaux. Les animaux n'ont pas demandé de venir au monde et de souffrir autant. S.V.P., ne retournons pas à l'époque de René Descartes qui disait que les animaux ne ressentent rien. Au contraire, les animaux sont capables de faire preuve d'empathie envers nous que nous envers eux. Plutarque parlait déjà à son époque (l'Antiquité) contre la cruauté faite envers les animaux. Gandhi a déjà dit que l'on reconnait la valeur d'un peuple par la façon dont il traite les animaux. Les animaux aiment la musique. La preuve : "

À toutes et à tous, Ces temps-ci, il y a une annonce troublante qui passe à la télé québécoise et qui dit ceci : "TRAITEZ-VOUS MIEUX LES ANIMAUX MORTS QUE VIVANTS ?". Il y a là grandement matière à réflexion. Merci, la SPCA !!!

Voici le meilleur exemple de vraie beauté. C'est Esmeralda dans l'opéra rock "Notre-Dame de Paris". Dans la chanson "Belle" pour être plus précis : C'est certain qu'il y a aussi des personnes qui semblent attirantes, mais qui sont manipulatrices et perverses. Du genre qu'on a envie de leur dire "Non, non, non", mais à qui on dit "Oui, oui, oui" pour pouvoir la garder près de soi. Dans le genre perverses, le meilleur exemple est Ghislaine Maxwell, la femme de Jeffrey Epstain. Cette chipie mérite ses 20 ans de prison. Mais il faut l'admettre, elle est séduisante. Un autre exemple serait des personnes qui ont grandi dans de la ouate. Des personnes trop soucieuses de conserver leur confort moral. Mais on peut parler de tout ça d'une manière très comique et très fantaisiste dans le scénario que je propose. Chose que permet abondamment l'utilisation les effets spéciaux et l'IA.

À toutes et à tous, Je tiens d'abord à vous préciser que je ne demande pas de droits d'auteur si mon idée de scénario se concrétise. C'est un cadeau de Noël que je vous fais. Les principaux thèmes sont la beauté et la laideur. Deux sujets éternels, n'est-ce pas ? L'action se passe sur la planète Terre et aussi sur une planète lointaine qui elle aussi est habitée. Cette lointaine planète est habitée par des êtres aussi laids les uns que les autres. À cause de cette situation, ils se haïssent tous profondément, justement parce qu'ils sont tous repoussants. Mais sur le plan technologique, ils sont plus avancés que nous. Ils sont capables entre autres d'observer notre planète et ses habitants. Et ils se sont aperçus que chez-nous, il y a une certaine quantité d'êtres vivants dont on peut affirmer sans se tromper qu'ils dégagent une réelle beauté. Il s'agit d'une minorité, cependant. En voyant ça, ces extraterrestres décident de visiter notre planète dans l'espoir d'apprendre comment être beaux de façon à se détester moins les uns, les autres. Je vous laisse imaginer une suite à cette aventure qui devrait être très loufoque. Ce serait une comédie, évidemment. Avec les effets spéciaux et l'IA, on peut inventer toutes sortes d'individus aussi abracadabrants les uns que les autres. Et on peut aussi inventer de toutes pièces des personnages qui ressemblent à de vrais êtres vivants tous crachés. Voilà mon idée.

Si on veut que l'écologie soit rentable, on n'a qu'à obliger les riches et les ultrariches à payer plus d'impôt et de taxes. Prenez par exemple le grand patron de Amazon Jeff Bezos. Sa fortune actuelle est de 200 milliards de dollars. Ce serait une très bonne chose de l'obliger à payer 40 milliards d'impôt et de taxes. Une bonne partie de cet argent irait au Ministère de l'Environnement. Il n'aura vraiment pas de raisons de se plaindre avec les 160 milliards qui lui restent. Au lieu d'organiser un mariage à Venise qui lui a coûté entre 10 et 48 millions de dollars.

À Mak Marceau, Propre, d'après toi ? Les eaux usées par l'extraction des sables bitumineux sont déversées dans un grand bassin fait exprès pour ça. Il n'y a pas d'avenir radieux pour les énergies fossiles. Serais-tu un climatosceptique, par hasard ? Si oui, tu te comportes en irresponsable. C'est indécent de ta part.

Le dossier du chef du Canada Mark Carney à propos de l'environnement, du réchauffement et des changements climatiques est loin d'être reluisant. La première chose qu'il a fait lorsqu'il a choisi son cabinet a été de faire disparaître le ministère de l'Environnement. En plus, il fait beaucoup de pression pour qu'on construise plus de pipelines dans l'Ouest du pays et il a fait disparaître la taxe carbone. Il tolère aussi l'extraction des sables bitumineux. Ce sont justement les sables bitumineux qui causent le plus d'effet de serre. Et c'est clair qu'il n'atteindra pas les défis souhaités de l'ONU concernant le combat contre le réchauffement climatique. Il a aussi provoqué la démission de Steven Guilbault. Avant d'être élu Premier Ministre du Canada, il a déjà fait couper 9,000 hectares de forêt Amazonienne pour y implanter un grand champ de soya. C'est pas fort. C'est un banquier qui pense juste à court terme et aux profits rapides.

Si des extraterrestres viendraient nous visiter, je leur donnerais volontiers les DVD's de Frédéric Back.

À mon avis, il ne devrait pas y avoir de problèmes. C'est sûr que M. Back veut que son oeuvre soit rentable financièrement, mais en même temps, il doit vouloir que son oeuvre soit vue par le plus grand nombre de gens possibles, car il a à coeur la survie de notre planète. Voilà enfin une chose dont on peut dire qu'elle fait l'unanimité. On devrait montrer ce merveilleux dessin animé dans toutes les écoles.