Engardin

On est d'accord ! Nous on est les gentils et ils nous font chier les méchants ! Tiens, c'est simple, ils me feraient presque devenir méchant ! Ah ce serait plus le même trip si je devenais méchant ! Parce que moi, méchant, je serais plus méchant que les méchants ! Je serais un méchant scientifique ! Même pas tuer les gens tout de suite : je les ferais souffrir ENORMEMENT ! Je leur ferais par exemple manger des cerises à l'eau de vie même pas sucrées du tout ! (Elles étaient horribles vos cerises Nanette, vous aviez oublié de le sucrer !" (Le "du tout" c'est une exagération, il n'y en avais pas vraiment besoin. c'est... littéraire on va dire... C'est le genre de truc qui fait un style. Et le style c'est tout ! Le style c'est le bonhomme ! Ou la bonne femme. "Ce n'est pas ce que l'on fait de rire, boire et chanter qui compte, mais la façon dont on le fait" (Platon !) Tenez, les Allemands en 40, ils avaient le style, eux ! Toujours polis, courtois : "Un peu de galanterie que diable : Les femmes d'abord pour rentrer dans la chambre à gaz ! ) ... Voilà j'en suis là...

"Cet homme n'a pu agir sous le coup de la colère puisqu'il avait tenter la même chose quelques jours avant ." Il s'était alors (peut-être) construit tout entier autour de cette colère ? Il n'était que ça ? Le problème est là : comment l'éviter ? Tu donne une réponse : rester zen. C'est pas la plus mauvaise ! Encore faut-il y parvenir, savoir, pouvoir le faire... En être capable. Comment sans en faire aussi les frais ? De manière un peu cucu, on va dire que c'est -peut-être- un manque d'amour au départ ? Cette histoire nous scandalise parce qu'elle est personnifiée et qu'on imagine cette pauvre gamine pour qui tout est fini... Mais regarde Poutine ou les gens du Hamas ou Netanyahou (aussi) qui entrainent et engloutissent des milliers de gens dans leur... folie consolatrice ?...

Je réalise qu'une douleur psychique qui va engendrer (se transformer) en une réponse physique, c'est "presque" le non être qui advient, qui se transforme en être. Bien sûr que la souffrance psychique n'est pas du non être absolument, elle existe. Mais elle n'existe qu'en tant qu' "idée", au départ (symboliquement) et devient physique par transposition. Par incrustation... Mémorisation. L'agression à son origine est virtuelle, psychique, (je suis blessé, jaloux de mon petit frère qui vient de naitre et qui me prend l'affection de mes parents) puis elle se traduit matériellement (chimiquement, physiologiquement) et c'est là qu'elle devient souffrance. Et cette souffrance va... s'accumuler si je ne trouve pas de réponse immédiate. Et peu en trouvent. Je parlais l'autre jour du noyau qui constitue le fondement de notre être : en voilà un : c'est cette souffrance ! Autour de laquelle va s'agréger en grande partie notre personnalité. Notre personnalité qui va se développer par ci par là en fonctions des réponses diverses que nous allons proposer à cette souffrance. Le sport -réponse plutôt physique- La poésie (réponse plutôt psychique) ; tel ou tel métier, PDG, Milliardaire pour me venger me soigner en prouvant en construisant en m'inventant une puissance... je peux aussi me venger sur ma femme, mon mari, mes enfants... Ma soeur, mon frère, directement... Les paris sont ouverts... "Et tout ça, ça fait d'excellents français !" (c'est une vieille chanson !) Je pense à une répartie qu'on prête à Freud. A une femme qui lui demandait "mais docteur comment faut il élever nos enfants ?" après qu'il lui ait fait le tableau peu encourageant de toutes les conséquences et les dérives possibles : "Faites comme vous pouvez, de toutes façons ce sera mal !"

Bravo ! Tu l'as dit ! Dans ce cas, le soulagement passe par le "système psychologique" et ne se cantonne pas au "physiologique"... Finalement, c'est ce "système psychologique" qui nous échappe un peu, qui semble sortir du rationnel... du raisonnable... Qui nous surprend. Qu'on a en conséquence du mal à contrôler...

Moi aussi j'ai pensé à moi, à cause du : "L'inconscient peut'il rattrapé le conscient" j'ai dit ça y a pas longtemps. mais je dis tellement de choses ... Parfois je me saoule !

La je suis d'accord ! Comme lorsqu'on parle de la "pulsion de mort' ! A mon avis elle n'existe pas !... Un "désir de mort" sans doute mais une pulsion, non ! L'affaiblissement ou la disparition de la pulsion de vie, (de l'énergie qui nous maintient en vie) suffisent à tuer ! Il n'y a pas de volonté de retrouver leur liberté chez les molécules qui nous composent la suppression des liens qui les retiennent ensemble suffit ! La thermodynamique est suffisante !

Je t'avais répondu et j'ai dû oublier d'envoyer... Alors "tibi de malo loquor" peut-être ? On va y arriver ! J'aime bien ce 'tibi' ça fait intime, joliet !

J'ai tendance à me méfier des paradoxes qui nous séduisent par leur absurdité... Il n'est pas impossible que même si on est "à plat" un simple sursaut du corps puisse faire des ravages. Mais ce sursaut est en soi quand même de l'énergie ?

J'ai de la peine à y croire, mais pourquoi pas ? Je ne sais pas comment ça pourrait se mesurer objectivement. Mais là on en arrive à un mécanisme dont l'énergie est le manque d'énergie...

Ca c'est subtil ! malin ! Quasiment Jésuitique ! Comme retournement ! Ou alors il y a de l'énergie, mais elle est mal utilisée. Je pencherais plutôt pour ça. S'il n'y en avait pas du tout on resterait couché !

Ca se discute... la cause de la pulsion est bien une accumulation d'énergie ? Qui cherche à se décharger ? Ce n'est pas conscient mais ça reste de cause à effet... En fait c'est la prise de conscience qui fait défaut, peut-être. Mais l'enchaînement est bien là. Il n'y a pas conscience de se soulager, mais c'est quand même le soulagement qui est à l'ordre du jour. Visé instinctivement, mécaniquement ?

Qu'est-ce qui fait qu'une réponse, une vengeance inappropriée peut soulager une souffrance ? Si j'ai une épine dans le doigt qui me fait mal et que je lève une épine à mon voisin, la mienne me fera-t-elle toujours autant mal ? Ou pas ?

Attention, les copains, là on rigole plus ! On parle direct en latin ! "De malo" (prononcer /dé mAlo/, avec l'accent tonique sur le "a" !) Vu que je n'y connais pas grand chose au latin, j'ai pensé au début à "malus" pour 'mal" ; que j'eusse opposé à ... "Bonus"... Mais ça faisait un peu trop assurance de bagnole... Alors j'ai demandé à Google traduction, qui pour "je vous parle du mal" m'a donné, direct : "Ego tibi dico de malo". Donc, "de malo" ! Je confirme ! Dans le sens de "Du mal" ou "à propos du mal"... Perso j'eusse plutôt penché pour "de malo loquor", mais apparemment c'est pas ça... Bref, on s'en fout ! Mon sujet c'est le mal. C'est (vaguement) d'actualité. Ce qui m'a fait penser à ça c'est ce fait divers : ce (jeune) homme qui a tué à coups de couteau cette gamine... Ca fait chier ça ! c'est insupportable ! On ne peut s'empêcher de reconstruire cette histoire et de s'y mettre au milieu. Et on pense à ce qu'est une petite fille pour nous. On en a vu, on en voit... Et c'est le genre d'être qu'on voudrait protéger absolument. Et contre tout ce qui pourrait l'agresser, la blesser, lui faire le moindre mal... Or là on a le contraire ! L'AGRESSION A COUPS DE COUTEAUX d'une gamine ! C'est incompréhensible... absurde... Et on se dit qu'il y a là quelque chose de monstrueux, forcément. Le type qui a fait ça ne peut être qu'un monstre. Et il est facile de dériver : Un monstre ?... le Mal personnifié ! Le Diable... and so on... On est tombé dans de l'ésotérique... Pour garder les pieds sur terre, il faut imaginer une chronologie ou une généalogie de ce mal. De ce qui a pu provoquer ce mal. Et donc du Mal en général. Sans vouloir le personnifier. Le mettre sur le dos du Diable, ou de Belzébuth, en faire une entité ("le mal"), c'est s'en débarrasser facilement. Dire à bon compte qu'on n'a rien à voir avec. Je dirai bêtement et c'est un poncif, que le mal est aussi potentiellement en nous. En chacun de nous. Même si on ne tient pas à le reconnaître. (Pour ne pas le réveiller ?) Bien sûr il y a mal et mal. On peut taper du poing sur la table : "y en a marre !" et envoyer un coup de couteau à quelqu'un et ce n'est pas la même chose... Mais n'est-ce pas qu'une question de degré ? On comprend facilement qu'il y a de la violence là. Un trop plein de violence. Et je dis que mon poing sur la table, quand je suis énervé, c'est une façon d'éliminer cette violence, cette "tension". C'est une réponse. Une réponse à une agression. Justifiées ou pas d'ailleurs, et la réponse et l'agression. Bien sûr il existe le mal primaire. Un mal proprement physique ou corporel. La souffrance, la douleur, la maladie. On sait tout ça. Mais ici, le plus souvent il s'agira de répondre à un mal ou à une souffrance morale. Pour parler simple. A un mal psychologique. La première constatation est qu'il s'agit dans le cas que je viens de décrire (le coup de poing sur la table) --laissons les couteaux dans leurs étuis !-- d'une réponse physique à un mal moral. D'où est venu ce mal moral ? Qu'est-ce qui l'a causé ? Par quel mécanisme certainement efficace il m'a été néfaste et m'a meurtri, et nécessite de ma part une réponse ? (Et une réponse inappropriée et absurde mais c'est la seule que j'ai trouvée sous la main ?...) Il faudrait tout pouvoir décortiquer... Tout pouvoir mesurer... Interpréter exactement... Existe-t-il un seuil (et de quel ordre) qui permettra à une agression, à une souffrance psychique de passer dans le monde physique pour y construire une réponse, une vengeance inévitable ou "indispensable" ? (Et inappropriée !) La cause, on là, c'est surtout la raison de sa mauvaise interprétation (de son inflation excessive) et la génèse de la décision erronée consécutive --et pourquoi erronée-- qui manquent... J'en suis là...

La religion est un enfermement, une simplification, un rétrécissement du monde qui se donne pour un agrandissement.

Mais qu'est qu'est qu'est ce ce ce que que que tu tu tu me me me raracontes ?...

Merci pour tout ce que tu racontes... Et la peinture est à tomber !

C'était des considérations générales... Une sorte d'é........ précoce ! Enfin, précoce ou ... tardive ? Tiens ça n'existe pas ça !

Ca m'amuse son LUI ! On ne peut que penser à Dieu.... Le Père Eternel... Comme un manque... Une absence. On est athée, mais IL nous manque ! Enfin je parle pas pour moi... Moi aussi j'ai perdu mon père. C'est un moment particulièrement difficile. Quand c'était un type qu'on aimait bien. Si en plus on ne l'aimait pas bien, qu'on le ressentait comme "toxique" (le mot est à la mode !) je ne sais pas où ça peut nous mener... Tiens je pense à J-C !!! Joseph ? C'était peut-être un gros con... Ou pas... J-C a trouvé Dieu en remplacement... Tout peut se comprendre... Ce matin je pensais que je connaissais plusieurs militaires qui ont fini à un niveau élevé. Et je constate que leurs fils... Pfff... Psychologiquement, c'est pas ça ! Ils sont pas clair. Alors je me dis que militaire ça risque d'âtre autoritaire... et du coup les gamins, ça craint ! Heureux sont ceux dont le père était juste un type bien ! Génial mais mesuré, pondéré... (Ou/et la mère, bien sûr !) Je ne sais pas dans quelle mesure on se repasse nos névroses (familiales) de génération en génération. Mais c'est un thème de la psychanalyse, je crois me souvenir... On parle souvent des cadavres dans les placards... Les maisons sont pleines de placards... Je suis une maison... Et je ne connais pas tous mes placards... Il y a deux sortes de placards ! Des placards avec des cadavres et des placards avec des rêves... Purée je suis inspiré ! Non, c'est mon vin antique ! cette année j'ai fait le vin "à l'antique". Deux verres et c'est parti, je refais le monde et je COMPRENDS TOUT ! Les petits joueurs utilisent la coke !

Moi qui suis LUI, je me demande si ça vaut le coup de te répondre... Le femmes tueuses sans phallus par exemple... c'est déjà résolu tout ça... Mais tu n'écoutes pas !

"certain texte sont un peu moyen"... Mais c'est moi, ça, tout moi ! Parfois je suis très bien et parfois un peu moyen ! Je suis bien Je Humble ! Faudrait quand même que je me décide à en faire qq chose de ce truc...

Je pense que Trump et Musk sont salutaires ! Il représentent l'incarnation du cynisme décomplexé. Et Bernard Arnault qui vient les confirmer aussi... Grâce à eux on sait (ou devrait savoir) à quoi s'en tenir. Plus de faux semblant ! Ils roulent pour eux et nous emmerdent ! Dès lors il ne (nous) reste que deux possibilités. Soit on accepte et on les suit, on les soutient voire on les admire en espérant en recueillir quelques miettes. Soit on s'inscrit en faux devant leur conception de la société, de la morale, de la vie même.... C'est finalement très simple : ou, ou ! Disjonction exclusive ! Soit on accepte d'être "esclave", et on courbe le dos et on peut espérer -sans garantie absolue- mais c'est le moindre risque, d'en profiter au mieux ; soit on tient à garder son "humanité" (un semblant de liberté) et rester debout... DIGNE, c'est le chemin le plus difficile... et le moins sûr. Le plus dur ce sera de ne pas se mentir... On voit se profiler un futur semblable à la jungle. Genre Mad Max ! Il y a longtemps que les Américains --certains Américains-- en rêvent... * Et à la fin des fins on ne sait pas qui gagnera... Les paris sont ouverts ! * Et normalement ils devraient assez rapidement s'allier avec les mafias, les cartels de la drogue... etc. Puisque leur vision du monde est la même. Un peu comme Staline qui considérait les truands comme "socialement proches" ! (Ce n'était pas que socialement mais surtout idéologiquement !) Ou encore "l'Etat Français".

Allez, on y croit !

La Belgique n'existe comme pays autonome depuis peu de temps sans doute, mais elle existait déjà avant notre ère... Puisque je trouve sur wiki : La Gaule belgiquea (Gallia Belgica en latin), aussi écrite « Gaule Belgique »b, est une des quatre provinces (avec la Gaule aquitaine, la Gaule lyonnaise et la Gaule narbonnaise) créées par Auguste au début de son principat à partir des conquêtes effectuées par Jules César en Gaule entre 58 et 51/50 av. J.-C. Mince je réalise que la Provence n'était pas de la Gaule ! C'était juste la "Province" de Rome... Normalement on devrait être... indépendants !

Alors là je dis BRAVO ! On ne pense pas assez souvent à l'influence psychologique chez notre espèce sur notre évolution ! Je suis absolument persuadé que les seins de nos... femelles... ont grossi parce que les hommes sont obnubilés par leur couilles ! "Elles les ont gonflés" pour nous attirer ! Et leur plus grosses fesses aussi ! Pardon mais là ça devient porno, alors je cache !... Je vous défie de prouver que ce n'est pas le cas !