Engardin

Cet élan vital peut à mon avis être parfaitement compris -et remplacé) par quelques propriétés physiques. Comme une sorte de "pression" ou à l'inverse de "dépression". Prenons un exemple que tout le monde peut connaître : le désir sexuel ! Dont on peut penser qu'il est bien proche (ou fait partie ) de ce fameux élan vital. Avant l'acte, le désir est très fort, la PRESSION ... "monte" (). Et après l'acte il disparait quasiment : tout comme la pression dans un ballon gonflé qui se dégonfle... Va-t-on dire que l'élan vital magique s'est enfui du corp et du cerveau ? Ben oui : le temps de recharger les batteries ! Je ne vois là en fin d'analyse que du très potentiellement mesurable, du très physique. Ce qui n'empêche absolument pas cette excitation d'être parfois ou souvent sublimée en actions, en œuvres, course à pieds, football ou œuvres d'art. La compréhension de ces transitions a déjà de quoi nous occuper sans passer par l'ésotérisme d'une spiritualité qui a facilement bon dos ! ! Je suis bien plus admiratif de ce changement de "mode" souvent instinctif et automatique que si l'on posait d'entrée de l'irrationnel comme moteur. Et ça n'enlève rien au poétique de la transition. Tenez même Jésus Chris en était admiratif : Logion 29. 1) Jésus a dit : Si la chair est advenue à cause de l’esprit, merveille ! 2) Si c’est l’esprit à cause du corps, merveille des merveilles ! 3) Mais moi je m’étonne de ceci : comment cette grande richesse a habité en cette pauvreté . J'ai la réponse : 4 milliards d'années d'évolution, de mutations dans tous les sens ! Qu'est-ce qui fait bondir mon cœur quand je croise un doux regard ? Un doux sourire, ou la belle courbe d'un corps ? (par exemple) L'étant Vital ? Quelle horreur ! Absolument pas ! Mais les milliers de minutes, d'heures et de jours où j'ai regardé le monde, mon entourage, mes peurs, mes rêves, mes moments de bonheur, tout ce qui m'a construit ! Plus un petit peu d'adrénaline ! C'est là que le monde devient vraiment intéressant ! C'est la que je comprends que ce qu'on a coutume d'appeler "spiritualité" est une imposture : c'est proprement l'atrophie de l'esprit !

Et pourquoi pas remplacer tout ça par le gazogène avec du bon bois de l'année qui va repousser ?

On est d'accord !

Oui ! C'est ce qui se dit ! Mais je pense (peut-être à tort ?) que c'est juste du baratin ! Il faudra me persuader et me démontrer que le Spirituel est totalement différent de l'Esprit, qu'il est absolument autre chose. Vous voulez que je vous définisse et vous explique le Spirituel ? Voilà : "Dieu ? Le Monde ? WAOUH !" Il est tout entier contenu dans ce mot le spirituel : WAOUH !

Très intéressante te ton allusion aux grecs anciens et à l'opposition (on pourrait dire ça) entre leur penseurs (certains seulement, et ceux que les christianisme à venir a filtrés !) et leurs artisans ! Il existe toujours des techniques bien connues des potiers grecs que nous ignorons. J'ai souvent pensé : 'Pourquoi Platon n'est pas allé demander aux potiers ses contemporains comment qu'ils faisaient leur vernis attique pas exemple ?" ça ne l'intéressait pas ! Il voulait diriger le monde entier et pas seulement le dessin d'un pot ! C'est le mépris total des Platon et Cie pour la réalité pratique. Son monde était idéal; imaginaire ! Et ce n'est pas parce que les potiers grecs étaient de bons potiers que Platon était un bon penseur ! Mais il n'y avait pas que Platon, les autres on les a passés sous silence et quasiment oubliés : Le filtre ! Etonnant de penser que les beaux vases grecs sont toujours jugés aussi beaux tandis que les "religions" anciennes sont périmées ! Et j'inclue les "fariboles" des textes comme la genèse... Mais je suis de parti pris ! Un bémol cependant : Il en va toujours de même ! Tous les gens qui sont vraiment experts ou connaisseurs dans un domaine te diront systématiquement que ce qui est dit de leur domaine qu'ils connaissent donc bien, dans TOUS les reportages ou quand on en parle à la télé par exemple, est quasiment toujours faux !. Rien ne semble avoir changé donc... C'est le discours ou la mise en scène qui trahit ? C'est tout de même surprenant. Ca pose question. Je pense à autre chose... Je crois avoir remarqué que notre esprit (je parle du mien !) reste facilement bloqué sur nos idées. Même quand elles devraient être remises en question, on s'y accroche de façon absurde. (Je le redis : c'est mon cas -aussi- !) Tandis que si je me plante dans mon travail matériel et qu'un truc craque, il n'est pas question que je veuille persister exactement de la même façon ! Il est alors évident, devant un résultat visiblement raté (car le réel ne ment pas !) qu'il faut changer de manière ! Intellectuellement la sanction nous parait plus aléatoire. C'est ce que permet le monde des idées !!! Comme si nous aimions divaguer comme si nous nous complaisions dans l'erreur dans ce domaine de la pensée. Non les deux derniers paragraphes disent la même chose : c'est le discours sur du réel qui se décroche facilement de ce réel ! Alors quand le discours ne se rapporte pas à du réel... Pff ! (On a toujours raison !)

C'est comme un trop plein d'esprit un trop plein d'intelligence qui ne sait plus où donner de la tête et qui tient à fabriquer du mystère pour se surprendre... Il est un peu déçu aussi que les choses (dans ce domaine) restent trop simples... Un savoir immense -quantitativement- une érudition qui débouche sur presque rien. J'ai écouté pas plus tard que hier une vidéo où un scientifique pur et dur débunkait le discours d'un créationniste qui tient absolument à un monde de quelques 6000 ans et au déluge. J'ai posé la question : "mais pourquoi ce brave homme tient absolument à ce que cette histoire du déluge qui a été fauchée par les hébreux à des légendes sumériennes soit vraie ?" Et il m'a été répondu : "Parce que Jésus Chris en a parlé !" Et (sous entendu) Jésus ne peut pas se tromper ! Il t aurait trop de choses là à analyser... Et pour commencer qu'on ne sait même pas ce que Jésus Christ a vraiment dit. C'est ça tout ce "savoir" accumulé qui est... comment dire "superfétatoire" ? Non ! Restons simple : "erroné". Et qui ne correspond à aucune réalité. Ceci dit, ce qui pour moi reste très intéressant c'est de comprendre pourquoi notre esprit fonctionne mal ! Qu'est-ce qui le tire à hue et à dia sans que nous le sachions ni voulions le savoir. Ce bonhomme créationniste... qu'est-ce qu'il en a à faire de Jésus Christ ? Par exemple. Mais non, tout un système de murs, de barrières sont construites dans son esprit qui l'empêche de se libérer. Cela me fascine. Je pense à La Boétie. Il suffit de décider qu'on est libre pour l'être ! Mais (dans ce cas) c'est juste qu'on ne veut pas le décider... Pourquoi ? La première raison qui me vient c'est qu'on se sent plus au chaud dans des certitude... (Pardon de dire ça par temps de canicule ! ) C'est là un des paradoxe de la "Spiritualité" qui est de fait un abandon de l'esprit ou de la vivacité de l'esprit. (L'esprit ou... L'âme ! étant alors à concevoir comme la capacité de faire face à l'inconnu ? Et donc la possibilité d'improviser, d'inventer, de créer, d'avancer et non de se replier sur un acquis. Une dynamique... biologique donc, et non comme une entité définitive voire immortelle. "Quelque chose" de temporel, de nécessairement momentané.) Il y a de la prétention dans la croyance à mon avis. Tout croyant se prend un peu pour Dieu. C'est d'ailleurs ce qui noir sur blanc est dit du dit dieu qui aurait créé l'homme à son image... Si je remets les choses à leur place, je dirai qu'un jour un singe a créé l'homme pour être un tout petit peu moins singe... C'est là que les ennuis ont commencé ! L'idée que c'est un accroissement conséquent de nos capacités intellectuelles qui nous ont fait inventer le(s concepts de) bien et de mal me suffit. (L'idée "genésétique" qui dit que c'est de s'être senti "tout nus" est la marque d'une culture très arriérée par exemple ! Peut-être importante à un premier stade de l'évolution des mentalités ? Peut-être !) Mais à la même époque les romaines jouaient au volley-ball en bikini sur la plage !) Alors non : ça n'a rien à m'apprendre, rien qui m'élève ! "Mens sana in corpore sano" ! J'adore cette phrase ! Ce que je veux dire finalement, c'est qu'il est inutile de perdre son temps à élucubrer du magique. Les frontières de notre propre esprit, les barrières qui s'y trouvent ont largement de quoi nous occuper. Le "Connais-toi toi même" (au sens le plus large, ici et maintenant et même hier (!), sans nous inventer dans un au-delà futur délirant) nous donne suffisamment du grain à moudre.

"quid de cette âme, de ce principe de vie ? On n'en sait rien," Ah ! non ! On le sait très bien ! C'est un mécanisme qui fait que chaque être vivant survit et se reproduit. Survit et se reproduit, survit au moins jusqu'à ce qu'il se reproduise, on pourrait dire aussi pour se reproduire... Au choix ! Tous ceux qui ne se sont pas reproduits depuis le premier (ou les premiers) êtres vivants, tiens comme les dinosaures ! ne sont pas là pour le dire ! Ils n'avaient pas de principe de vie suffisant ? Ah non, ils en avaient un super ! ça a été les plus gros animaux qui aient jamais existé ! Là il n'y a pas d'erreur possible. Ou ça fait trois milliards d'années que tous tes ancêtres jusqu'à toi se sont reproduits, ou tu n'est pas là pour en parler. Ca simplifie la magie ! Les textes dont vous parlez, écrits par des gens qui ne savaient absolument rien... (et surtout qui ne voulaient rien savoir et donc inventaient à leur fantaisie pour faire croire au peuple qui lui non plus ne savait rien, qu'eux savaient tout et avaient tout compris en un mot des IMPOSTEURS.) ... et voulaient faire croire que ce principe de vie ou cette âme, c'était quelque chose de magique trop compliqué à comprendre pour ces imbéciles de fidèles (NOUS ! ), un truc qui venait d'ailleurs... bon, surtout de Dieu ! Dieu qui était trop trop fort et qui surtout était leur copain perso et qui leur expliquait tout ! Bon, ne nous faisons pas plus malins que nous sommes ! à la même époque nous n'aurions rien su non plus ! Mais maintenant ce n'est plus le cas : on peut savoir ! C'est là qu'est la FAUTE ! Alors qu'on peut savoir, continuer à ne pas vouloir savoir ! Faire comme si la magie opérait toujours et était la seule explication. Je l'ai déjà dit tout cela relève de l'imposture, de l'excroqierie.

A chacun de juger en fonction de son ou ses expériences et d'en témoigner. Tu dis : "Combien d'athées t'expliquent que la religion vise à soulager la peur de la mort," Cela me semble vrai. et : "Au fond, n'est-il pas plus confortable de penser que la fin est la fin de tout," Certainement pas ! Il ne suffit pas de développer des arguments subtils et de les dire pour qu'ils reflètent la vérité... Je pense qu'il s'agit là de noyer le poisson ! Mon beau père qui n'avait jamais été bien religieux et s'en foutait un peu, quand il s'est vu mourir, a passé sa dernière journée à réciter des "je vous salue Marie "... dans cette prière il y a les mots : "Priez pour nous [...] à l'heure de notre mort"... On ne peut plus faire semblant quand la mort approche. On ne peut plus se dire : "la mort, mais ce n'est rien !" Je pense à Montaigne qui disait "que philosopher c'est apprendre à mourir". Donc plus ou moins toute une vie ! Suffit pas de se dire : "l'âme ? j'y crois pas !" pour être tranquille ! Et Pascal : "Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie !" N'est-ce pas de la mort qu'il parlait quand il dit : le silence éternel ? ... ça, plus son fameux "pari" suffirait à me faire replacer ce brave Pascal dans la catégorie des... Athées ! Il avait beaucoup réfléchi ! Moi qui suis absolument athée, je n'exclue pas d'en faire autant, réciter 'je vous salue Marie ! "'quand l'heure viendra ! J'en ris tant qu'il est encore temps ! Et si ces prières on allégé l'angoisse de mon beau père, c'est bien ! Il a eu raison ! Ne jouons pas les blasés ! le néant n'a rien de très rassurant ni d'acceptable quand on le regarde "dans les yeux" !

Bien sûr que je ne conteste rien ! Et je trouve vraiment génial que ça nous permette de dater des fossiles récents. Mais cela veut dire que la quantité du Carbonne 14 transformée a été longtemps stable. Et sa proportion par rapport au 12 donc aussi. Il a été dit plus haut qu'avec le nucléaire, la proportion du 14 avait grandi un temps, et maintenant avec l'emploi des combustibles fossiles, c'est le 12 qui grandit.

Tu crois en ces balivernes que des névrosés ont délirées un "beau" jour ? Si oui et qu'un autre te dit que l'âme (ou l'esprit, ou la personnalité) sont produits par le corps tant qu'il est vivant, (et donc plus produits quand ce corps ne fonctionne plus) pourquoi tu ne le croirais pas lui ? (En fait je pense qu'on croit parfois en ce qui nous plaît le mieux ! Mais moi aussi je préfèrerais ne pas disparaître... mais je n'y crois pas. Pourquoi ?) Croire en cette idée de chute de l'âme dans un corps matériel, je trouve que ça ressemble beaucoup à une maladie mentale. "Mens sana in corpore sano !" --les deux vont de pair !-- je ne me lève pas de là ! Ce Juvénal, pourtant antique, je le crois plus volontiers, lui ! Parlons des choses que l'on connaît au moins un peu ! L('esprit et le corps, depuis qu'on les fréquente, on les connaît un peu. Mais une/notre âme immortelle ? Déjà on a des difficultés à définir ce qu'on entend par là... Tous ceux qui parlent si facilement de la pureté, et la mettent en avant --à mon avis--- c'est qu'ils doivent se sentir particulièrement sales en dedans... Mais ils cherchent ainsi à l'oublier ! C'est à réfléchir ça... Tout comme ceux qui tiennent à "casser du pédé", cherchent ainsi à tuer leurs propres pulsions homosexuelles. (Et ça pour moi c'est une certitude ! ) Si Jésus Christ avec son corps tout troué est monté comme ça en l'état au royaume éternel, et qu'il y est donc encore, il lui suffit de se manifester lors d'une réunion plénière de l'ONU : Alors, j'y croirai ! Jusque là je tiens tout ça pour des salades ! (Pardon, je me suis un peu laissé emporter ! )

Tout est là ! Et il est indispensable qu'un brassage complet des gaz de l'atmosphère se fasse en permanence. A partir du moment où une molécule ce C(14) O2 est formée qu'elle soit fixée dans un végétal ou reste à se balader dans l'atmosphère, son décompte de période radioactive commence... et elle peut être fixée dans un organisme quand elle est déjà... vieille ... OK il s'agit d'une moyenne statistique sur de très grands nombres...

@timot-33 @Enchantant @Plouj @Phylou Il faut que je vous eSplique ! J'étais parti pour faire une sujet sur le carbone 14, parce qu'à première vue pour moi, ça n'avait pas de sens. Puisque tout le carbone a été produit par les étoiles, il y a... pff... des milliards d'années.... la quantité de carbone 14 devrait être partout la même ! Donc pour moi tout le carbone datait de cette époque. Je comprenais bien sûr que c'était surtout par le gaz carbonique et les végétaux, tout ça qu'on le prenait... et donc qu'on le prenait dans l'atmosphère qui en comprenait un peu. Mais puisque de toute façon il avait la même origine de milliards d'années, c'était pas parce qu'il avait 2000 ou 100 000 ans que ça changeait les proportions de 14, 13, ou 12 !... et à mesure que je me posais ces questions, que je cherchais, j'ai compris... enfin, j'ai lu que le carbone 14 c'était pas vraiment du carbone, mais de l'azote transformé/e (?) en carbone qui avait alors une vie plus courte parce qu'il se retransformait en azote au bout d'un temps... C'était un carbone... boiteux ! D'où la datation ! Après avoir réfléchi à tout ça j'ai réalisé que je n'avais donc plus rien à dire ! J'avais la réponse à ma question ! MAIS C'EST PAS PARCE QU'ON N'A RIEN A DIRE QU'IL FAUT FERMER SA GUEULE ! Psychiquement j'avais déjà énormément investi dans ce problème ! il fallait absolument que je m'en débarrasse ! Non, mais !

Merci @timot-33 ! Comme en 14 !

Putain, mais y a personne qui moufte ? Le carbone 14... LE CARBONE 14 ! Mais c'est ESSENTIEL ! Ouf ! me voilà rassuré : je vois que @Plouj a répondu ! Un peu voir koi ki di.... Pff !

C'est une question que je me pose et que je pose aux scientifiques... A propos du carbone 14. Il a une demie vie de 5 730 années. Il suffit donc de compter le nombre d'atome de carbone 14 par rapport au carbone 12 et 13. et l'on a l'âge de l'ensemble du carbone. Mais le carbone existe depuis toujours alors pourquoi la quantité du 14 par rapport au 12/13 ne doit pas être comptée depuis le début ? Ce que je crois avoir compris c'est que ce n'est pas n'importe quel carbone qu'il y a lieu de comptabiliser mais uniquement le carbone contenu dans les êtres vivants qui l'ont fixé plus ou moins à leur naissance et croissance. Donc à partir des végétaux exactement contemporains à leur existence, à leur vie. Ce carbone que les végétaux ont fixé, ils l'ont pris dans l'atmosphère, dans son CO2 par la photosynthèse et jamais ailleurs ? Et qui correspond aujourd'hui à 0,04 % de l'atmosphère. Il faut donc considérer que dans l'atmosphère un certain pourcentage de CO2 est composé avec du carbone 14. Ce carbone 14 serait (est) produit par l'action des rayonnements solaires et cosmiques sur l'Azote. (Je viens de l'apprendre !) Et que ce carbone 14 se mélange avec les autres carbones dans l'ensemble de l'atmosphère. Il faut donc considérer que la proportion de carbone 14 (par rapport aux autres carbones) en tout cas au niveau où la végétation se développe, ainsi produit est stable. Et qu'il a été stable au cours des âges. (?) S'il ne l'a pas été ou pas exactement, sa quantité restante (en proportion) risque de ne pas donner une bonne durée, une bonne datation ... A-t-on un moyen de connaître cette proportion de 14/12-13 au cours des âges ? (J'ai aussi lu que le carbone contenu dans les combustibles fossiles que nous utilisons actuellement à foison, la quantité de Carbone 14 est quasiment nulle ce qui est logique puisqu'il est tout plus vieux de millions d'années... Cela ne facilitera pas la précision des datations pour nos descendants ! Puisque avant l'ère, industrielle, au XVIIIe siècle, cette quantité n'était qu'aux environs de 0,0280% de l'atmosphère son augmentation n'étant donc que du carbone sans carbone 14)

Je dois dire que j'ai plusieurs fois remarqué que tu étais une fille mais ça ne veut pas rentrer ! Chaque fois j'oublie ! Sans doute parce que ds mon village il existait il y a longtemps un "Brun Caliste" qui était un homme... C'était son prénom, je crois... Le pire c'est que tu as raison pour les "clientes" ! Souvent je remarque (ces derniers jours en particulier !) qu'au bout d'un moment les femmes reste autour de moi quand je leur explique les couleurs, mon travail... tout ça... et les hommes sont déjà sortis qui les attendent sur le parking !!! Mais c'est vrai que d'écrire "une copine m'a dit" ça ferait un peu bizarre !... Et "une amie" ? Encore plus bizarre ? On s'en fout ! Chiche que je le change sur mon site ? Voilà c'est fait ! C'est peut-être encore plus marrant que ce soit une fille qui dise ça !

J'ai mis ta remarque sur mon site ! https://sites.google.com/site/archeopoterie/ Maintenant, TOUTE LA PLANETE est au courant !

Les résultats viennent de tomber pour mon petit fils... 19 à l'écrit sur Rambo Rimbaud.... Et... 20 à l'oral ! '"Va petit homme, va, petit homme..."

Qui dure depuis plusieurs mois ! J'ai prévu, sélectionné toute une série de dessins à faire depuis plus d'un an, mais j'ai toujours qq chose de plus pressé ! là je me suis enfin décidé et j'ai fait ces trois premiers... et déjà je me suis remis à faire des bols et des trucs comme ça plus courants, plus "vendables" ! ... Tiens voilà ce qui est prévu. Mais quand je le ferai ?

Marre du moyen-âge ! Maintenant je fais MES dessins sur mes carreaux ! "Le rêveur", "Le chien bleu", "Petit bonhomme"...

C'est absurde ce que tu dis ! Tu ne fais que repousser d'une étape. Si quelqu'un est nécessaire pour faire ce démarrage, iil faut se demander comment ce quelqu'un est venu à exister lui-même : qui l'a fait ?... C'est comme un super homme. SUPER MAN ! Qui a inventé ce super homme que tu appelles Dieu ? C'est les prophètes des anciens temps qui ne connaissaient absolument rien à rien ! Et encore c'est pas Dieu qu'ils ont fabriqué en vrai ils n'ont qu'imaginé l'idée de Dieu. Les atomes, l'énergie, ils n'y connaissaient rien du tout ! Alors ils ont inventé cette idée archi simple qui expliquait tout en une seule fois. Et si c'est encore quelqu'un avant Dieu un super Dieu en quelque sorte qui a fait Dieu, il faudra à nouveau se demander comment il est venu celui-là... QUI l'a fait venir ? Alors autant se demander tout de suite comment les choses auraient pu se passer pour que les choses se fasse d'elles mêmes sans l'intervention de personne. DIEU qui a fait DIEU qui a fait DIEU qui a faut DIEU qui a fait DIEU... qui a fait NOUS ! Après avoir reculé plusieurs fois d'un cran, ce sera de toute façon le problème à résoudre. Ce premier Dieu ! Un problème qui n'a pas de solution ! D'idée d'un Dieu avant Dieu c'est un peu ça le syndrome de jésus Christ ! Ils se sont emmêlés les pinceaux, là que c'est pas croyable ! Lui c'était le fils... au départ... seulement le fils mais donc il y avait un père... et puis finalement le fils et le père c'était le même ! Plus le Saint Esprit... C'était une façon malicieuse de par chercher d'où venait ce premier dieu, père... puisque le fils c'était le même et qu'il était déjà là ! Pauvre Joseph ! A moins que l'on considère que le monde soit magique. C'est ça Dieu : un magicien ! Il n'y a rien, il dit "abracadabra!" et paff ! D'un coup y a tout ! Mais ça normalement c'est pour les enfants... Dans le genre... "Mon papa (Dieu) c'est le plus fort du monde !" Ca nous rassurait quand on était petits. Il est encore à remarquer Que ce Brave Jésus aussi c'était un magicien , le pain multiplié, l'eau en vin, les morts qui redeviennent vivant... Voilà C'est ça un monde magique... Dans le vrai monde quand on meurt c'est foutu... Et pour le pain faut labourer>puis semer>le blé faut le récolter>puis faire la farine> puis la pâte avec de l'eau> puis un four pour le cuire, donc des fagots, du bois... Puis nettoyer le four avant de mettre le pain... Et encore j'ai pas parlé du sel et de la levure... De temps en temps je fais mon pain... il faut pétrir un moment par exemple pour que la pâte devienne élastique et que le pain une fois cuit ne s'effrite pas... C'est un des secrets : suffit pas de mélanger avec l'eau, il faut travailler la pâte... Pour le vin... Pff ! je fais un peu du vin aussi... C'est pas simple... Pour le vin rouge par exemple, il faut lever les grappes mais garder les grains ... Pour le vin rosé par contre... et dans l'antiquité... et pour le transporter il fallait faire des amphores... j'en fais aussi !................................................................. Allons ! soyons raisonnables ! cette fable de Dieu le grand magicien, c'est une imposture ! une escroquerie !... On est bel et bien obligés de se débrouiller et de tout essayer d'expliquer, de comprendre et de vivre sans lui... C'est sûr ça aurait été plus sympa... Plus facile... Une prière, (un peu de baratin !) et tout baigne !... Lui, il se baigne même pas : IL MARCHE SUR L'EAU !

Je voulais écrire "la sein te trinité"... mais c'est resté sous entendu ! je voudrais bien savoir ce que vous vous attendiez à voir quand j'ai écrit "poème illustré" sous le titre... ...

Le dessin de tes fesses Mon Dieu qu'il est joli le dessin de tes fesses ! Il est tout le Cosmos : .... Un simple demi tour, il est le chiffre 3 ! Papa Maman et Moi (ou Toi !) La sainte Trinité ! Secret de l'existence... Encore un demi tour : Il est le vol coulé de la mouette sur l'immense océan ! Le Soleil d'or et le ciel bleu ! Il est la liberté ! Je le colle au premier, il devient l'infini : Il est tout l'Univers ! Des galaxies par quintillions ! Est-ce assez ? Que nenni ! Un nouveau demi tour, Il est le chiffre 8 : C'est les 8 jours de la semaine ! Et ma musique préférée : Les 8 saisons De Vivaldi ! Les 8 doigts de la main ! Il est l'homo-faber notre grand père à tous ! Les 8 mois de l'année ! Mathusalem, ses 800 ans ! ! Les 8 apôtres de jésus Christ ! Et nous voilà sauvés !

OUI ! Quel bonheur ce serait d'avoir les pensées intimes de nos parents, de nos grand parents ou même... pire ! Quel bonheur ! heureusement que dans notre famille, est ce l'effet "midi" ? Mais on a tendance à être plutôt bavards... Je vois les autres "foyers" et je suis souvent étonné de constater qu'ils ne se parlent pas ou si peu... Qu'est-ce qu'on bavasse chez nous ! Le résultat c'est qu'on conserve avec gourmandise des moments tellement sublimes ! Exemple : Ma grand mère maternelle... Son futur époux, mon grand père donc qui lui demande à la fin de la soirée où ils ont fait connaissance et dansé toute la soirée à la fête du village (mon grand père venait de la Roque(brussanne) à 4 km où je suis là, maintenant !) c'était pour le 15 août, la fête de Néoules (ou je suis né 2 générations plus tard !) : -- Mademoiselle, est-ce je peux vous faire une bise ? Et là, ma grand mère lui répond ! -- Mais MONSIEUR une bise, ça ne se refuse pas ! On était en 1920, peut-être 1921 ? Quand ils nous racontaient ça, les 'Vieux' ils savaient que c'était une parole historique pour nous ! J'en tremble encore rien que d'y penser ! Et c'est un morceau microscopique de leur vie ! Imaginez si on avait leur journal intime !

Ca m'arrive et aussi son contraire ! Parfois je retrouve un truc et je dis c'est trop génial ! Et... mais c'est moi qui l'ai écrit ! Et parfois je me relis et je dis : Mais c'est nul ! Et j'ai honte !...