Kaliste

Personnellement ça fait déjà un moment que je pense que tous ces événements coûteux et énergivores sont certes chouettes sur le principe (la fête bon enfant, bien sûr, mais surtout toutes les nations réunies c'est unique et c'est beau) MAIS je les trouve d'une autre époque. C'est trop, trop de dépenses, trop de pollution, trop ! C'était bon pour le siècle dernier tout ça. On va me répondre que ce n'est pas gaspiller car 1. Ça attire du monde (ouais, mais je croyais qu'il fallait plus prendre l'avion ?) et 2. On en profite pour garder les structures ou les moderniser. (Certes mais est-ce écologiquement pertinent d'investir je ne sais combien d'argent dans une patinoire à Nice ? Et globalement les structures sportives globalement peuvent elles encore nous coûter des millions ?)

J'ai envie de me référer à la série "Downtown Abbey" lol : le pendant féminin du personnage du majordome est une gouvernante, il me semble. Mais effectivement, elle semble responsable plutôt des femmes de chambre, par exemple, que réellement à égalité avec lui. De nos jours je n'en sais rien, et même aucune idée si le métier existe encore, s'il s'appelle encore comme ça....

Mouaif. Je pense que si on en est à lutter contre la sénilité il vaut mieux jouer au scrabble avec les potos que travailler, surtout que je pense que quand ton cerveau en est là, normalement c'est que tu as déjà bien donné lol mais chacun voit, hein....

Je me doute bien, mais on ne m'enlevera pas de l'idée que, passé un certain âge, le travail ce n'est plus la santé !

Et j'ajoute que la tendance risque bien de s'inverser, à bosser jusqu'à des 64, 65, 66 ans voire plus. Et merci aussi pour les 43 annuités

Alors... Je vois pas Il peut avoir changé d'avis car développé des sentiments, il peut ne pas être jaloux mais considérer tout de même qu'il était là en preums et peur de passer à la trappe, il peut avoir un problème perso autre avec ce collègue (en gros ne peut pas le piffrer).......

Il a peut être envie d'exclusivité, plan Q ou pas.... Quand tu as constaté que ça le dérangeait, tu n'as pas posé la question du pourquoi ? Plan Q ne veut pas dire non plus qu'on n'a pas le droit de s'échanger plus de 3 mots par rencard

C'est vrai que c'est une bonne image ! Cependant, si je voulais jouer l'avocat du diable, et je le dis tout de go : je ne vote pas RN, on peut penser "certes mais la moitié d'un cookie, c'est moins qu'un cookie entier. Les autres partis essayés jusqu'à maintenant étaient ils plus généreux avec moi ?" Franchement j'essaye de comprendre et je trouve des excuses tout à fait compréhensibles...

Le truc inquiétant c'est que je pense que les gens savent plus trop ce que ça pourrait signifier et inclure d'être "anti républicain". Tout ce qu'ils voient, c'est la paupérisation, la casse sociale, l'insécurité... Et ils cherchent une option. Enfin, je ne suis ni politologue ni sociologue, mais c'est l'impression que j'ai.

Je crois savoir (désolée, pas de source, ça remonte dans le temps) que c'est quelque chose qui s'est produit une fois en Corse il y a quelques années. Agression sur un camion de pompiers dans un quartier. Rapidement, manifestation populaire dans le dit quartier, "mise au point très claire", peut être à base de bastons, je sais plus.... Ça a été plutôt chaud en résumé. Que je sache, ça ne s'est pas reproduit. Bizarrement lol Surtout les pompiers en Corse, quoi.... Quelle bande de crétins de s'attaquer à eux...

Je suis d'accord avec toi mais maintenant je pense qu'il faut changer de stratégie. Je suis d'accord avec @Luchik, soit ce parti est "légal", et on le traite comme tel, soit on l'interdit. Parce que là, ce genre de trucs, ça ne fait que creuser le fossé avec des millions d'électeurs qui se sentent incompris... Sauf par eux, le RN. Et malheureusement, prétendre que seuls les médias sont responsables de la montée du RN, je crains que ce soit se fourrer le doigt dans l'œil jusqu'au coude. (Leur avoir laisser le monopole de certaines thématiques sociétales, par exemple, c'est une grosse erreur d'après moi. Mais bon, autre débat !)

Apparemment, c'est une "tradition" qui date, cette histoire de ne pas saluer le RN. L'attitude de Delogu et le chifoumi, c'est la touche 2024 En fait, je pense que le problème de fond, c'est cette grosse percée de ce parti, après des années à monter doucement mais sûrement en puissance. Peut on encore les "diaboliser", les prendre de haut, quand ils représentent maintenant autant d'électeurs ? Et qu'ils sont suffisamment malins pour tout faire pour se montrer hyper fréquentables, on le voit bien avec ce jeune qui ne moufte pas et tend sa main à tout le monde.... Je pense que la vraie question elle est là, symbolisée par cette histoire qui semble puérile.

Double peine et blanc seing ? Ok, ben oui on ne se comprend pas alors, c'est pas grave

Ben peut être car essayer de corriger le comportement d'un agresseur me paraît évident ! PS : j'ai été témoin d'une dispute conjugale, dans la rue lors d'un voyage à l'étranger. J'ai réagi, je n'ai pas passé mon chemin. Juste pour info, avant de définitivement passer pour la méchante.

J'ai jamais dit le contraire. Mais en attendant qu'on vivent tous dans une espèce de société parfaite, je vais rester sur mes positions archaïques, hen, scusez moi de vous demander pardon et la bonne soirée

Et voilà, encore une vision par le négatif. On peut tout à fait faire les deux.

Tout ça, c'est bien mignon... Que veux tu que je dise à l'agresseur ? La première chose qui me vient est "tu es une merde, j'espère que la justice ne va pas te rater". Et ? J'ai bon, là ?? Donc, toi, ça ne te gênerait pas d'éduquer ta fille sans "peur du loup" ? Chacun voit bien midi à sa porte mais je ne m'y risquerais pas. Les beaux principes, c'est très joli, mais ça ne protège pas de grand chose (enfin à part de la bêtise et de la culpabilité, faut croire lol) Édit : "elle l'a bien cherché", oui, c'est bidon. Mais on est dans la caricature là...

Ben "bravo". Bien sûr. Non mais soyons sérieux deux minutes.... Évidemment que je réprime. Vous en connaissez beaucoup, des gens pour dire "c'est pas grave une agression, un viol, un acte de pédophilie, un meurtre" ? Je ne comprends pas pourquoi on met dos à dos les deux choses, ça me dépasse.

Je trouve tout ça bien "tranché". Perso il me semble que le bon sens, la prudence, sont des qualités. Dire que c'est la bêtise ou la culpabilité qui font dire à certains "cette femme a manqué de prudence (mettons avec l'autre histoire des loups)", pour moi c'est factuel. Je ne vois pas en quoi c'est mal ! De ce fait, oui, si j'avais une fille je lui apprendrais à être consciente de ces droits et à défendre sa liberté mais aussi, par simple réalisme, d'éviter de courir nue, par une nuit de pleine lune, parmi les loups

"Courir dans l'enclos des loups" : je ne vois vraiment pas de quoi il est question lol Je partage ton point de vue mais j'ajoute que ça ne m'empêche pas de condamner clairement l'agresseur ! Si ça ne tenait qu'à moi, je serais pour des peines bien plus lourdes.

Si c'est le cas tant mieux ! J'espère juste que c'est transposable au niveau de l'exemple.... Là avec tous ces déterrages, tu peux avoir l'impression que le problème c'était "avant", que c'est le fait de "vieux cochons" qu'il faut surtout ne pas oublier de dénoncer sinon tu n'es pas une "progressiste". Tout ce que je veux dire c'est "attention à ce que ce ne soit pas l'arbre qui cache la forêt".

@Januarytout à fait, les gens le savaient et du souvenir de l'article que j'ai lu, voilà ce qui se disait sur le sujet : "hahaha sacré Pierre !" C'est de cette distorsion dont je parlais, c'est un fait, pas une vue de l'esprit. Évidemment, cela faisait moins rire les victimes, ça c'est sûr aussi. Bon, je reste sceptique sur l'intérêt de juger de cela avec nos yeux d'aujourd'hui (ça m'amuse plus grand monde de nos jours et tant mieux), surtout sur la tombe de l'accusé. Et les gens se disputent à ce propos... Encore une division de la société....

Libre à chacun de penser ce qu'il veut. On notera que je ne me permets pas, moi, de dénigrer le point de vue des autres Je ne comprends pas ce que vous ne comprenez pas (certains) quand j'écris "oui, les victimes ont raison de ne pas se taire". J'émets simplement un bémol sur l'intérêt profond de juger du bien et du mal 30 ans plus tard ! Surtout quand il y a bien à faire avec la société d'aujourd'hui. Mais bon, bref, oui comme @Mite_Railleuse le dit l'un n'empêche pas l'autre. Je constate simplement que ces histoires font bien plus de bruit que les combats actuels, de fond (la recrudescence des idées patriarcales chez les jeunes comme disait @Axo lotl). Y'a un côté "people nauséabond" parfois, plus qu'une réelle volonté d'entendre les victimes. Et soit dit en passant, moi aussi on m'a tripotée sans mon consentement. Trois fois, dans la rue, y'a 15-20 ans.

Je n'ai pas dit qu'il fallait se taire ! Je dis juste qu'il y a une distorsion des points de vue avec le temps (je suis pas très claire, désolée lol). Et qu'il resterait plus constructif, de mon humble avis hein, de se préoccuper d'aujourd'hui plutôt que d'hier. Harcèlement de rue, inégalités au travail, mysoginie dans le rap ect ect Mais c'est peut être plus facile aussi de faire la leçon a posteriori. JDCJDR

C'est vrai, de même que personne, il me semble, n'a traité l'abbé de tous les noms ou que sais-je. En fait, j'ai l'impression que toutes ces affaires qui sortent 20/30 ans après les faits, cela fait grincer pas mal de dents. Je n'ai moi même pas de réelle opinion tranchée, à vrai dire. Juger quelque chose qui s'est produit au siècle dernier depuis 2024.... Autre temps, autres mœurs. Les choses ont changé et tant mieux. Occupons nous de poursuivre ce travail là aujourd'hui plutôt que de remuer la merde fossilisée, y'a encore du boulot !