colibri33

Il n'y pas de génocide , c'est encore une stratégie de com minable d'une clique de haineux d'utiliser un vocabulaire très connoté pour à la fois diaboliser Israel et minimiser les vrais génocides ; le pire est de voir une armée d'idiots utiles annoner comme des bourrins des mots dont ils ne comprennent pas le sens Et les pressions/sanctions exercées sur ceux qui ne souscrivent pas à ces mensonges grossiers en disent long sur l'intentionnalité des lobbyistes anti-Israel de dévoyer ce terme de son sens réel https://allisrael.com/fr/l-onu-met-fin-au-contrat-d-un-conseiller-special-sur-la-prevention-du-genocide-pour-avoir-pretendument-refuse-d-accuser-israel-de-genocide

Il était temps ... parce que les faits sont connus depuis des lustres ; et s'il y avait eu une seule condamnation dans le passé , on n'en serait peut être pas là aujourd'hui Cette décision est foncièrement hypocrite , mettre en accusation une des ordures à l'origine de cette guerre quand il est mort , pour faire croire à l'impartialité

Non, ce serait trop facile , la chronologie des faits , la notion de légitime défense, le caractère délibéré ou non des actes ... ne peuvent pas être éludés d'un revers de main ; sans quoi on mettrait au même niveau un violeur et la femme qui l'envoie à l'hosto ou à la morgue en se défendant. et je vois que beaucoup ici semblent satisfaits d'une situation qui ne donne aucun choix à Israel puisqu'ils se cantonnent à condamner sans imaginer d'alternative , pour eux Israel devrait accepter le chantage ignoble et les stratagèmes criminels des pourritures d'organisations terroristes pour qui les vies humaines ne valent rien , accepter de laisser ces ordures massacrer sa population , et ne rien faire lorsque toutes les zones sensibles sont infiltrées par ces lâches ... elle est belle cette moralité ... ce n'est pourtant pas comme si la France n'avait jamais été touchée par la barbarie islamiste Vous oubliez un peu vite qu'Israel a aussi le devoir de protéger son territoire et sa population , et le droit de se défendre contre toute agression sur son territoire ; un droit ne peut pas en annuler un autre , c'est pourquoi en droit international , les choses sont évidemment plus nuancées mais sujettes à interprétation , et que c'est important que les faits soient jugés par des institutions totalement impartiales Avant tout, le fait de se servir de boucliers humains est strictement interdit en droit international , et constitue clairement un crime de guerre. Comme le fait de prendre des otages. Pas de débat là dessus. A partir du moment où les institutions internationales en ont connaissance depuis longtemps, il n'y a aucune raison valable que ces crimes de guerre n'aient jamais été sanctionnés. Le fait d'attaquer des zones civlles dans ce contexte , en prenant la précaution de prévenir la population par tous moyens , est soumis à des critères de proportionnalité ; il faut prouver que les cibles militaires visées sont conséquentes par rapport aux dommages civils, et sur ce point précis, personne n'en sait suffisamment pour juger de l'extérieur. Je veux bien qu'il y ait des tarés haineux dans l'armée israélienne et très probablement des erreurs , mais ça n'en fait pas une généralité , et tomber dans des fausses équivalences en invoquant des faits isolés ou des erreurs israéliennes pour les assimiler aux pratiques industrialisées d'un mouvement terroriste est très moyen.

Je ne sais pas , mais les cerveaux de l'attentat du 7 octobre sont éliminés https://www.theguardian.com/world/2023/oct/30/human-shield-israel-claim-hamas-command-centre-under-hospital-palestinian-civilian-gaza-city La question est : pourquoi , alors qu'on sait depuis longtemps que le hamas utilise les civils comme boucliers humains, n'a t-on jamais rien fait pour le condamner pour crimes de guerre ?

Oui, c'est vrai que c'est choquant de voir avec quelle facilité des centaines de terroristes ont pu entrer sur le territoire israélien , je ne sais pas où se situent les négligences mais elles sont énormes ; c'était une période de fêtes religieuses , et donc avec une sécurité réduite , mais aussi de révolte contre la réforme judiciaire voulue par le gvt .. mais de là à penser qu'il y a eu un laisser-faire délibéré pour une attaque de cette ampleur et de ce degré de barbarie , non , j'aurais plutôt tendance à croire que ce massacre organisé est tombé à pic pour ruiner les pourparlers de normalisation des relations entre l'AS et Israel qui semblaient proches de l'aboutissement quoi qu'il en soit , je ne sais pas si on peut parler de disproportion compte tenu de la barbarie de l'attaque , si l'objectif était d'en finir avec le hamas une bonne fois par toutes et répondre à la colère de la population , les moyens devaient forcément être plus importants que lors des précédentes ripostes , sans parler de la destruction de kms de tunnels qui représentait un défi majeur

Si la question des victimes civiles est claire en droit international, qu'on soit agresseur ou agressé , elle s'oppose au droit de tout état à se défendre contre une agression sur son territoire lorsque, comme c'est le cas en l'occurrence, l'agresseur utilise les civils comme boucliers humains. Cela revient à dénier le droit de l'état agressé à se défendre ... ce qui est intenable juridiquement parlant Juger ce genre de cas de figure est complexe , et peut être sujet à interprétation arbitraire dès lors que les instances internationales n'ont jamais condamné les pratiques du hamas ; on ne peut pas juger une conséquence sans la rattacher à sa cause ... enfin il me semble , je ne suis pas juriste

C'est possible , c'est aussi ce que j'ai pensé lorsque j'ai vu cette guerre trainer en longueur ... et je pense qu'une bonne partie des israéliens n'est pas dupe ; mais le fait est qu'il n'y avait pas beaucoup de choix possibles .. soit se défendre au prix de victimes civiles, soit faire aveu de faiblesse en laissant la victoire à une organisation terroriste qui aurait pu réitérer ce genre de massacre avec prise d'otages n'importe quand ; et il fallait aussi détruire des dizaines de kms de tunnels ... difficile de juger

Le simple fait de mettre au même niveau des terroristes qui ont agi délibérément , et des chefs d'état qui ont agi en état de légitime défense est rédhibitoire. C'est comme si on avait mis des terroristes du Bataclan au même niveau que les policiers qui leur ont tiré dessus , je crois qu'on a du mal à se représenter les choses parce que les préjugés sur Israel polluent l'esprit de beaucoup

Rien n'empêche la justice israélienne de prendre le relais ... ne serait ce que pour prouver qu'Israel est un état de droit ; alors on aura beau jeu de dire que cette justice ne serait pas objective , mais compte tenu des autres affaires concernant Netanyaou , rien n'est moins sûr

Je croyais que la méteo n'était pas le climat ? ah oui, ce n'est pas le climat lorsqu'il fait froid , mais ça le devient quand il fait chaud en été .. lol A part ça , quelqu'un sait pourquoi les acquisitions immobilières sur les côtes par les plus riches ne faiblissent pas au contraire , et pourquoi les assurances continuent de les assurer sans problème ? est ce que le catastrophisme ambiant ne permet pas de racheter pour des bouchées de pain les propriétés les mieux situées ? simple question ... Moi je crois que c'est une bonne chose que les US contribuent à diminuer l'hystérie sur le sujet ...

Non c'est juste du réalisme , c'est toi qui mets la CPI sur un piédestal alors que tu sais très bien que ses moyens sont très limités , et que son fonctionnement n'est pas conditionné par la gravité des crimes qui lui sont soumis, mais par des manoeuvres et collusions entre états ou organisations peu objectifs sur le sujet. Les hypocrites sont ceux qui relaient une propagande mensongère et délibérément excessive dans les termes employés , pratiquent l'inversion accusatoire à tire-larigot, et amplifient artificiellement les actions de légitime défense d'Israel pour justifier des actions de la CPI , alors qu'ils admettent sans peine que les plus grands criminels de guerre échappent à cette pseudo justice.

Lorsqu'une population est en danger vital parce que des ordures terroristes l'ont exposée en provoquant une guerre , les considérations politiques n'entrent pas en ligne de compte ; le droit d'asile temporaire et l'aide humanitaire ne sont pas une vue de l'esprit . Epuration ethnique ? avec 2 millions d'arabes israéliens , soit 20% de la population ? 1 million de palestiniens qui travaillent en Israel parce que les escrocs qui gèrent les territoires palestiniens n'ont pas été foutus de développer le territoire et les emplois , et ont préféré s'engraisser personnellement comme des porcs ou acheter des armes ? Ce qui est dégueulasse , c'est de trouver des prétextes pour justifier que presque personne n'a levé le petit doigt pour limiter les victimes civiles , et d'inverser les rôles en confondant victimes et coupables , crimes de guerre et légitime défense ; il n'y a pas pour l'heure aucun crime d'Israel prouvé sérieusement , seuls des propagandistes hypocrites le prétendent.

Oui je sais , Chewing avait déjà posté des liens , j'avoiue ne pas avoir cherché les détails Ce qui est absurde à mon sens , c'est de considérer que la CPI représente une justice internationale suprême alors que sa compétence se limite à ceux qui l'acceptent , et qu'elle n'a pas de moyens propres pour exécuter ses décisions ... ce qui veut dire au final , au vu de la liste au dessus, que les plus grands criminels de guerre lui échappent facilement ...

Oh si , il a à craindre de son propre peuple , que ce soit sur les carences en sécurité qui ont permis les massacres ou sur ses affaires de corruption, et c'est amplement suffisant ; mais sur le plan extérieur, il n'a pas à recevoir de leçons d'une bande d'hypocrites , antisémites/antisionistes qui ont une indignation à géométrie variable , ou qui font mine de s'intéresser au peuple palestinien pour mieux vomir sur Israel Bah heureusement qu'il reste encore des amis d'Israel , parce qu'avec la concentration de haineux galvanisés par une sale propagande qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez , on se croirait dans les années 30 ... ce qui ne veut pas dire que ce qui est dit dans cette vidéo est faux ou orienté hein .... c'est un fait qu'il y a de nombreux conflits et massacres de civils bien plus meurtriers dans le monde , et que les médias comme les institutions internationales comme les individus comme toi ne savent focaliser que sur Israel ; et il me semble que ça ne te dérange pas beaucoup de t'appuyer sur la propagande d'une organisation terroriste pour émettre des jugements ... ah oui , c'est vrai qu'il n'y a jamais dans le monde de bombardements gratuits et aveugles de pays démocratiques sous des prétextes bidons , qu'il n'y a jamais de massacres de masse dans les pays arabes , il faut s'intéresser seulement à celui qui se défend contre la barbarie islamiste et cherche à protéger son peuple Non, encore une fois , c'est la justice qui établit ou valide des preuves en respectant le contradictoire , certainement pas des organisations noyautées par des islamistes et antisémites ; et à ce stade , il n'y a pas eu de procès , donc pas de preuves établies Evites les raccourcis simplistes , ce n'est pas un élément de langage de dire qu'une com chapeautée par une organisation terroriste , celle-là même qui a organisé les barbaries du 7 octobre , n'a rien de fiable ; et les mises en scène du hamas pour alimenter sa propagande ne datent pas d'hier , rien à voir avec des fais isolés ; un petit exemple : https://www.youtube.com/watch?v=ZkSPjSh081c Non en fait , toi comme d'autres vous souscrivez à la stratégie du hamas de piéger Israel et de ne lui laisser que des choix impossibles qui lui donneront toujours tort : ne pas se défendre et laisser sa population se faire massacrer tous les 4 matins , se défendre et faire des victimes civiles en alimentant une com de diabolisation à l'échelle internationale ; les ficelles sont énormes mais vous faites semblant de ne pas les voir Quant à la bienpensance et la compassion à 2 balles pour les palestiniens , ce serait pas mal de s'en rappeler lorsque vous ne voyez pas de problème à ce que ce peuple soit instrumentalisé par des escrocs qui s'engraissent sur son dos et font régner la terreur dans les territoires pour se maintenir au pouvoir ; parce que tout le monde n'est pas malheureux à Gaza ... https://www.youtube.com/watch?v=WiEWv--iAck Non, dans l'ordre , il y a d'abord des ordures qui attaquent lâchement un pays en tuant délibérément des civils et en prenant des otages , avec une violence telle qu'elle pousse à une réaction forte , qui se planquent ensuite délibérément dans les zones civiles les plus sensibles de manière à engendrer un maximum de victimes et les faire endosser à son adversaire , et qui ensuite pleurnichent hypocritement dans les médias pour diaboliser un pays qui use de son droit à la légitime défense ... faire abstraction de la chronologie des faits et du caractère délibéré ou non des actes , c'est se rendre complice de cette stratégie minable et d'une inversion accusatoire permanente pas la peine d'éluder , on ne peut pas dire que l'armée israéelienne tire dans le tas lorsqu'on recense 40 000 morts en plus d'un an sur une population de 2 millions d'habitants , avec des tonnes de bombes larguées sur un territoire de 40 km2 ... c'est juste de la logique

pas la possibilité de fuir parce que retenue par le hamas ... et quid de la responsabilité des nombreux pays arabes environnants qui n'ont pas voulu accueillir les gazaouis ? qui en parle ?

Aucune instance ne chapeaute réellement. Les résolutions de l'ONU ne sont pas contraignantes ; et la CPI n'est compétente que lorsque les états concernés ont ratifié le statut de Rome , et ceux visés ne sont pas des états de droit. De surcroit, les mandats d'arrêt dépendent de l'exécution des Etats. Ce qui fait d'ailleurs que la plupart des mandats d'arrêt n'ont jamais été exécutés, tu l'as constaté toi-même. https://www.youtube.com/watch?v=sOu16po8uWw C'est possible , comme ça peut être de l'intox .. et lorsque ça arrive hélas , personne ne connait le contexte ; ce n'est pas comme si Israel était le seul pays où des enfants meurent de la guerre ... qui s'émeut lorsque des enfants sont mis en 1ère ligne à Gaza par leurs propres parents ? qui s'émeut lorsque d'autres pays pratiquent des bombardements aveugles qui n'épargnent personne ? est ce que des décomptes sont faits ? est ce que les médias en parlent du matin au soir ? non, alors comment se fait t-il qu'on ne fasse le focus que lorsqu'il s'agit d'Israel ?? quoi qu'il en soit, pour parler d'exactions ou de crimes de guerre , il faut démontrer le caractère délibéré des actes Non, je n'oublie rien , encore faut t-il avoir une information fiable , et tant que l'information est supervisée par une organisation terroriste qui n'a pas d'état d'âme à monter des mises en scène pour alimenter sa sale propagande , je ne prendrai rien comme argent comptant contrairement à tous ceux qui ne demandent qu'à y croire tellement ils sont obsédés par leur haine d'Israel Personne lorsqu'il n'y a pas de preuves , à moins que tu ne sois amateur de jugements arbitraires .. je rêve ... si je comprends bien ton raisonnement , le hamas pourrait donc faire des incursions meurtrières tous les 4 matins en Israel, prendre des otages , se réfugier ensuite dans des écoles , hôpitaux, mosquées, maisons ... et Israel ne pourrait donc rien faire , juste laisser tuer ses civils et attendre la prochaine ?? c'est ça qui éviterait d'être qualifié de criminel de guerre ? Non, un criminel de guerre vise DELIBEREMENT des civils pour tuer des civils , comme les ordures terroristes le font , lorsque les victimes civiles sont provoquées par des stratégies visant à se servir de la population comme boucliers humains , il n'y a pas crime de guerre Pures allégations qui ne s'appuient que sur du vent , parles pour les pays qui n'ont pas autant d'états d'âme et qui ne prennent pas autant de précautions qu'Israel , et que personne ne pointe du doigt pour autant ; si Israel tirait dans le tas , avec les tonnes de bombes larguées sur un aussi petit territoire et une population de 2 millions d'habitants , il y aurait bien plus que 40 000 morts à déplorer

Chewing parlait de la crédibilité des organisations humanitaires , j'ai répondu , essayez de suivre le fil si vous voiulez comprendre Quant à la CPI, bien qu'elle décrète sa compétence dans le cas présent , plusieurs juristes spécialisés en droit international affirment que le principe de complémentarité n'a pas été respecté ; ce principe repose sur le fait que la compétence de la CPI ne s'applique que dans le cas où les états visés ne sont pas des états de droit , et donc n'auraient ni la capacité ni la volonté de juger de crimes internationaux , ce qui n'est pas le cas d'Israel ... à suivre donc En clair, ce n'est pas la CPI qui ne répond pas aux critères de l'état de droit , c'est Israel qui est bel et bien un état de droit et qui est tout à fait apte à juger de crimes internationaux. Pour le reste, je n'ai pas de camp politique , mais je n'ai aucune confiance dans une justice politisée qui met au même niveau les ignominies délibérées d'ordures terroristes et les victimes civiles d'une légitime défense , surtout lorsque ces victimes sont délibérément maximisées par ces mêmes terroristes. Le mot clé est "délibéré" , c'est ce qui devrait faire toute la différence pour une justice digne de ce nom , comme dans les esprits de tous ceux qui prétendent juger sans savoir. Pour l'heure, il n'y a que des mandats d'arrêt, pas de condamnations puisqu'il n'y a pas eu de procès.

Lorsqu'on défend l'état de droit , c'est la justice qui établit la valeur probante des éléments d'un dossier , pas vous , ni les ONG , ni l'ONU dont on connait le parti pris contre Israel depuis des lustres ; Il faut arrêter l'angélisme , les propagandistes et bonimenteurs peuvent être partout ... d'autant plus lorsque des pays puissants comme le Qatar organisent des actions de lobbying anti-Israel partout dans le monde ... et les mots ont un sens , vous parlez d'exactions alors que vous ne savez rien , ni du contexte ni du caractère délibéré ou non des faits allégués J'ai aussi des doutes côté Israel , mais ça ne remet pas en cause les barbaries du hamas qui sont clairement le fait déclencheur de cette guerre et de toutes les victimes civiles que ces merdeux ont lâchement exposées pour alimenter leur propagande pourrie dans le monde , ce que beaucoup de haineux s'empressent d'oublier A voir les réactions internationales , rien n'est moins sûr , les moutons haineux ou intéressés sont plus prompts à se plier aux mandats d'arrêt concernant les dirigeants d'un pays qui se défend contre la barbarie terroriste (certains ont la mémoire courte) , que contre des dictateurs sanguinaires qui tuent délibérément ; pour autant, je voudrais que ce soit le peuple israélien qui dégage ceux qui alimentent et font trainer cette guerre en longueur pour se maintenir au pouvoir ou sauver leurs fesses de la justice Oui je sais, c'est un état sur le papier, on a fait les choses à l'envers , sans faire en sorte que cet état soit viable avec une configuration politique qui va dans le sens de l'intérêt des palestiniens ; ceux qui ont reconnu l'état s'en foutent complètement en fait, bien que la corruption qui règne dans les territoires et qui maintient les palestiniens dans la misère soit leur premier problème Ce n'est pas non plus un argument de parler de "crimes de guerre" lorsqu'on ne sait rien , je rappelle qu'un crime de guerre suppose une action délibérée qui doit être prouvée ; ce n'est pas non plus un argument d'inverser les rôles en oubliant que tout pays a le droit inaliénable de se défendre contre une agression sur son territoire , et que la stratégie lâche des terroristes de se servir de la population comme boucliers humains ne peut pas empêcher ou entraver cette légitime défense avec pour effet d'encourager de nouvelles attaques ; les criminels de guerre sont en premier lieu ceux qui ont provoqué cette guerre et rendu les choses inévitables Le mandat de Deif est purement symbolique , il n'est là que pour faire croire à l'impartialité de la CPI ; et le fait de mettre en équivalence les sous-hommes qui ont été capables de concevoir les ignominies du 7 octobre et ceux qui y ont riposté légitimement est une aberration.

comprends pas ... mes propos sont ironiques , l'influence des néonazis en Ukraine est bien plus importante que leur nombre , c'est le sens de l'article en lien plus haut ; et c'est justement l'aveuglement de ceux qui encensent un pays qui accepte encore la glorification de ces ordures que je souligne petite anecdote : la grande avenue qui mène à Babi Yar , le site où on a exterminé plus de 30 000 juifs , femmes , enfants, vieillards ... parfois enterrés vivants , qui portait le nom de "avenue de moscou" , a été débaptisée en 2014 pour devenir "avenue Bandera" ; à l'époque , le tribunal admiinistratif avait ordonné à la municipalité d'annuler le changement mais le maire de Kiev , Vitaly Klitschko, a fait appel et obtenu gain de cause ... voilà voilà

ne t'avances pas trop si tu ne sais pas ... surtout lorsque ces labos ont clairement été mentionnés sur le site du Pentagone et de l'ambassade US en Ukraine , et évoqués par V. Nuland lors d'une réunion parlementaire https://ua.usembassy.gov/embassy/kyiv/sections-offices/defense-threat-reduction-office/biological-threat-reduction-program/ https://www.francesoir.fr/politique-monde/les-etats-unis-confirment-lexistence-de-laboratoires-biologiques-en-Ukraine https://www.reuters.com/world/europe/exclusive-who-says-it-advised-ukraine-destroy-pathogens-health-labs-prevent-2022-03-11/ et non, bien sûr qu'il n'y a pas de nazis en Ukraine , juste des petits rigolos https://consortiumnews.com/fr/2022/03/04/how-zelensky-made-peace-with-neo-nazis/ https://www.les-crises.fr/u37-du-snpu-a-svoboda/ https://www.les-crises.fr/u372-deputes-de-svoboda/

Ok , merci pour ces recherches , en effet je me suis fiée à un site sans vérifier ; mais idem sur les "exactions" qui ne s'appuient pour l'instant que sur de la propagande ; et je note au passage que les mandats d'arrêt de la CPI n'ont pas été exécutés dans quasiment tous les cas ... Par ailleurs , Israel n'a pas non plius ratifié le traité de Rome , et la Palestine n'est pas vraiment un état dès lors qu'il est à moitié gouverné par une organisation terroriste et qu'il n'est pas reconnu par une cinquantaine de pays ; ça pose la question de la compétence de la CPI , en plus du non respect du principe de complémentarité

je pense que c'est important d'entendre ce discours pour comprendre vers quoi les canards sans tête qui nous gouvernent nous emmènent délibérément https://x.com/Pascal_Laurent_/status/1859323770827137257

Oui, on peut chipoter sur des chiffres si tu veux , mais c'est un fait que la moitié de Gaza fait partie du hamas ; après, les femmes et les enfants étant moins facilement mobilisables , ce n'est pas idiot de penser que le hamas a un intérêt particulier à se planquer en priorité derrière les plus sensibles , les plus bankables je dirais , pour alimenter leur sale propagande de diabolisation ; et ce n'est pas d'aujourd'hui qu'on sait que l'ONU a un parti pris historique contre Israel , les preuves existent comme pour la CPI qui n'a jamais agi dans le cadre de conflits beaucoup plus meurtriers. Ce qui est sûr, c'est que personne ne sait rien , mais aboie quand même sa haine Les accusations sont de la merde en barre , appuyées sur rien d'autre que du vent et des mensonges ; et tu perds de vue le fait que c'est très difficile, voire impossible de démontrer des crimes de guerre , ne serait-ce parce que chaque camp peut faire endosser ses crimes à l'autre camp, et parce que la plus grande arme des ordures du hamas est précisément la propagande de diabolisation , plus il y a de victimes et mieux c'est pour eux ; mais tu ne sauras jamais si un individu est mort d'un bombardement israélien ou d'un accident de roquette palestinienne , si c'était un membre du hamas ou non , s'il était retenu contre son gré ou non ... Et quoi qu'il en soit, le premier crime de guerre , outre la barbarie du 7 octobre, est de retenir des civils contre leur gré pour servir de boucliers humains et de matière à propagande , les pays environnants qui ont refusé l'asile aux civils palestiniens pourraient aussi être impliqués dans un monde qui tourne rond ; mais en aucun cas , le droit international pourrait dénier le droit d'un état à se défendre contre une agression ... là on fait les choses à l'envers en accusant les victimes de se défendre en faisant mine d'impliquer en même temps des têtes du hamas pour démontrer une fausse impartialité , c'est hallucinant C'est aussi valable pour la Russie , plusieurs mensonges ukrainiens ont été mis à jour par des journalistes indépendants , des images trafiquées ou sorties de films ou de jeux videos ; les actions très orientées de la CPI sont symboliques , elles visent plus à manipuler l'opinion qu'à empêcher quoi que ce soit ; et je pense que dans ce cas précis , il y aura une enquête poussée, parce que beaucoup de points ne sont pas clairs

Tout à fait , c'est toujours la même stratégie depuis des lustres , mais elle fonctionne toujours aussi bien dans les esprits tordus . Tout le monde sait que l'information et les chiffres sont totalement contrôlés par le hamas , mais ils les gobent comme argent comptant parce que ça cadre avec leur idéologie haineuse. La compassion pour les victimes du 7 octobre s'est très vite transformée , d'abord en doutes sur la réalité des évènements , puis en inversion de rôles. Les victimes sont devenues les bourreaux parce qu'elles ont eu le mauvais gout de se défendre et de ne pas vouloir que ces horreurs se reproduisent. Et toutes les précautions prises pour protéger les civils , qu'on ne voit dans aucune armée au monde , n'y changent rien Si c'était arrivé ailleurs , et que cela avait donné lieu à des bombardements massifs sans distinction entre terroristes et civils comme c'est arrivé dans des tas d'autres conflits , personne n'aurait pipé mot ; après on s'indigne que les gens parlent d'antisémitisme ... Même si je pense dans le fond qu'on ne peut pas tuer une idéologie en se limitant à éliminer les têtes (vite remplacées) d'un groupe terroriste , quel autre choix aurait été possible pour éviter que ces barbaries se reproduisent ? tous les distributeurs de moraline à 2 balles ne répondent pas à cette question ; pour eux, il aurait fallu qu'Israel ne réagisse pas et laisse ces ordures s'infiltrer tous les 4 matins sur son territoire pour massacrer des gens et prendre des otages. Juridiquement c'est intenable , totalement incohérent , rien ne peut empêcher un pays de se défendre contre une agression , mais on ne sait pas statuer sur les victimes civiles lorsqu'elles sont prises comme boucliers humains , on ne sait pas faire la part des choses entre les obligations d'Israel et celles des ordures qui gèrent le territoire , et on place Israel dans un choix impossible qui lui donne tort dans tous les cas ; la décision de la CPI traduit bien ce grand n'importe quoi qu'on assimile à de la justice

je pense que c'est important d'entendre ce discours pour comprendre vers quoi les canards sans tête qui nous gouvernent nous emmènent délibérément https://x.com/Pascal_Laurent_/status/1859323770827137257