colibri33

Si si , les gilets jaunes , c'est bien du fait de sa politique pourrie qui fait les poches des plus démunis pour engraisser des parasites ; les GJ représentaient aussi la diagonale du vide , toutes ces régions où les gens paient autant d'impôts qu'ailleurs et où les services publics ont disparu progressivement Et si , même pour le covid et la guerre en Ukraine , les choix politiques qui ont été faits n'avaient rien d'inéluctables ; le confinement n'avait aucun fondement scientifique si ce n'est des modélisations débiles , comme se plier au marché européen de l'énergie n'était aucunement un passage obligé La situation économique actuelle résulte très peu du hasard , et il y a de telles aberrations qu'on ne peut pas parler d'incompétence

Pour représenter les Français , TOUS , et pas juste l'infime minorité de ceux qui l'ont propulsé là où il est La politique démagogique ne vous dérange pas beaucoup lorsqu'il s'agit de dilapider des centaines de mllliards en dépouillant les finances publiques pour engraisser ceux qui n'en ont pas besoin : 1 000 milliards de dettes en 7 ans ! le covid et la guerre en Ukraine ont bon dos , même ces crises ont permis d'enrichir des profiteurs de guerre par les choix politiques ubuesques qui ont été faits

Ce gouvernement , avec ses quelques profils particuliers, a été soigneusement calculé pour obtenir la majorité grâce au RN Quelle farce lorsqu'on sait que le "front républicain" et tous les épouvantails habituels ont permis à la macronie de récupérer des sièges Le RN c'est Hitler quand on veut se faire élire , et respectable lorsqu'on veut faire passer ses lois ... Idem pour les désistements du NFP au profit de la macronie , permettre entre autres à E. Borne d'être élue malgré sa longue série de 49.3 , notamment sur la réforme des retraites, est le summum de la cohérence Ces petits calculs grossiers donnent l'image d'un grand théatre avec de mauvais acteurs , en l'occurrence des fausses oppositions qui servent de marche-pieds à des politiques qu'elles prétendent combattre Si la dissolution visait à faire tomber les masques , c'est plutôt réussi pour l'instant ; reste à voir si les actions confirmeront que l'AN ne représente , au delà des apparences, qu'un parti unique

Du clientélisme et de la démagogie sur fond de capitalisme de connivence. Toutes les politiques menées en France depuis des décennies ne visent qu'à se faire élire et réélire , avec des électeurs conditionnés par leurs intérêts individuels ... ça ne peut pas engendrer une politique sensée et équilibrée visant l'intérêt national. l'UE a enfoncé le clou avec ses 3% et ses GOPE (grandes orientations de politiques économiques) , qui consistent à forcer les pays membres à entrer dans le même moule en nivelant par le bas , peu importent les spécificités de chaque pays Or si la France a un niveau élevé de prélèvements obligatoires , c'est en partie en raison d'une structure administrative lourde qui ne garantit pas pour autant l'efficacité et de privilèges dépassés et ruineux ; tant qu'on favorise les mille-feuilles à tous les étages, la mauvaise gestion, les petits arrangements entre amis ... et qu'on se trompe de cible dans la réduction des dépenses publiques pour ne pas remettre en cause les vrais gaspillages, il y aura des déficits et de la dette ... d'autant plus importants si au delà du structurel , on pratique une politique inadaptée à la structure économique du pays et qu'on se déleste de tout ce qui constitue ses points forts. Les clivages politiques actuels ne sont à mon sens qu'une apparence , cela fait longtemps que les dirigeants politiques ne sont plus maitres à bord ; ils entretiennent l'illusion d'une marge de manoeuvre importante pour favoriser leurs plans de carrière , alors qu'elle est très limitée.

C'est en principe le rôle des politiques et syndicats d'informer les citoyens et de pointer du doigt ces anomalies ; même si ces sujets sont un peu complexes , il y a toujours moyen de les vulgariser un peu pour que chacun comprenne l'essentiel ; ça se fait un peu, mais dans une cacophonie telle que personne ne peut comprendre , d'autant plus lorsqu'on pratique des tours de passe-passe d'une caisse à l'autre, ou d'un poste de dépenses à l'autre. Je ne crois pas que ce soit une question d'incompétence , il y a une volonté claire de l'Etat de se désengager de certaines dépenses pour consacrer son budget à d'autres chantiers dont la priorité est largement discutable.

C'est pourtant bien parce qu'on a déplacé des problèmes du budget de l'Etat vers le système des retraites , en oubliant que les modes de financements privé/public sont différents , qu'on parle de déficits aujourd'hui et qu'on justifie des réformes Et même si je considère que le principe de solidarité est bien plus vertueux que le chacun pour soi , je ne vois pas à quel titre les actifs du secteur privé dont les régimes sont équilibrés voire excédentaires, devraient payer pour des régimes de plus en plus ruineux qu'on n'a jamais eu le courage de réformer, ou pour les politiques clientélistes qui dilapident des centaines de milliards sans contrepartie ni contrôle. Ces mesures dont l'incidence a été chiffrée par un économiste ne sont pas forcément les meilleures , mais elles sont plutôt indolores, et elles démontrent qu'il est possible de trouver des alternatives au seul choix imposé ; la retraite est une assurance au même titre que d'autres assurances , et lorsque les dépenses sont temporairement trop élevées , il ne devrait y avoir aucun débat à adapter les cotisations en fonction. Comme Il ne faut pas oublier par ailleurs que les aides publiques aveugles et stériles ont explosé ces dernières années , et qu'il est bien moins douloureux de revenir sur des mesures récentes que sur des "acquis" plus anciens.

Haha .. je m'attendais à une réponse de ce genre

Voilà l'article en détail ; il est de décembre 2022 .. j'ajouterais la révision des niches fiscales improductives https://blogs.alternatives-economiques.fr/zemmour/2022/12/02/cinq-pistes-pour-combler-le-deficit-des-retraites-sans-se-fatiguer - Revenir sur les exonérations de cotisations les plus inutiles : 2 milliards d’euros par an - Soumettre l’épargne salariale à cotisations retraite : 3 milliards en 2027 - Ralentir le remboursement de la dette sociale : 10 milliards en 2027 - Revenir sur la baisse de la CVAE : 8 Milliards par an dès 2024 - Augmenter les cotisations de 0,8 point d’ici 2027 : 12 Milliards de recettes et une petite interview de M. Zemmour qui date d'un an :

Merci pour l'annexe. La citation date de janvier 2023 et porte sur le rapport de 2021 et c'est seulement en juin 2024 qu'on en parle dans les médias ... ce que je comprends , c'est que ces 30 Mds "oubliés" correspondent à un changement de présentation des comptes qu'on essaie de faire passer pour un déficit non prévu ... probablement pour justifier qu'on ne change rien sur la réforme , voire pour annoncer la couleur d'une nouvelle réforme Ce ne sont pas les dépenses qui n'ont pas été prévues correctement , elles sont en effet simples à projeter , bien plus en tout cas que les recettes qui nécessitent des hypothèses de croissance, chômage ..... ce sont des subventions d'Etat qui n'auraient pas été prises en compte pour chiffrer les déficits S'il faut être alarmiste sur les retraites , il faudrait l'être aussi sur bien d'autres sujets ; parce que si lle déficit du budget de l'Etat a augmenté , c'est aussi du fait des baisses continues de recettes fiscales liées à la politique de l'offre ; est ce qu'on peut concevoir de mettre des gens au chômage ou au RSA parce qu'ils ne trouvent plus de travail après 60 ans , pour distribuer des milliards à des grandes entreprises ou à des actionnaires ? je caricature un peu mais la question des priorités est là

Je ne crois pas que ce soit seulement de la réthorique , je m'interroge encore sur les motivations qui ont conduit à implanter plus de 30 labos biologiques financés par le Pentagone en Ukraine , à soutenir un coup d'état, à saboter les gazoducs ... ma vision est globale , au delà des questions de territoires , je vois une opposition entre des visions du monde différentes (unipolaire/multipolaire) , la conception de Bzrezinski de l'hégémonie US avec une Europe vassalisée, une potentielle guerre de ressources ... et bien sûr des perspectives de profits gigantesques pour quelques poignées au détriment des populations Ce dont je suis convaincue , c'est qu'aucun pays ne s'investirait massivement et durablement dans une guerre par pur humanisme , et encore moins au point de saborder son économie La Suède et la Finlande n'ont fait que suivre le fantasme d'une Russie qui cherche à reconstituer son empire et à envahir l'Europe

de rien ce qui qui me sidère , c'est que plusieurs économistes (dont Michael Zemmour) ont listé des mesures simples et peu douloureuses pour combler les déficits , et que l'on n'a rien voulu entendre ... même pour des hausses de cotisations sur les seuls salariés , c'est dire à quel point cette réforme est purement arbitraire , et pour cause , puisqu'elle est dictée par Bruxelles et qu'elle ne vise qu'à aligner tous les pays européens sans prendre en compte les autres paramètres d'équilibre du système , et à favoriser la capitalisation

Le financement des retraites est un choix politique avant tout , comme le choix de financement de la dette l'est depuis des années à partir du moment où les retraites du privé sont à l'équilibre ou excédentaires, les déficits annoncés sont ciblés sur les retraites des fonctionnaires et les régimes spéciaux , pour lesquelles l'Etat apporte en théorie ses contributions d'employeur et des subventions d'équilibre. Plus l'Etat supprime des postes de fonctionnaires comme ça a été le cas depuis Sarkozy, plus le ratio cotisant/retraité baisse, et plus les déficits s'accentuent. Parallèlement, plus l'Etat baisse ses recettes fiscales et compense les aides publiques socio-fiscales auprès des caisses grevées par ses mesures démagogiques, moins il peut assurer ses contributions. Ce qui démultiplie la dette sur les retraites publiques et les régimes spéciaux. On se garde bien de préciser tout cela , parce que l'idée est de noyer dans la masse ce gouffre financier en plombant le système et en pénalisant un ensemble par des réformes qui n'avaient rien d'inéluctables. Les gens doivent donc non seulement subir la dégradation des services publics induite par la suppression de postes de fonctionnaires , accepter des systèmes à plusieurs vitesses irréformables , et payer en années de travail chômage/RSA le déséquilibre qui en découle même s'il existe des tas d'autres solutions pour combler les déficits. Selon le COR (P Le Bras) , même si la population est vieillissante et que le ratio cotisant/retraité est en baisse , la baisse des pensions vs salaires induite par les précédentes réformes compense ces effets négatifs , et les dépenses étaient maitrisées jusqu'en 2070 ... avant dernières annonces. Il n'y a donc pas de fatalité , même si l'évolution démographique et celle de l'emploi peuvent expliquer des déficits temporraires , ce sont les politiques menées et priorités établies qui sont les déterminants du système par répartition. Le fait d'être alarmiste sur le sujet aura pour effet pervers d'inciter les générations actuelles et futures à la capitalisation, au grand bonheur des fonds de pension, et tuer progressivement le système par répartition par la perte de recettes qui en découle.

Oui comme vous dites, un gros paquet de dirigeants de ce monde a du sang sur les mains , mais dans un conflit qui en oppose quelques uns, la mémoire flanche et devient sélective ... les criminels pour moi sont autant ceux qui déclenchent une guerre pour rien que ceux qui l'entretiennent pour assouvir leur soif de pouvoir et de profits sous couvert de causes bidons ; en l'occurrence , le bien des Ukrainiens (tous) dont tout le monde se fout en considérant que la partie ouest représente tout le pays et qu'ils peuvent bien servir de chair à canon pour que des grands malades puissent gonfler leurs pactoles et admirer leurs nombrils dévier le sujet ? lol ... vous me confondez surement avec ceux qui prennent des pouièmes de phrases pour broder autour et faire dire ce qu'on ne dit pas , ou ceux qui noient les sujets pour noyer le poisson ; accessoirement, je réponds à votre post qui me demande si je suis maso , et je ne suis pas le sujet , n'est ce pas ? "Il ne faut pas confondre ceux ont déclenché la guerre avec ceux qui l'ont rendue inévitable" J'ai déjà exposé 1000 fois mon point de vue sur la question , si vous tenez absolument à faire un déni de tous les évènements qui démontrent que rien n'a été fait pour éviter cette guerre , voire que tout a été fait pour la provoquer , et pire , que tout a été fait pour empêcher sa fin "prématurée" aux yeux de certains acteurs en coulisses ..... je n'ai plus rien à dire Poutine est ce qu'il est , mais lorsqu'il s'oppose à ce que l'Ukraine devienne une base avancée US portant Moscou à quelques kms de missiles potentiellement nucléaires , il me semble difficile de lui donner tort lorsque dans le même temps, je reconnais le droit à Israel de se défendre contre des organisations terroristes même si je ne porte pas Netanyaou dans mon coeur. Juste de la cohérence et du réalisme , rien d'autre.

C'est sous votre prisme que vous jugez que ça s'applique à moi-même ... personnellement je regarde de tous les côtés , sans sectarisme ni idées reçues, ce qui ne veut pas dire que j'ai forcément raison , mais qu'au moins je m'autorise à réfléchir au delà d'un périmètre imposé ... Sur le sujet, j'estime qu'on ne peut pas se limiter à commenter des faits de guerre et adopter des postures de condamnation unilatérale lorsque l'histoire dit le contraire , que l'absurde devient une norme , et que les conséquences sont aussi lourdes Mais aujourd'hui , sur plusieurs sujets cruciaux , le discours officiel fait office de dogme et le débat contradictoire disparait grâce à des étiquettes arbitraires stigmatisantes qui font que chacun craint d'en être affublé s'il s'autorise la moindre nuance ; je suis maso dans le sens ou je refuse l'autocensure induite par ces manipulations mentales acceptées par beaucoup ; sans liberté d'expression , il n'y a plus de liberté.

Bonjour, Ce que je disais, c'est qu'il a circulé courant 2019 selon une étude , et personne n'en a entendu parler ; j'imagine qu'on l'a soigné comme n'importe quelle autre infection respiratoire. La question est justement là : est-ce que les médias et politiques ont pratiqué un matraquage anxiogène H24 parce que la situation était grave , ou est-ce que tout le monde a cru à la gravité de la situation parce que le matraquage médiatico-politique anxiogène était constant ? Il n'y a pas d'erreur , non seulement les tests covid ne sont pas conçus pour détecter une infection et leurs résultats sont aléatoires selon la spécificité et la sensibilité, et le nombre de cycles d'amplification mais en plus , il n'existe pas la moindre étude prouvant la contagiosité de personnes dites asymptomatiques ; je me demande même comment on pourrait le faire sans énormes biais Et si les tests sont peu fiables , les décès imputés au covid ne le sont pas davantage , d'autant que l'on ne distingue pas les décès DU covid de ceux AVEC le covid. Le problème est que tout le monde prend des résultats de tests comme des vérités gravées dans le marbre peu importe leur fiabilité ; ce qu'on a appelé 3ème, 4ème ... vagues , était plus une épidémie de tests qu'autre chose , il suffisait que les médias diffusent quelques news anxiogènes pour inciter la population à se tester en masse ... et donc à fabriquer artificiellement des "vagues" ; quoi qu'il en soit, il n'y a pas corrélation statistique entre le nombre de tests positifs et les hospitalisations, même en décalage Ce qui a beaucoup tué , c'est le non-soin , le soin tardif , ou les traitements inadaptés comme les intubations (plutôt que l'oxygène haut débit) ou l'administration de rivotril pour "soulager les souffrances" des personnes âgées ; sauf exceptions dans les tranches les plus jeunes, le covid a tué des malades âgés qui avaient plusieurs co-morbidités, comme la grippe aurait pu le faire. Pour finir sur votre P.S. , il est remarquable que le covid ait autant d'importance dans vos mises en garde alors que son évolution naturelle va vers une moindre gravité depuis plusieurs années, il suffirait donc de rebaptiser tous les bobos hivernaux "covid" pour qu'on soit repartis pour un tour ... certains pays ont décidé de traiter le covid comme une maladie respiratoire classique , ça ne semble pas être le cas de la France Bonne journée.

Je crois plutôt que certains ici devraient se cacher la tête dans un trou pour soutenir la censure , et oser le dire sur un forum de discussions Non la Russie n'est pas l'ennemi , l'Ukraine n'est ni dans l'UE ni dans l'Otan , et la France n'est pas en guerre contre la Russie (parait t-il) Les vrais ennemis sont les charognards , aidés de pantins serviles, qui se servent de cette guerre pour s'engraisser et aller dans le sens de leurs projets glauques en faisant en sorte qu'elle dure le plus longtemps possible.

J'écoute et je lis tout sans a priori ni clichés débiles contrairement au petit club ici qui croit que c'est en serinant "Poutine-caca" sur des kms de pages qu'on montre patte blanche et qu'on nourrit un vrai débat , ou que l'entre-soi permet de cultiver autre chose que la prétention et le déni ; cet ancien de la DGSE a non seulement la connaissance que vous n'avez pas , mais aussi la capacité d'avoir une vision d'ensemble que vous n'avez pas non plus. Et ta réaction parle pour toi ... la forme plutôt que le fond ; les étiquettes arbitraires et simplistes plutôt que la curiosité intellectuelle ; la haine irrationnelle et l'arrogance plutôt que le réalisme et l'honnêteté intellectuelle , le rase-mottes plutôt que la prise de hauteur , l'adhésion aveugle à une propagande plutôt que la recherche de vérité ... l'essentiel est de rester dans le rang et d'aboyer en choeur quand on le demande

Ton raisonnement est trop binaire , tu crois que parce que je ne vomis pas en choeur sur Poutine , je suis forcément pro-russe .. ben on est mal ... Le périmètre de la guerre en Ukraine est pourtant très vaste , rien ne dit que le sujet doive s'arrêter à un concours de propos haineux qui n'apportent rien au débat , bien que cela ait l'air d'être jouissif pour les plus motivés ; la discussion ne se limite pas non plus à défendre ou vomir sur un personnage ; ce que je défends , c'est la paix je t'invite à écouter la video au dessus, je ne pense pas que cet ancien de la DGSE puisse être qualifié de pro-russe ... sa vision prouve que c'est possible de prendre de la hauteur sur le sujet sans être pour autant complaisant avec le régime poutinien

Non, c'est surtout que tu es à côté de la plaque , ta haine te brouille l'esprit ... et tu t'interdis de réfléchir au delà du petit périmètre autorisé

Il y a des gens qui finissent écrasés parce qu'ils ne regardent que du mauvais côté ..

J'ai parlé d'éluder ?? non , je parle de les justifier en mettant en parallèle des crimes de guerre russes, réels ou supposés ... la principale source ici étant la propagande ukrainienne Ce que tu éludes , c'est les 3/4 de mon message , parce que ta seule optique est d'alimenter un dégueulis d'insultes ou critiques permanent et unilatéral qui ne fait pas avancer le débat ... bref, du rase-mottes qui tourne en boucle , ça ne m'intéresse pas

ce n'est pas le sujet , mais mes sources étaient Worldometers ou Covidtracker ; et il y avait des études spécifiques qu'on ne trouve plus sur le net

Je n'en suis plus à batailler sur des chiffres ou du cépamoicélui .. même si les exactions ukrainiennes contre des civils russophones du donbass sont bien documentées (j'ai d'ailleurs posté un rapport de l'Ofpra sur ce fil) ... Je relève quand même qu'à chaque fois qu'on évoque des crimes de guerre ukrainiens , il y a une espèce de réflexe à rapatrier les crimes de guerre russes ... comme si les uns cautionnaient les autres Pour autant, c'est l'Ukraine qui revendique des valeurs "démocratiques et humanistes supérieures" , pas la Russie ... même si la belle image affichée est à des années-lumière de la réalité , c'est l'argument clé présenté pour rallier l'opinion pour s'opposer à "l'horrible Poutine" Il n'y a pas à chercher plus loin , l'hypocrisie et les mensonges de ce récit très manichéen me gonflent , l'Ukraine est connue depuis des lustres comme une plateforme de trafics en tous genres y compris humains , de gouvernements tous plus corrompus les uns que les autres qui n'ont pas d'états d'âme à intégrer des néonazis dans toutes les sphères ou à destituer illégalement des présidents démocratiquement élus ... mais comme cette réalité n'est pas très sexy pour le gogo qui doit accepter toutes les joyeusetés de la guerre , c'est devenu brusquement "blanche neige et les 7 nains" Alors si ça répond à ta question , saches que j'ai n'ai pas plus d'affinités avec le régime russe qu'avec des pseudo démocraties maquillées à la truelle pour paraitre plus propres ; après les sanctions-boomerang, le sabotage des gazoducs , la ruine économique européenne ... je pense qu'il y a plus de questions à se poser sur la trame de fond et les coulisses de cette guerre que sur le palmarès des exactions de part et d'autre (et suis pas un garçon)

Michel Barnier sait très bien ce qu'il en est , cette consultation n'est qu'une pure formalité L'ancien président du COR a été remplacé parce qu'il n'était pas assez alarmiste , il affirmait que le système serait déséquilibré durant quelques années du fait de l'impact des boomers , mais que les dépenses étaient maitrisées. Seules les recettes constituaient une inconnue, notamment celles de l'Etat, directement liée à la politique menée. Aujourd'hui, l'Etat préfère consacrer les fonds publics à des subventions ruineuses et peu efficaces captées en grande partie par de grandes entreprises et une minorité de nantis , des projets aléatoires dans le cadre de la transition écologique, la guerre .... plutôt qu'a une retraite décente pour les futurs retraités ... les priorités sont claires et suivent celles de l'UE , il n'y aura pas de changement de logiciel

Si on voulait analyser les données honnêtement , on ne parlerait pas de mortalité par habitant , mais de létalité (ramenée au nombre de cas, même si la notion de cas a été dévoyée de son sens épidémiologique) ; c'est plus précis , et cela élimine au moins les biais liés à la propagation non homogène du virus ; quoi qu'il en soit, il faut ramener les écarts insignifiants au chambardement des économies européennes , on ne peut pas parler d'efficacité ou de réussite lorsque les dégats collatéraux humains et financiers sont aussi criants.