colibri33

J'avais compris le parallèle ... explication de texte : La stratégie politique qui a prévalu pendant des décennies consistait à laisser l'insécurité et l'immigration s'étendre en France pour faire progresser le RN, de telle sorte à ce que n'importe quel candidat d'autres partis puisse l'emporter grâce au front républicain, et de ce fait, empêcher l'émergence d'autres candidats plus difficiles à battre. jusqu'au plafond de verre ... où on voit un débat raté grossièrement , des anomalies statistiques lors des dernières élections présidentielles sans contestation par le RN, des lois liberticides votées par le RN , des discordances entre les discours et les votes au Parlement européen , des motions de censure qui n'ont aucune chance de passer ... et plus récemment un programme économique qui ressemble bigrement à celui de la macronie , avec renoncement sur les seules mesures qui laissaient penser que le RN oeuvrait pour les classes les moins aisées Bref, suffisamment pour penser que le RN est une fausse opposition , que le RN et la macronie se font la courte échelle mutuellement depuis des années , l'un pour récolter suffisamment de fonds pour rembourser ses dettes, l'autre pour se maintenir au pouvoir ... et il y aura vraisemblablement échange en 2027 , avec poursuite du même programme économique et sécuritaire ... d'où ma réponse , même si le RN n'a jamais été au pouvoir, on sait d'ores et déjà que sa politique aurait été la même que celle qui a été menée pendant 7 ans à peu de choses près Mais ce n'est que mon analyse, je peux me tromper Michel Barnier est celui qui a entourloupé les Français qui ont dit NON à la Consitution européenne en 2005 en étant le maître d'oeuvre du traité de Lisbonne ... vous pensez qu'on peut encore avoir des surprises ? Ma vision de la configuration actuelle de l'AN est simple : au delà des clivages habituels, je vois juste une opposition de classes ... entre ceux qui profitent de la politique menée depuis 7 ans et qui entendent continuer , et les oubliés du système.

c'est bien ce que je disais ... vous n'êtes capable que de bottage en touche dès que vous n'avez aucun argument ; et force est de constater qu'à part balancer des liens , il n'y a rien , nada , le néant absolu ... juste de la propagande et des attaques ad hominem ...

Les chiffres sont les chiffres , il n'y a pas de ressenti lorsqu'on les analyse sérieusement ; ce qu'il en ressort, c'est que quel que soit le bord politique, ceux qui disent mener une bonne politique en arrosant leurs sponsors d'argent public sous des prétextes bidons ne sont que des charlots interchangeables qui pillent les finances publiques et détruisent le pays Sinon, je vous laisse démontrer que les centaines de milliards d'aides publiques distribués sans discernement ni contrepartie depuis 40 ans ont permis de faire progresser le pays ... j'attends .... de l'argumentation , pas des pirouettes ou des jugements arbitraires

Vous plaisantez ... MLP est la meilleure ennemie de la macronie , elle a un sens de l'abnégation qui serait arrivé à faire élire le dernier des clampins , ce n'est pas rien

et vous croyez l'être , vous , en vous limitant à balancer des liens et des petits jugements sans argumentation ?

en milliards ? sinon, un Président qui se maintient arbitrairement au pouvoir depuis 2009 grace à une minorité de non élus ne peut pas représenter grand monde.

Ce que je veux dire par là , c'est que les dirigeants doivent changer de part et d'autre pour qu'une paix soit possible Chacun sa perception de qui a commencé le premier , mais je ne mets pas au même niveau la barbarie du hamas qui cible délibérément des civils , et les ripostes israéliennes qui engendrent des victimes civiles en essayant d'en faire le moins possible ... si le hamas avait construit des tunnels pour protéger la population plutôt que ses fesses et ses armes , il y en aurait probablement bien moins. Au lieu de ça, ces lâches font en sorte d'en faire le plus possible en utilisant les gazaouis comme boucliers humains pour alimenter leur com et attiser la haine dans le monde Le gros problème est que la raison d'être du hamas ne repose que sur le malheur des palestiniens ; sans ça, pas de financement de la communauté internationale et du Qatar ; et au delà , le hamas n'est qu'un proxy de l'Iran qui vise la destruction d'Israel, les territoires disputés ne sont qu'un prétexte Et côté Israel , Netanyaou est de plus en plus contesté , sa raison d'être et de se maintenir au pouvoir est de faire trainer en longueur la guerre pour protéger ses fesses des procès en cours , les israéliens ne sont pas dupes ; à côté de ça, cesser le feu sans que les otages soient libérés reviendrait à encourager à reproduire des 7 octobre ad vitam ... ce n'est pas aussi simple qu'on le croit Quant aux références nazies que toi ou d'autres utilisez à tout bout de champ , je n'y vois qu'une petite musique malsaine qui vise à inverser les rôles. Je ne crois pas que c'est comme ça que les mentalités évolueront.

C'est parce qu'il n'a encore rien fait , et que beaucoup ignorent ses antécédents

Je suis bien placée pour les comprendre au delà des apparences ; mais vous, qu'est ce que vous ne comprenez pas dans la définition de l'Insee de la rémunération des salariés ? l'Insee serait dans l'idéologie et la propagande ? Je n'ai pas d'autre boussole que les chiffres et leur interprétation aussi juste que possible , se contenter d'un pauvre ratio fondé sur un cumul de choux et carottes rapporté à un autre agrégat de choux et carottes n'est pas mon truc idem pour la répartition des cotisations qui n'est là que pour noyer le poisson et permettre à des grandes entreprises de se gaver d'aides publiques : 80 milliards par an pour les seules exonérations ou allègements de cotisations !!! et sans le moindre résultat depuis 40 ans qu'on vend des discours hypocrites pour la compétitivité et l'emploi La propagande est véhiculée par ceux qui se contentent de répéter les discours officiels sans la moindre réflexion personnelle.

Je vous retourne le compliment ... vous êtes tellement engluée dans votre idéologie que vous n'arrivez plus à raisonner , même avec des documents officiels et des arguments incontestables ..... il n'est de pire aveugle .....

Finalement les plus grands ennemis du peuple palestinien sont leurs soutiens , lorsqu'ils substituent par haine d'Israel leur propre jugement au vécu des principaux intéressés ; le fait d'éluder le reportage ci-dessus en est une preuve éclatante Une agence anti-corruption jordanienne a fait une étude sur les principales préoccupations des palestiniens , voilà ce que ça donne ... on est loin de vos allégations ; Israel ne vient qu'en 3ème position des priorités , après la crise économique et la corruption et la Palestine , c'est aussi ça :

Fadaises ... Les cotisations sociales , qu'elles soient salariales ou patronales , sont des éléments de rémunération des salariés , comme la définition de l'Insee l'indique clairement (ce que vous vous refusez à admettre) Ce ne sont pas des prélèvements obligatoires pour les entreprises , mais de la rémunération (même si on fait le distingo en comptabilité) Ce sont des prélèvements obligatoires pour les salariés dédiés au financement d'un système assurantiel qui vise à couvrir les risques sociaux ; plus on les diminue sans compensation de l'Etat, plus cela incite à dégrader le système de santé, les droits au chômage et à la retraite ... et lorsqu'ils sont compensés par l'Etat , cela engendre une hausse des dépenses , des déficits et de la dette. Dans tous les cas, c'est de l'argent public qui s'envole vers des intérêts privés. L'entreprise agit comme intermédiaire pour collecter et reverser ces cotisations aux caisses sociales Donc si vous voulez connaitre le taux de prélèvement réel des entreprises vs PIB , il faut enlever au moins 10 points selon votre article Quant à la sérénade de l'emploi et la compétitivité , ça fait 40 ans qu'on invoque ces prétextes pour faire des cadeaux à des grandes entreprises et qu'on ne voit rien venir ... et pour cause , ces "aides" terminent souvent en hausses de rémunération de cadres dirigeants ou dans les poches des actionnaires ...

On a le droit de rêver ... la courbe au dessus va jusqu'en 2019 , elle ne prend donc pas en compte les mesures prises ces 4 dernières années (IS, CVAE ...) ; aujourd'hui on serait aux alentours des 180 Mds Que ces aides publiques soient légtimes , utiles, ou non , est-ce que c'était pertinent de les mettre en oeuvre en pleine crise économique ? Si on estime qu'au moins la moitié de ce pactole est captée par des grandes entreprises bénéficiaires , on n'a plus de problème pour réduire le déficit Seul le NFP met en lumière ces gabegies, le RN a la même ligne directrice que la macronie sur ce sujet ... il y a pourtant matière à renverser la table et arrêter de saigner la majorité des Français

Vous avez raison dans le fond , mais le problème est que si on multiplie les sujets à chaque fait nouveau, sur lesquels il n'y a pas beaucoup matière à développement puisque tous rejoignent le sujet central de la guerre Israel-Gaza-Liban-Iran , il y a inévitablement retour au sujet central ... cela dit, je n'ai pas vu beaucoup de personnes parler des Houthis , dès le début du fil ; et compte tenu de l'évolution récente , c'est le fil "Guerre Israel-Iran" qui remplace les autres

Comme dirait F. Asselineau , un robinet d'eau tiède https://www.youtube.com/watch?v=WqnITUL2VrM Beaucoup d'evasif, rien sur les sujets qui fâchent, et poursuite dans les grandes lignes des priorités douteuses du programme de la macronie 2/3 de l'effort dans les dépenses (on se demande où)

Je ne sais pas , l'ai l'impression que la montagne va accoucher d'une souris et que ces annonces ne visent qu'à calmer les esprits ... d'autant plus avec les montages financiers légaux permettant de diminuer les rémunérations et bénéfices en France ; M. Barnier est connu pour dire tout et son contraire au delà de son apparence très respectueuse La transformation de l'ISF a baissé les recettes d'environ 3 Mds par an ... pour rien , parce que la fuite des ultra-riches est une légende ; si on voulait vraiment augmenter les recettes , on reviendrait sur les mesures démagogiques de ces dernières années

Non, c'est parce que les "représentants" des gazaouis ont préféré s'enrichir personnellement des aides internationales, construire des tunnels pour protéger leurs fesses et petits trafics , acheter des armes ... que développer le territoire et améliorer le niveau de vie de la population un peuple éternellement pauvre , c'est plus vendeur dans la com internationale J'avais déjà posté ce reportage assez édifiant sur un autre sujet , il y a pas mal de témoignages de gazaouis ; regardez le , pour une fois que ce sont les principaux intéressés qui parlent ... (petit focus sur le magasin qu'on a appelé Hitler 2) ... tout le mal que je leur souhaite est d'avoir le courage de se sortir de l'emprise du hamas et d'élire des dirigeants dignes de ce nom https://www.youtube.com/watch?v=WiEWv--iAck

Peut être à la marge pour des petites entreprises ... et encore , ce ne sont pas celles qui font les plus gros bénéfices ; les multinationales peuvent délocaliser leurs bénéfices via des refacturations internes mère-filiales ; et les subventions ou exonérations peuvent aussi terminer en hausses de salaires de cadres dirigeants ou de dividendes ... Cela dit, je pense qu'aucun politique sensé ne croit au ruissellement , c'est un discours pour endormir les masses

https://entreprendre.service-public.fr/vosdroits/F24013 Non... Si ... https://www.insee.fr/fr/metadonnees/definition/c1399

https://www.budget.gouv.fr/budget-etat Oui , et ? en quoi ça contredit mes propos ?

surtout du réalisme ... ça me parait au contraire important de souligner cette hypocrisie parce que le peuple palestinien est bien mal représenté ... entre ceux qui l'instrumentalisent pour favoriser leur enrichissement personnel et ceux qui en font de même pour nourrir la haine contre Israel ... on ne trouve pas grand monde pour défendre vraiment ses intérêts Si une bonne moitié d'entre eux sont à 200% pro-hamas, l'autre moitié n'aspire qu'à vivre comme tout le monde et se trouve prise en otage dans cette guerre incessante ; la seule solution est politique , d'un côté comme de l'autre

Ce n'est pas parce qu'ils ne peuvent pas (maladie, formation ...) ou ne recherchent pas pour X raisons , qu'ils ne sont pas pour autant chômeurs ; et les chiffres du chômage doivent inclure tous les cas de figure ... on les minimise sciemment pour servir les discours politiques Si on appelle ça le halo du chômage , c'est parce que c'est du chômage latent

des personnes sans emploi qui, soit ont recherché un emploi, mais ne sont pas disponibles pour travailler (476 000 personnes en 2022) ; - soit souhaitent un emploi et sont disponibles pour travailler mais n’ont pas recherché d’emploi (722 000 personnes) ; - soit souhaitent un emploi mais n’ont pas recherché d’emploi et ne sont pas disponibles pour travailler (661 000 personnes). -------------------Vous vous rendez compte de l'incongruité de ce que vous écrivez? Mais je peux vous parler de personnes sans emplois, pas inscrits à pôle emploi et/ou n'ayant de toutes façons aucun droit à l'allocation? C'est un copié-collé d'une étude de l'Insee ... qu'est ce qui est incongru ? ce que vous ne saviez pas ? C'est un fait que des personnes sans emploi souhaitent travailler mais ne sont pas comptées dans les chiffres du chômage parce qu'elles ne remplissent pas les critères très stricts du BIT , et donc que les taux communiqués ne veulent rien dire ... d'autant qu'on ne parle pas de quelques personnes , mais de 2 millions ! Dedans , il y a des personnes en formation, en maladie ... c'est du chômage latent Autrement dit, on se fait plaisir avec ces chiffres qui considèrent que dès qu'on a travaillé 1 heure , on n'est pas chômeur ... c'est ridicule Quand on parle de sans emplois , l'indemnisation n'est pas prise en compte ; la moitié des effectifs inscrits à France Travail ne sont pas indemnisés ou sont au RSA

ah ... et c'est parce qu'ils détestent les arabes qu'il y a 2 millions d'arabes qui vivent en Israel depuis des lustres , et que ceux-ci ne songent pas une seconde à partir , et environ 1 million de palestiniens qui viennent y travailler parce que le chômage crève les plafonds à Gaza ? n'inversez pas les rôles , ceux qui ont commis les massacres du 7 octobre sont ceux qui ont inscrit dans leur charte la destruction d'Israel , et ce sont ceux qui détestent Israel qui lui dénient le droit de se défendre contre la barbarie

Je pense qu'il faut remonter aux sources du creusement des déficits pour avoir une réponse adaptée ; en l'occurrence , il y a d'un côté une baisse marquée des recettes de l'Etat liée à une croissance faible et aux mesures prises pour réduire les prélèvements des entreprises et des ménages (ISF, flat tax, exit tax, taxe habitation, IS, CVAE, redevance, cotisations compensées ...) , et de l'autre, des dépenses qui se maintiennent malgré la fin des mesures exceptionnelles covid et énergie. Tout n'est pas à supprimer , mais dans un contexte où ce sont surtout des petites entreprises qui font faillite , il faudrait aboutir à une fiscalité différenciée selon la taille des entreprises , parce que 96% des entreprises sont des TPE/PME et que leur disparition aurait un impact très lourd sur l'emploi (environ 50%) Parallèlement, sortir d'urgence du marché européen de l'énergie qui a déjà tué de nombreuses entreprises. Et enfin, mener une politique adaptée à la structure économique du pays , c'est la consommation qui porte la croissance et les recettes fiscales , et après avoir mené pendant 7 ans une politique de l'offre ruineuse et inefficace , il serait temps d'inverser la vapeur ; le tout étant d'en définir la forme sans que ça ne plombe les entreprises fragiles. Côté dépenses , il n'y a pas beaucoup de marge de manoeuvre , sauf sur les transferts de l'Etat vers les caisses sociales ou autres ... mieux cibler les exonérations ou allègements de cotisations permettrait d'alléger les compensations de l'Etat