colibri33

Contestable et contesté par des éléments historiques factuels , ainsi que de nombreuses déclarations de personnalités diverses ou écrits anciens ; je poste quelques sources (que tu prendras surement pour de la propagande, peu importe ..) , mais je ne souhaite pas poursuivre ce débat stérile au stade où on en est https://israel247.org/fausses-racines-faux-territoire-faux-peuple-fausse-nation-le-mythe-palestinien-explique-40903.html https://israel247.org/pourquoi-les-colonies-israeliennes-nexistent-pas-41314.html https://israel247.org/il-etait-une-fois-un-timbre-en-palestine-100499.html Gaza n'est pas une prison à ciel ouvert , en tout cas pas pour tout le monde, j'ai posté 20 fois cette vidéo qui démontre le contraire .. https://www.youtube.com/watch?v=WiEWv--iAck mais il est vrai que le hamas s'approprie l'aide internationale censée développer le territoire et le niveau de vie , pour acheter des armes, construire des tunnels pour protéger ses fesses et ses petits trafics , et s'enrichir personnellement ... en entretenant la misère des gazaouis ; il en est de même pour la Cisjordanie avec le Fatah ; je pense qu'une bonne part des palestiniens ne se trompent pas d'ennemis au vu des chiffres de l'étude postée plus haut quant à ta remarque finale , lol ... quand on fait mine de défendre un peuple , dont les préoccupations essentielles passent au dessus de sa tête, dans le seul objectif de diffuser une idéologie et une propagande haineuse fondée sur l'industrie du mensonge d'organisations terroristes , on devrait plutôt faire profil bas et avoir la décence de ne pas donner de leçons

Avec l’approbation et les encouragements du Likhoud ! Oui, mais ça n'excuse rien ; mon propos souligne surtout l'hypocrisie des discours qui prétendent à une solution à 2 états alors que les objectifs ultimes de ceux qui financent le terrorisme dans la région est la destruction d'Israel

"une attaque guerrière" lol en fait, juste des terroristes lâches qui n'ont pas le courage de s'attaquer à plus fort que des civils , femmes , enfants, vieillards et même des bébés , des sombres merdes qui se sont drogués pour se livrer à des massacres ignobles , et des petites frappes qui ont pris des otages , pour certains déjà morts , pour avoir leur petite prime et leur appartement offert par le hamas ... redescends sur terre , il n'y a pas une once d'honneur et de courage dans ces ignominies

Lol , prenez une carte du monde et regardez ce que représente Israel dans la masse de pays arabes environnants ... Il n'a jamais été question d'éradiquer les palestiniens , seul le hamas est visé , les extrémistes israéliens qui expriment des positions radicales ne représentent qu'eux mêmes ; ce sont les attaques permanentes d'organisations terroristes qui influent sur les choix politiques en Israel , mais l'écrasante majorité des israéliens veut juste vivre en paix , et je suis sure qu'il en est de même pour les palestiniens qui réalisent qu'ils sont instrumentalisés par des despotes et des escrocs qui se maintiennent au pouvoir par la terreur et s'enrichissent sur leur dos. Seuls les faits comptent , lorsqu'on déplace 2 millions de gazaouis , c'est justement pour les éloigner des zones de bombardements et sauver leur vie ; cela se fait évidemment dans des conditions difficiles , mais l'objectif ultime est bien d'épargner les civils des conséquences d'une guerre imposée par des ordures pour qui les vies humaines n'ont aucune valeur ; sans le 7 octobre , pas de guerre ... ça coule de source mais beaucoup l'oublient

Non , quand "les adversaires" sont des bouchers lâches capables d'ignominies telles que celles du 7 octobre , et de surcroit aussi toxiques pour la population qu'ils prétendent défendre , il n'y a pas d'autre solution pour stabiliser/sécuriser la région et aboutir à une paix durable Est-ce que vous pourriez concevoir, vous, que des criminels de la pire espèce soient aux portes de la France et puissent organiser des massacres de ce genre tous les 4 matins ?

Toute ta rhétorique est fondée sur le faux postulat que ce serait une guerre de colonisation ... ce qui est fortement contestable , mais je ne me lancerai pas dans le débat interminable de qui était là avant l'autre. Or qui finance le hamas , le hezbollah et autres mouvements terroristes ? l'Iran , qui ne reconnait pas l'état d'Israel et ne jure que par sa destruction. Qui qualifie Israel de cancer de la région ? Et que trouve t-on dans la charte du hamas, les cartes des manuels scolaires palestiniens, le symbole de l'OLP ... ? une "grande Palestine" où Israel n'existe pas , effacée de la carte Alors il faut arrêter de se raconter des histoires et de se complaire dans le mensonge .... en 75 ans d'existence, combien de fois Israel a été attaqué ? combien de fois a t-il attaqué le premier ? la seule raison d'être des mouvements terroristes est la destabilisation permanente de la région et la destruction d'Israel , en plus de leur enrichissement personnel grâce aux milliards d'aide internationale aveugle , sur le dos du peuple qu'ils prétendent défendre. Et toi, tu prétends que le seul problème serait Israel ? et que ces fumiers n'en seraient pas un ? faut arrêter de se moquer du monde ça , c'est le résultat d'une étude de l'Aman sur les préoccupations des palestiniens classées par ordre de priorité : tout confondu, la corruption et la crise économique représentent 56% des réponses , plus marqué en Cisjordanie (64%) qu'à Gaza (42%) ; "l'occupation israélienne" ne vient qu'en 3ème position avec 18% des réponses. En clair, tous ceux qui se font les porte-paroles du peuple palestinien en prétendant se soucier de leurs intérêts et de leur protection ne sont que des menteurs qui mettent en avant leur idéologie et leurs propres intérêts ; dans l'ordre , il faut d'abord aller dans le sens d'une éradication de ces nuisibles pour favoriser une alternance politique plus saine dans les territoires , avant d'engager un processus de négociation

Non on ne peut pas , personne ne soutient des crimes délibérés , mais encore faut t-il que l'intentionnalité soit prouvée d'une part , et que des cas isolés ne servent pas de prétextes à établlir des généralités alimentant une propagande haineuse Les discussions seraient probablement plus équilibrées si vos positions ne reposaient pas sur une vision très manichéenne des choses, qui exonère de toute responsabilité les ordures à l'origine de cette sale guerre. Je veux bien qu'il y ait des dérives ou des erreurs à pointer du doigt du côté d'Israel mais on ne peut pas se limiter à ça en éludant tout le contexte.

Qu'est ce que ça peut vous faire puisque vous n'avez visiblement rien à dire ? Le sujet porte justement sur les mandats d'arrêt de la CPI , pas sur les solutions de sortie de ce conflit qui dure depuis 80 ans Les mots peuvent tuer , on le voit bien aujourd'hui dans la sale propagande diffusée qui fait mine d'oublier les sources de ce conflit et travestit la réalité pour diaboliser un état qui se défend contre la barbarie , cette propagande contribuant pleinement à l'importation de ce conflit dans le monde en galvanisant les haineux et en désinhibant l'antisémitisme viscéral que certains cachent derrière une bienpensance hypocrite. Il ne s'agit donc pas d'un jeu puéril de contester les nombreux mensonges et inversions accusatoires qui contribuent à attiser la haine dans le monde. Terminer ce conflit est impossible tant que des mouvements terroristes se trouvent aux portes d'Israel , les élradiquer est un préalable , une alternance politique plus modérée en Israel est également nécessaire mais ne sera possible que lorsque les menaces qui pèsent sur la sécurité du pays seront éliminées. Cette guerre est existentielle pour Israel , mais aussi pour les mouvements terroristes qui instrumentalisent le peuple palestinien pour se maintenir au pouvoir et s'enrichir sur leur dos , ce n'est pas juste une question de territoires comme beaucoup semblent le croire.

non je ne nie pas ces destructions , c'est juste que je ne confonds pas ceux qui les ont engendrées avec ceux qui les ont rendues inévitables Ce que je ne comprends pas , c'est pourquoi les gens deviennent amnésiques lorsqu'il s'agit de déterminer les responsabilités , est ce que seulement les gazaouis ont la possibilité de critiquer le hamas ? A Rafah, on pointe du doigt les nombreuses destructions mais sans préciser qu'il y avait 70 tunnels qui servaient à acheminer des armes par l'Egypte

N'importe quoi , ta grille de lecture est tordue , ton échelle de valeurs complètement inversée , et tu travestis la réalité comme tu respires ; alors tes petits jugements ... disons que contrairement à toi , je ne porte pas d'oeillères sur les vrais responsables de cette guerre et ses conséquences. Oui, comme dit plus haut , si le hamas n'avait pas construit des kms de tunnels , il n'y aurait sans doute pas autant de destructions ; tu confonds causes et conséquences ; accessoirement, déplacer des populations permet de sauver des vies , mais j'imagine que ça n'arrange pas la propagande macabre destinée à appuyer sur la corde sensible de la communauté internationale ? Les données du COGAT démontrent que les quantités de nourriture et produits de 1ère nécessité acheminées étaient plus que suffisantes pour 2 millions d'habitants , et Israel n'est pas responsable de la distribution des ces ressources ou de leur pillage / détournement par le hamas qui s'est approprié cette distribution pour mieux contrôler la popualtion. On ne sait pas chiffrer les victimes civiles aujourd'hui puisque les chiffres englobent les membres du hamas , donc je ne sais pas d'où tu sors tes "dizaines de milliers à chaque fois" ; quoi qu'il en soit, il n'y a pas de rhétorique de boucliers humains , c'est un crime de guerre , point. Pas besoin d'inverser les responsabilités, cette stratégie minable est directement responsable des victimes civiles , quel que soit leur nombre. Et encore une fois, c'est le principe de proportionnalité qui prévaut en justice. Bref, que du factuel . Je te rassure , je pense qu'en matière de propagande et d'enfumage , tu me surpasses de très loin

Belle inversion accusatoire , grosse hypocrisie et larmes de crocodile , mais ça ne dupe pas grand monde Non ce n'est pas trop tard , la justice n'est pas passée et tu n'as qu'une version de l'histoire (celle que tu as envie de croire) , des images ne prouvent rien , ni sur la réalité des faits ni sur leurs circonstances, surtout à l'heure de l'IA où on peut en faire ce qu'on veut ; et le hamas est coutumier du fait , ça fait partie de leur stratégie lâche de jouer sur l'émotionnel pour anesthésier l'esprit critique Mais oui, c'est une sale guerre , d'autant plus lorsque les minables qui l'ont provoquée se planquent derrière des femmes et des enfants pour maximiser leurs victimes ; maintenant , déroules le film en arrière et aies le courage et l'honnêteté si tu en es capable de voir ce qui a provoqué une riposte de cette ampleur ; les ordures dont tu ne parles jamais savaient parfaitement ce qu'ils faisaient et ce que ça allait provoquer , alors évites de jouer les choqués ou les amnésiques aujourd'hui ; l'armée israélienne a fait tout ce qu'elle pouvait pour épargner les civils , jusqu'à augmenter ses pertes en renonçant à l'effet de surprise , quand dans le même temps , les criminels du hamas faisaient tout pour les augmenter Est ce que tu mesures ce que veut dire dégager le hamas une bonne fois pour toutes , et faire en sorte que ce genre de barbarie ne se reproduise plius ? ça veut dire détruire les centaines de kms de tunnels que ces terroristes ont construits sous toutes les habitations et infrastructures du territoire , et donc forcément des bombardements massifs et une destruction totale des zones concernées Est-ce que tu mesures ce que ça veut dire de renoncer à se défendre contre la barbarie islamiste , et donc accepter que ces horreurs se reproduisent tous les 4 matins parce qu'on n'a pas été capables de sanctionner les crimes de guerre du hamas lorsqu'ils utilisent des boucliers humains ? ça veut dire s'écraser devant le chantage immonde de sous-hommes pour qui les vies humaines n'ont aucune valeur et ne pas assumer son devoir de protéger ses frontières et sa propre population Alors peut être qu'Israel devra endosser une sale image pendant longtemps , mais ce sera aussi le message clair qu'on n'abdique pas face à la barbarie islamiste qui peut tuer, violer, mutiler, torturer ... n'importe où dans le monde sous n'importe quel prétexte ; la communauté internationale finira par comprendre que le combat que mène Israel aujourd'hui concerne le monde entier , ce n'est pas comme si on n'avait pas d'antécédents sans qu'il n'y ait d'histoire de territoires qui serve de prétexte

c'est pas une question de mon spécialiste est meilleur que le tiens, il est question que toi tu ne sais même pas ce qu'ils peuvent dire tu les accuses par principe d'être des antisémites et tu réfutes par principe tout ce qui irait dans le sens contraire de tes idées, tu es donc le pire. Nous autres allons au moins regarder les arguments avant de décider de rejeter qqchose. Et quand on se trompe on sait le reconnaître. Toi peu importe les faits tu t'en tiens à ton récit mensonger. Trumpisme toute. Fadaises et mauvaise foi. Non, j'estime que c'est à celui qui affirme quelque chose d'étayer ses arguments , sans se contenter de poster un article en accès restreint où l'on n'apprend pas grand chose , ce qui démontre qu'il n'est pas allé plius loin que son titre ; tu dis que tu vous regardez les éléments et arguments , pourtant je les cherche encore ... je vois juste "le spécialiste X a dit ça , ça prouve que j'ai raison" ; donc tes critiques , gardes les pour toi et tes compères. Sur le sujet, ce que j'ai posté de Mme Nderitu (conseillère spéciale à l'ONU) est bien plus explicite , qu'on partage ou non cette position. Sur la base de ses connaissances et expériences , voilà ce qu'elle dit exactement : J'ai déjà posté 2 fois ces extraits , qu'est ce que tu en as retenu , toi qui prétends considérer les arguments et donner des leçons aux autres ?? en quoi ce ne serait pas pertinent ? et en quoi ce que dit l'expert que vous citez le serait plus ?

Non, ça ne prouve strictement rien dès lors que les éléments de la partie adverse n'ont pas été considérés. Tu n'es pas vraiment en position de distribuer des points de crédibilité avec les mensonges que tu diffuses.

La question des territoires n'est qu'un prétexte , même si des solutions avaient été trouvées , le conflit ne se serait pas arrêté pour autant puisque c'est l'existence même d'Israel qui est en cause pour ceux qui attisent le conflit depuis des lustres.

Je ne sais rien mais je dirais tout ... le sophisme à l'état pur La CPI a émis des mandats d'arrêt après avoir annulé à la dernière minute une visite prévue en Israel pour , justement , entendre les arguments et examiner les éléments israéliens , et dans ta logique lunaire, cela donnerait du crédit à des allégations ... ben voyons , ça sent surtout la grosse pression extérieure Quoi qu'il en soit , aucun crime grave n'est avéré , puisqu'il n'y a que des chiffres communiqués par le hamas, sans distinction entre civils et terroristes, et que rien n'a été validé en justice ... à partir de là , ne confonds pas tes opinions personnelles avec la réalité Il n'y a pas vraiment de parti pris lorsqu'on considère que globalement l'armée israélienne n'est pas le monstre que vous en avez fait , même s'il peut y avoir des cas isolés de dérives , et que toute guerre fait des victimes civiles sans que ce soit délibéré ... c'est une position mesurée , plus réaliste que la vision caricaturale que vous diffusez pour entretenir une propagande de diabolisation Les monstres qui sont allés trop loin sont plutôt les terroristes du hamas, et je serais partisane de les dégager à grand coups de pompes pour assainir la région ; c'est un pré-requis à toute avancée et une évolution positive pour les deux camps ; Netanyaou n'a pas non plus vocation à rester au pouvoir avec les affaires qu'il a sur le dos et le rejet d'une masse d'israéliens. Mais je ne vois pas en quoi la communauté internationale serait légitime à faire de l'ingérence en Israel , qu'elle fasse en sorte de construire une alternative politique pour les palestiniens serait déjà pas mal.

Normal , Israel est un état de droit , et dans ce cas le principe de complémentarité s'applique , en plus de pas avoir ratifié le statut de Rome ; drôle que les juges de la CPI aient laissé passer un point ausi flagrant Oui, plan iranien , entre autres , pour torpiller les pourparlers de normalisation des relations entre l'AS et Israel qui auraient un peu plus marginalisé l'Iran dans la région ..... proches de l'aboutissement à cette période Défendre la cause palestinienne est souvent le paravent de l'antisémitisme ou de l'antisionisme , parce que les soutiens font abstraction des premières préoccupations des palestiniens (corruption, crise économique ) pour y substituer leurs propres priorités (territoires) de façon à alimenter une propagande anti-israélienne ... on ne les entend jamais lorsqu'il s'agit de dénoncer la corruption , la misère entretenue ou la répression violente du hamas Lorsque l'apologie du terrorisme n'est pas explicite et directe parce que condamnable , elle devient implicite lorsqu'on dénie le droit d'un état à se défendre contre la barbarie sous couvert de moralité , en l'obligeant à accepter les méthodes criminelles de terroristes sous peine d'accusations de crimes de guerre. Il n'y a pas de justice internationale ni la moindre condamnation pour l'instant , juste des accusations infondées et des extrapolations douteuses

Oui, tout le monde sait que les "droits de l'homme" sont ce qui caractérisent le plus la gouvernance de Gaza .. avec des terroristes qui éliminent les opposants et laissent sciemment les gazaouis dans la misère pour les instrumentaliser et rafler les aides internationales Le pire est de constater qu'à l'ONU , ils ont eu un poids suffisant pour éliminer une spécialiste reconnue en la matière ... après on dira que l'ONU n'a pas un parti pris historique contre Israel

Bah si tu prends la peine de lire le fil , tu verras que moi aussi j'ai posté l'avis d'une spécialiste très reconnue sur ce sujet Et à part ça, se faire plus bête qu'on ne l'est en disant "mon spécialiste est meilleur que le tien et il rejoint mes opinions" , sans produire plus qu'un début d'article en accès limité , me parait très puéril Avec un peu de jugeote et d'objectivité, n'importe qui sait qu'il y a une intentionnalité à démontrer dans le cadre d'un génocide , que c'est sujet à interprétation , et que rien n'a été démontré à ce stade. Les faits et les chiffres (même imprécis) sont également suffisamment parlants pour éliminer ces allégations délirantes .. 40 000 morts dont des membres du hamas , sur une population de plus de 2 millions d'habitants , avec par ailleurs 2 millions d'arabes vivant en Israel et 1 million de palestiniens qui y travaillent ... en matière d'épuration ethnique on a vu pire , faut arrêter les délires

Tu ne te ranges à l'avis de spécialistes que lorsqu'ils vont dans le sens de ta propagande , comme c'est curieux , ça ne peut pas être le parti pris historique de l'ONU contre Israel qui n'a pas renouvelé le contrat d'une spécialiste très reconnue dans ce domaine sous la pression de groupes palestiniens ... ben voyons

Tu as le droit de rêver , ce que tu considères comme des faits avérés "pour le monde entier" ne s'appuie que sur du vent et beaucoup de bruit grâce au lobbying anti-Israel organisé par des éminents "défenseurs des droits de l'homme" (lol) et une procédure à la CPI engagée par des pays antisémites/antisionistes notoires , rien d'autre Il n'y a pas de justice sans preuves , sauf dans des républiques bananières , c'est peut être ta tasse de thé ? et dans la mesure où il n'y a pas encore eu le moindre procès avec respect du contradictoire , aucune preuve n'est réellement établie , mais tu cherches à le faire croire avec des condamnations arbitraires et inversations accusatoires qui ne valent pas un clou. Comme dit précédemment, un droit ne peut pas en annuler un autre ; en l'occurrence , le droit protégeant les civils et le droit de tout état à se défendre contre une agression sur son territoire. Dans le cas d'utilisation de boucliers humains - 1er crime de guerre, de surcroit connu de longue date - c'est le principe de proportionnalité qui prévaut en justice : cibles militaires visées/atteintes , mesures de protection des civils, nombre de victimes civiles ... en sachant que des zones d'ombre persisteront toujours sur la catégorie des victimes (civils ou terroristes) , et sur leur consentement (volontaires ou retenues contre leur gré) .... et jusqu'à preuve du contraire, aucun de ceux (comme toi) qui prétendent conclure à des crimes de guerre avérés ne détient ces informations. Et surtout, la crédibilité de ceux (comme toi) qui essaient d'imposer leurs propres jugements à partir d'une propagande biaisée qui focalise sur les conséqunces en oubliant les causes est nulle. Iil ne suffit pas de condamner sur la pointe des pieds des actes barbares pour ne pas être soupcçonné d'apologie du terrorisme ; et c'est précisément ce que toi ou d'autres font implicitement en déniant le droit à un pays agressé lâchement de se défendre sous couvert de droits humanitaires que votre camp est le premier à violer , en faisant abstraction de toutes les mesures israéliennes de protection des civils, et en détournant la responsabilité des ordures qui ont sciemment provoqué cette guerre et toutes ses conséquences sur un pays que vous voudriez voir disparaitre. Parce qu'il s'agit bien de ça lorsqu'on considère les véritables objectifs de l'Iran et de ses sbires, pas d'une question de territoires dont on se sert de prétexte pour faire perdurer cette guerre. Le premier crime de guerre étant l'usage de boucliers humains , qui n'a jamais été sanctionné bien que les instances internationales en aient connaissance depuis longtemps , il y aura surement un paquet de gens à incriminer pour leur soutien à ces méthodes ignobles avant d'inquiéter ceux qui préfèrent une justice impartiale à une sale propagande.

M. Nderitu , dont on n'a pas renouvelé le contrat à l'ONU après que des délégations palestiniennes aient mené leur petit lobbying minable, est également spécialiste de ces questions, et dit exactement le contraire de ce que ton spécialiste affirme (voir plus haut) Et même sans cela , les faits et les chiffres suffisent à démonter vos mensonges et voitre propagande haineuse. Il n'y a strictement rien qui démontre qu'Israel procède à une élimination ethnique. 40 000 morts , dont des ordures du hamas, sur plus de 2 millions d'habitants , ce n'est pas vraiment ce qu'on appeler un génocide sauf dans des esprits malades. Tu ne fais que reproduire ici la stratégie de com pourrie du hamas et de leurs maitres de faire endosser à Israel les saloperies dont ils sont totalement responsables. Pour quelqu'un d'objectif , la question ne se pose pas comme tu le fais : comment, TOI , tu peux accepter que les ordures du hamas qui prétendent défendre les gazaouis , ne font que les instrumentaliser pour leur propre profit en leur imposant la misère , la terreur, et une guerre continue pendant que ces gros porcs se prélassent dans des palaces au Qatar ?? Comment se fait t-il par exemple que ces "bonnes âmes" , prompts à condamner Israel sur le fondement des droits de l'homme (lol) , n'aient pas fait profiter les gazaouis de leurs centaines de kms de tunnels pour les protéger des bombardements , et de leurs stocks énormes de vivres, carburants .... ??? comment se fait t-il que ces despotes s'approprient l'aide humanitaire pour ensuite accuser Israel de provoquer la famine ? je n'attends pas de réponse , je sais que tu te défileras comme dab ... La vérité est que seul le hamas considère les gazaouis comme des animaux , de la chair à canon et une machine à fric, puisque ces lâches savaient parfaitement ce qui découlerait de leur massacre dont la violence a été sciemment intensifiée pour obliger Israel à une réaction forte ... qui leur permet ensuite de jouer sur le tableau de la propagande diabolisante et de la parodie de justice n'inverses pas les rôles en invoquant un prétendu racisme quand tu ne fais pas le moindre effort de lucidité sur le sujet , tu te fous complètement du sort des gazaouis , tu ne fais que véhiculer la propagande des criminels responsables de leur malheur

Le message d'un israélien ... "On se prend un pogrom. 1500 morts dans des conditions abominables. Près de 300 personnes kidnappées par des barbares qui claironnent leur intention de recommencer à la moindre opportunité. On est contraints de rentrer en guerre pour défendre nos vies, nos familles, nos enfants. On est contraints de rentrer en guerre parce que nos frères et soeurs, nos enfants, sont entre les mains de monstres sanguinaires et que chaque jour qui passe est un jour de trop. Alors on envoie nos soldats, qui sont nos enfants, mener la guerre la plus morale possible face à des ennemis qui tentent de maximiser leurs victimes. On prévient, en abandonnant l’effet de surprise, pour permettre aux civils de sortir du champ de bataille. L’ennemi sait exactement où et quand nous allons frapper. Aucune armée ne prend de telles précautions. Mossoul et Raqqah peuvent en témoigner ! Nous livrons des tonnes et des tonnes de nourriture pour aider les civils coincés dans ce cauchemar. Les vivres finissent entre les mains des terroristes qui nous attaquent. Et on nous accuse d’organiser la famine ? Nous fournissons de l’eau et de l’électricité qui permettent à nos ennemis de mieux piéger nos soldats. Et vous nous criminalisez ? Nos soldats, qui sont nos enfants, meurent de nos précautions. Depuis le 1er jour, avant même que l’armée israélienne n’ait mis un pied dans Gaza, des foules haineuses avaient déjà commencé à soutenir le Hamas « au nom des droits de l’homme ». Bande de clowns. Bande d’hypocrites. Depuis 6 mois on nous empêche d’entrer à Rafah. En 10 jours, on découvre 70 tunnels qui permettait au Hamas de faire rentrer des armes depuis l’Egypte. C’est pour ça que vous vouliez nous en empêcher ? Pour ne pas que le monde voie la collusion de l’Egypte avec le Hamas ? Ou est-ce pour nous empêcher de retrouver nos otages ? Ou leurs corps, puisque oui, le 7/10, ces enculés ont kidnappé des CORPS qu’ils avaient massacrés, laissant les familles dans l’incertitude quant à leur sort. Et c’est nous que vous criminalisez ? Au nom des droits de l’homme, vous voulez nous empêcher de mettre hors d’état de nuire une organisation criminelle qui torture, viole, massacre, israéliens et palestiniens ? Au nom des droits de l’homme, vous voulez nous empêcher d’anéantir l’une des dictatures les plus cruelles de la planète, dont les dirigeants ne parlent que de notre anéantissement ? Ils se félicitent d’avoir massacré, mutilé, torturé, violé des civils innocents et vous voulez les sauver à tout prix ? Vous tordez le droit international pour nous criminaliser, nous nazifier, nous diaboliser dans le seul but de sauver le Hamas ? Quand je pense que le procureur de la CPI devait venir en Israel dans les prochains jours pour que l’armée lui présente toutes les précautions prises pour épargner les civils Mais non, il a lancé sa petite boule puante sans attendre, de peur de devoir y renoncer après avoir donné la parole à l’accusé. Oui, je suis amer ce soir. Mon pays est en danger existentiel. Nos soldats, qui sont nos enfants, meurent au front dans une guerre qui nous a été imposée par des criminels de la pire espèce et vous nous donnez des leçons de morale ? Allez bien vous faire foutre. Que Dieu protège nos soldats. Am Israel Hai."

L'ONU met fin au contrat d'un conseiller spécial sur la "prévention du génocide" pour avoir prétendument refusé d'accuser Israël de génocide En 2022, le bureau de M. Nderitu a publié un document intitulé « Quand qualifier une situation de génocide » : Une brève note d'orientation. Le document exhorte les fonctionnaires à « respecter l'usage correct » du mot, étant donné « son utilisation souvent erronée pour désigner des crimes graves et à grande échelle commis contre des populations particulières ». Le document rappelle les origines et la définition du terme « génocide », qui englobe des massacres historiques tels que l'Holocauste, le génocide des Tutsis par les Hutus au Rwanda, le massacre des musulmans bosniaques par les Serbes et le massacre des Arméniens au milieu des années 1890. D'un point de vue juridique, le qualificatif de « génocide » exige une intention manifeste. Selon ce document d'orientation de l'ONU, les actions militaires menées par Israël pour se défendre « ne remplissent pas les conditions requises », insiste le WSJ. « La guerre contre le Hamas a fait de nombreux morts, mais la stratégie d'Israël vise à démanteler un régime terroriste et non à éliminer un groupe ethnique. L'État juif s'est donné beaucoup de mal pour minimiser les pertes civiles palestiniennes, alors même que le Hamas utilise des civils comme boucliers pour que leur mort puisse être utilisée à des fins de propagande ».

Ce n'est pas parce que vous êtes nombreux à avoir tort que vous avez raison Et ce n'est pas en répétant 100 fois des mensonges grossiers que vous en ferez des vérités , prenez un dico , regardez les chiffres , et arrêtez de diffuser votre sale propagande qui tend à banaliser ou minimiser les vrais génocides ; comme dit dans l'article plus haut , il y a une intentionnalité à démontrer dans un génocide , il n'en est rien , vous vous contentez d'annoner un terme dont vous ne comprenez pas le sens , juste pour faire un parallèle débile avec l'holocauste c'est la haine du hamas qui est exprimée , pas des arabes , il y a 2 millions d'arabes vivant en Israel

Ce n'est pas une comparaison plus honnête , parce que "l'intentionnalité de zigouiller toute la famille et les voisins autour" n'est fondée que sur des extrapolations haineuses , pas sur des faits avérés ; je rappelle que si 2 millions de gazaouis sont déplacés aujourd'hui, c'est justement pour éviter cela ... mais non, pour les propagandistes , c'est de l'épuration ethnique , il vaut mieux les laisser crever dans les zones de bombardement pour alimenter la propagande Tout cela ne se fait pas en 2 jours , la priorité est de dégager un mouvement terroriste , détruire ses tunnels , faire en sorte que ce genre de massacres ne se reproduise plus ... négocier avec des terroristes est hors de question je crois que les toutes les guerres provoquées dans le monde sous des prétextes +/- bidons ne se sont jamais encombrées d'états d'âmes , la seule différence est qu'on n'en parlait pas autant ; ce qui ne veut pas dire que ça cautionne le fait de négliger les victimes civiles potentielles , juste qu'Israel est le dernier à blâmer sur le sujet voilà , le genre de raisonnements simplistes et caricaturaux qui font l'essentiel des discours des détracteurs d'Israel ; non , mais les stratagèmes criminels du hamas ne doivent pas empêcher Israel de se défendre , c'est bien cette organisation terroriste qui porte toute la responsabilité des victimes civiles de part et d'autre oui, et quand l'ennemi se cache lâchement parmi des femmes et des enfants , tu ne peux pas frapper ... et quand l'armée israélienne fait en sorte d'évacuer ces femmes et ces enfants , le hamas les retient voire leur tire dessus ... et quand elle y arrive , on l'accuse d'épuration ethnique ... autrement dit, les ordures gagnent à tous les coups avec des gens comme toi ... le fait est que dans les 2 cas (Ukraine/Gaza) , on a une flopée de gens qui croient savoir ce qu'il en est en se référant à des propagandes grossières ; mais dans les 2 cas, les chiffres (même gonflés) démontrent que les civils ne sont pas visés délibérément avec l'intentionnalité de les tuer , contrairement aux ordures du hamas qui ne laissent aucun doute à ce sujet oui autrement dit , se laisser massacrer et ne rien faire puisque tout est sujet à critiques et compassion de façade des bienpensants ; à un moment donné , je crois qu'Israel a raison d'envoyer tout le monde se faire voir , votre moraline à 2 balles donne la nausée la vérité est que vous ne savez RIEN , ni le nombre de tués au global , ni la part des vrais civils puisque les membres du hamas sont en civil , ni les objectifs militaires détruits ... mais blablablabla ... comme tu as eu des tas de videos de la liesse générale dans Gaza le 7 octobre , mais tu les as sans doute oubliées ? je suis bien consciente que tous les soldats israéliens ne sont pas des enfants de choeur , mais à comparer avec les merdes du hamas , il n'y a vraiment pas photo , tes généralisations à 2 balles pour te conforter dans ton idéologie haineuse sont ridicules Si Israel n'était pas une démocratie respectueuse des droits humains , il ne resterait plus grand monde dans Gaza avec les tonnes de bombes qui ont été larguées sur un territoire de 40km2 , et il n'y aurait pas 2 millions d'arabes vivant en Israel (20% de la population) ; l'armée israélienne est en grande partie composée de réservistes , des gens de toutes tendances qu'on ne peut pas amalgamer ou résumer via des généralités stupides. Et il n'y a que dans des esprits tordus ou ignorants qu'on peut penser que les méthodes israéliennes ont quelque chose à voir avec la barbarie d'un mouvement terroriste , mais vous êtes nombreux à marcher sur la tête en défendant implicitement le terrorisme par la critique permanente d'un état qui se défend contre la barbarie ; je n'irai pas jusqu'à souhaiter qu'il arrive la même chose en France pour voir , mais j'ai l'impression que les gens ne se rendraient compte de la complexité des choses qu'en y étant confrontés.