colibri33

Au delà des études contradictoires , je crois que le plus parlant dans cette affaire est l'acharnement continu depuis plus de 4 ans d'une bande de scientistes médiocres aux ordres du lobby pharma , les études pourries à frauduleuses montées par cette fine équipe pour démonter le protocole sans y arriver, les méthodes mafieuses employées , comme les menaces de mort d'un cadre hospitalier (un des mieux rémunérés par l'industrie pharma) dès le début de la crise, les interviews-piège des médias , les agissements de la harcélosphère sur les réseaux sociaux (insultes, dénigrements, calomnies ...) , le harcèlement téléguidé des autorités sanitaires avec des dossiers vides , le vol de dossiers médicaux dont celui de l'épouse du Dr Raoult avec complicité en haut lieu (plainte au pénal) ... Une vraie mafia donc ... les questions à se poser pour y voir clair sont simples : 1/ est-ce qu'une science rigoureuse et digne de ce nom a besoin de ces moyens douteux pour s'imposer ? 2/ est-ce que , si le protocole de l'IHU était réellement inefficace , on gaspillerait autant d'énergie, de temps, et de moyens pour le démolir ? alors qu'une simple étude comparable (tri-thérapie et non HCQ seule) aurait permis de répondre définitivement à la question 3/ si le protocole avait été reconnu efficace pendant la période covid , que se serait t-il passé ? et s'il est reconnu efficace aujourd'hui, que se passerait t-il ? et enfin : https://www.youtube.com/watch?v=E7Zj235_3Cg https://www.sudradio.fr/societe/mylene-demongeot-je-rends-hommage-au-professeur-raoult

Non justement , rien n'est prouvé sérieusement , d'autant que la vaccination a +/- coincidé avec une régression naturelle du virus ; les études sont donc ultra biaisées , il y a de grandes chances qu'Omicron ait servi de vaccin naturel à toute la population. Ne parlons pas des études prélables sur les vaccins covid , sous AMM conditionnelle , sans communication des études exigibles lors de la mise sur le marché d'un vaccin ; des études pourries, qui ne sont pas allées plus loin que 2 mois après la seconde dose , n'ont pas étudié l'efficacité sur les plus de 75 ans (le public le plus concerné) , les formes graves (sic) , la transmission (sic) ; en clair on a imposé des produits à la population par la tromperie alors qu'on ne savait RIEN au préalable ... mais ces études merdiques , elles, ne sont pas pointées du doigt ... on croit rêver

Vous dites n'importe quoi ... D'abord, ce n'est que l'étude initiale portant sur 42 personnes qui a été invalidée 4 ans après (lol) , on sent bien le coup de pression et les enveloppes derrière ce gros décalage .... mais celle portant sur 30 000 patients ne l'est pas, bien au contraire, et les imbéciles qui s'acharnent depuis 4 ans sur un scientifique auquel ils n'arrivent pas au petit orteil ne se sont pas risqués à critiquer cette étude bien plus significative. Ensuite, ce sont seulement des questions de forme qui ont engendré cette décision , qui ne remet absolument pas en cause son efficacité ; il y a plus de 600 études dans le monde qui la confirment. Et enfin, on ne voit pas beaucoup de publicité sur l'étude pourrie voire frauduleuse qui concluait que l'HCQ avaint engendré 17 000 décès , également retirée il y a quelques mois , dont le niveau est tellement affligeant que son auteur devrait avoir honte ... mais celle là, vous l'avez bien gardée en mémoire pour prétendre que l'HCQ , qui a été prescrite pendant 70 ans librement, s'est brusquement mise à tuer parce qu'une bande de charlots prétentieux a été missionnée pour démolir un protocole qui faisait de l'ombre aux vaccins et autres traitements ultra rentables Cette petite étude préalable n'a été faite que pour donner un signal d'efficacité permettant de généraliser le protocole , ça a été fait , les prescriptions hors AMM sont parfaitement légales que ça plaise ou non aux détracteurs ignares ; et l'étude sur 30 000 patients dont les données ont été validées par huissier est publiée depuis plusieurs mois et hébergée sur des serveurs internationaux , tous les scientifiques peuvent y avoir accès. Les opinions d'un petit microcosme franco-français de scientistes médiocres n'ont aucune importance ... ces gens là finiront dans les poubelles de la science

Ce ne sont pas tant les méthodes de l'Insee qui soient contestables , à part la taille de l'échantillon et la période courte (1 semaine) , que les critères établis par le BIT pour définir le chômage : Avec ce genre de critères , (je caricature) une personne qui n'a travaillé qu'une heure dans la semaine de référence n'est pas prise en compte, une personne en recherche d'emploi mais en arrêt maladie de 15 jours et + ne l'est pas non plus , un sénior découragé qui ne cherche pas régulièrement ou plus d'emploi ne l'est pas davantage En clair, le sous-emploi et les contrats courts subis , qui constituent du chômage partiel ou latent ne sont pas considérés dans les chiffres ; un emploi ubérisé de quelques heures par semaine est mis au même niveau qu'un emploi à durée indéterminée à temps complet alors que leur contribution économique n'est pas comparable ; et on considère arbitrairement que ceux qui n'ont pas fait de recherches pour une raison ou une autre dans la période définie ne sont pas chômeurs. Là où ça me parait problématique, outre le fait de vendre un discours trompeur dans des visées purement électorales , et le fait de faire croire que des individus peuvent vivre décemment avec du sous-emploi et de la précarité , c'est dans le lien qu'on fait logiquement entre baisse de chômage et reprise économique , alors que la qualité des emplois créés n'est pas évaluée.

Oui ça pourrait , mais pas plus que les estimations hasardeuses citées par les uns et les autres , ça va de 20 000 à 100 000 , alors qu'on estime parallèlement à 10-12000 le nombre de civils tués globalement depuis le début , c'est dire le sérieux cela dit, c'est néanmoins plausible dans la mesure où les civils de Marioupol ont été autant que possible évacués avant bombardements , sauf bien sur ceux retenus comme boucliers humains par les miliciens d'Azov ; il se peut aussi que ce chiffre soit en dessous de la réalité parce que les morts ne sont pas forcément tous déclarés https://x.com/tegnererik/status/1505882318682177537 combien comme eux ? https://x.com/Renardpaty/status/1809075403497111894 https://x.com/Renardpaty/status/1798971116834443566 Le témoignage , diffusé lors de la réunion à l'ONU du 6 mai 2022, d'une ukrainienne après évacuation de l'usine d'Azovstal est édifiant , il a été partiellement censuré par Reuters ... https://x.com/lecridespeuples/status/1523326047000932353 https://www.youtube.com/watch?v=xEPi5da7vB4 vous comprenez peut être ce qu'elle dit ... est ce que la traduction est fidèle à la version originale ?

des dizaines de milliers de civils juste à Marioupol , alors qu'on les évalue à 10 - 12000 globalement ? où sont les sources ? moi j'en ai une , et on est très loin du compte

je rectifie : le plus grand dénonciateur des dizaines de biolabs ukrainiens financés par le Pentagone et de ses travaux douteux , c'est probablement ce qui a justifié cet attentat .... la liste Mirovotrets , tu connais ? tu sais, ce truc ukrainien très démocratique qui cherche à éliminer journalistes, politiques , et autres personnalités partout dans le monde ? Etre contre une guerre par proxy provoquée par des tarés dans leurs propres intérêts , et comprendre la problématique d'équilibre des forces stratégiques dans la région , ce n'est pas soutenir Poutine , c'est soutenir le droit et le devoir de tout pays à la défense de ses frontières et de sa population ; c'est aussi être contre cette espèce d'arrogance criminelle et de bétise des tarés qui cherchent à dominer le monde en foutant le bordel partout sous couvert de démocratie , et des va t-en guerre de salon qui pillent les fonds publics et s'engraissent grâce au sang des ukrainiens ; les criminels "propres sur eux" , ça existe aussi , et ce sont probablement les pires Il n'y aura pas de réponse par oui ou par non. Pourquoi parler au futur ? puisque ce sont bel et bien plus de 30 labos biologiques financés par les US qui ont été implantés en Ukraine au fil des années , je t'ai d'ailleurs donné tous les liens qui en attestent. A ma connaissance, ces labos n'étaient pas des P4 , mais ça n'a pas empêché de mener des travaux sur des pathogènes dangereux. La panique de V. Nuland à l'idée qu'ils puissent tomber dans les mains des russes était palpable, et la précipitation à les évacuer en urgence plutôt édifiante.

Il se trouve que c'est justement l'Insee qui effectue ces enquêtes trimestrielles selon la définition du chômage du Bureau International du Travail , basées sur environ 90 000 répondants sur une semaine de référence déterminée ; une méthode qui a le mérite d'exister mais qui a des critères très réducteurs et reflète de moins en moins la réalité ; les chiffres de la Dares , bien qu'ils soient "optimistes" puisqu'ils ne sont pas exhaustifs, sont néanmoins significativement supérieurs à ceux de l'Insee, c'est un fait. Il fut un temps où en France, on communiquait sur les 2 sources , aujourd'hui plus qu'une ... parce qu'elle est plus favorable aux politiques qui cherchent à se faire mousser pour avoir mis la poussière sous le tapis.

Vous êtes comique et triste en même temps , j'ai l'impression d'avoir en face de moi des robots formatés aux mêmes réflexes qui , parce qu'ils ne peuvent plus raisonner au delà du petit périmètre autorisé sans être affublés d'étiquettes dénigrantes arbitraires , en veulent à ceux qui choisissent de s'en détacher pour conserver leur liberté de penser ... ces gens là ne peuvent être que des pro-russes achetés par Poutine ... lol La désinformation, la propagande, le complotisme, la poutinophilie ... sont des raccourcis pratiques pour ceux qui ne veulent pas ébranler leurs croyances , et voient dans ceux qui ne pensent pas comme eux des bêtes curieuses , voire des traitres , parce qu'ils ne souscrivent pas à cette guerre débile par proxy ; je pense pourtant qu'on rend beaucoup plus service aux ukrainiens en prenant en compte leurs souhaits d'arrêter cette guerre et ses bains de sang inutiles , qu'en adhérant aux projets scabreux d'acteurs extérieurs qui n'ont en ligne de mire que leurs propres intérêts.

C'est faux, seul 1 tiers de l'Ukraine (plutôt à l'Ouest) voulait rejoindre l'UE en 2013 avant Maidan, et on fait croire que cela vaut pour tout le peuple ukrainien. Un sondage a été fait fin 2013 sur les accords commerciaux avec l'UE , et il est édifiant. Pour le reste, il est compréhensible que les minorités russophones discriminées et constamment agressées n'aient plus envie d'être rattachées à leurs bourreaux , c'est la seule corrélation à faire en l'occurrence.

Il y autant de vidéos dans l'autre sens , à quoi ça sert puisque jamais personne ne pourra prouver quoi que ce soit ? La première victime d'une guerre est la vérité , dans TOUS les camps, et la vôtre est fondée sur la censure de tout le reste , et souvent des inversions accusatoires lorsqu'il y a des "bourdes" de l'armée ukrainienne , ou des images préfabriquées Oui bien sûr qu'il y a écoutes , et depuis longtemps , mais est ce que ça veut dire pour autant que la bande-son de ton documentaire est à prendre pour argent comptant ?? non bien sûr , ce n'est pas très compliqué de faire enregistrer des conversations bidons et les coller sur des images hein Bien avant la guerre , dès 2014, les US ont installé des bases de renseignement le long des frontières russes (voir article plus haut) ... et on continue d'affirmer la main sur le coeur que cette guerre n'a pas été provoquée

Le fait est que tout ce qui est contraire à vos credos, pompés sur la propagande ukraino-européenne , est d'office considéré comme de la propagande russe ; et lorsqu'on parle de FAITS , cela revient à dire que vous êtes dans un pur déni de réalité alors je vous aime bien Pluc89 , mais je me contrefous de la case dans laquelle vous mettrez tout ce qui ne vous convient pas , vous ne dupez que vous en réalité ; si les gens qui avaient un tant soit peu d'esprit critique ont disparu des radars , c'est probablement parce qu'il n'y a ici qu'une majorité de personnes trop engluées dans leur haine primaire pour user de leurs neurones , et d'autres qui ont peur d'être catalogués de pro-russes qui ont renoncé à l'ouvrir ... bravo pour la liberté d'expression Vous voulez des sources ? j'en ai déjà posté plein dans le sujet principal , à quoi ça sert en réalité puisque vous n'en faites rien ? Allez , j'en mets une pour le principe , ce lien bien évidemment "pro-russe" puisqu'il ne va pas dans le sens de la bouillie officielle est fondé sur un article du NY Times (aujourd'hui en accès restreint) https://arretsurinfo.ch/loccident-a-provoque-une-guerre-non-provoquee-en-ukraine/ https://www.nytimes.com/2024/02/25/world/europe/cia-ukraine-intelligence-russia-war.html Quant aux injures , je les vois bien plus dans vos postures de juges de la pensée que dans mes mots. N'inversez pas les rôles.

oui, à moins que la "petite nation" soit graduellement devenue la base avancée d'une puissance ennemie de son grand voisin

World Economic Forum = Forum Economique Mondial = le gratin du gratin qui se réunit tous les ans à Davos sous l'égide "d'un grand défenseur de l"humanité" , Klaus Schwab , fils d'un industriel qui a collaboré avec les nazis ..... ce forum échafaude les grandes orientations que doit prendre notre pauvre monde ... ce grand humaniste a considéré en 2020 que la pandémie représentait "une fenêtre d'opportunité rare mais étroite pour réfléchir, réimaginer et réinitialiser notre monde" ... ça s'appelle le great reset Oh si , il y a lieu de couper les cheveux en 4 , parce que tu ne pourras jamais expliquer sérieusement comment un petit acteur comique a pu mettre une bonne partie du monde à genoux pendant plus de 2 ans en obtenant des centaines de milliards d'aides , ni pourquoi NS2 a été l'objet de sabotage , ni pourquoi les pays européens ont accepté le sabordage de leurs économies sans sourciller ... de même que tu ne pourras jamais expliquer pourquoi les politiques, services de renseignements ... qui connaissaient parfaitement les lignes rouges de la Russie depuis des décennies , ont brusquement décidé de les franchir , d'abord par le mépris des actions diplomatiques russes , puis par des provocations flagrantes , telles que le décret de Zelenski en 2021 pour la récupération de la Crimée, ou l'intensification des attaques contre le Donbass quelques semaines avant le début de la guerre Non pas eu le temps de voir le docu en entier , j'en ai vu quelques extraits ... tu penses que des voix enregistrées qui pourraient provenir de n'importe où et n'importe qui suffisent à prouver quelque chose ?? que les maris et femmes peuvent parler de gens tués froidement au tél ? c'est un peu comme ces cadavres disposés presque artistiquement dans des rues , trop gros pour être vrai .. Les ukrainiens n'ont pas eu le choix c'est sûr , mais leur dirigeant l'avait dès mars 2022 , et il a préféré se plier aux consignes extérieures et continuer à envoyer des pauvres gars se faire massacrer sur le front

Ca se soigne l'obsession vous savez ? la propension à tout caricaturer aussi ... ça ne vous donne pas plus de crédit Vous continuez dans les arguments puérils alors que la propagande est partout, y compris dans la bouillie officielle sur laquelle vous ne vous posez jamais de questions ; et ce n'est pas faute d'avoir des exemples de mensonges ukrainiens flagrants dévoilés par des journalistes , ou des images publiées comme étant une réalité en Ukraine , alors qu'elles ont été prises dans des films , jeux video, ou autres évènements plus anciens. Une com de charlots bonimenteurs donc. Je salue au moins votre effort pour avoir réussi à citer une phrase entière , merci

J'ai longtemps analysé les données de la DARES qui servent de base aux rapports trimestriels de l'ex Pole Emploi ; ces données ne sont pas exhaustives puisqu'elles ne considèrent que les inscrits à Pole Emploi , mais elles ont le mérite d'être très détaillées et bien plus "palpables" qu'un sondage sur environ 100 000 personnes sur une semaine de référence déterminée sur les chômeurs inscrits en catégorie A (sans emploi) , il y a toujours eu environ 1 million d'écart avec les données du BIT , qui est la seule source considérée aujourd'hui (en + sur les stats Pole Emploi) ... comment l'expliquer ? https://data.dares.travail-emploi.gouv.fr/explore/dataset/dares_defm_stock_france_brut_mens/table/?disjunctive.categorie&disjunctive.sexe&disjunctive.tranche_d_age&disjunctive.tranche_d_heures_travaillees&disjunctive.anciennete&disjunctive.qualification&disjunctive.formation&disjunctive.formation_ancienne_mesure&disjunctive.metier_recherche&disjunctive.date&sort=-date Autre source : l'Insee pour le halo du chômage : 1 889 000 personnes en 2022 (3 catégories) https://www.insee.fr/fr/statistiques/7456893?sommaire=7456956 Autre source pouvant servir à recouper les données : les déclarations préalables d'embauche (Urssaf) https://open.urssaf.fr/explore/dataset/dpae-annuelles-sexe-age/table/?refine.annee=2023 Aucune source n'est parfaite , mais chacune apporte une information complémentaire indispensable pour bien analyser le chômage en France , le tout étant de s'accorder sur ce qu'on entend par "chômage" , et de se demander à quoi peuvent servir des taux "réducteurs" s'ils sont de plus en plus déconnectés de la réalité économique

Oui c'est vrai , je n'ai pas répondu à tout par manque de temps , et par lassitude aussi, mais surtout parce qu'il ne s'agit pas d'un sujet "guerre en Ukraine bis" où il faudrait encore commenter dans le détail tout l'historique (j'ai déjà donné dans le sujet dédié) , tu noteras que mon message initial ne porte pas vraiment là dessus , mais que je n'ai eu pour réponses que des "haro sur les pro-Poutine" Je pense que la binarité sur ce sujet est un faux débat , il ne s'agit pas pour moi de savoir si je préfère vivre sous un régime poutinien ou en Europe , mais de comprendre pourquoi CETTE guerre soulève autant de soutien et d'hystérie , et ce qui fait qu'en Europe , on s'accommode aussi bien de ses conséquences désastreuses ; ce n'est pas par humanisme, ni pour la démocratie et la liberté ... je ne vois aucun dirigeant politique accepter de saborder son économie pour le bien (tout relatif) de la population ukrainienne ; ceux qui le croient sont de grands naifs Le vrai débat pour moi est entre 2 conceptions différentes du monde , unipolaire ou multipolaire ; et autant te dire qu'entre le monde glauque dont rêvent les globalistes sous l'égide du WEF , et le monde multipolaire défendu par Poutine et autres , mon choix est vite fait. Ceux qui fustigent le régime autoritaire poutinien devraient regarder du côté de l'UE et du WEF , des évolutions récentes , des lois passées et à venir ... le WEF en 2016 , c'était : "vous ne possèderez rien et vous serez heureux" ..... ça permet de relativiser le sens du mot "démocratie" lorsqu'il est aussi mal représenté.

Je ne répondrai plus à ceux qui saucissonnent les textes pour éviter d'avoir à argumenter sur certaines réalités qu'ils ont envie d'oublier ; c'est un manque de respect et de la malhonnêteté intellectuelle de sortir des bouts de phrases de leur contexte pour les déformer et extrapoler au delà de ce qui est dit ... donc continuez à faire joujou avec du cépamoicélui , si ça vous fait du bien c'est l'essentiel

Donc déficit organisé par une politique qui accentue délibérément les pertes de recettes fiscales et sociales = hausse d'intérêts prévisible et prévue En étant plus objectif , vous devriez préciser que les taux directeurs sont déjà en tendance baissière , que la durée d'emprunt est d'environ 8 ans , et que la hausse de la charge d'intérêts ne peut valoir que sur la fraction de dette souscrite durant une courte période On pourrait aussi parler de la souscription au pire moment d'emprunts indexés sur l'inflation , emprunts qui engendrent près de 15 Mds d'augmentation de la charge d'intérêts ... rien d'une fatalité donc ...

La proportion des dépenses sociales par rapport au PIB n'a rien de pertinent , d'autant que le PIB ne varie pas de la même manière d'un pays à l'autre , et que les systèmes de protection sociale n'ont rien de comparable C'est par rapport aux recettes sociales que le ratio a du sens , d'autant plus lorsqu'on parle de caisses indépendantes du budget de l'Etat , couvertes très majoritairement par un système assurantiel Ces comparaisons sont donc bidons , mais il est clair qu'elles servent de grain à moudre à ceux qui ne veulent surtout pas remettre en cause l'assistanat des parasites de "la France d'en haut" ... 200 milliards balancés en l'air par an , sans ciblage, sans contrepartie ni contrôle ... bizarrement on ne trouve pas grand monde dans votre camp pour pointer du doigt ces gabegies qui plombent le déficit et la dette.

Grosses fadaises , et ce n'est pas faute d'avoir déjà répondu là dessus ; la vérité est que la réalité économique ne vous intéresse pas , seuls vos chiffres cosmétisés qui mettent la poussière sous le tapis vous permettent de la ramener sur le sujet. Macron n'a rien fait du tout , il s'est borné à enterrer les 2 millions de personnes qui représentent le halo du chômage , à taper sur les chômeurs et diminuer les droits pour augmenter les radiations et diminuer les entrées , et à créer plus de 800 000 contrats d'apprentissage pour jouer à un vulgaire jeu de bonneteau ; en bref, une politique de merde qui ne change pas la face du monde, mais qui convient à tous ceux qui se contentent d'apparences.

En réalité , dialoguer avec des gens qui ne conçoivent qu'une pensée unique, parce qu'elle est dominante chez les "bienpensants", est impossible pour n'importe qui ; quel intérêt de se taper sur la panse en serinant du matin au soir combien Poutine est méchant , et se livrer à un concours d'insultes qui ne traduit que de la frustration ?? C'est ce que vous et votre petit club faites à longueur de temps , l'évolution de cette guerre a pourtant largement démontré les erreurs et bobards diffusés dès le début, mais vous n'avez pas le moindre esprit critique sur la propagande ukrainienne imposée comme des faits avérés, parce que "Poutine est méchant" En fait, vous confondez et mixez allègrement les tenants et aboutissants de CE conflit , avec le niveau de démocratie de part et d'autre, qui, avec un peu d'objectivité et de recul , ne sont pas si éloignés que ça ; pour vous, si on est attaché à la démocratie , il faut prendre fait et cause pour un pays soit disant démocrate, et pourtant reconnu de longue date comme une plaque tournante de trafics en tous genre, corrompu jusquà la moelle, infesté de néonazis , dont seulement 1/3 de la population décide pour le reste ... et dont le dirigeant pantin n'a pas eu d'état d'âme à interdire des partis d'opposition, tous les médias autres que gouvernementaux , intégrer dans le commandement militaire des néonazis , enlever brutalement ceux qui ne veulent pas servir de chair à canon ..... Avec votre raisonnement , parce que la Russie est un régime autoritaire , "le camp du bien" peut mépriser les accords conclus et ses efforts diplomatiques pendant des années, placer des avant-postes de renseignement US le long des frontières, implanter des dizaines de labos biologiques douteux , bombarder les minorités russophones de l'Est , entrainer des soldats sans discernement entre l'armée régulière et les milices néonazies ... en bref, on peut admettre que la logique qui a valu pour Cuba en 62 ne vaut pas pour la Russie lorsqu'il s'agit de protéger ses frontières et ne pas accepter la présence de bases ennemies à quelques centaines de kms Pour moi, la défense d'une nation et de sa population n'est pas à géométrie variable selon la moralité de ses dirigeants , d'autant plus lorsque le "camp du bien" s'est souvent assis sur cette moralité lorsqu'il s'agissait de défendre ses propres intérêts ; et ça ne veut pas dire pour autant que je sois fan de régimes autoritaires où qu'ils soient , seule votre logique binaire, manichéenne et simpliste à l'extrême vous pousse à le croire parce que vous êtes incapable de nuances et de mesure

Bonjour Ne prenez pas votre cas pour une généralité , mes propos ne sont appuyés ni sur la propagande russe , ni sur la propagande ukrainienne/européenne , seulement les faits !!! Maintenant , si vous confondez les faits et les opinions , c'est votre problème , pas le mien. En réalité, mon message initial n'avait rien à voir avec les sempiternels débats stériles sur qui a enclenché ce conflit , que ce soit en jouant la provoc et le mépris à fond pendant des années , ou en envahissant un territoire , mais comme vous refusez tous de voir plus loin que la bouillie ingurgitée quotidiennement, vous faites tous diversion pour ne pas avoir à aborder les sujets qui fâchent. Chercher à qui le crime profite le plus est la meilleure façon de débroussailler les choses lorsque la propagande est partout , et que vous ne savez bien évidemment pas faire la différence entre des bobards , des mises en scène , des chiffres bidons et la réalité. Il faut juste avoir l'humilité de le reconnaitre , et vous ne l'avez pas. Bonne journée.

De deux choses l'une Colibri ou c'est vous qui ne voyez pas la vérité en face, ou c'est vous qui vous en mettez plein les fouilles, grassement payé par votre patron ... Poutine. Vous avez tout compris , je suis justement en train de réfléchir à la localisation de la villa que je vais bientôt pouvoir me payer après mon dur labeur face à des playmobils qui diffusent la même soupe ... Dans ce monde de plus en plus binaire, formaté, hors sol , soit on adhère aux délires belliqueux de quelques tarés sur cette planète et à l'indignation à géométrie variable de va t-en guerre de salon , soit on a raté sa vie ... lol A vous lire, une seule conclusion s'impose quand on charcute les messages comme vous le faites au point de ne pas pouvoir recopier une phrase entière : de la malhonnêteté intellectuelle et 0 argument ... alors vous êtes gentil Pluc , mais votre propagande et vos inversions accusatoires puériles ne m'intéressent pas ; balayez plutôt devant votre porte

je comprends , vous et votre conscience avez du mal à reconnaitre que vous défendez en réalité un pays gangréné par la corruption, une plaque tournante historique en trafics humains et trafics d'armes , une société où la résurgence néonazie n'a aucun complexe ... c'est sur, ça fait désordre avec l'image très bisounours qu'on vous a vendue vous êtes à ce point englué dans votre haine obsessionnellle que vous en arrivez à oublier que c'est l'Ukraine qui se présente comme une démocratie propre, pas la Russie ; et que justifier la pourriture de l'un par celle de l'autre va à contresens du message que vous cherchez à porter