Aller au contenu

colibri33

  • Compteur de contenus

    2 467
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par colibri33

  1. C'est faux. La guerre précédait l'existence du Hamas, et elle perdurera tant qu'il y aura une situation de colonisation et d'oppression envers les palestiniens. Avant le Hamas il y avait l'OLP. Et dans toute situation de colonisation il y aura tjrs des gens qui choisiront de résister et de prendre les armes contre leurs oppresseurs et pour leur liberté. C'est faux , il n'y a pas de colonisation comme expliqué dans les pages précédentes avec des arguments que personne n'a été capable de réfuter sérieusement , et la guerre n'est que l'aboutissement de l'escroquerie intellectuelle de l'OLP ; la paix ne peut aboutir que si les mensonges cessent et que les palestiniens se débarrassent des gros porcs corrompus qui leur servent de dirigeants et se servent d'eux comme de chair à canon et d'outils de propagande Il fut un temps où les journaux mentaient bien moins : Zahir Muhsin, un ancien membre du comité exécutif de l’OLP et l’ancien commandant militaire de la même organisation, déclara en mars 1977 au journal néerlandais Trouw. «Il n’y a aucune différence entre les Jordaniens, les «Palestiniens», les Syriens et les Libanais. Nous faisons tous partie de la même nation. C’est seulement pour des raisons politiques que nous soulignons soigneusement notre identité «palestinienne». L’existence d’une identité «palestinienne» distincte sert seulement un objectif tactique. La création d’un état «palestinien» est un nouvel outil dans la bataille continue contre l’Israël.» Et encore en s’adressant à un hebdomadaire pakistanais en 2006 : «Le peuple «palestinien» n’existe pas. La création d’un État «palestinien» est seulement un moyen de continuer notre lutte contre l’État d’Israël pour l’unité arabe. En réalité aujourd’hui il n’y a aucune différence entre les Jordaniens, les «Palestiniens», les Syriens et les Libanais. Seulement, pour des raisons politiques et tactiques, nous parlons aujourd’hui de l’existence des «Palestiniens» pour des intérêts arabes exigeant la création d’un peuple «palestinien» pour nous opposer au sionisme.»
  2. Je n'ai jamais rien affirmé en ce sens. Adresse-toi à d'autres. ben voyons ... mensonge flagrant du même acabit que tes extractions chirurgicales de bouts de phrases sortis de leur contexte dicit Panopticom le 4/08 à 17h29 : "ça confirme bien ton point de vue idéologique conforme à celui d'Israël : à nous toute la Palestine"
  3. Faux VRAI / 86% des camions d'aide humanitaire sont interceptés , soit par des civils soit par des gangs armés (source ONU) Et toi au fait , c'est quoi ta source pour te contenter de dire que c'est faux sans rien étayer ?? Ce que tu produis toi même n'est que la propagande du hamas qui se trouve floué par une réorganisation de la distribution de l'aide humanitaire qui l'évince et le coupe des ressources qui lui permettent de payer ses sbires , et des ONG qui défendent leur monopole en étant complices du hamas qui détourne l'aide humanitaire. Pas de quoi pavoiser , et encore moins critiquer ceux qui ne se laissent pas berner par ces mensonges.
  4. https://x.com/SlMONWEINBERG/status/1952102618932879413 Après Nour Atallah et Fady Hossam Hanona, récemment accueilli à Paris, voici #YoussefElqedra - Le poète du 7 octobre accueilli en France En avril dernier, l’Iremam (CNRS/Aix-Marseille Université) recevait avec fierté Youssef Elqedra, poète gazaoui. Un « artiste menacé » selon le programme PAUSE soutenu par le ministère de la Culture, et validé par la diplomatie française (#Barrot). Sauf que… Youssef Elqedra ne fuyait pas la guerre. Il soutenait ses bourreaux. Dès le 7 octobre, pendant que les femmes israéliennes étaient violées et les bébés massacrés, ce « poète » célébrait la barbarie en ligne, exaltant le Hamas et appelant à la victoire. En 2024, la France lui a déroulé le tapis rouge. Ce n’est plus un accident. C’est un système. Après Nour Atallah et Fady Hossam Hanona, voici le 3e cas documenté d’un « réfugié culturel palestinien » accueilli par l’État français qui s’avère être un propagandiste zélé du 7 octobre. . Avec la bénédiction de@Mediapart . Avec l’argent du contribuable.
  5. Evites la condescendance , tu n'as rien pour prétendre détenir une quelconque vérité ; dans un esprit sain et connecté à la réalité , c'est tout à fait logique de pencher vers ceux qui sont victimes de la barbarie islamiste , peu importe que ce soit Israel ou d'autres pays Et justement , la vision que beaucoup entretiennent sur ce sujet est intrinsèquement liée au fait que c'est Israel qui est impliqué dans une guerre qui répond à des attaques barbares. S'il s'agissait d'autres pays , on ne verrait sûrement pas une telle hystérie et autant de standards moraux uniques qui sortent de nulle part. On ne peut pas dire qu'on est contre la barbarie islamiste , et parallèlement ne pas tenir compte de sa stratégie cynique pour démultiplier les victimes et alimenter sa com diabolisante , tout en condamnant d'emblée les actions d'Israel malgré le contexte unique qui lui est mposé par ces monstres : impossibilité aux gazaouis de fuir la guerre et d'être accueillis provisoirement par les pays environnants , vol de l'aide humanitaire pour sa revente à prix d'or qui entretient la survie de ces barbares ... autant de contraintes qui conduisent des bonimenteurs propagandistes à tout mettre sur le dos d'Israel et à balancer des accusations arbitraires. Ca s'appelle de l'hypocrisie voire pire , on plaide tout et son contraire selon les parties en présence , comme s'il existait une justice d'exception pour Israel ... Le mode opératoire ? je ne suis pas experte en stratégie militaire et je ne connais pas les spécificités du terrain , tu l'es toi pour juger de ce qu'Israel aurait du faire pour mettre hors d'état de nuire les ordures qui ont agressé sauvagement sa population ? dans quelles autres guerres dans le monde on a vu une armée lutter contre des terroristes qui ont construit des centaines de kms de tunnels sous les infrastructures civiles ? N'hésites pas à formuler tes préconisations si tu prétends critiquer le mode opératoire d'Israel , expliques comment on peut faire en sorte que les territoires voisins d'Israel ne soient plus une menace pour sa population ... et ne me parles pas de la solution chimérique d'un état palestinien , ce n'est qu'un habillage commode pour les ennemis d'Israel comme pour les donneurs de leçons qui n'assureront pas le SAV de leurs délires Je ne vois pas pourquoi ce serait un pré-requis d'avoir des critiques prétentieuses lorsqu'on n'a pas les compétences pour le faire, et aucune solution alternative. Critiquer pour critiquer semble être une finalité pour ceux qui prétendent être animés par la compassion pour un peuple alors qu'ils valident implicitement les méthodes de ses bourreaux.
  6. Non justement , c'est toi qui cherches à réduire ce sujet à tes seules lubies fondées sur du vent ; pour ma part, j'ai posté plus d'une fois des extraits de la littérature et de la presse de l'époque , qui traduisent parfaitement le fait que la population arabe de Palestine n'était représentée que par des nomades , et qu'elle n'a commencé à croitre qu'à partir des années 1900 , soit après l'arrivée des pionniers sionistes et le développement de terres inexploitées qui a attiré les populations de pays arabes environnants qui cherchaient du travail et de meilleurs salaires. Les études démographiques démontrent d'ailleurs que les flux de populations arabes étaient plus importants dans les régions où étaient installés les juifs. Compte-rendu de la commission royale Britannique de 1913 : «La région est sous-peuplée et est restée économiquement stagnante jusqu’à l’arrivée des premiers pionniers sionistes vers la fin des années 1880, qui sont venus pour reconstruire la terre juive. La route qui va de Gaza vers le nord n’est qu’une piste estivale tout juste bonne pour les chameaux et les charrettes. On ne voit ni bosquet d’orangers, ni verger, ni vigne, jusqu’à ce que l’on arrive en vue du village de Yavné. Les maisons sont des torchis. Il n’existe pas d’écoles. La partie orientale en direction de la mer est quasiment désertique. Les villages, dans cette région, sont rares et chichement peuplés. Beaucoup de villages sont désertés par leurs habitants.» Dawood Barakat, éditeur du journal égyptien Al-Ahram en 1914 : «Les sionistes sont nécessaires pour le pays : l’argent qu’ils apporteront, leurs connaissances, leur intelligence et l’industrialisation qui les caractérise contribueront sans aucun doute à la régénération du pays.» Lewis French, le directeur britannique du développement de la «Palestine» en 1931 : «Nous l’avons trouvée [la « Palestine »] habitée par des Fellahs [agriculteurs arabes] qui vivent dans des taudis de boue et souffrent sévèrement de la malaria très répandue. De grands secteurs étaient non cultivés. […] Il n’y avait presque aucune sécurité publique, Les fellahs sont sans cesse soumis au pillage de leurs voisins nomades, les Bédouins.» Le représentant du Haut Comité arabe aux Nations Unies déclara en 1947 : «La «Palestine» fait partie de la province de Syrie. Les Arabes vivant en Palestine ne sont pas indépendants dans le sens qu’ils ne constituaient pas une entité distincte.» Le représentant de l’Arabie Saoudite aux Nations Unies déclara en 1956 : «C’est une connaissance générale que la «Palestine» n’est rien d’autre que la Syrie du Sud.» Ahmed Shuqeiri (ex-président de l’OLP) déclara : «La «Palestine» ne fut jamais rien d’autre que la Syrie du Sud.» Pour le reste et l'actualité , on ne parle pas de 50 liens puisque tu n'en as jamais posté 1 seul qui étaye tes allégations fallacieuses ou mensongères , tu parles d'une presse professionnelle et "indépendante" qui n'existe que dans ton imagination , tu sais très bien que les seules sources sur le terrain sont le hamas et leurs complices , elles sont même citées dans les articles des médias que tu lis , mais tu fais comme si ces références n'existaient pas ; les sources postées par d'autres sont souvent des videos montées sur des images du hamas , il n'y a pas de journalistes indépendants sur le terrain , et l'utilisation de photos trafiquées et trompeuses dans la presse pour faire pleurer dans les chaumières démontre amplement qu'il n'y a pas de source fiable pour illustrer la réalité. Je ne justifie rien , je poste des sources et d'autres sons de cloche que la propagande du hamas que toi et d'autres cherchez à entretenir comme seule source sur tous les fils qui parlent d'Israel. Chacun a le droit de se faire sa propre opinion à partir de sources multiples , surtout en temps de guerre , je ne vois pas bien pourquoi l'esprit critique serait à géométrie variable et serait exclusivement du côté des détracteurs d'Israel dans une guerre qui a toute sa légitimité après les ignominies du 7 octobre.
  7. normal de le louper , c'est n'importe quoi ; pas la peine d'éluder une évidence avec des comparaisons à côté de la plaque. La Jordanie actuelle faisait bel et bien partie de la Palestine mandataire , c'est l'état arabe de la Palestine sur 77% de sa superficie. Le reste n'est que mensonges et embrouilles. Il ne s'agit justement pas de revendiquer toute la Palestine , mais d'arrêter de mentir sur l'attribution arbitraire de 77% de la Palestine à des arabes pour faire croire que le partage actuel des 23% restants a la moindre légitimité. Les manoeuvres douteuses de l'OLP pour inventer la dénomination "peuple palestinien" pour désigner des gens qui étaient auparavant égyptiens, jordaniens, syriens ... ne sont qu'une stratégie pour lutter contre Israel , rien d'autre , et les 77 ans de guerre continue le confirment.
  8. Non mais en clair , il va falloir qu'Israel s'excuse de protéger ses civils en prévoyant des chambres fortes lorsque le hamas construit des tunnels pour protéger son cul et ses armes ? ou de devoir mener une guerre contre des terroristes qui utilisent toutes les infrastructures civiles pour se planquer "courageusement" , ou empêchent les civils de fuir la guerre ? mauvais calcul dans tous les cas , parce que la stratégie cynique d'une organisation terroriste , si elle est tolérée , ne peut qu'engendrer toujours plus de victimes ; et éradiquer ces criminels dans le contexte évoqué sur l'ensemble du territoire est forcément plus meurtrier que des attaques localisées après si on veut se livrer à une comparaison plus sensée , il faut essayer d'imaginer le nombre de victimes israéliennes des missiles iraniens , du hezbollah et des houthis , sans chambres fortes , et sans Dome de fer ; là , les chiffres sont pollués par la stratégie mortifère du hamas qui a exposé sa population civile aux conséquences de ses attaques barbares.
  9. Oui, le largage par avion n'a rien d'une panacée , cela a servi à des dirigeants de parader pour une aide qui ne dépasse pas l'équivalent de 4 camions , foutage de gueule alors que le chargement de 600 camions a pourri à Gaza en attendant que l'ONU veuille bien se bouger
  10. Non l'argument auquel je répondais ne disait pas ça ; et je n'ai jamais dit qu'Israel était le seul pays à fournir de l'aide humanitaire , mais qu'il le faisait alors que rien ne l'obligeait à le faire. 1 seule fondation parce que c'est la seule à ne pas tolérer que le hamas ou autres gangs complices volent l'aide humanitaire et fassent du fric avec. c'est ça le piège pour les civils , permettre que le hamas s'engraisse sur leur dos. Colibri33. Par ailleurs , dans quel autre conflit au monde on a vu un pays agressé fournir de l'aide humanitaire au pays agresseur ???? Israel le fait , et ce n'est encore pas assez ; toujours coupable pour les bienpensants hypocrites de la planète , qui n'ont aucun d'état d'âme lorsque 25 millions de soudanais sont frappés par la famine , et en général pour tous les massacres et persécutions dans le monde , mais qui se découvrent une âme charitable lorsqu'Israel fait partie de l'équation. Hanss. Abuse pas blocus total à partir de mars 2025 et depuis juillet elle autorise depuis juillet 2025. Elle fiance et autorise une seule fondation qui selon certains serait un piège pour les civils.
  11. Qui ça, on? Comme a fait Israel avec les enfants Bibas et tout récemment l'otage israelien amaigri? Le respect du droit international? 1/ tous ceux qui n'ont pas d'oeillères idéologiques et s'intéressent aux pratiques douteuses du hamas depuis des lustres pour faire de la com son arme principale ; en bref, prendre les gens pour des cons pour entretenir la victimisation lucrative et obtenir des avancées politiques 2/ inutile de jouer au ping pong pour éviter de répondre aux questions ; le fait est que l'utilisation de photos de gamins malades trafiquées ou trompeuses ne vise qu'à provoquer des pressions internationales contre Israel pour pousser à l'arrêt de cette guerre qui décime le hamas et ne lui permet plus de payer ses sbires ; lutter avec les mêmes armes n'est pas brillant dans l'absolu , mais si cela permet à un monde désinformé de corriger sa perception tordue par la propagande , ce n'est pas inutile , surtout au regard des conséquences en matière d'antisémtisme 3/ oui le DI , c'est juste quand ça arrange ; mais pour ta gouverne , le fait de se défendre contre le terrorisme est parfaitement conforme avec le DI , ce qui ne l'est pas , c'est de se servir de civils comme boucliers humains , ou de refuser l'asile provisoire de civils dans une guerre , ou de tolérer l'appropriation d'une aide humanitaire gratuite et leur revente à prix d'or par ceux-là mêmes qui ont déclenché la guerre ... en toute logique
  12. Les tiennes oui, sans aucun doute , pour éluder des faits incontestables qui te dérangent , et sans la moindre source pour prouver tes affirmations arbitraires , comme dab je dirais ... entre autres , un fait que tu éludes curieusement dans toutes tes interventions : Mais que pèsent ces chiffres lorsqu'on sait que 78% de la Palestine a été attribuée en 1946 à des arabes sous couvert d'accords politiques opaques ? sur quoi repose la légitimité de ce "partage" disproportionné avant le "partage"? Les bonimenteurs propagandistes passent leur temps à évoquer la Palestine , et l'affreuse injustice faite à un peuple importé de pays environnants pour entretenir le prétexte d'une guerre continue contre Israel , en oubliant que la Palestine a déjà été réduite à 20% de sa taille initiale en 1946 au profit des arabes , et que les palestiniens représentent 60% de la population de la Jordanie. Pourquoi donc les palestiniens actuels seraient écartés de ce territoire bien plus étendu alors qu'ils auraient pu avoir des conditions de vie bien meilleures que le niveau piteux que leurs dirigeants barbares et hypocrites leur ont accordé en les réduisant à de la chair à canon et des leviers de propagande ???? Inutile de se contorsionner pour dénier ou dénigrer ces évidences , personne n'effacera jamais la réalité , quand bien même les gens qui persistent sur cette interprétation fallacieuse de l'histoire sont nombreux. Mes arguments viennent de l'histoire , confirmés par la littérature et la presse de l'époque , d'analyses juridiques des accords et traités signés , et des déclarations de responsables de l'OLP eux mêmes ; et j'ai déjà posté à de nombreuses reprises les sources qui les appuient ; toi, rien , à part des affirmations arbitraires sans la moindre source Tu prends même la peine de faire ta petite enquête sur John Spencer pour essayer de le discréditer , alors qu'il ne fait que rappeler des réalités factuelles et tous les 2 poids 2 mesures que les propagandistes oublient sciemment , tu disais même qu'il n'y avait pas besoin d'être expert pour formuler ce qu'il dit ; mais comme ça te dérange que des voix non israéliennes démontrent l'ampleur de la sale propagande en cours , tu t'échines à essayer de prouver que la pluie ne mouille pas . C'est pourtant un fait que contrairement aux ukrainiens qui ont été accueillis dans tous les pays d'Europe , les gazaouis n'ont pas eu la possibilité de fuir la guerre , parce que ça arrange bien les ordures du hamas et tous leurs complices qui versent des larmes de crocodile tout en acceptant l'idée d'un maximum de victimes civiles pour déverser leur sale propagande contre Israel ad nauseam. Et que ce contexte explique bien évidemment le nombre de victimes civiles. C'est également un fait qu'Israel , en tant que pays agressé , n'a aucune obligation de fournir de l'aide humanitaire à ses agresseurs , comme le fait qu'il n'existe pas une seule guerre au monde où l'on a imposé ce standard moral qui vient de nulle part , si ce n'est de tordus du ciboulot qui acceptent l'idée que l'aide humanitaire soit volée et revendue à prix d'or aux gazaouis pour nourrir et payer les terroristes à l'origine de cette guerre C'est un fait que les objectifs d'Israel d'éliminer le hamas et de veiller à ce que Gaza ne soit plus jamais une menace pour sa population cadre parfaitement avec une réorganisation de l'aide humanitaire qui écarte ces escrocs de sa distribution Ton clivage intempestif est ridicule , tu essaies de dénigrer les opinions contraires aux tiennes en les rangeant dans des cases pratiques qui les discréditent selon tes propres postulats ; mais il ne s'agit pas d'être pour ou contre Israel , mais d'être contre la barbarie terroriste islamiste , et là dessus , il ne devrait même pas y avoir de débat. Ce n'est pas comme si la France, et au delà l'Europe , n'avaient pas été touchées par cette même barbarie. Considérer que le conflit israélo-palestinien n'est qu'un problème local lié à des territoires disputés revient à voir le sujet par le petit bout de la lorgnette.
  13. Mais pas au prix de dizaines de milliers de morts pour venger la mort de 1200 israeliens. Ton sentiment de "justice" n'est pas au dessus du droit international. Et puis quelles frontières? Israel est en roue libre sur la colonisation de Gaza à 88% et en Cisjordanie (annexion définitive votée le 23 juillet à la Knesset). C'est marrant , ceux qui parlent de prix à payer en vies humaines sont justement les raclures du hamas ; eux s'en foutent complètement , partant du principe que les ventres des femmes continueront à compenser les martyrs des guerres qu'ils provoquent Le terrorisme est une guerre psychologique qui touche l'ensemble de la population par son caractère brutal et aléatoire , le nombre de victimes directes n'est pas un critère de comparaison pertinent par rapport à une guerre conventionnelle où les civils ne sont pas des cibles. Je réitère puisque tu éludes les évidences : empêcher les gazaouis de fuir la guerre , refuser de les accueillir provisoirement ... expliquent le nombre de victimes ... et il aurait été bien supérieur si l'armée israélienne ne prévenait pas les civils de bombardements en leur laissant le temps d'évacuer les zones concernées ... et ça, AUCUNE armée au monde ne le fait , aucune armée n'accepterait de perdre l'effet de surprise en prenant le risque d'exposer davantage ses troupes pour épargner la vie de civils , c'est un fait que beaucoup d'hypocrites oublient , préférant accuser l'armée israélienne de déplacer délibérément la population civile Tout ce que fait Israel dans sa défense contre la barbarie islamiste respecte le droit international , ce n'est pas parce qu'une horde prétend le contraire sans le prouver une seconde que cela en fait une réalité. Pour le reste , voir plus haut , les délires sur la colonisation sont des fadaises qui s'assoient sur l'histoire et la teneur des accords signés par la Société des Nations. Tu ne t'es jamais demandé pourquoi l'ONU n'a jamais créé d'état palestinien ? c'est parce qu'elle ne le peut pas , l'article 80 de la charte des Nations Unies le lui interdit. L'occupation de Gaza vise à dégager le hamas et n'a rien à voir avec de la colonisation , la CJ est un autre sujet qui va de pair avec les positions internationales délirantes , et lorsqu'on voit ce territoire sur une carte , on comprend le risque qu'il peut représenter après les barbaries du 7 octobre Mais que pèsent ces chiffres lorsqu'on sait que 78% de la Palestine a été attribuée en 1946 à des arabes sous couvert d'accords politiques opaques ?
  14. 1/ S'il y a colonisation , elle est de part et d'autre , et encore ... ce serait oublier que les terres sur lesquelles se sont implantés les pionniers sionistes ont été achetées le plus légalement du monde , souvent des terres marécageuses ou sablonneuses achetées à prix d'or à des propriétaires absents ; en 1944 , 1000 à 1100 dollars l'acre en Palestine alors que le riche sol noir de l'Iowa était à 110 dollars l'acre. Les paysans palestiniens ont été dépossédés par ces grands propriétaires terriens (égyptiens, syriens, libanais ...) du fait de leurs grandes difficultés finncières. Les pionniers sionistes ont développé ces terres et attiré les populations des pays arabes environnants qui cherchaient du travail et de meilleurs salaires. C'est ce que dit l'histoire lorqu'on s'informe avec objectivité ; et si l'on parle de légitimité sur ces terres , elle est en toute logique bien supérieure pour les juifs sédentaires qui y ont implanté leur culture et leurs traditions durant des millénaires , et transformé ces terres désolées et inhabitées en exploitations agricoles pérennes et prospères , qu'à ceux qui les ont conquises par la violence et dépossédé les autochtones qui y vivaient en les laissant dans un état délabré et inexploitable. Donc non, les histoires de colonisation ne sont qu'un narratif mensonger fabriqué par l'OLP dans les années 1960 pour lutter contre Israel. La dénomination "peuple palestinien' n'existe nulle part antérieurement à cette période. 2/ L'élement juridique clé d'un crime de guerre est l'intention manifeste que personne ne démontre une seconde parmi les aboyeurs compulsifs de la propagande du hamas. C'est un fait, inutile de pérorer ou de prétendre vous substituer à la justice alors que vous confondez objectifs et conséquences en éliminant sciemment les responsabilités des raclures du hamas , tout en utilisant le vocabulaire spécifique à la shoah pour la minimiser ou faire des comparaisons lunaires ; même la CIJ ne se prononce pas sur un genocide avéré , mais seulement sur des risques qui donnent droit à des garanties de protection pour les gazaouis. Alors cessez d'inventer. Quant aux charlots "des croisières s'amusent" qui cherchent surtout la lumière des projecteurs pour le compte du hamas , ils peuvent bien verser leurs larmies de crocodile , ce ne sont certainement leurs 3 boites de conserves ou 2 sacs de farine qui auraient changé les donnes. On ne verrait pas ces "courageux" aller au Soudan pour aider les 25 millions de personnes frappées par la famine , trop dangereux et pas assez orienté politiquement. La justice française et l'AN devraient plutôt s'intéresser de près au financement de ces expéditions qui ne sont que du spectacle et de l'incitation à la haine et à l'antisémitisme fondée sur des mensonges. 3/ Ton "tout le monde" est bien présomptueux si tu parles du petit club qui n'est pas là pour débattre mais pour seriner sa propagande bien huilée , et surtout pour noyer les vérités qui ne cadrent pas avec son narratif usé jusqu'à la moelle ... idem pour la horde d'aboyeurs haineux qui cachent très mal leur antisémitisme viscéral , ou de neuneus qui ne comprennent rien à l'histoire et suivent bêtement le mouvement. N'aies donc pas la prétention de savoir ce que je pense au delà de ce que je dis , mes écrits sont clairs et appuyés sur des sources bien plus sérieuses que les bruits de chiottes du hamas , les images choc pour neuneus ou les bouts de videos qui ne prouvent rien et ne sont là que pour faire diversion sur l'essentiel ... les ignorants qui parlent de nettoyage ethnique n'ont pas l'air de savoir que 2 millions d'arabes palestiniens vivent depuis des décennies en Israel , et qu'il y ont même des droits politiques ... un autre monde lorsqu'on pense au sort des juifs dans tous les pays arabes ... plus c'est gros plus ça passe , l'histoire begaye ...
  15. 1/ NON , à plusieurs titres , d'abord parce que toute l'histoire de la Palestine n'est que conquêtes et colonisation avec des juifs massacrés, convertis de force ou chassés de leurs terres , ensuite parce que le mandat britannique a attribué 78% de la Palestine à des arabes sous couvert d'arrangements politiques opaques , ensuite parce que les pionniers sionistes ont acheté leurs terres en toute légalité. et enfin parce que RIEN ne peut justifier les abominations du 7 octobre. Ceux qui appellent ces crimes immondes de la résistance ont perdu tout sens de valeurs humaines et sont des complices du terrorisme. 2/ Les crimes côté israélien sont poursuivis en justice et n'ont rien d'une généralité ; on ne peut pas en dire autant du fonds de commerce des mouvements terroristes qui n'existeraient plus sans guerre permanente, ni de la partie de population palestinienne endoctrinée qui n'a pour seul projet de vie que de terminer en martyre pour tuer du juif et pousser les israéliens à la mer. 3/ "tout le monde" ... parles pour toi et pour les illuminés qui se contentent de relayer les bobards du hamas en profitant de l'ignorance des gens et de l'antisémitisme masqué derrière une compassion à 2 balles pour les gazaouis ; s'ils avaient une once de sincérité , ils tiendraient compte de la misère et de la violence permanentes imposées par ces raclures depuis des décennies aux palestiniens pendant que ceux qui leur servent de dirigeants s'engraissent comme des porcs , ils tiendraient compte aussi du fait que les gazaouis rejettent massivement le hamas. Vous ne parlez que pour vous en fait , en substituant VOTRE idéologie aux véritables priorités des palestiniens . Les seuls coupables de nettoyage ethnique sont ceux qui ont fait de ces guerres continues et du sang des palestiniens leur fonds de commerce. Ils ne s'en cachent pas d'ailleurs.
  16. Sauf que la décision du blocus humanitaire total est essentiellement du fait d'Israel. voilà , exit le contexte , c'est plus pratique pour diffuser des mensonges par omission Blocus ou aide humanitaire volée par le hamas ou autres gangs complices et revendue à prix d'or , c'est quoi la différence pour les gazaouis ?? l'ONU a fait le bilan de l'acheminement des camions d'aide humanitaire , 86% interceptés , que ce soit par des civils comme par des gangs armés Israel ne veut pas nourrir le hamas ni lui permettre de s'engraisser financièrement , et a réorganisé la distribution de l'aide humanitaire pour écarter ces ordures du pouvoir ; même un gamin de 10 ans en comprendrait les raisons , mais pas les propagandistes de tous poils , et pour cause. pour illustrer :
  17. Tu es en plein négationnisme. On dirait du mauvais Robert Faurisson et ça en devient plutôt gênant. Il n'y a pas des centaines de photos , c'est un fait ; et ce ne sont pas tes petites références improbables qui le contrediront , la gêne est plutôt de ton côté visiblement
  18. Non , les doubles standards appliqués dans CETTE guerre ne sont pas réfutables , ton document n'a rien de probant et n'est qu'une pirouette qui te permet de faire diversion en faisant oublier les pourritures qui ont déclenché cette guerre en parfaite connaissance de cause ; même avec les sms ultra explicites du cerveau de ces ordures qui démontrent que la maximisation du nombre de victimes est LA stratégie clé Ne pas permettre aux gazaouis de fuir la guerre , refuser de les accueillir provisoirement ... des barrières qui expliquent le nombre de victimes et qui auraient fait pousser des cris d'orfraie en Europe si on avait fait de même pour les ukrainiens ; ceux qui ne relèvent pas ce 2 poids 2 mesures sont des hypocrites Et on n'a pas besoin de beaucoup de clairvoyance pour comprendre qu'il en est de même pour la famine = un autre moyen de s'exonérer de toute responsabilité en faisant porter le chapeau à son adversaire , grace à l'hypocrisie larmoyante des antisémites et des neuneus plus prompts à s'émouvoir sur commande à la vue d'images trafiquées ou titres putaclic des médias qu'à se poser des questions C'est un fait qu'il n'existe aucune guerre au monde où l'on prétend exiger d'un pays agressé sauvagement de pallier les carences et stratagèmes du gouvernement criminel et lâche du pays agresseur , et la complaisance des ONG avec le terrorisme qui participe à maintenir un pouvoir crapuleux dans le territoire ; Israel n'a aucune obligation de fournir de l'aide humanitaire à ses agresseurs , c'est un fait , il le fait par responsabilité morale et pour séparer les civils des terroristes pour cadrer avec ses objectifs d'élimination du hamas C'est un fait qu'on confond objectifs et conséquences , et que pas un des abrutis qui serinent des condamnations arbitraires ne prend en compte le contexte fixé par le hamas et les pays environnanrts Comme dit dans l'analyse postée plus haut , on ne juge pas une guerre sur ses effets en perdant de vue son contexte ; lorsqu'on le fait comme tous les antisémites et charlots sans cervelle le font dans le monde , on impose de facto des standards moraux supérieurs à Israel par rapport aux autres nations. Et ça , c'est de l'antisémitisme.
  19. Si si , ce sont bien les ONG qui ont décrété qu'elles ne travailleraient pas avec la GHF sous prétexte de "militarisation" de l'aide humanitaire , elles préfèrent lorsque c'est le hamas qui sécurise les convois et détourne l'aide , c'est "plus éthique" ; ce sont donc bien elles qui ont laissé pourrir l'équivalent de centaines de camions à la frontière , camions dont le chargement avait été contrôlé et validé par l'armée israélienne comme expliqué ici , images à l'appui https://www.facebook.com/reel/1505687107469846
  20. Y a pas une centaine de photos , cesses de mentir , 3 photos de gamins malades sorties de leur contexte ne prouvent rien d'autre que la malhonnêteté de ceux qui les publient ; si ces propagandistes avaient des éléments plus sérieux que ces images trompeuses , ils se seraient fait une joie de les produire Mais rien que le fait de faire un parallèle est hautement stupide : des otages DELIBEREMENT affamés et maltraités par les sous-merdes du hamas , et une population civile DELIBEREMENT exposée à la cruauté des mêmes sous-merdes qui volent l'aide humanitaire qui leur est destinée pour leurs bénéfices personnels , et à la duplicité des ONG qui mettent la priorité sur leur monopole et leurs principes débiles en laissant des centaines de camions et leurs chargements pourrir aux frontières Oui , de la merde pallywoodienne et l'exploitation criminelle des gazaouis dans des objectifs politiques en profitant de la crédulité ou des petits calculs de dirigeants internationaux ; tout ce qui importe au hamas , c'est le hamas , le reste n'est qu'hypocrisie
  21. Raté , je ne relaye pas de chiffres ni de photos , je laisse ça à ceux qui ont le cerveau englué et se servent des outils de propagande pour essayer d'exister sur les forums ; et quand on pousse la puérilité à recopier bêtement les phrases de ses interlocuteurs et à se livrer à des attaques personnelles débiles , ça ne fait que confirmer
  22. Vu que tu ne relayes que des chiffres du hamas , des photos trafiquées trompeuses , des allégations débiles qui font mine de s'appuyer sur le DI .. n'imagines pas une seconde avoir une once de crédibilité dans tes publications douteuses , c'est bien toi qui relayes avec complaisance la sale propagande du hamas les seuls chiffres qui passent ici sont ceux des propagandistes qui font semblant de ne pas savoir qu'ils viennent du hamas ; tes pirouettes qui ne visent qu'à faire diversion sont ridicules
  23. chiffres du hamas , invérifiables ... rien ne prouve le nombre , ni les auteurs de ces crimes = sale propagande
  24. sauf que là , ce sont les sadiques du hamas qui ont diffusé ces videos , étalant à la face du monde leur noirceur sans limites ; ne parles surtout jamais de ces sous-merdes , cela pourrait entâcher ta compassion à géométrie variable
×