colibri33

Un document, publié par Der Spiegel, souligne que des accords ont bel et bien été passés avec Moscou, dès 1991, pour ne pas élargir l’Alliance atlantique « au-delà de l’Elbe ». https://www.humanite.fr/monde/ukraine/ukraine-mensonge-de-washington-des-archives-de-lotan-classees-secret-defense-le-prouvent-739635 C’est écrit noir sur blanc. Comme le révèle Der Spiegel, un document émanant des Archives nationales britanniques confirme la thèse avancée par Moscou de l’existence d’un engagement de Washington et des puissances occidentales à ne pas étendre l’Alliance atlantique vers l’Est. Ce texte, longtemps classé secret-­défense, a été remonté des profondeurs des Archives par le chercheur états-unien Joshua Shifrinson, professeur à l'université de Boston. A toi de repasser , lorsque l'ingérence va jusqu'à organiser et soutenir un coup d'état , destituer illégalement un président démocratiquement élu , désigner le staff gouvernemental , implanter près de 40 labos biologiques dont une bonne dizaine financée par le Pentagone, des bases CIA tout au long des frontières russes , former et entrainer les soldats ukrainiens , y compris des néonazis ................... y a pas photo

Il y a eu un sacré chemin entre la création d'Israel et aujourd'hui ; comme par exemple la nomination de Kurt Waldheim (ex nazi) en tant que sécrétaire général de 1972 à 1981 ... ou le poids progressif au fil du temps des pays non démocratiques et islamistes , loin d'être neutre

sauf zones difficiles d'accès , c'est même du foutage de gueule , l'équivalent de 4 camions alors que le chargement de plus de 600 camions a pourri aux frontières .. mais c'est spectaculaire pour les états qui cherchent à montrer leur nombril humanitaire à peu de frais ... le danger n'est pas seulement dans le fait que ces colis peuvent s'écraser sur des tentes ou autres , mais aussi du fait que les gens peuvent s'entretuer pour se les accaparer , et qu'ils peuvent aussi atterrir dans les mains du hamas.

Ton petit lexique outrancier ne traduit que ta vacuité argumentaire , il est plutôt adapté aux terroristes barbares qui ont déclenché cette guerre en parfaite connaissance de cause et qui font tout pour engendrer le maximum de victimes civiles. Mais comme ça fait désordre de défendre des pourritures , les gens comme toi s'emploient à inverser les rôles pour continuer à croire et faire croire qu'ils sont du bon côté de l'histoire , tout en ignorant royalement les millions d'autres victimes sur la planète Tes liens ne servent à rien , non seulement ce ne sont pas des preuves mais il existe de surcroit des preuves du contraire ; l'ONU et ONG complices du hamas reproduisent la même propagande pourrie sans rien prouver ; s'il y a famine, elle est entièrement provoquée par les escrocs du hamas qui la détournent et la revendent pour payer leurs sbires et arroser leurs proches , et les autres petites frappes qui pillent l'aide pour la revendre 10 fois leur prix ; l'enquête en cours du bureau de l'USAID le démontre déjà , comme celle de la BBC , comme le fait que les équipes de l'ONU ne se pressent pas pour distribuer l'aide qui pourrit aux frontières , il a fallu qu'Israel fasse venir la presse étrangère pour le démontrer pour que l'ONU daigne enfin se bouger. S'il y avait vraiment famine généralisée , on n'aurait pas besoin d'exploiter bassement les images de 3 gamins malades depuis des lustres pour essayer d'apitoyer la planète ; la grossièreté de cette propagande parle d'elle même Bref , gardes tes petits jugements que tu crois importants et tes leçons à 2 balles , il n'y a pas de quoi pavoiser lorsqu'on prend pour argent comptant la sale propagande d'une organisation terroriste et de ses complices. La honte est plutôt sur la clique de moutons bélants et hypocrites qui font mine d'agir pour le bien alors qu'ils font le jeu des terroristes et antisémites.

Tu as autre chose que du ping pong qui ne sert que d'esquive ? Merci. Non même pas peur , si les points de vue pouvaient être un peu moins tranchés , je suis sûre que c'est le débat qui y gagnerait.

Je lis ton blabla depuis un moment déjà , et une chose est sûre , les affirmations arbitraires qui trient soigneusement les faits pour construire un narratif en phase avec son idéologie ne valent pas grand chose. Quand on dit que quelque chose est faux, le minimum est de le prouver "en Russie c'est 100 fois pire" : hors sujet , ce n'est pas un concours de moralité entre la Russie et l'Ukraine , la Russie ne se présente pas comme un modèle de vertu après avoir été connue comme une plateforme de trafics en tous genres , y compris humains , de plus gangrénée par la tolérance du nazisme Comme d'autres , tu ne fais qu'esquiver les réalités peu vertueuses de l'Ukraine en renvoyant la patate chaude sur la Russie , tu ne réponds pas sur la contradiction entre ces faits et l'image bisounours vendue aux masses L'Ukraine a libéré des criminels de la pire espèce dès le début du conflit pour augmenter ses troupes , et tu veux faire croire que la population est unie derrière cette guerre pourrie qui a engendré des centaines de milliers de morts pour rien , ou plutôt pour satisfaire les diktats d'autres puissances ? L'Ukraine et la Georgie sont les lignes rouges fixées par la Russie depuis des lustres , et tout le monde le sait. Seuls les fantasmes européens parlent d'invasion intégrale de l'Ukraine , personne ne veut réaliser qu'il n'en a jamais été question , même après 3 ans de guerre sur 20% du territoire ; ah oui, "c'est parce que l'armée russe est nulle" j'avais oublié , et c'est justement cette armée nulle qui veut aujourd'hui envahir l'Europe .... lol , il n'y a même pas besoin de contre-argumenter , le narratif se défait tout seul Pour le reste , oui c'est sûr que lorsqu'on souscrit à tous les dogmes imposés , on ne cherche pas à raisonner par soi-même , quel que soit le sujet Je ne défends que le bon sens et la recherche de vérité , la paix aussi , plus le narratif est caricatural et use de vérités toutes faites en tronquant l'histoire de tout ce qui le contredit , moins je croirais aux discours officiels ; un dénominateur commun à tous ces sujets : follow the money Il faut être sacrément naif pour croire que les grands chambardements actuels sont motivés par l'humanisme d'une petite caste de mondialistes lorsque par ailleurs on n'a aucun état d'âme à laisser les gens crever de ces politiques déséquilibrées. Alors pas de leçons de morale, merci.

Tu veux parler de droit ? commences donc par la violation des accords de non extension de l'Otan , le coup d'état en 2014 avec ingérence américaine et la destitution illégale d'un président démocratiquement élu , et la politique discriminatoire des abrutis intérimaires qui ont été mis au pouvoir au lendemain de ce coup d'état ... c'est précisément le contexte de l'intensification du soulèvement dans le Donbass et du référendum en Crimée ; Le droit à l'autodétermination n'est pas une vue de l'esprit , il fait partie du DI , et il est validé lorsque ça arrange la communauté internationale Tu peux ensuite continuer avec les joyeusetés subies par la population du donbass pendant 8 ans (tortures, bombardements quotidiens ...) dans le silence assourdissant de ceux qui étaient censés faire respecter les accords de Minsk et poussent des cris d'orfraie aujourd'hui Ca fait beaucoup non ? l'indignation à géométrie variable n'a pas beaucoup de sens

Je ne suis pas sûre que Zelenski soit si naif ... lui qui a exhorté les entreprises européennes à quitter la Russie , peu importent les milliards d'investissement qu'elles y ont laissés ; j'ai toujours trouvé étrange qu'il parvienne à mettre à genoux autant de dirigeants sur la planète lorsque le salaire moyen est entre 150€ et 300€ dans ces pays , on peut comprendre que l'Europe paraisse un Eldorado à leurs yeux ; c'est juste qu'ils ne connaissent pas le cout de la vie qui va avec

Je crois que Poutine se range derrière l'article 51 de la charte des Nations Unies pour venir en aide aux républiques autonomes du Donbass , avec des attaques qui se sont fortement intensifiées 1 à 2 semaines avant l'invasion, je ne sais pas si ça tient la route juridiquement parlant. La vérité , difficile de l'appréhender avec une com déséquilibrée et un narratif grossièrement manichéen ; mais le diable se cache dans les détails Voir des négociations de paix sans pertes territoriales torpillées par ceux là mêmes qui prétendent défendre le peuple ukrainien , peu importe le nombre de victimes , en dit suffisamment long pour comprendre que l'objectif réel n'est pas celui affiché. Idem pour le sabotage des gazoducs , aucun rapport avec la liberté des ukrainiens. A partir de là , on ne peut qu'extrapoler , à partir d'un suivisme imbécile dans une guerre dont les européens ne pouvaient pas ignorer les lourdes conséquences , sans résultat concret ; j'ai du mal à croire à l'incompétence collective

de rien , j'avoue que tu ne déçois jamais en matière d'excès de langage. Je suis peut être naive mais je ne vois pas les mêmes épouvantails que toi. Tout le monde parle de l'Ukraine comme d'un bloc indivisible unifié autour de cette guerre , or c'est loin d'être le cas , seul 1 petit tiers à l'ouest était pour l'accord commercial européen, bien que très désavantageux pour l'Ukraine , et une masse d'ukrainiens ne veulent plus de cette guerre. On embarque les jeunes de force dans les rues , c'est ça la réalité. Où est la démocratie là dedans ? Cela dit, ce n'est même pas le problème central de l'issue de cette guerre , je crois que ça a été dit et redit , Poutine se fout complètement que l'Ukraine fasse partie de l'UE , ce qu'il ne veut pas c'est l'Otan à ses frontières. Et sauf si on le fait exprès , ça ne peut que se comprendre. On a rendu les choses complexes alors que le problème est très simple à la base. En réalité, tout le monde le sait parce que les lignes rouges sont connues depuis des lustres , et la réaction de Poutine prévisible et prévue depuis longtemps , on a juste construit un narratif grossier et anxiogène pour justifier les postures bellicistes des uns et des autres , avec en toile de fond des profits et des flux financiers énormes qui ont probablement plus pesé dans l'équation que le million de victimes de cette guerre Pour le reste , honnêtement je ne vois pas l'avenir radieux dont tu parles en Europe, peut être pour les moins bien lotis qui trouveront le moins pire meilleur ; l'économie européenne boit la tasse gravement et ce n'est pas fini , les idées "brillantes" de nous couper d'une énergie peu chère pour s'autosaborder avec le marché européen et la chimère des énergies renouvelables fait et fera couler ou fuir les entreprises et cerveaux hors d'Europe ; idem pour le fait de se débarrasser de la dépendance vis à vis de la Russie pour s'enchainer à la dictature chinoise , quelle belle affaire ! Et c'est sans parler du fonctionnement interne d'une UE qui éloigne de plus en plus les ciroyens européens des décisions et qui rend nos dirigeants totalement impuissants et soumis.

Déjà répondu en partie plus haut. L'affaire était pliée en moins de 2 semaines sans le concours des US et de l'Europe. Elle était aussi pliée en moins de 2 mois si B. Johnson n'avait pas contrecarré les négociations en cours qui avaient de bonnes chances d'aboutir sans pertes territoriales , alors faut arrêter de se raconter des histoires , si cette guerre a été enclenchée par la Russie , elle a été maintenue dans la durée par tous ceux qui l'ont voulu pour X raisons.

Ben voyons .... L'arrogance est plutôt du côté des russes poutiniens et de Trump qui prétendent redessiner à leur guise le tracé de frontières internationales reconnues comme telles depuis 1945. La Vérité historique, c'est que quand on s'amuse à faire des concessions territoriales à des prédateurs criminels aussi pervers que Trump et Poutine, on obtient des Guerres Mondiales. Bis repetita: ce sont les funestes accords de Munich de 1938 qui ont encouragé Hitler à pousser plus loin ses ambitions territoriales en Europe. Surtout , ne penses jamais à l'expansion effrénée de l'Otan à l'Est au mépris des accords conclus et aux annonces d'intégration future de l'Ukraine par l'organisation (ligne rouge connue de tous) , à la douzaine de bases de renseignement US implantées en Ukraine tout au long des frontières russes , au coup d'état soutenu par les US en 2014 , à la militarisation constante de l'Ukraine , aux attaques continues des populations russophones du Donbass ... et encore moins aux efforts diplomatiques et alertes multiples de Poutine pendant des années avant cette guerre. Je crois que les US ou autres puissances auraient réagi fortement pour 10 fois moins que ça. Cf crise de Cuba par exemple. Dans l'absolu , si cette guerre prend pour point de départ l'invasion russe en 2022 (pour le plus grand nombre) , sa provocation est bien plus ancienne, et elle s'inscrit pleinement dans la vision de Bzrezinski et son grand échiquier à visée hégémonique. Factuellement , on a bien fait en sorte de casser le spectre d'un bloc Europe-Russie , et la folie européenne a fait le reste en acceptant de suivre papa US dans le suicide programmé. L'arrogance a été d'abord de croire qu'on allait mettre à genoux la Russie sans anticiper les conséquences des sanctions , et de persister dans les délires belliqueux malgré ces conséquences , elle est aujourd'hui de croire en une potentielle victoire alors que tout est déjà plié lorsqu'on voit cette guerre sous d'autres angles que celui qu'on a imposé. Follow the money.

D'une part , l'ONU anti-Israel ce n'est pas d'hier , l'organisation n'est pas une entité indépendante mais le reflet des rapports de force géopolitiques , dont les changements ont forcément un impact sur son orientation idéologique , les pays non démocratiques et régimes islamistes représentent environ 60% de l'organisation et pèsent sur les positions adoptées. d'autre part, il y a monopole sur l'aide humanitaire à Gaza , l'ONU travaille avec le hamas et 99% de ses effectifs sont locaux , (lTsahal a même arrêté ces derniers jours des chauffeurs de camions affiliés aux terroristes) , et les budgets sont conséquents ; l'ensemble explique pourquoi l'ONU n'a jamais voulu travailler avec la GHF sous couvert de causes bidons et fait tout pour dénigrer la nouvelle organisation , l'ONU est au moins implicitement pour le maintien du hamas sur le territoire dans la mesure où l'aide humanitaire transite par l'organisation terroriste , et donc contre Israel et ses objectifs dans cette guerre.

Des bouts de vérité n'ont jamais été la vérité. Prendre des morceaux choisis de l'histoire pour en fabriquer une autre n'est certainement pas le bon moyen d'aboutir à la paix. Cette guerre a montré coté occidental à quel point on est capable de se mentir et mentir pour justifier une position arrogante et belliciste.

Voir plus haut , et dans l'article sur l'enquête américaine en cours. Les conclusions de ce premier rapport , bati sur les allégations de l'ONU , sont contredites par l'enquête en cours , qui révèle au contraire de nombreuses preuves de détournement de l'aide humanitaire par le hamas.

C'est +/- vrai , mais Israel s'est retiré de Gaza en 2005. Et la population gazaouie a toujours trinqué , avec ou sans cette guerre , c'est la marque de fabrique du hamas de se servir des civils qu'il s'évertue à maintenir dans la misère pour organiser une campagne de victimisation à l'échelle internationale , très lucrative pour ces escrocs La famine organisée fait partie de cette stratégie ancienne , elle vise les mêmes objectifs , la bétise humaine et la haine diffusée étant des armes bien plus puissantes que les bombes Pour autant , qui a intérêt à ce que la nouvelle organisation de distribution de l'aide humanitaire échoue ? qui gagne à affamer les gazaouis ? en partie en tout cas parce que tous ne sont pas logés à la même enseigne ... - Israel ou les US qui ont investi des centaines de millions d'euros dans un système de distribution qui contourne le hamas ? - ou ceux qui perdent leur pouvoir sur le territoire , que ce soit le hamas ou les ONG ?

Il semble que vous n'ayez pas lu l'article concernant l'enquête américaine et que vous relayez les bobards de l'ONU Though the Trump administration dissolved USAID itself earlier this year, USAID's inspector general's office is an independent entity that Congress established in 1980 to provide oversight of U.S. foreign aid programs. That office remains in place as its investigators probe "diversion, fraud, product substitution, smuggling, and other misconduct compromising lifesaving humanitarian assistance intended for civilians in Gaza," the memo states. Those probes—and the evidence of widespread Hamas aid theft informing them—stand in stark contrast to an internal USAID "report" that was leaked to Reuters in late July. It found "no evidence of systematic theft by the Palestinian militant group Hamas of U.S.-funded humanitarian supplies," the outlet reported. That report was not conducted by USAID's inspector general but rather by career USAID staffers, who "completed" it in late June, days before the Trump administration formally shut down the agency. The staffers based their report on official information from U.N. agencies, senior U.S. officials familiar with it told the Free Beacon. The inspector general probes, by contrast, are based on information from a variety of sources that include "aid workers and other whistleblowers on the ground who may not feel comfortable reporting through their employers' reporting chain due to fear of retaliation," according to a source familiar with the office's operations. Bien que l'administration Trump ait dissous l'USAID elle-même au début de l'année, le bureau de l'inspecteur général de l'USAID est une entité indépendante créée par le Congrès en 1980 pour superviser les programmes d'aide étrangère des États-Unis. Ce bureau reste en place tandis que ses enquêteurs examinent « les détournements, les fraudes, les substitutions de produits, la contrebande et autres fautes compromettant l'aide humanitaire vitale destinée aux civils de Gaza », indique la note. Ces enquêtes, ainsi que les preuves de vols généralisés de l'aide humanitaire par le Hamas qui les sous-tendent, contrastent fortement avec un « rapport » interne de l'USAID qui a été divulgué à Reuters fin juillet. Ce rapport ne trouvait « aucune preuve de vol systématique par le groupe militant palestinien Hamas de fournitures humanitaires financées par les États-Unis », a rapporté le média. Ce rapport n'a pas été rédigé par l'inspecteur général de l'USAID, mais par des fonctionnaires de carrière de l'USAID, qui l'ont « achevé » fin juin, quelques jours avant que l'administration Trump ne ferme officiellement l'agence. Les employés ont basé leur rapport sur des informations officielles provenant d'agences des Nations unies, ont déclaré au Free Beacon des hauts responsables américains familiers avec le dossier. Les enquêtes de l'inspecteur général, en revanche, s'appuient sur des informations provenant de diverses sources, notamment « des travailleurs humanitaires et d'autres lanceurs d'alerte sur le terrain qui peuvent hésiter à signaler des faits à leurs employeurs par crainte de représailles », selon une source familière avec les activités du bureau. En résumé , l'enquête qui prétend qu'il n'y a aucune preuve de détournement de l'aide humanitaire par le hamas n'a fait que recopier les allégations de l'ONU , qui travaille avec le hamas. L'enquête en cours de l'Inspecteur général du bureau de l'USAID dit ceci : Il existe une infinité de preuves vidéo des pillages du Hamas, sans parler des membres du complexe industriel de l'aide qui ont admis l'existence de ces pillages en les qualifiant d'« autodistribution », dans une piètre tentative de dissimulation de la corruption de l'aide" Et l'enquête de la BBC , selon les témoignages recueillis : Le reportage de la BBC indique que ces détournements de l’aide ont contribué à attiser la colère des Gazaouis contre le Hamas. « Quand la faim s’est aggravée, mes enfants pleuraient non seulement de douleur, mais aussi en voyant nos voisins affiliés au Hamas recevoir des colis alimentaires et des sacs de farine », raconte Nisreen Khaled, mère célibataire à Gaza. « Ne sont-ils pas la cause de nos souffrances ? Pourquoi n’ont-ils pas prévu de nourriture, d’eau et de médicaments avant de se lancer dans leur aventure du 7 octobre ? »

Fantasme ... la destruction de la démocratie est ailleurs ...

Je le suis oui , suffisamment en tout cas pour savoir que la recherche n'assumera jamais les dégâts de la pseudouridine et les joyeusetés qui vont avec (zonas, infections chroniques , cancers ...) ; désactiver temporairement l'immunité innée et potentiellement ouvrir la porte à toutes les infections chroniques et cancers pour protéger le fragile ARN de la destruction n'a rien d'une idée de génie. C'est beau sur le papier ... Le médecin dont je parle a une expérience multidimensionnelle , il a joué avec les séquences pendant 35 ans , j'imagine que tu n'as pas vu la video pour formuler ce jugement ; tout ce qu'il dit fait partie des connaissances de base de tout biologiste moléculaire Bon cela dit, on est HS. J'ai déjà pas mal développé mes arguments sur les sujets dédiés. Pour ce sujet , je pense que c'est très bien que RFK soit à la santé , ça change des amateurs de gains de fonction et VRP de l'industrie pharma.

Lorsqu'on se contente de dresser un tableau des drames humains à Gaza sans mettre en lumière les vraies responsabilités , on valide implicitement la stratégie d'une organisation terroriste barbare qui utilise les malheurs qu'elle engendre pour le peuple qu'elle prétend défendre dans des visées de propagande diabolisante contre Israel Autant dire qu'avec un aveuglement pareil , on donne un message d'encouragement clair aux terroristes qui voudraient généraliser cette "doctrine" dans le monde en jouant sur l'émotionnel des gens ... quoi que .. ce ne sera jamais pareil quand Israel n'est pas impliqué Le problème de l'aide humanitaire repose avant tout sur sa distribution déséquilibrée : tout pour le hamas , son réseau et autres gangs complices , les civils qui s'organisent pour détourner des camions , ceux qui ont les moyens de payer des denrées alimentaires 10 fois leur prix , et rien pour les plus pauvres. Si l'on se réfère à l'enquête américaine, lorsque l'aide transite massivement par les services de l'ONU , elle est directement acheminée vers le hamas qui est censé assurer sa distribution ; normal de voir des pillages et des tueries lorsque la distribution échappe au hamas et à ses complices via la GHF , ou que l'aide pourrit aux frontières en attendant que l'ONU se bouge. Et en toute logique , la famine n'est pas généralisée , elle est essentiellement ciblée sur les plus pauvres qui sont les oubliés de ce système mafieux, ne peuvent pas se permettre de payer les prix faramineux fixés par les escrocs qui détournent et pillent cette aide pour s'engraisser personnellement et entretenir le hamas. Le système de la GHF est bien plus pertinent s'il s'agit de distribuer l'aide gratuitement et directement aux gazaouis , mais c'est celui qu'on critique ... Almost all UN aid that goes into Gaza is being systematically stolen, intercepted, looted, and resold by gangs and criminals, some of whom are working for Hamas. They go online and brag about their deeds. They are starving Gaza. A new distribution system is needed. Toutes les personnes à qui j'ai parlé à Gaza pendant une semaine m'ont dit exactement la même chose : « Presque toute l'aide alimentaire qui arrive est volée, pillée ou revendue à des prix exorbitants ; le Hamas, les clans, les gangs, les voyous et les marchands volent l'aide ; presque rien ne va aux personnes dans le besoin ! » Almost all UN aid that goes into Gaza is being systematically stolen, intercepted, looted, and resold by gangs and criminals, some of whom are working for Hamas. They go online and brag about their deeds. They are starving Gaza. A new distribution system is needed. La quasi-totalité de l'aide de l'ONU destinée à Gaza est systématiquement volée, interceptée, pillée et revendue par des gangs et des criminels, dont certains travaillent pour le Hamas. Ils se vantent de leurs actes sur Internet. Ils affament Gaza. Un nouveau système de distribution est nécessaire.

Lorsque je parle d'idées , il ne s'agit pas de questions spécifiques comme l' ARNm , bien que cette technologie ne puisse pas progresser sainement sans un minimum d'éthique .... mais de vision du monde , de démocratie , liberté d'expression ..... et j'ai suffisamment lu les fils sur Trump pour avoir compris la détestation du personnage par le plus grand nombre , alors je ne polémiquerai pas , je ne vois pas l'intérêt de passer son temps à déblatérer sur un personnage sous prétexte qu'il ne va pas dans le sens du mondialisme effréné qui détruit les nations dans le monde ... on a largement de quoi balayer devant nos propres portes Je me suis beaucoup documentée sur les vaccins à ARNm et pas n'importe où , là ce n'est pas le sujet , mais je t'invite à regarder l'analyse faite par Martin ZIZI, Médecin, Professeur de physiologie et Biophysicien, ancien directeur épidémiologiste du Département de la Défense Belge , il expose tous les problèmes de la plateforme. Je ne crois pas qu'il fasse partie des "pires ignorants". Il estime que cette technologie a un énorme potentiel dans la médecine de précision mais qu'elle est arrivée 20 ans trop tôt. On oublie trop souvent que le produit n'est pas l'ARNm , mais ce qu'en fait l'organisme de chacun , et c'est justement ce qui n'est pas maitrisé aujourd'hui parce qu'il n'y a pour l'heure aucun outil de contrôle in vivo pour mesurer ses effets à moyen et long terme. https://bonsens.info/paroles-dexperts-pourquoi-un-moratoire-sur-les-arn-est-urgent-et-necessaire/

La GHF écarte le hamas , l'ONU travaille avec le hamas , voilà pourquoi cette nouvelle organisation ne plait ni à l'un ni à l'autre , et qu'ils font tout pour la critiquer et l'entraver ; en étant évincé de la distribution, le hamas ne peut plus se servir sur l'aide et en tirer profit par sa revente ultra-lucrative , il ne peut donc plus payer ses sbires ; et l'ONU ne supporte pas l'idée d'une organisation privée qui l'écarterait de son monopole , avec une distribution gratuite, beaucoup plus directe et efficace pour les gazaouis. Le seul bémol est que seuls 4 centres GHF sont ouverts aujourd'hui , ce n'est pas suffisant , Trump envisage de les porter à 16. Autre source , celle là américaine, correspondant à une enquête fédérale de l'Inspecteur général du bureau de l'USAID https://freebeacon.com/israel/federal-investigators-compile-evidence-of-systematic-hamas-aid-theft-undercutting-leaked-usaid-report/ Traduction deepl ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Le principal organe de contrôle chargé de surveiller l'aide étrangère américaine rassemble des preuves que le Hamas vole systématiquement l'aide de l'ONU à Gaza, notamment en plaçant des agents terroristes dans les installations de l'ONU, et mène des enquêtes actives sur la question, contredisant un « rapport » de l'Agence américaine pour le développement international qui a récemment fait l'objet d'une fuite et qui n'a trouvé aucune preuve d'un tel vol. Les enquêtes portent sur des cas où le Hamas a « réquisitionné des camions d'aide de l'ONU », a intégré des agents terroristes dans des « agences ou installations de l'ONU » et s'est assuré que les produits humanitaires étaient « directement livrés à des responsables du Hamas », ont déclaré au Washington Free Beacon des hauts fonctionnaires américains et des membres du Congrès informés de la question. Le bureau de l'inspecteur général de l'USAID a obtenu des preuves de ces pratiques et enquête sur des « allégations crédibles d'ingérence, de détournement et de vol de l'aide humanitaire par le Hamas à Gaza », selon un mémo sur le « travail de surveillance lié à Gaza » de l'inspecteur général qui a été transmis au Congrès et obtenu par le Free Beacon. ------------------------- Les enquêtes de l'inspecteur général, en revanche, sont basées sur des informations provenant d'une variété de sources qui comprennent « des travailleurs humanitaires et d'autres dénonciateurs sur le terrain qui peuvent ne pas se sentir à l'aise pour signaler par le biais de la chaîne de signalement de leur employeur par crainte de représailles », selon une source familière avec les opérations du bureau. Un ancien enquêteur du bureau de l'inspecteur général a déclaré avoir « directement observé » la façon dont le Hamas manipule les canaux d'aide à Gaza, y compris « de nombreux cas où l'aide n'atteignait manifestement pas les cibles prévues et, dans de nombreux cas, était détournée au profit d'acteurs hostiles ». L'inspecteur général a ouvert au moins quatre audits actifs sur la mauvaise gestion de l'USAID à Gaza. L'un d'entre eux porte sur l'incapacité de l'USAID à « contrôler, filtrer et empêcher les organisations terroristes ou les individus engagés dans des activités terroristes de travailler pour des partenaires de mise en œuvre financés par l'USAID ou de recevoir d'autres formes d'assistance financée par l'USAID », selon le mémo interne du 30 juillet. Une deuxième enquête vise à déterminer « si l'USAID avait mis en place des processus d'évaluation, d'atténuation et de suivi de certains risques de fraude dans l'octroi d'une aide financière aux ONG en Cisjordanie et dans la bande de Gaza ». Le bureau de l'inspecteur général s'est également efforcé d'empêcher « le personnel de l'UNRWA associé au Hamas de circuler vers d'autres organisations d'aide financées par le gouvernement américain ». Il a trouvé des preuves « reliant trois employés actuels ou anciens de l'UNRWA aux attaques terroristes du 7 octobre et affiliant 14 autres employés actuels ou anciens de l'UNRWA au Hamas ». Elle n'a toutefois pas été en mesure de confirmer que l'UNRWA avait licencié ces employés. Bien que l'ONU ait fourni un rapport sur la question au bureau de l'inspecteur général, le rapport « a expurgé les noms des sujets, rendant le rapport inutilisable », a déclaré le bureau dans un résumé d'enquête d'avril. L'inspecteur général examine également des preuves supplémentaires selon lesquelles le Hamas a lancé des mortiers sur les sites d'acheminement de l'aide, tiré des grenades sur les travailleurs humanitaires et ouvert le feu sur des foules de civils gazaouis à la recherche de nourriture, d'après les personnes informées de l'affaire. Il existe une infinité de preuves vidéo des pillages du Hamas, sans parler des membres du complexe industriel de l'aide qui ont admis l'existence de ces pillages en les qualifiant d'« autodistribution », dans une piètre tentative de dissimulation de la corruption de l'aide", a déclaré le fonctionnaire. "Les sites d'aide de l'ONU et les postes frontières ont été le théâtre d'une violence et d'un chaos généralisés, qui n'ont été que très peu couverts par les médias grand public parce qu'ils ne cadrent pas avec le discours du complexe de l'aide internationale. Un haut fonctionnaire du GOP chargé du suivi de l'aide étrangère a confirmé que les bureaux du Capitole avaient été informés des dernières conclusions de l'inspecteur général et qu'ils étaient en train d'examiner les premiers éléments de preuve. ---------------------------------- A suivre , le rapport

Désolée , mais il y a un historique qui ne permet pas d'être optimiste , non pas sur la technologie en elle-même et ses perspectives dans des domaines précis , mais sur ce qu'on en fait avec précipitation pour faire du fric. Pour le reste , no comment , j'ai déjà donné

aucune source , du blabla qu'on est censé croire sur parole , comme dab. Propagande , fantasmes , prétention , et attaques personnelles , rien d'autre

Je ne développerai pas , ce n'est pas le sujet ; mais aux US , ils sont bien plus refroidis par l'ARNm qu'en Europe , l'information circule mieux. Ce qui ne veut pas dire que cette technologie n'a pas d'avenir dans bien des destinations , mais son succès suppose un minimum de rigueur et d'éthique , ce qu'on n'a pas beaucoup vu jusqu'à présent. Je ne suis pas spécialement trumpiste , tout est relatif , j'apprécie des idées comparativement à d'autres.