colibri33

C'est voir les choses par le petit bout de la lorgnette alors que personne n'a la capacité de connaitre la proportion des abus , on peut aussi être payé correctement et vouloir plus pour se permettre des extras, et personne n'a rien à redire à cela . Ce qui compte c'est le reste à vivre , et il me semble que le salaire n'est pas le seul paramètre dans l'équation. Il suffit de penser à l'inflation partiellement fabriquée depuis plusieurs années qui profite à une minorité d'opportunistes pour le comprendre. Je trouverais plus logique qu"on lutte contre ça. La conjoncture économique est morose , le pouvoir d'achat en dégradation continue, je ne vois pas bien pourquoi on devrait entraver ceux qui cherchent à améliorer un tant soit peu leur activité , ou ne pas respecter la volonté de ceux qui veulent gagner plus.

Je crois qu'il n'y a pas besoin de se creuser trop le cerveau pour comprendre , aucun humain n'accepterait de vivre sereinement avec des menaces à ses portes ... c'est à croire que tous ceux qui mettent Israel et une clique de fanatiques barbares au même niveau se laisseraient volontiers agresser ad vitam sans réagir ... permets moi d'en douter Que Nethanyaou en profite pour d'autres raisons est une chose , dire amen aux ordures qui ont fomenté cyniquement les retombées de leurs exactions et tué , torturé , enlevé délibérément des civils ... en est une autre

On avait compris: pour toi, tout ce qui ne sort pas du cul d'I24 News n'est pas fiable. En attendant, après avoir hurlé pendant 2 ans avec les loups que les chiffres du hamas étaient bidonnés et gonflés, même Tsahal s'est aligné sur le Hamas. Ca fait un bail que je n'ai pas mis de source I24 , et pour cause parce que je ne lis pas qu'une source contrairement à ceux qui se gargarisent de la propagande du hamas et de ses complices. Il n'empêche que c'est un fait que le seul chiffre communiqué est global , et qu'il ne distingue jamais les membres du hamas des civils , de même que qu'il n'élimine pas toutes les causes de décès autres que par la guerre (morts naturelles , répression, boulettes du hamas & CO ...) C'est également un fait que l'ONU a du corriger ces chiffres parce qu'un bon nombre de décès annoncés n'étaient pas identifiés Israel peut être OK sur un chiffre global , mais pas sur sa décomposition

Faudrait encore que ces chiffres sans source aient une origine fiable , qu'ils distinguent vrais civils (hors morts naturelles ou victimes de boulettes du hamas ou répression interne) et membres du hamas qui recrute à partir de 13 ans, or ils ne proviennent que de la com douteuse du hamas qu'on masque fallacieusement derrière un "ministère de la santé" contrôlé par ces terroristes ; chiffres invérifiables que l'ONU a déjà fortement corrigés à la baisse (sur les femmes et les enfants justement) à l'heure du recensement des bénéficiaires de pensions. Cela fait toujours trop de morts de civils , et personne ne se réjouit de voir que la valeur d'une vie est bien plus faible d'un côté par rapport à l'autre. "L'arme" la plus puissante de ces organisations terroristes est justement là , dans cette com diaboisante qui cherche en permanence à inverser les rôles et faire oublier leurs propres exactions, c'est leur fond de commerce

Il vous manque un épisode , un "détail" ... https://fr.wikipedia.org/wiki/Frappes_iraniennes_d'octobre_2024_contre_Israël sans parler de la guerre par procuration menée depuis des décennies par l'Iran contre Israel à travers le financement et la formation de groupes terroristes de la pire espèce aux portes d'Israel ... eux n'ont aucun état d'âme pour cibler délibérément des zones civiles , de même que les missiles iraniens ; je n'ai pas vu beaucoup de larmichettes sur les victimes en Israel , votre seul credo semble être que la population israélienne doit se laisser agresser ad vitam par des ordures qui se foutent éperdument de la population qu'elles sont censées protéger ; donc pour la logique , faudra repasser

A personne. Ici on n'a hélas quasiment que des propagandistes qui se fient aveuglément à la sale propagande du hamas et de ses complices. Mais je réponds à ceux qui oublient qu'il faut des preuves d'une intention manifeste pour lancer des accusations de génocide , une justice digne de ce nom , en lieu et place des accusations arbitraires serinées constamment par des gens qui ne savent rien et confondent conséquences et objectifs. Quand une idéologie haineuse dépasse à ce point le rationnel, il n'y a pas grand chose à faire. Ca ne veut pas dire qu'il faut laisser dire n'importe quoi.

Piqure de rappel pour ceux qui aiment annoner des termes dont ils ne comprennent pas le sens juridique ; il semble que certains attendent que les pages se tournent pour ne pas voir ce qui ne cadre avec leur narratif fallacieux et continuer à diffuser leur propagande Aucun tribunal n'a statué sur la réalité d'un génocide , et un bon nombre d'éléments de preuves contraires à l'intention délibérée de détruire un groupe ethnique, religieux .... sont d'ores et déjà accessibles à tous ceux qui savent encore réfléchir au delà des mantras des terroristes et de leurs complices ; tous ceux qui martèlent bêtement (ou moins) ces termes ne sont que des naifs qui rejoignent le discours dominant par défaut ou des propagandistes qui ne respectent pas la démocratie et la justice , et qui espèrent qu'à force de raconter des bobards , ils en feront une réalité. D'autre part, matraquer fallacieusement les esprits avec des termes biens choisis permet d'inverser les rôles, relativiser la shoah et légitimer la barbarie de groupes terroristes https://atlantico.fr/article/decryptage/nombre-de-morts-a-gaza-le-hamas-fait-voler-en-eclat-le-narratif-du-genocide-a-travers-ses-propres-chiffres-michel-fayad-dov-zerah Déjà, sur les chiffres bidons du hamas : Les nouveaux chiffres publiés, totalisant 68 844 décès, représentent une révision méthodologique majeure. Pour la première fois, ils distinguent 25 000 combattants du Hamas tués, 10 000 morts naturelles et 34 000 autres décès violents, comprenant des civils, des victimes de tirs de roquettes palestiniens défaillants, des exécutions commises par le Hamas pour suspicion de collaboration et des morts liées à des affrontements intergroupes. Cette clarification réduit la part des civils directement victimes des frappes israéliennes et révèle que les bilans précédents avaient été gonflés pour servir un objectif politique et propagandiste. Ces chiffres de décompte sont censés être présentés par le ministère de la santé. Or, personne ne connait, ni n’a vu un ministre de la santé, n’a assisté à une conférence de presse. Le Hamas n’a jamais donné une quelconque précision sur sa méthode de comptabilisation ; ce nouveau décompte est-il le résultat d’une nouvelle méthode ? Pour actualiser son décompte, le Hamas n’a pu tenir compte de la situation dans les zones sous contrôle israélien représentant 53 % de la bande. Il n’existe aucun organisme indépendant permettant de vérifier ce décompte et éventuellement le valider. Dov Zerah : Le Hamas n’a communiqué aucun détail sur sa méthode. Comment distingue-t-on un terroriste d’un civil ? Sur quels critères ? C’est un des sujets les plus controversés. Comment différencier le terroriste armé du civil, alors que des familles gazaouies ont hébergé des otages, que des appartements et même des chambres d’enfants ont été utilisés par des terroristes pour tirer des missiles ou viser des soldats israéliens, que des hôpitaux, des mosquées, des structures éducatives… et même les locaux de l’UNWRA ont servi de bases du mouvement terroriste… Les terroristes armés sont imbriqués dans la population, retranchés dans des écoles, des mosquées, des hôpitaux. Comment prendre en considération les membres du Hamas qui occupent des fonctions dans l’administration du territoire ? Comment catégoriser le père de famille qui héberge un combattant ? Comment qualifier un directeur d’hôpital membre du Hamas ? Dans ces conditions, la vérification indépendante est extrêmement difficile. Les chiffres sont présentés comme des certitudes, alors qu’ils sont en réalité invérifiables. Ensuite sur la définition juridique d'un génocide : Sur le plan juridique, l’accusation de génocide ne repose pas sur le nombre de morts. La Convention de 1948 exige la démonstration d’une intention spécifique de détruire un groupe en tant que tel. Or, à ce jour, aucune preuve d’une telle intention n’a été établie, nonobstant certaines déclarations arrogantes du ministre la défense israélien Yoav Gallant ou des initiatives tonitruantes de certaines groupes extrémistes essayant d’empêcher l’aide de pénétrer dans le territoire. Même si les chiffres évoluent, même s’ils sont révisés, cela ne change pas le questionnement. Nous n’avons aucune preuve de volonté d’extermination, ni stratégie d’anéantissement systématique, ni de famine organisée. Jour après jour, depuis le cessez le feu, aucun indice de famine n’a été produit alors que les terroristes peuvent circuler dans 47 % de la bande de Gaza et que l’internet fonctionne sans restriction. Et sur les éléments contraires à cette définition : Michel Fayad : Le ratio proche de 1:1 entre civils et combattants est exceptionnel en contexte urbain. Historiquement, dans des guerres de ville comme Mossoul ou Raqqa, et selon les évaluations de l’ONU, le ratio de civils tués pour 1 combattant est souvent de 9:1. Gaza, avec sa densité extrême, ses tunnels et son infrastructure militarisée, constitue un environnement extrêmement complexe pour mener des frappes chirurgicales. Le faible ratio s’explique par le recours par l’armée israélienne à l’intelligence artificielle pour le ciblage, aux avertissements préalables via appels et tracts, aux corridors humanitaires et aux évacuations massives de zones à risque. Même face à un ennemi refusant de se rendre et exploitant la population civile comme protection, l’armée israélienne a réussi à limiter les pertes collatérales tout en neutralisant l’appareil militaire du Hamas. Tsahal prévient la population avant tout bombardement par haut-parleur, tract, annonce sur les réseaux sociaux… (preuves) Elle affirme soumettre ses frappes à un contrôle juridique préalable. Chaque bombardement est censé faire l’objet d’un examen juridique approfondi et n’est effectué qu’après accord du conseiller juridique. Est-ce parfait ? Peut-on le vérifier totalement ? Non. Mais il y a une intention affichée de respecter un cadre juridique et d’éviter les effets collatéraux. J'en oublie surement , mais hormis le fait que de vrais génocides ne sont pas dénoncés et que des massacres délibérés perdurent dans l'indifférence générale , tous ces éléments devraient au moins faire réfléchir ceux qui savent encore douter et remettre en cause des conclusions faciles ; pas grand chose à faire pour ceux qui serinent des accusations arbitraires sans le moindre élément de preuve , en perdant de vue le contexte particulier de cette guerre et en se raccrochant à des arguments d'autorité pas plus crédibles que la propagande des terroristes

alors moi je ne savais pas, juste que les liens entre Israel et les druzes sont anciens et qu'ils sont intégrés au service militaire. merci.

De rien. A vrai dire je suis assez consternée que ces éléments ne soient pas davantage diffusés compte tenu des conséquences de la propagande mensongère qui a tourné en boucle pendant 3 ans ... sur les cibles , merci , j'espère que ce "feu vert" sera vraiment libérateur pour tous , et pas juste la suite d'un éternel recommencement

parlez pour vous , il suffit d'entendre la teneur des slogans en manifestation pour comprendre que l'antisionisme est souvent un paravent pour l'antisémitisme ; ce sont les juifs qui sont visés , pas les juifs israéliens , et on le voit plutôt bien avec l'explosion des actes antisémites depuis le 7 octobre ; beaucoup d'hypocrites qui font semblant de s'émouvoir pour les palestiniens ont trouvé un prétexte idéal pour répandre leur haine sans tomber dans l'illégalité. Prenez la peine aussi de réviser l'histoire et la collaboration d'Al Husseini avec Hitler , les méthodes etc ... https://www.youtube.com/watch?v=0-W3KTdElBY

pas la peine d'ergoter avec une histoire tronquée de ce qui ne va pas dans votre sens , tout cela a été maintes et maintes fois débattu sur d'autres fils ; si je reparle de l'histoire, c'est pour souligner l'entourloupe de considérer les israéliens comme des colonisateurs et de s'en servir de prétexte pour justifier les guerres continues depuis 1948, alors que les arabes ne sont pas plus légitimes sur ces terres , d'autant que des accords opaques leurs ont concédé 77% de la Palestine à travers la Transjordanie en 1946 et qu'on n'a jamais entendu parler de peuple palestinien avant 1960 ; Invention de l'OLP pour s'autofabriquer un prétexte pour lutter contre l'état d'Israel (voir déclarations de Z. Mohsen). Idem pour l'Iran qui se cache derrière la Palestine pour justifier sa haine , ses menaces et le financement continu de proxys en vue de mener une guerre perpétuelle par procuration contre Israel. Quant à la longue liste des pogroms arabes de tous temps , déjà postée ; il n'y a pas lieu de les minimiser ou les ignorer ; ces guerres contre Israel et plus largement contre les juifs sont idéologiques. Je pourrais aussi vous dire que 20% de la population israélienne actuelle est arabe , et que sauf l'armée, les hautes fonctions leur sont accessibles , y compris en politique. https://www.fondapol.org/etude/les-pogroms-en-palestine-avant-la-creation-de-letat-disrael-1830-1948/ https://israel247.org/ils-disent-que-les-juifs-vivaient-en-paix-et-en-harmonie-dans-les-pays-arabes-ah-bon-verifions-25489.html Enfin je ne considère pas les paroles extrêmes sur le grand Israel de quelques politiques israéliens comme la ligne directrice du pays (contrairement aux slogans des manifestants dans le monde) , sans le 7 octobre pas de guerre , il ne faut pas l'oublier ; et pas de majorité pour BN sans alliance ; mais après le 7 octobre , je comprends que les israéliens ne tendent pas la 2ème joue et ne veuillent pas coexister avec des terroristes à leurs portes , ni jouer à la roulette russe avec un régime théocratique qui jure de la destruction de leur pays, c'est juste logique, humain. L'exemple de Gaza démontre que le désengagement israélien a été pris comme une faiblesse et une opportunité. Dans ce cadre , les zones tampon sont la conséquence des agressions continues de groupes terroristes contre la population israélienne , notamment au nord d'Israel avec le Hezbollah, pas des extensions fondées sur une idéologie.

en effet, plus il y en a pour hurler avec les loups , plus on utilise les "mots magiques" qui appuient sur la corde sensible et appellent à la bienpensance , et plus on arrive à ratisser large parmi ceux qui aiment les narratifs très manichéens qui ne fatiguent pas trop les neurones ou ceux qui ont des prédispositions pour y croire

Ce n'est pas le sujet , mais il y a de grandes chances que les propagandistes emploient les mêmes méthodes douteuses sur la guerre en Iran , l'objectif semble bien davantage ciblé sur la diabolisation permanente de ceux qu'ils n'aiment pas que sur une bonne compréhension des faits. Ce qui me parait indécent , c'est qu'une masse de gens ingurgite sans sourciller la sale propagande d'une organisation terroriste, ne se demande pas comment ces chiffres sont déterminés , ne prend pas de pincettes avec des "infos" diffusées par un "ministère de la santé" contrôlé par les terroristes et relayés par des médias qui ne vérifient rien. Vos chiffres bidons sont démontés aujourd'hui et en disent long sur la complicité et le laxisme de ceux qui les relayent , mais ça ne fait hélas pas la une des journaux qui se sont également fait berner ; sans parler des corrections significatives à la baisse apportées par l'ONU il y a plus d'un an lors du recensement des bénéficiaires de pensions. Egalement peu relayées dans les médias , forts pour diffuser des bobards , jamais pour les rectifier ! Bonne lecture ! https://atlantico.fr/article/decryptage/nombre-de-morts-a-gaza-le-hamas-fait-voler-en-eclat-le-narratif-du-genocide-a-travers-ses-propres-chiffres-michel-fayad-dov-zerah Atlantico : Le Hamas vient de publier de nouveaux chiffres sur les victimes à Gaza. En quoi ces nouveaux chiffres diffèrent-ils des bilans humains précédemment avancés, qui faisaient état d’un nombre plus élevé de victimes civiles ? Qu’est-ce que cela nous dit sur le Hamas et sur l’utilisation des précédents chiffres par l’organisation ? Michel Fayad : Depuis le déclenchement du conflit le 7 octobre 2023, la bataille des chiffres a été au cœur de la guerre informationnelle autour de Gaza. Pendant des mois, un narratif dominant s’est imposé : la majorité des victimes seraient des civils, avec 70 % de femmes et d’enfants. Les nouvelles données publiées par le Hamas, détaillant pour la première fois la distinction entre combattants, civils et morts naturelles, bouleversent ce récit et offrent une perspective beaucoup plus nuancée sur la nature réelle des pertes. Les bilans antérieurs, souvent supérieurs à 70 000 décès, ne distinguaient pas combattants, civils, morts naturelles et victimes de roquettes défaillantes dans un seul chiffre. Ce chiffre global saturait l’espace médiatique et visait à délégitimer l’action militaire israélienne en créant l’image d’une frappe aveugle. Les nouveaux chiffres publiés, totalisant 68 844 décès, représentent une révision méthodologique majeure. Pour la première fois, ils distinguent 25 000 combattants du Hamas tués, 10 000 morts naturelles et 34 000 autres décès violents, comprenant des civils, des victimes de tirs de roquettes palestiniens défaillants, des exécutions commises par le Hamas pour suspicion de collaboration et des morts liées à des affrontements intergroupes. Cette clarification réduit la part des civils directement victimes des frappes israéliennes et révèle que les bilans précédents avaient été gonflés pour servir un objectif politique et propagandiste. Que révèle la distinction entre combattants (environ 25 000) et autres décès (dont 10 000 morts naturelles) sur la nature réelle des pertes liées au conflit ? Michel Fayad : Le chiffre de 70 % reposait sur l’amalgame de toutes les catégories de décès. En isolant les combattants et les morts naturelles, la proportion réelle de civils victimes d’Israël chute fortement. La lecture des données démographiques montre que les pertes civiles incluent également un nombre significatif d’événements internes liés aux structures du Hamas. Cette distinction révèle la complexité du conflit : les civils sont affectés non seulement par les frappes israéliennes, mais aussi par les pratiques du Hamas, qui utilise la population comme bouclier humain et entretient des violences internes. La propagande qui présentait les pertes comme massivement féminines et infantiles apparaît donc comme intentionnelle et instrumentale. Pourquoi le ratio estimé entre les morts de civils et de combattants (proche de 1:1 selon ces données) est-il particulièrement significatif dans le contexte d’une guerre urbaine ? L'armée israélienne a-t-elle fait évoluer sa stratégie militaire et sa méthode d'action dans le cadre de la guérilla en milieu urbain à Gaza ? Michel Fayad : Le ratio proche de 1:1 entre civils et combattants est exceptionnel en contexte urbain. Historiquement, dans des guerres de ville comme Mossoul ou Raqqa, et selon les évaluations de l’ONU, le ratio de civils tués pour 1 combattant est souvent de 9:1. Gaza, avec sa densité extrême, ses tunnels et son infrastructure militarisée, constitue un environnement extrêmement complexe pour mener des frappes chirurgicales. Le faible ratio s’explique par le recours par l’armée israélienne à l’intelligence artificielle pour le ciblage, aux avertissements préalables via appels et tracts, aux corridors humanitaires et aux évacuations massives de zones à risque. Même face à un ennemi refusant de se rendre et exploitant la population civile comme protection, l’armée israélienne a réussi à limiter les pertes collatérales tout en neutralisant l’appareil militaire du Hamas. En quoi ces nouveaux chiffres sont-ils particulièrement intéressants ? Ces nouvelles données modifient-elles le débat international sur la responsabilité des pertes civiles et sur la conduite des opérations militaires israéliennes dans la bande de Gaza ? Michel Fayad : Ces chiffres modifient le débat international sur la proportionnalité et la responsabilité des pertes civiles. L’avantage militaire d’éliminer 25 000 combattants est immense, et les accusations de "génocide" ou de frappes indiscriminées apparaissent infondées. Les pertes civiles, bien que tragiques, doivent être replacées dans le contexte des opérations militaires et de la tactique du Hamas. Pour la communauté internationale, cela implique une remise en question de la crédibilité des données provenant du Hamas et des interprétations hâtives qui en ont été faites. Les opérations israéliennes apparaissent désormais comme proportionnées, mesurées et défensives. L’attention devrait être recentrée sur la menace terroriste et sur la responsabilité de l’organisation dans la dynamique du conflit, plutôt que sur des accusations simplistes contre Israël. En conclusion, la révision des bilans introduit une complexité ignorée jusque-là : les pertes civiles sont réelles mais loin d’être majoritaires et la proportion de combattants est élevée. Cette transparence partielle oblige à réévaluer la nature du conflit et à distinguer faits et narratifs propagandistes, dans l’un des environnements urbains les plus difficiles au monde.

et le syndrome mauvaise foi , vous connaissez ? si vous n'arrivez pas à faire la différence entre erreurs et actes délibérés commis par les pourritures terroristes et autres tarés , je vous invite à revoir le sens des définitions. Vous demander à qui profitent les mensonges ou la désinformation , ou quel serait l'intérêt des US ou d'Israel de s'en prendre à des civils ne serait pas du luxe non plus. L'instrumentalisation compulsive de femmes et d'enfants dont les propagandistes se foutent éperdument lorsqu'ils sont transformés en martyrs ou massacrés dans des pays arabes ou dans des zones civiles en Israel , démontre que leur narratif repose moins sur l'humanisme et la compassion que sur la volonté d'alimenter en permanence une propagande de diabolisation.

Avec un cerveau qui fonctionne à l'endroit , tout le monde sait que les criminels de la pire espèce sont les ordures qui tuent délibérément des civils , en l'occurrence l'Iran et ses missiles à sous munitions sur Israel ou à balles réelles sur sa propre population , et ses proxys qui s'engraissent sur le dos des civils qu'ils prétendent défendre avec une propagande très grossière et des larmes de crocodile pas d'énigme pour moi face à des individus qui tombent dans le révisionnisme à 2 balles et les inversions de rôles bien pratiques.

Parce que Trump et Netanyahou sont équilibrés en gras , ce que tu as extrait en sortant ce bout de phrase de son contexte pour jouer les anguilles ; c'est une réponse édifiante , comme les autres ... mais je parlais de toi , qui parle de démocratie et défend un régime théocratique dans la même phrase. Netanyaou fait ce que n'importe quel dirigeant ferait après une attaque barbare sur des civils , l'Iran est commanditaire de ces barbaries, Israel et les US font le sale boulot qui arrange bien tout le monde , croire que l'Iran n'est un danger que pour Israel est bien naif

Oui possible , mais la haine contre les juifs et le terrorisme n'ont jamais eu besoin de guerres pour exister ou progresser, la longue liste des pogroms avant création de l'état d'Israel en témoigne , seule l'idéologie prévaut dans les esprits obsédés par Israel ; le pays n'est pourtant qu'une tête d'épingle dans une marée de pays arabes ... qui ont tout bonnement refusé d'accueillir les civils de Gaza alors qu'ils auraient pu épargner des vies , mais sur cette lâcheté , pas la moindre indignation chez nos détracteurs les plus zélés Il en est de même pour l'Iran et les fous furieux qui menacent régulièrement Israel , ciblent délibérément des zones civiles avec des missiles à sous munitions, je n'ai pas vu grand monde s'en indigner A croire que les vies de civils n'ont d'importance que lorsqu'Israel est incriminé sur la base de chiffres contrôlés par ceux là mêmes qui ont provoqué la guerre ; la légitime défense contre des menaces terroristes fait pourtant partie du droit international , et l'usage de boucliers humains est un crime de guerre , on voit mal pourquoi ce serait largement admis pour tous les pays qui en ont été victimes , et pas pour Israel ; les doubles standards sont flagrants

Propagande .... le régime iranien représente la lie de l'humanité , et que cette guerre soit difficile ne change rien à la nécessité d'en finir avec ces tarés qui menacent directement Israel ou indirectement par le financement de terroristes barbares ; toute personne équilibrée souhaiterait au minimum que les iraniens aient des conditions plus favorables pour reprendre la main sur un régime qui les opprime depuis des années , pas vous ... qui parlez néanmoins de démocratie ... le comble oui , Israel n'est pas un pays comme les autres , les israéliens encaissent les effets des guerres continues depuis des décennies parce qu'ils n'ont pas le choix et qu'ils préfèrent vivre libres dans leur pays que diminués ailleurs ; 20 000 migrants sont arrivés en Israel pendant la guerre , 200 la dernière semaine , c'est dire à quel point l'attachement à ce pays dépasse la crainte de la guerre les palestiniens n'ont pas d'autres bourreaux que leurs propres dirigeants qui les exploitent comme de la vulgaire marchandise depuis des décennies ; 20% de la population d'Israel est arabe , alors pas de leçons de vivre ensemble à donner

Ben voyons , et comment ces terres revendiquées ont été acquises par les arabes , vous pouvez nous le rappeler ????? ce serait plus légitime de tuer ou chasser des juifs pour s'accaparer des terres ??? Ce sont les juifs qui ont été chassés, spoliés, tués de tous temps et partout dans le monde , inutile de refaire l'histoire avec un narratif grossier. Voilà la liste des pogroms arabes depuis le 7ème siècle https://israel247.org/ils-disent-que-les-juifs-vivaient-en-paix-et-en-harmonie-dans-les-pays-arabes-ah-bon-verifions-25489.html https://www.fondapol.org/etude/les-pogroms-en-palestine-avant-la-creation-de-letat-disrael-1830-1948/ La grosse erreur pour les crédules , ou l'entourloupe de la plupart des propagandistes repose sur l'idée que ces conflits perpétuels sont d'ordre territorial alors que c'est une sinistre idéologie qui prévaut depuis toujours ; le slogan des manifestants ignares n'est t'il pas "de la rivière à la mer" ???? les faits démontrent pourtant bien avec le lien Al Husseini - Hitler d'où provient réellement la haine viscérale qui alimente et alimentera toujours les attaques contre les juifs dans le monde , et la guerre actuelle sur base de surexploitation de l'émotionnel démontre bien que cela dépasse largement une simple question de territoires. Il faut arrêter les fables parce que l'histoire a laissé des traces dans de nombreux écrits.

Le dossier posté plus haut contient une partie des réponses , pas de stats par âge mais quelques constats sur les analyses par catégorie Parmi les motifs les plus évidents il y a : - le vieillissement de la population - la hausse des pathologies chroniques et plus confus , bien que très visible dans les courbes d'évolution - une accélération nette depuis la crise sanitaire , d'abord imputable à l'automatisation des arrêts , et potentiellement à un rapport différent au travail ensuite , les niveaux restant élevés jusqu'en 2025 - la hausse des arrêts psychologiques peut également être rattachée au contexte général (crise sanitaire, guerre ...) Les IJ versées sur la période traduisent bien cette accélération , et un niveau structurellement plus élevé à partir de 2023

Je recommande vivement ce rapport qui permet de collecter les données essentielles sur le sujet (évolution du nombre d'arrêts maladie et IJ de 2010 à 2025 , répartition arrêts courts/longs, répartition par catégorie (psychologique, TMS, carncers, autres) , par secteur ... https://investipole.fr/wp-content/uploads/2025/12/Rapport_Arrets_Maladie_France_2010-2025_David_Liobard_Investipole.pdf la hausse des arrêts maladie de 2010 à 2025 est en grande partie ciblée sur des arrêts courts (inférieurs à 8 jours) - Nombre total d'arrêts maladie : 2010 = 6 millions / 2024 = 9 millions - Nombre d'arrêts maladie courts : 2010 = 3 millions / 2024 = 5.5 millions même si nous avions les moyens de contrôler, difficile d'organiser ces contrôles en si peu de temps sachant que le délai postal est déjà de 48h. que les tranches horaires sont limitées , comme les effectifs habilités à les mener ; sans parler du fait qu'un arrêt qui serait jugé infondé par les contrôleurs peut être maintenu par la suite par le médecin prescripteur. De quoi potentiellement tourner en rond , augmenter les couts sans retombées spectaculaires. Et je réitère , je ne vois pas bien comment on peut remettre en cause certains motifs d'arrêt sans tomber dans l'arbitraire (psychologique, TMS ..) dès lors que les maux sont liés à un contexte général , un contexte professionnel parfois problématique , un contexte personnel ... qui peuvent tous peser sur le ressenti de chacun ; la médecine du travail n'a pas beaucoup plus de marge de manoeuvre et de moyens pour le faire

Non ce n'est pas nouveau mais personne n'a les moyens d'en mesurer l'impact sauf fraudes manifestes détectées , le secret médical prévaut , et difficile de reprocher à des médecins d'accorder du crédit à leurs patients sur des maux dont personne ne peut vérifier la réalité Alors on tombe dans des généralités dangereuses parce qu'elles ne pourront aboutir qu'à de l'arbitraire , au détriment d'une grande majorité qui ne choisit pas d'être malade. C'est scandaleux que la CPAM envoie des courriers d'objectifs à des médecins "plus prescripteurs d'arrêts que la moyenne" , comme s'ils étaient maitres de la composition de leur patientèle et des pathologies dont les gens souffrent. Et on oublie la période covid qui a eu un effet de bascule en automatisant les arrêts de travail , c'est à partir de 2020 que l'évolution à la hausse s'est fortement accélérée (essentiellement sur des arrêts courts) sans jamais retomber à son niveau antérieur à la crise ; qu'il y ait dans cette évolution des petits malins qui ont profité de la psychose engendrée pour s'arrêter plus facilement est possible , mais encore une fois , personne ne peut préjuger de leur poids.

Donc la CPI s’est trompée en condamnant Netanyahou? Pour l'heure , il n'y a aucune condamnation puisqu'aucun tribunal n'a statué sur la question ; il y a certes des mandats d'arrêt émis par la CPI suite à un dossier de plainte monté par l'Afrique du Sud et d'autres pays qui se sont joints à la procédure ultérieurement , mais aucun jugement fondé sur des preuves concrètes. En sachant que le plus compliqué à démontrer est l'intentionnalité de détruire un groupe ethnique , religieux .... à ne pas confondre avec des actions militaires en vue d'éliminer une menace terroriste suite aux barbaries du 7 octobre sur fond d'usage de boucliers humains par les terroristes en question. Il se trouve que beaucoup de ceux qui annonent depuis des mois les accusations de génocide , même parmi les experts, oublient cette exigence de preuves d'intention manifeste nécessaire à la condamnation des actes incriminés , voire arrangent à leur sauce la définition d'un génocide en s'éloignant de la définition juridique selon l'ONU. Et pour compléter , quelques précisions apportées par la CIJ sur sa décision : https://fr.timesofisrael.com/dans-le-dossier-pour-genocide-contre-israel-a-la-cpi-la-plausibilite-netait-pas-ce-quelle-semblait-etre/

le choc des photos sorties de leur contexte , la diffamation constante sans preuves , et les "femmeszenfants" dans chaque phrase pour surexploiter l'émotionnel .... à défaut d'avoir des éléments solides pour justifier l'indignation , souvent surjouée et à géométrie variable ; on connait les "méthodes" ... j'ai aussi des images avec des flopées de gamins que leurs parents envoient "gentiment" le long des barrières aux frontières en boucliers humains, ça fait partie de tes valeurs d'envoyer des enfants sur le front ? de même que des reportages avec des femmes palestiniennes qui disent avec un grand sourire à quel point elles seraient fières que leurs gamins meurent en martyrs , ou des gamins qui affirment que leur projet de vie est de jeter les juifs à la mer .... alors avant de parler de valeurs humaines , n'oublies pas sur quoi tu fermes les yeux ... Mes valeurs reposent entre autres sur la justice fondée sur des faits avérés et des responsabilités démontrées , et sur la sanction de tous les crimes quel que soit le camp incriminé , pas sur le blabla et les amalgames de propagandistes enfermés dans la haine et une "réalité" fabriquée

C'est le monde entier qui déclare que les Américains et Israël ont commencé cette guerre dans l’illégalité. Il n'y avait aucune légitimité à la défense d’israël, l’iran n’ayant jamais attaqué israël ou ses voisins. Israël sera puni. Et il l’est déjà. Les habitants vivent dans le désespoir. Les sirènes sonnent jour et nuit. Des fois, elles ne sonnent pas... J’espère que tu as pitié d’eux, cachés dans les abris, car les missiles sont plus puissants encore et plus nombreux à pleuvoir. Les Iraniens ne semblent pas vouloir s’arrêter. Ce n'est pas eux qui ont déclenché la guerre. Ils en payent le prix, comme les Iraniens. Là, maintenant, israël peut montrer au reste du monde qu'elle a le droit de se défendre et qu'elle sait le faire. Du moment, que l’Amérique ne les lâchent pas. Du moment qu'ils aient assez de munitions pour continuer... "Montrer" n'est pas le bon verbe, car israël cache plus qu'elle ne montre. Au final , on en apprend plus sur vous en examinant ce que vous zappez ... Vous dites que l'Iran n'a jamais attaqué Israel ?? il semble que vous ayez "oublié" 2024 et ses près de 300 missiles , le ciblage de zones civiles , le financement continu et la formation apportée aux terroristes qui entourent Israel (et qui ne seraient surement pas là sans la générosité de ces pauvres mollahs innocents) , et au delà , les menaces , les mensonges constants pour montrer patte blanche à la communauté internationale ... Bref, ceux qui sont d'ores et déjà punis sont tous ceux qui s'imaginent défendre des valeurs alors qu'ils ne font que fermer les yeux sur l'innommable et fabriquer une histoire à leur sauce ... Je pense que les israéliens , même dans la situation actuelle, ont bien plus de dignité et d'honneur que tous ceux qui les attaquent pour rejoindre une masse de moutons dociles ; eux au moins ont des abris , contrairement à ceux que des dirigeants cyniques réduisent à de la chair à canon parce que ça fait vendre de la propagande diabolisante. C'est difficile certes , mais c'est le prix de la liberté des juifs de ne pas avoir à raser les murs pour vivre normalement