JacKK

Chouette...

J'ose même pas imaginer le succès des grecs noirs.

Ça va être sympa comme sujet, on va doucement glisser vers les clichés relous... C'est con parce ce que vu le niveau de la discussion lancée et des affirmations de départ du monsieur, c'est clairement ce qu'il semble rechercher.

ben visiblement la vraie question c'est "est-ce qu'on peut se satisfaire des réponses de chatgtp ?"

déja répondu : Un exorcisme.

Encore une fois ce truc est sans le moindre intérêt. Marrant quand même comment ce truc est dévoyé pour en faire un banal pote de bistrot aviné (mais pas trop). ni la connerie, visiblement.

.

La preuve que si. Bref sans intérêt, les menteurs qui se mentent à eux mêmes... sont assez peu intéressants.

Tout le monde ment. Et ceux qui mentent le plus c'est sans aucun doute ceux qui estiment être les plus honnêtes. On montre tous une partie infime de nous même. Par protection, par pudeur, par égocentrisme... y a tout un tas de raisons qui expliquent ça. Mais personne ne se montre véritablement comme il l'est. D'abord, je pense que ce n'est pas vraiment possible parce que nous sommes une multitude de choses et que bien souvent on ne se connaît pas vraiment soi-même. Je maintien : mentir sur soi, c'est inévitable. Se mentir à soi-même, je sais pas si c'est évitable ou pas. Mais je sais que quand on a conscience qu'on le fait, c'est bien plus destructeur que tout le reste.

Ben non. Mais si quand je dis un truc tu y lis de l'agressivité parce que cela ne te convient pas, c'est ton problème, pas le mien. Ton sujet était intéressant.... pas tes petites crises d'autorité.

ben commence par arrêter de penser que chaque fois que quelqu'un répond un truc ça te concerne. C'est un sujet, j'y réponds. Je suis pas ton psychanalyste. Tu ne m'intéresses pas. Je réponds seulement à ton sujet... je peux donc imaginer ce que je veux.

en effet, et c'est parfois à force de s'imaginer qu'on est plus honnête que les autres sur ce que l'on est réellement que l'on ment le plus.

si. Chacun est encore libre de penser ce qu'il veut. Et je reste convaincu qu'il est toujours préférable de ne pas se mentir à soi-même et c'est pourtant ce qu'on est assez souvent enclin à faire.

Tu as une sale image des vieux. Je connais des vieillards qui ont nettement plus de courage que des mecs qui ont un tiers à peine de leurs âges.

Il vaut sans doute mieux mentir aux autres que se mentir à soi-même.

et dire qu'à la base il était simplement question de favoritisme...

ouais mais non. Il y a des couples vieillissants qui restent ensemble sans s'envoyer en l'air et pourtant ils sont bien ensemble et ne restent absolument pas par peur de la solitude. Le mariage n'est qu'un bout de papier, des tas de couples solides existent même sans passage à la mairie. La fusion elle existe les premières années.... puis elle disparait peu à peu pour être remplacer par des tas d'autre chose. Le désir.... ben après 10, 20, 30 ou 40 ans de relation.... il n'est plus le même ou il n'existe plus vraiment, mais cela n'a rien à voir avec la solidité d'un couple. Quant à la complémentarité sur tous les plans.... si cela existe pour quelques uns, c'est un fantasme pour d'autres et pour quelques autres c'est quelque chose qui serait un tue l'amour. Certaines personnes ne veulent pas être complémenter.... elles veulent tout autre chose. C'est ce qui est bien avec les relations : y a pas de recettes, y a pas de techniques et ils sont tous différents. Ce qui est valable pour toi, ne le sera sans doute absolument pas pour d'autres. Je connais au moins un couple de vieux qui s'aiment au delà de ce qu'on peut imaginer. Le désir, je doute un peu compte tenu de leurs âges respectifs.... Mais ils sont nettement plus qu'une partie de jambes en l'air ou de fusion. Ils s'aiment parce que vivre l'un sans l'autre est inimaginable. Si tu m'avais lu c'est ça que tu aurais pu comprendre (ou au moins essayer).

si il fallait ça pour qu'un couple existe, ils péricliteraient tous à partir d'un certain âge. Les couples de vieux qui ne baisent plus, ne s'attirent plus existent parce qu'ils ont justement réussi à aller au délà de la simple relation de cul pour cimenter leur relation.

Ben en même temps, c'est pas comme si j'allais me priver d'un truc intéressant, hein.

Ah mais t'as bien raison, les mecs se tapent très régulièrement des vieilles actrices... pas seulement des gamines donc. Les porcs avec les porcs.... et on se rend rapidement compte que le troupeau est gigantesque. Je te laisse à ta foire à la saucisse...

la connerie n'a donc aucune limite. La promotion canapé, comme tu dis, c'est imposé une relation sexuelle contre autre chose. Quand un mec en est réduit à ça pour se taper une minette, c'est que c'est une simple petite merde. Quand à la gamine impressionnée et désireuse de faire carrière, quoiqu'elle fasse, elle sera toujours celle qui a dit oui (ou pas d'ailleurs) à un gros dégueulasse pas foutu d'avoir d'autre argument pour tremper sa queue.

En tout cas le favoritisme des uns suscite l'aigreur chez d'autres.

Beaucoup d'artistes se sont fait tout seuls. Mais marrant qu'on continue a voir la minorité de fils de et fille de. On s'étonne moins que le père avocat ait un gamin qui fasse son droit, que la mère médecin ait un môme qui fasse médecins. Les enfants suivent parfois les traces de leurs parents sans que fatalement ils ne veulent que profiter de passe-droit. Et puis combien de fils ou fille de ont également démontré qu'ils avaient aussi beaucoup de talents. La favoritisme on en est tous coupable à un môment ou un autre. Si je dois embaucher quelqu'un je favoriserai toujours le môme d'un pote ou l'ami d'un copain plutôt que quelqu'un que je ne connais pas. On y voit pas toujours le mal derrière ni une volonté de favoriser au détriment d'un autre. combien de parents laissent leurs mômes faire un stage dans leurs sociétés ? beaucoup... et ça aussi c'est du favoritisme parce que plein de mômes plus performants, plus intelligents, plus adaptés n'en auront pas faute d'avoir papa ou maman qui a ses entrées. on en fait tous à un moment ou un autre, même si on se garde bien de l'admettre.

c'est peut-être bien ça le problème. Ta supériorité revendiquée qui ne repose sur rien.

ah ouais.... ben je suis pas bien certain que cela plaide vraiment en sa faveur.... parce qu'il semblerait que pas mal de monde, dans l'eglise, est acceuilli les mômes avec beaucoup de plaisir. Peut-être une mauvaise interprétation, mais des actes qui parlent quand même. et moi qui pensais que c'était un fromage...