Aller au contenu

Evaelle

Banni
  • Compteur de contenus

    466
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Evaelle

  1. On n'est pas dans le forum religion.
  2. C'est tout ? Il ne manque que les excuses de l'abbé auprès des parents. Aller cherche encore.
  3. Là cérémonie d'ouverture était une mise en valeur des minorités et non une représentation de la France et des Français. C'est un choix maladroit.
  4. Je n'ai pas vu de lien correspondant. Mais ce serait plus rapide pour toi de mettre un lien, plutôt qu'ecrireccette succession de posts.
  5. Tu peux les indiquer puisqu'il y a foultitude Je ne veux pas me retaper tout le sujet sur les attaques en règle et à charge de l abbé
  6. Exprès ? Ben oui ! C'est choquant d'attaquer un mort 50 ans après, pour un présumé baiser et des attouchements de vieillard.. Quelqu'un a un intérêt, je ne sais pas qui.
  7. Non, je n ai lu que l abbé Pierre avait présenté des excuses pour avoir embrassé quelqu'un. Il s'est excusé ou l'équivalent pour avoir rompu ses voeux de chasteté, ça je l'ai lu ! Mais je ne suis pas allée fouiner dans sa vie au-delà du raisonnable . Cette attaque en règle des ultras féministes foutent la trouille à ceux qui ne sont pas dans me même camp ! Et puis, j'ai quand même d'autres centres d' intérêts. Tes sources STP ?
  8. Ça a bien changé. Outre le 11 septembre , il y a les centaines d'actes de terrorisme dans le monde entier, les meurtres au couteau perpétrés en Europe par des fous ou non fous. Dernièrement en GB, 3 petites filles ont été massacrées dans une école de danse. Pour la 1ere fois des émeutes ont lieu pour que cesse l'immigration.
  9. Sources ? Ce sont des ATTOUCHEMENTS présumés et les victimes en parlent 50 ans plus tard.
  10. Tu étais presente quand la victime a été embrassée ? On ne parle même plus de présumée victime ! Le tribunal médiatique veut faire lui-même sa justice sous la pression du rapport de Caroline de Haas, ultra féministe ou féministe à 2 balles et ses indignations à géométrie variable. Et tout le monde de se gargariser parce-que la parole serait libérée !
  11. Il n'y a rien de glorieux de s'attaquer aux morts (qui de toutes façons n'ont plus la parole)! Ce tribunal médiatique érigé 50 ans après sa mort s'appuie sur quel dépôt de plainte ? Le vieillard fatigué, égaré qu'était l'abbé Pierre a-t-Il vraiment commis des viols à 90 ans ? Si tu me dis je veux nuire à l'église, je comprendrais le sens de ta démarche, là je ne la comprends pas.
  12. Personne n'a l'exclusivité pour évaluer des propos indécents. A chacun ses valeurs ! De nos jours, le fait de frôler un corps féminin peut rendre un homme justiciable. Ce n'était pas ainsi il y a 30 ans, la relation homme femme a changé. Je ne dis pas que c'est bien, ce n'est pas un jugement de valeur, c'est un constat. On peut être choqué que l'abbé Pierre, un homme d'église, soit aussi un homme tout court. Il ne s'en est pas caché !
  13. Oui qu'en sait-on ? Mon sentiment à vrai dire, c'est que non seulement je ne le pleurerai pas, mais pour moi c'est une bonne nouvelle. Les donneurs d'ordre d'assassinats de masse, de pogroms doivent savoir que les services de renseignements iront les chercher là où ils se trouvent et que leurs crimes ne resteront pas impunis.
  14. Là motivation de Staline était de croire qu'il travaillait pour le bien de son pays.
  15. Tu connais bien son émission donc. En quoi la 6 ou RMC (je n'ai rien contre ces chaines) seraient plus légitime s que C8 ? Cnews elle la seule chaîne d'information qui propose une info diversifiée.
  16. C'est déjà évoqué. L'abbé Pierre lui-même avait dit avoir rompu son voeu de chasteté. 'Mon dieu". Il allait voir des prostituées, il ne s'en est pas caché. Déjà dit ! C est un type qui a créé Emmaus et qui avait les mains baladeuses, ce qui était non pas acceptable à cette époque, mais courant, dans le monde du travail, dans les transports en commun et aussi dans les Ehpad (dont une logeait l'abbé Pierre). Le reste basta
  17. Il est préférable de tuer le donneur d'ordres non ? Le 1er point on n'en sait rien, le 2eme point c'est certain.
  18. Ces athlètes n'ont pas commis un génocide, ni Netanyahou d'ailleurs. Les multiples actes de terrorisme musulman n'empêchent pas les athlètes arabes de concourir aux JO.
  19. Il s'agit d'une procédure post-mortem complètement à charge. Absence de témoins, de preuves matérielles, délai éventuel de prescription absent ! C'est une nouvelle forme de justice, désormais les particuliers, les réseaux sociaux, s'arrogent le droit de faire la justice. Il n'y aura jamais de procès, c'est une tempête dans un verre d'eau.) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.actu-juridique.fr/justice/affaire-abbe-pierre-considerations-sur-une-procedure-post-mortem-entierement-a-charge/&ved=2ahUKEwiMzqPgtceHAxXzaqQEHZYCK8kQFnoECA8QAQ&usg=AOvVaw2cD0b2P0X9ufqRLylH6Pfc
  20. Ces athlètes israéliens n'ont commis aucun crime c'est donc bien une incitation à la haine raciale de la part du député Portes.
  21. C'est quoi le cahier des charges non respecté par les dirigeants de C8 ? En tout cas le pluralisme était respecté. Hanouna invitait des personnalités de tous bords, ce sont les personnalités en question qui refusait ses invitations. Personne n'est obligé de regarder l'émission de Cyril Hanouna ni la chaîne de Bolloré qui ne perçoit aucune subvention. Commentaire haineux, mėdisant, jaloux de la réussite des autres.
×