Crom-

Deja le choix de la chanteuse pour interpréter Piaf..ça en dit long.

On juge une personne sur son oeuvre.

Vous êtes un cas pathologique, jamais vous ne suivrez la bonne voie.

Si elle faisait de la qualité a cette occasion la ce serait un miracle.

Mieux vaut en rire qu'en pleurer. C'est du même cru que la chanteuse Aya Nakamura qui va chanter du Edith Piaf a la cérémonie d'ouverture des jeux olympiques, on n'arrête pas la marche du progrés !

Un anti macron ne pourrait être que quelqu'un de bien. Je dis ça, je dis rien.

L'érotomanie est la croyance en son pouvoir de séduction irrésistible, quelque soit le déni apporté. On voit ça dans " les femmes savantes" de Molière.

La Bible et le Coran sont des livres "révélés" qui sont sujets a interprétation, surtout si on tient compte de leur ancienneté ( la difficulté de parler de la même manière a des personnes qui n'ont pas le même niveau de culture ) En ce qui me concerne je ne suis pas croyant mais je continue a chercher le sens ( j'ai une spiritualité ), mon propos est seulement de dire que l'absence de spiritualité conduit beaucoup plus surement au mal que l'inverse.

ça peut être sexy mais ça manque de classe tout de même pour une virtuose en piano.

Oui bon c'est un résumé recevable, même s'il manque des infos. L'auteur ne parle pas de preuves, seulement d'hypothèses plus ou moins probables.

Pour un narcisse pathologique je me demande s'il est possible pour lui de s'amender. Lui imposer des limites, oui ça on peut, mais attention s'il arrive au pouvoir suprême !!

Vous voyez vous avez déja oublié. Ah il y a pas a dire le vin a toujours été un remède a l'angoisse existentielle. Bon, on a inventé les drogues aussi.

N'est ce pas plutôt le contraire ? En psychopathologie le narcissisme est une tare, en société il est souvent promu ( macron, trudeau...) J'ai vu que l'on a parlé du mythe de Narcisse hier soir, ou plutôt des mythes car ils ont souvent plusieurs origines ou versions, je ne connaissais pas celui de la soeur jumelle disparue, mais enfin, s'il n'était s'agit que de celui-ci jamais le "narcissisme "serait devenu un adjectif qualificatif. Si on veut débattre du narcissisme on ne peut parler que de sa signification du point de vue psychanalytique. Ce qui me dérange chez les narcisses c'est qu'ils peuvent conduire a ceci : "En ce sens, a un niveau psychopathologique, la question philosophique du Mal se traduit en vulnérabilité psychique: les individus fragiles, incapables d'autonomie, présentant des troubles narcissiques, des difficultés d'identification et des tendances a l'illusion, sont les instigateurs et les promoteurs du mal." Arianne Bilheran PSYCHOPATHOLOGIE DU TOTALITARISME

Si on parle d'Hawking, de la science, de Dieu, il faudrait vraiment avoir lu ce livre. On y parle des dernières découvertes scientifiques, des probabilités respectives des différentes hypothèses ( il faut deja savoir qu'il n'y a que 10 puissance 80 atomes dans l'univers, chiffre tout a fait dérisoire comparé aux probabiltés de certaines hypothèses comme l'apparition de la vie )

Oui mais vous vous êtes Rabelaisiens si je me m'abuse: vous avez une passion pour la div' bouteille, non ?

Question bizarre, je préfère vous en retourner une autre: Avez vous entendu parler du transhumanisme ? De Yuval Harari ? De Laurent Alexandre et de son discours devant des elèves de polytechnique ?

On reconnaît bien la l'innocence.

Bien entendu. D'ailleurs je ne crois pas qu'il puisse exister d'amour objectif, ou alors il faudrait admettre la possibilité qu'une IA puisse aimer. Oui a l'occasion. Mais tant que vous n'ajoutez pas "perverses polymorphes" ça peut passer.

Oui mais ceux qui sont capables de se passer de béquilles ne sont pas légion. Que font les matérialistes ambitieux ? Ils se groupent en clans, organisations, partis politiques, associations, sociétés plus ou moins secrètes... Béquilles aussi, et ça ne donne rien de bon, si vous m'en croyez. Que ceux qui sont capables de marcher seuls lèvent le doigt.

Oui mais comment un enfant devient un adulte, équilibré si possible, c'est cela l'important. Et si l'adulte n'a pas d'enfant ?

Pour une femme, il serait plus dangereux d'aimer un héros ( qui s'ignore ) ou une personne sans qualité ? ( certes pas pour les mêmes raisons et avec les mêmes conséquences) Car on a la les 2 extrêmes, la voie du milieu alors ? Oui c'est ce que je me dis des femmes, et j'irais même plus loin : elles peuvent tout être : Ceci, cela et encore ceci.

Je suppose que ça dépend si on est capable d'admirer quelque chose de superficielle ou non.

Qui est un homme en fait.

Chez l'autre, on admire les qualités que l'on a pas ou seulement dans une moindre mesure, qualités que l'on aimerait avoir, il va sans dire. Et peut être qu'en amour ce que l'on regarde davantage c'est la complémentarité-compatibilité éventuelle. En tout cas je parle du point de vue masculin.

Oui mais bon justement, en amour il ne s'agit pas que d'un corps, sans quoi on pourrait aimer une poupée gonflable.