Aller au contenu

Crème French

Membre
  • Compteur de contenus

    203
  • Inscription

Tout ce qui a été posté par Crème French

  1. Voici la pensée qui me vient vis-à-vis de toute cette histoire. Premièrement une profonde déception et franchement, ils sont usants et fatiguant comme des enfants turbulant qui découvre la vie, et pense qu'ils en sont les maitres. Toujours la même histoire, les mêmes problèmes, les mêmes profils similaires. Même erreur, même façon de parler, jouant sur les mots tel un serpent venimeux qui prend la température ambiante pour ces soi-disant frères. Ce que j'observe est simple, que ce soit sur un forum ou à travers les actions de ces individus dans la vie quotidienne, cela donne l'image que tout ce qui est différent d'eux n'a pas sa place dans l'existence. Durant un moment, l'image de ces individus était celle de personnes sages et éclairées. Maintenant, il laisse un goût amer de manipulation et de mépris, prêt à tous les sacrifices pour avoir raison dans une réalité remplie de mensonges, quitte à se mentir à eux même et à leurs enfants pour paraître plus crédible... Et si pour eux, survivre implique de ne pas l'exprimer ouvertement, alors ils chercheront à se reproduire autant que possible, éliminant les autres génétiquement ou spirituellement à travers les générations. Ils ne sont pas si différents des brouteurs africains, par exemple, gangrenés par leur propre désir de pouvoir égoïste. Leur chemin engendre suicides, haine et guerre, ciblant des personnes innocentes qui ont eu le malheur de se sentir seules. Que ce soit par le langage, ou en détruisant les bases linguistiques des enfants, créant ainsi une incompréhension intergénérationnelle (diviser pour mieux régner), Le langage crée des passerelles cognitives et ils le savent très bien, mal géré elle crée une dépersonnalisation propice à l'endoctrinement. Les plus astucieux, utilise des algorithmes de ciblage de masse pour que leur monde devienne le quotidien de tous ceux qui seraient curieux de cliquer sur de fausses promesses et finalement seraient confrontés à un virus. Même logique problématique observer dans plusieurs domaines multidisciplinaires. Rien de nouveau, c'est même dépassé, tel le serpent qui se mord la queue dans les méandres de sa propre existence, avec pour unique but de se propager pour tout contrôler, jusqu'à être seul et disparaître sans avoir assouvi son appétit. Que ce soit enveloppé dans le luxe d'un palais égotique ou sur un vieux carton dans un coin sordide d'une ruelle, la finalité reste la même. Et loin de leurs réalités, leur mort ne sera qu'un soulagement pour l'existence d'autrui. Certainement que certains de leurs proches referont les mêmes erreurs et finiront de la même manière, en pensant qu'ils pourront échapper à cette finalité, Jusqu'a qu'il comprennent que le problème ne vient pas principalement de la méthode, mais de leurs objectifs. Ceux qui forcent les autres à les aimer ne sont pas des semblables, mais des parasites ! الله يتحدث إليك أيضًا من خلال الآخرين، إذا لم تستمع، فلن تتعرف عليه أبدًا.
  2. Des fléchettes somnifères à effet immédiat suivies d'un gros interrogatoire, pour comprendre comment toute cette merde est arrivée et trouver les liens avec les autres actes similaires. Ou alors la technique du pain au chocolat, tellement improbable que le gars panique et accepte de se calmer xD. Mais j'ai un doute =x
  3. Flemme de développer pour ça finalement. Si la France ne lui convient pas, alors qu'il parte de la France, ou de toute autres pays avec un drapeau tricolore.
  4. La blague c'est eux qui devraient être mis en examen, pour éducation merdique et par causalité mise en danger d'autrui. Je dis ça, je dis rien.
  5. ChatGPT utilise souvent le mot "défi" à la place de "problème" aussi.
  6. Si ce n'est pas un bot : Je ne sais pas exactement à quelle région de l'Occident tu fais référence, mais sûrement pas la mienne. Si tu veux organiser un concours de satisfaction dans ce domaine, alors tu peux m'inscrire. Je suis prêt à te montrer que tu te trompes, c'est aussi simple que ça. Le véritable problème est connu de tous, et ton post ressemble à une insulte de quelqu'un de frustré envers les hommes occidentaux, voire envers l'Occident dans sa globalité. Donc, tu te fais porte-parole des femmes occidentales, si j'ai bien compris, pour dire que nous sommes médiocres sexuellement par rapport à leurs attentes ? Tu sous-entends donc qu'elles ne sont pas capables de gérer ce genre de problème ? Qu'elles n'ont pas la présence d'esprit de parler de cela elles-mêmes pour améliorer la situation ? De plus, ce que tu décris existe aussi dans d'autres régions et pas besoin de voyager pour le savoir, pourquoi ? Parce que les femmes dont tu parles comme étant si épanouies viennent chez nous. Et si tu savais ce qu'elles racontent, ton post passerait pour du papier toilette déjà utilisé. Franchement, l'Afrique n'est pas une référence dans le domaine. Bonne soirée BB. Désolé pour les gentils Africains qui se sont sentis visés.
  7. L'IA, c'est un peu comme le sucre, on en fout partout, mais trop de sucre ce n'est pas bon pour la santé. L'IA, c'est la même chose. Nous inventons, créons, nous nous adaptons et adaptons notre environnement pour le rendre plus vivable et agréable pour nous. C'est l'une des bases de notre adaptation pour avancer et survivre. L'IA est un programme, c'est un outil ; il a l'utilité que vous lui donnez, et l'utilité que vous lui donnez en dit long sur vous. Je pense que la réponse dans le secteur du travail va être d'ouvrir des portes dans d'autres domaines, comme le social ou l'éducation, par exemple. Le problème ce n'est pas l'IA, c'est la manière de l'utiliser et de la propager. C'est mon point de vue.
  8. Crème French

    Des zikos ?

    D'accord, merci de vos réponses
  9. Crème French

    Des zikos ?

    D'accord, merci de vos réponses.
  10. Crème French

    Des zikos ?

    Y a-t-il des personnes dans la région du 29 qui jouent d'un instrument de musique ?
  11. Quand je regarde la définition de Dieu : Dieu désigne un être suprême, créateur et juge de l'univers... En gros, le créateur de l'existence même de toutes choses, l'existence elle-même finalement. Donc, logiquement, j'existe, oui, je crois en mon existence. Une chose importante à savoir est que de nombreuses personnes sont éduquées à travers les générations par divers procédés variés selon les cultures. Ces mêmes procédés exploitent le fonctionnement naturel humain, donc il est difficile d'aller à l'encontre de cela. C'est comme si on vous demandait de vous lécher le coude, ce qui n'est pas dans votre fonctionnement habituel. Si on vous dit que tout ce que vous avez appris jusqu'à maintenant, de manière théorique, est faux, cela signifie que votre vision du monde est en partie fausse, et donc une partie de votre logique l'est aussi, sauf expérience personnelle. C'est un sujet complexe à expliquer. Cependant, une fois que le mécanisme logique est bien ancré, il devient plus complexe mais pas impossible de s'adapter et donc de modifier ce mécanisme. Cela évite de rester bloqué dans un schéma qui se répète et finit par devenir une sorte de boucle routinière. Quand j'ai commencé à étudier de manière interdisciplinaire sur le plan théorique, cela me semblait fade en comparaison avec mes expériences personnelles, mais j'y ai trouvé des similitudes intéressantes. Le fait de parler avec des personnes de différents milieux et religions m'a permis de faire un constat simple et évident au point que j'avais l'impression de perdre mon temps. La réponse, c'est que nous recherchons tous fondamentalement la même chose. Et ce sont les mêmes principes fondamentaux, exploités dans la religion, l'éducation, ou encore le marketing par exemple. Donc, nos croyances sont forcément limitées et influencées par d'autres croyances. Cela vient "normalement" enrichir notre propre perception du monde, mais cela reste une perception théorique, surtout avec Internet. En termes de surcharge d'information et de complexité, beaucoup de personnes reviennent à la simplicité d'une base commune sur le plan psychologique. C'est à ce moment-là qu'il est intéressant de retrouver les similitudes entre ces personnes, ces mêmes similitudes qui forment une base psychologique commune stable. La religion crée un sentiment d'appartenance, et personne n'aime la solitude, je parle de la vraie solitude. La limite entre cette relation personnelle et religieuse dépend uniquement de vos connaissances et de votre propre croyance profonde vis-à-vis de la synthèse de votre expérience personnelle.
  12. Crème French

    Salut

    Bonjours a tous, J'ai 34 ans et je viens de la région Bretagne. Je suis une personne qui aime apprendre, j'ai plusieurs centres d'intérêt, nouvelles technologie, nature, et musique entre autres... voilà, voilà
  13. A partir du moment où ta vie et ta santé mentale sont en danger ou mettent en danger les autres. Oui. Non.
  14. Pour le poste du dessus, je n'ai pas encore la dextérité pour l'option citer. Désolé
  15. Bonsoir, je vais commencer par te remercier du compliment. C'est plutôt rare en ce moment d'en recevoir, j'avais oublié que s'en était agréable. C'est tellement plaisant d'avoir d'autres conversations que des "wesh frère" ? "Bah wesh" ? "vas-y wesh" parfois j'ai l'impression que le gène qui circule c'est celui des schtroumpf 3.0." J'exagère un peu évidemment. "Le concept d'eugénisme peut se comprendre, effectivement rendre nos enfants meilleurs, plus résistants aux maladies, plus sages, plus dociles peut être aussi, c'est une tentation. Sauf que l'eugénisme ne fonctionne pas. C'est l'illusion que nous maitrisons les choses alors que nous ne les maitrisons pas. Chez les animaux c'est simple, les meilleurs survivent, les autres disparaissent. Chez l'humain, c'est quoi être meilleur? Celui qui survit à la guerre ? Celui qui a été muté dans un bureau pendant que l'autre explose sur un champ de mine, pas de chance. Rien à voir avec des qualités physiques ou intellectuelles. Ce qui fait que la théorie est valable, si nous n'avons pas réussi à nous adapté au monde d'aujourd'hui. C'est à dire si on croit toujours, inconsciemment, que l'homme musclé chasse mieux et va pouvoir nous nourrir et qu'en plus il est en bonne santé." Une réponse intéressante, mais ouverte à débat ^^' "Et puisque je parlais des yeux, parlons du gène HERC2. C'est une mutation génétique qui serait apparu il y a 40 000 ans et c'est elle qui donne les yeux bleus. Ces yeux bleus n'apportent absolument rien, on ne voit pas mieux, et limite on est plus souvent ébloui par une lumière vive. Mais cette mutation va être transmise génétiquement parce que, globalement, les gens qui ont les yeux bleus sont considéré comme plus beaux. Et là où ta théorie fonctionne par contre pour les humains, c'est qu'il est possible qu'on ait envie que nos enfants ait ce même pouvoir de séduction et puisse à leur tour transmettre ce gène. Je ne dis pas que c'est le cas, mais c'est cohérent. Alors qu'on ne transmet pas son QI, sa santé ou sa musculature, on transmet ce gène." Je respecte ton analyse, mais par exemple, moi j'ai les yeux marron vers, mais à la lumière, ils sont vert clair avec une pointe de bleu qui, avec le temps, se fait plus discret. Cela sous-entendrait qu'il y a eu une hésitation dans la conception sur la couleur ? Mais je comprends ce que tu dis ; il y a eu énormément d'études sur le sujet, et explorer plus en profondeur soulèverait des questions un peu plus obscures sur la génétique, que je n'ai pas vraiment envie d'aborder. "Ton message est passé Mais si j'étais toi, j'évoquerais la procréation un peu plus tard qu'au premier rendez vous. Pour une raison qui m'échappe encore, les femmes ont peur d'une chose qu'elles te réclameront le couteau sous la gorge quelques temps plus tard" Ahah, effectivement, ce n'est peut-être pas l'approche la plus attractive "PS: L'imago, je disais qu'on parlait souvent d'imago paternelle ou maternelle, parce que généralement ce sont nos parents qui sont avec nous, mais c'est valable pour quiconque a une relation forte avec l'enfant. Un frère, une soeur, une nounou." C'est une observation pertinente, mais aussi tellement évidente car c'est l'une des bases fondamentales de l'éducation. C'est aussi pour cela que les influences du net sont dangereuses. Beaucoup de parents n'éduquent plus leurs enfants, ce sont des personnes complètement inconnues qui le font à leur place, à travers les réseaux sociaux par exemple, et parfois même sans qu'ils ne s'en rendent compte... même si parfois c'est un mal pour un bien. "Et j'ai dû me résoudre à accepter que Sirielle a raison. Pour moi aussi finalement le physique est important. Je pensais être au dessus de ça mais un passage sur un site de rencontre m'a obligé à ouvrir les yeux. S'il n'y a pas un cracouillage sur la photo, la fiche entière disparait dans les limbes." Je trouve les sites de rencontre tellement toxiques, personnellement. Après, il existe sûrement des sites plus sérieux que d'autres. Hum.
  16. Une vision intéressante et une réponse qui a du sens en prenant en compte les multiples diversités actuelles. Effectivement, j'ai pris un exemple simple, comme une recette de cuisine qui fonctionne et que tout le monde connaît plus ou moins, un exemple qui, s'il n'existait pas, personne sur cette planète ne serait actuellement présente. Que tu ne veuilles pas d'enfants est sûrement un choix de ta part si j'ai bien compris ? Et je n'ai pas de commentaire ou jugement à faire sur cela, c'est un choix qui t'appartient et tu as sûrement tes raisons. Eugénisme est un terme à double tranchant, je trouve, car sans cette envie d'amélioration et d'optimisation, je pense que tout simplement nous n'existerions pas, ou peut-être sous forme d'incubateur pour une espèce moins paresseuse dans son évolution ou sur le chemin de l'adaptation, comme c'est observable dans le règne du vivant à une autre échelle, mais en même temps la définition brute peut faire peur et induit une sorte de pression sociale exagérée, que certains ne manqueraient pas d'exploiter. Je n'aime pas braiment ça Mon exemple visait principalement à expliquer l'attirance physique et les critères de base de manière plus générale, pour apporter une réponse légèrement plus détailler en établissant des liens observables par n'importe qui dans le quotidien, et en les reliant au mode de vie actuel. Il est possible que je me sois mal exprimée, mais l'idée était de montrer comment ces critères peuvent être influencés par des aspects causaux de la vie quotidienne. Exemple encore plus simple expliquée par la science et que nous faisons sans avoir à faire des analyses en laboratoire, les personnes qui consomment des drogues ont souvent un profil plus ou moins similaire en rapport à la substance consommée, comme les personnes qui ont un certain régime alimentaire. Similitude retrouvée plus en détail avec des analyses comme des carences associées à ce genre de pratique, chez certaine personne c'est une analyse qui prend 2sec, mais je ne t'apprends rien, 16 ans d'expérience de vie en plus que la mienne, je ne fais sûrement que radoter pour toi. Bref, ce sont plein de petites choses qui font que nous avons nos propres choix personnels en termes d'attirance. Mais il est aussi vrai qu'actuellement cette sélection naturelle et parfois artificielle et complexe, surtout avec les réseaux sociaux, voilà pourquoi je trouve cette question intéressante. Tu parles aussi de l'imago et de suivre une figure parentale, personnellement je n'ai pas grandi avec mes parents, j'ai dû me débrouiller et étudier plus que les autres pour pouvoir comprendre par moi-même certains fonctionnements sociaux, donc je ne me sens pas vraiment concernée par ton exemple. Pour ta petite histoire, peut-être que les critères de sélection n'étaient pas les bons, parfois l'atavisme peut aussi réserver des surprises. C'est pourquoi certaines conversations et introspection profondes sont inévitables avant de concevoir un bébé, encore une fois c'est aussi une question de contexte et d'objectif de vie. J'ai eu la chance très tôt de faire l'expérience de la synchronicité dans un couple, un souvenir agréable d'une unité de l'esprit, ce qui nous a permis de comprendre son fonctionnement par l'expérimentation directe et franchement certain aspect profond et fondamental de la vie sont ... captivante. Sinon ton analyse et correcte je suis en âge de procrée et j'en ai aussi l'envie donc je suis en toute logique ce chemin de la vie en évitent un maximum de faire n'importe quoi pour engendrer n'importe qui. Reste plus cas trouver la femme qui voudrais explorée cet aspect de la vie avec moi. J'espère que cet échange auras était constructive et agréable pour toi, moi elle m'a permis d'apprendre le mots imago. Bonne soirée Cordialement Ps : J'espère ne pas avoir était irrespectueux dans m'as réponse, si c'est le cas je m'excuse je suis fatiguée et il peut m'arriver d'être expéditif.
  17. Avec plaisir, Sirielle. Excusez-moi si certains passages manquent de précision et de sources, ou encore s'il y a des fautes dans le texte. Je ne suis pas habitué à ce genre d'échanges, c'est une coïncidence que je me retrouve ici. Cependant, j'avais envie de répondre. Bonne continuation
  18. Bonjour Sirielle, C'est une question intéressante qui pourrait prendre plusieurs formes de réponse, mais la plus précise serait de reprendre le fonctionnement de l'attraction reproductive entre les individus. Pour ma réponse, je partirai d'une base simple en lien direct avec la procréation, homme et femme, pour ne pas tout mélanger et partir sur des débats de sélection plus diversifiée. "L'aspect physique reflète la santé et l'appartenance à un groupe qui suit un certain chemin de vie. Cela permet de trier ce que nous recherchons et ce que nous souhaitons devenir à travers l'évolution." Voilà une question simple, une réponse simple." Pour développer un peu plus ! Voici une conséquence actuelle des critères de sélection de beauté induits artificiellement, principalement chez les adolescents. Cela devrait te permettre d'y entrevoir des liens causaux. Actuellement, cette sélection est biaisée par les technologies d'imagerie, la publicité ou une sorte de propagande de la beauté. Cela instaure des modèles artificiels de sélection (des fantasmes). En France, certaine institution de recherche dans le domaine connaisse bien le principe depuis très longtemps. Si le sujet t'intéresse, je t'invite à faire des petites recherches via un moteur de réponse ou de recherche, pour te faire t'as propre compréhension du sujet. C'est de la manipulation ; Une personne en mauvaise santé peut être sublimée facilement et instaurée dans les esprits de ceux qui les suivent, une sorte d'harponnage mental, c'est une induction d'une analyse totalement contrôlée et préméditée. Les conséquences directes sont l'activation dans le cerveau d'une réaction en chaîne induite artificiellement, même principe que certaines drogues, et comme toute drogue, il existe une descente. Mais une fois que ton critère de beauté est validé, vient la reproduction, et souvent la descente survient après la reproduction, malheureusement régulièrement à travers les enfants issus de cette sélection induite. C'est un effet causal, étudié, et que tout le monde peut observer simplement en prenant le temps d'observer son environnement et en communiquant les uns avec les autres. J'espère que cela répond à ta question ? Cordialement
×