wakanda59

Il y avait beaucoup de monde, pour les deux évènements

C'était clair dès le début.

Non, je pense qu'il reste juste perplexe. Ce monsieur, de ce que j'en lis, n'a rien d'un complotiste

Vous pensez vraiment qu'il puisse y avoir eu une coalition antisémite, entre les enseignants qui ont supervisé cette épreuve ?

Pas plus ou moins, mais clairement écrit et il était en droit de déposer cet article, chacun, dont vous, restant libre de déposer d'autres sources, si celle déposée ne vous convenait pas. Je m'en doutais un peu, mais l'intérêt d'un tel sujet est de montrer qu'il ne faut pas prêter foi, systématiquement, aux "accusations" portées.

Pas tout le monde

Au moins, les choses sont claires. En cette période assez conflictuelle, il était bon que l'enquête soit rapide.

Tout le monde ne le dit pas

Ne vous moquez pas, je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'il fait non plus Ce que je voulais dire, c'est que s'il voulait se débarrasser des LFI, il suffirait de nommer un premier ministre LFiste... Il a préféré l'option plus raisonnable de demander la création d'un parti de coalition, et la où je ne suis pas d'accord avec lui, c'est qu'il impose qu'il n'y ait pas de RN. Ce n'est pas juste car proportionnellement, c'est le parti qui a reçu le plus de sièges.

En réalité, cela n'aura pas lieu, car même si ce serait jubilatoire de les voir imploser, le président assume son rôle de veiller à l'intérêt de tous les Français.

Je pense que dans un idéal, il faudrait créer un parti de coalition, acceptant de travailler dans l'intérêt des Français. Mais pour se faire, pour que tous les Français soient représentés, ce parti gouvernement devrait accueillir des députés de gauche, des écologistes (il en reste pas mal aillant refusé de s'associer à LFI), des députés de droite, du centre, mais aussi, des représentants du RN. En effet, on ne peut nier le pourcentage de Français aillant voté pour ce parti.

Vous nous expliquez donc, qu'en refusant de reconnaitre les actes terroristes et barbares du Hamas, les LFistes défendent des idées d'extrême droites... Si nous souhaitions que se parti se désintègre rapidement, il serait judicieux de lui donner le pouvoir, dès maintenant, et de donner le rôle de premier ministre à Mélenchon. En quelques semaines, ce serait l'implosion et, débarrassés des LFI, c'est sur des bases plus saines qu'un gouvernement, de droite ou de gauche, pourrait se former, agissant dans l'intérêt premier de l'ensemble des Français.

C'est un sentiment largement partagé

Il vous a fallu ce forum vous réaliser que les femmes n'étaient pas seulement des biches douces et dociles ?

Je me suis visiblement mal exprimée. Prenons l'Anglais ou l'Espagnol, ce sont deux langues très courantes dans le monde, c'est même pour l'anglais la langue de référence technique et technologique universelle. Pour le Français, c'est différent, c'est également une langue courue et prisée, mais peu pour son aspect "langue pour échanger", mais surtout pour son aspect culturel, parce que sa complexité la rend culturelle. C'est donc une langue moins parlée couramment mais mieux parlée par les étrangers qui l'utilisent. Comprenez vous mieux ce que je voulais dire ?

Il me semble qu'il y a des malentendus. Pour moi, non, la langue Française ne deviendra pas une langue morte, justement, tant qu'on veillera à en conserver sa richesse, notamment par sa complexité. C'est vrai, ce n'était pas une obligation. Mais pour moi, c'était une évidence car je me destinais vers des études littéraires.

Pas du tout. Vous avez écrit : citation ci dessous Or non, la langue Français n'est assurément pas une langue morte, bien au contraire. Oui, j'ai appris le latin, j'en avais de très bons souvenirs, et je m'en sers comme vous devez vous servir de vos leçons d'histoire ou de géographie, c'est à dire de façon culturelle.

La langue française n’est ni une langue morte, ni une langue dont les gens se lassent! C’est ce que constate Benjamin Lévy, co-fondateur du site Gymglish, une solution intelligente et ludique pour apprendre les langues. «Le marché linguistique de la langue française est très dynamique, explique-t-il. Les étrangers qui souhaitent apprendre notre lange sont toujours plus nombreux: allemands, anglais, américains, asiatiques... Ils sont partout.» Un constat «pied de nez» pour les détracteurs de la langue française, qui laissent penser que l’intérêt pour notre langue est en déclin. «Aujourd’hui le Français est toujours la deuxième langue apprise dans le monde! Les élites mondialisées, notamment, ont toujours un appétit énorme pour la langue française, ajoute Benjamin Lévy. Cela vient des siècles de rayonnement de la culture française.» https://www.lefigaro.fr/decideurs/management/le-francais-n-est-pas-une-langue-morte-le-marche-se-porte-tres-bien-20191016#:~:text=La langue française n'est,%2C explique-t-il.

Quand on est fier de son pays, on se doit d'être fier de sa langue. Et plus elle est complexe, moins elle est parlée dans le monde, ce qui la rend encore plus précieuse.

Curieux est un faible mot, il est dangereux.

Non, ce mot est apparu au XVIIe chez les bouchers, qui justement, ont voulu différencier des cuissots des grands gibiers, utilisés par les chasseurs.

Je ne vois pas ce qu'il y a à expliquer de plus. C'est une des subtilités de la langue Française et comme écrit précédemment, j'aime cette langue pour ses subtilités et sa richesse.

Non cela ne me dérange pas, au contraire. J'aime ces subtilités qui rendent la langue Française plus belle, sans rendre plus difficile sa lecture ou son écriture.

Tant que des Français voteront pour ces salopards, la France continuera de régresser.

Je dois avoir loupé une information, j'ignorais que des goulags avaient été construits en France. Ah non, surtout pas Argelès je vous prie