wakanda59

Je me suis posé les mêmes interrogations.

Allons allons, user de mauvaise foi, à votre âge ??? est ce bien raisonnable ? Toutefois, vos réparties ont le mérite de faire rire, celui qui a décidé de reléguer mes interventions à la poubelle. C'est donc positif, le rire est bon pour la santé

Toi aussi et à ce titre, tu es aussi libre que lui d'avoir ton point de vue, sans que ce dernier ne soit LE point de vue indiscutable.

Etes vous malvoyante pour entendre les écrits ? Si c'est le cas, c'est vrai qu'il aurait été dommage qu'en plus, vous soyez sourde

Ne déformez pas mes propos. Vous pouvez participer à ce topic, mais si les interventions des autres membres vous choquent, vous n'êtes pas obligé de vous efforcer de les convaincre du mauvais fondé de leurs interventions. Vous pouvez accepter qu'ils n'aient pas la même façon que vous d'aborder ce sujet. L'humour est un mode d'expression comme un autre, même si ce n'est pas le votre.

Ne perdez pas votre temps à tenter de m'imposer vos arguments, comme vous l'avez fait auprès de plusieurs autres forumeurs. Je ne les partage. Nous sommes tous libres de nos façons de penser. Je me permettrais juste de vous inviter à plus d'ouverture d'esprit et il est bien dommage de s'emporter alors que personne ne vous impose de poursuivre votre participation dans ce sujet, si l'humour exprimé ne vous convient pas.

La FIDH pense et affirme ce qu'elle veut. Pour ma part, je pense autrement, je rejoints totalement les arguments avancés par @Anatole1949

C'est vrai, les maires des petites communes par exemple ne vivent pas de leurs responsabilités, ils travaillent à coté.

Je n'avais pas pris la peine de lire ce sujet, le titre ne m'attirait pas. Le sujet revenant régulièrement dans la liste des dernières interventions, a attisé ma curiosité. Constatant en fin de sujet qu'il était surtout question d'une polémique sur la notion d'humour, j'ai repris le sujet dès le départ, et bien franchement, j'ai beaucoup rit. Je ne vais pas lire les 16 pages, mais je trouve que certains font beaucoup d'histoires pour pas grand chose. Il faut savoir relativiser

Oui c'est différent, comme un ingénieur en informatique effectue un travail différent d'un agriculteur, et pourtant, en général, c'est un choix de profession et leurs retraites seront également différentes.

Je ne pense pas qu'on fasse de la politique pour l'argent. Un politique ne sera jamais payé au temps de travail effectué. Les politiques le sont par vocation. Pour nombreux d'entre eux, l'esprit de base est d'améliorer la vie des autres Français. Dommage que cela se transforme, avec le temps et pour beaucoup, en envie de pouvoir sur les autres. Aucun président Français n'a jamais mis le pays en faillite. Vous confondez avec la dette publique, très utile, voire indispensable pour la bonne santé d'un pays.

Votre poubelle serait sans doute moins pleine si vous acceptiez la contradiction instructive, d'autant que c'est une forme d'intelligence ça le serait en effet, si c'était la réalité. Aucun politique ne travaille que 5 ans dans l'ensemble de sa vie, la majorité est même toujours très active, à des âges ou nous sommes tous à la retraite depuis de longues années.

Les nutri-scores ne sont pour moi qu'un indice de choix. Quand j'hésite entre deux produits équivalents, je prends celui qui a le meilleur nutri-score. Ce que je trouve bien, c'est qu'il soit remis à sa juste place les laits non laitiers, car ces produits ne sont pas forcément meilleurs pour la santé que le vrai lait. En plus, on appelle cela du lait alors que c'est du jus, ce qui prête à confusion.

C'est hélas de cette façon que des animaux, non adaptés à nos écosystèmes, ont perturbé notre faune et notre flore.

Les troubles alimentaires sont très courants. Pour y remédier, la première chose est d'admettre qu'on a un problème. La TDHA est un autre problème. Associer les deux permet peut être de se donner finalement une excuse pour continuer "impunément dans son esprit", à mal manger.

Soit tu consultes pour être informé. On est plus fort contre son ennemie quand on le connait bien.

Oui, c'est souvent la démarche la plus adaptée, mais la majorité des personnes n'aurait pas l'idée de parler au maire d'un problème aussi personnel. Cette maman avait déjà subit les agressions de son mari, est ce que le maire serait intervenu, si elle était allé lui en parler ? On ne sait pas.

Je ne me suis pas attardée sur le titre, je voulais comprendre l'esprit, j'ai donc lu l'article. Je suis contre la stigmatisation, et cette démarche, sous couvert du vivre ensemble et de l'acceptation, accentue cependant la stigmatisation. Cela me fait penser aux publicités actuelles, aux nouveaux films, à certaines manifestations... qui, dans un esprit de vouloir montrer que les minorités font partie de la normalité, nous imposent l'idée que les minorités sont devenues la majorité. Tout cela me dérange beaucoup. En France, chacun est libre d'être ce qu'il est, de penser ce qu'il veut et d'agir comme il le souhaite.

J'ai également une belle collection de livres de cuisines, mais depuis quelques années, je suis passée à la tablette, tellement plus pratique, d'autant qu'en plus des techniques apportées par les chefs, j'aime la notion de convivialité autour d'une recette ou d'une technique partagée. Le cuisinier que je suis le plus est Norbert Tarayre. Norbert Tarayre - YouTube

Cet homme est en effet mégalomane et il faut en effet craindre qu'il use de l'arme nucléaire, même si nous pouvons avoir des doutes sur sa réelle efficacité. En effet, l'armée si puissante qu'il était sensé détenir s'est avérée d'un autre temps. Mais il reste un homme très dangereux.

Et c'est bien la votre problème, c'est que vous détestez un mot (pour je ne sais quelles raisons) et vous décidez donc de ne l'attribuer qu'aux personnes de votre choix. Ne vous en déplaise, les influenceurs proposent leurs savoirs faire et expérience dans de nombreux domaines et notamment en cuisine. Voyez ce site, par exemple : https://blogfr.influence4you.com/top-influenceurs-cuisine/ C'est sur votre inculture qu'il faut vous focaliser, avant d'associer ce reproche à un mot, auquel vous avez attribué votre propre définition.

J'ai mis ce que j'ai trouvé, concernant la suite de ce projet.

Oui, je suis allée chercher sur google, ou en était ce projet et j'ai trouvé cet article : https://www.egaliteetreconciliation.fr/Berlin-creche-LGBT-ou-distributeur-d-enfants-pour-pedophiles-73353.html

C'est aussi ce que je pense. Il y a des mots qui ne sont plus utilisés par les ados, comme récréation ou camarades

Entre amis le 31, et cette année, c'est moi qui reçoit. En famille le lendemain.