wakanda59

Le corps de l'opposant numéro un du Kremlin, mort dans une prison d’Arctique, reste introuvable. Pour ses proches, les «tueurs» cherchent à «couvrir leurs traces». Qu’est devenu le corps d’Alexeï Navalny ? Que cachent les autorités russes ? Est-il vraiment mort ? Les questions se multiplient deux jours après la disparition de l'opposant russe et adversaire numéro un de Vladimir Poutine. Le détenu de 47 ans a été annoncé mort vendredi dans la prison de l'Arctique, où il purgeait une peine de 19 ans. Ses proches sont allées jusqu’à la morgue... mais n’y ont pas trouvé la dépouille, contrairement à ce qu’avait affirmé la colonie pénitentiaire. Selon l'administration, «les causes de la mort sont en train d'être établies». À découvrir Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro Un document officiel confirme la mort Selon les services pénitentiaires russes (FSIN), Alexeï Navalny est mort vendredi après avoir eu un soudain malaise. «Le 16 février 2024, dans le centre pénitentiaire N°3, le prisonnier Navalny A.A. s'est senti mal après une promenade et a presque immédiatement perdu connaissance», a affirmé le FSIN de la région arctique de Yamal dans un communiqué. «Tous les gestes de réanimation nécessaires ont été pratiqués mais n'ont pas donné de résultats positifs. Les médecins urgentistes ont constaté la mort du patient», a-t-il raconté. L'hôpital voisin de la prison, dans la bourgade de Labytnangui, a annoncé que des secouristes avaient été envoyés sur les lieux en sept minutes après l'appel du camp de prisonniers. «Les médecins arrivés sur place ont poursuivi les opérations de réanimation qu'avaient déjà menées les médecins de la prison. Ils les ont poursuivies plus de 30 minutes. Cependant, le patient est mort», a-t-il fait savoir. À lire aussiMort de Navalny: comment Poutine élimine ses opposants, dans le sillage sanglant de Lénine et Staline La télévision russe a brièvement signalé vendredi ce décès. Le chef de l'État russe Vladimir Poutine, en déplacement dans l'Oural vendredi, a quant à lui été «informé» du décès, mais n'a pas réagi publiquement. La mère de l'opposant, Lioudmila Navalnaïa, s'est rendue samedi dans la colonie pénitentiaire IK-3 où a été enfermé son fils et y a reçu un «document officiel» confirmant sa mort, a annoncé Kira Iarmich, la porte-parole de Alexeï Navalny. Le corps réclamé, en vain L’administration pénitentiaire a affirmé que «les causes de la mort sont en train d'être établies». Un avocat du défunt, qui est allé voir les enquêteurs, «a été informé que "la cause du décès de Alexeï n'avait pas été déterminée, qu'un nouvel examen histologique avait été effectué"», a dit samedi Kira Iarmich. «Les résultats devraient être connus la semaine prochaine. Il est évident qu'ils mentent et font tout leur possible pour ne pas avoir à remettre le corps», auquel les proches ont réclamé de pouvoir «immédiatement» accéder, a-t-elle ajouté. La porte-parole d'Alexeï Navalny a raconté l’arrivée de sa mère et de son avocat à la morgue de Salekhard. «Elle était fermée, alors que la colonie (pénitentiaire) avait assuré qu'elle fonctionnait et que le corps de Navalny s'y trouvait. L'avocat a appelé le numéro de téléphone indiqué sur la porte. On lui a dit qu'il était le septième à appeler aujourd'hui et que le corps d'Alexeï n'était pas à la morgue», a-t-elle rapporté. L’équipe de l’opposant en est certaine : les autorités russes veulent cacher un meurtre. «Il est évident que les tueurs veulent couvrir leurs traces. C'est pourquoi ils ne remettent pas le corps d'Alexeï et le cachent même à sa mère», ont-ils déclaré. https://www.lefigaro.fr/international/mort-de-navalny-les-autorites-russes-cachent-elles-la-verite-20240218#:~:text=Un document officiel confirme la mort&text=«Le 16 février 2024%2C dans,de Yamal dans un communiqué.

Visiblement oui, par contre, il est évident que tout est fait pour qu'on ne sache jamais de quoi il est mort.

Votre lien nous indique des grèves annoncées dans 3 pays Européens. C'est normal, mais rien à voir avec la SNCF dirigée par les grévistes, qui vous annoncent des grèves de plusieurs mois, privant comme tous les ans, une partie des Français d'un moyen de locomotion pour partir en vacances, et bien sur, visant à nuire au bon déroulement des JO. C'était prévisible, cela fait plus de 50 ans que cette corporation prend les usagers en otage. Rien à voir avec des grèves normales, puisque tout le monde sait qu'aux différentes périodes stratégiques, ils seront systématiquement en grève. Mais vous êtes libres de faire partie des 27% de Français, soutenant cette corporation (incluant les membres de cette même corporation)

Vous êtes libre, comme tout à chacun de voir ce que vous voulez.

En effet, sauf que dans les autres pays, les usagers et contribuables bénéficient de l'usage du service en question, alors qu'en France, c'est selon le bon vouloir de sa corporation salariale.

Vous voyez que tout n'est pas aussi catastrophique que vous le prétendez

Ah bon ? Pouvez vous nous donner une source fiable confirmant cette information ? Je n'ai lu nulle part que des agriculteurs se soient fait "taper dessus" par les forces de l'ordre.

Oui possible, mais nous ne vivons pas en dictature pour autant.

Absolument pas !

Vous m'excuserez mais je ne comprends pas votre réponse, quel rapport avec les agriculteurs ? Nous ne sommes pas en Russie ou en Chine, on n'assassine pas les opposants en France, et encore moins les citoyens.

Nous avons tous nos idéologies, vous de continuer d'utiliser un service publique qui prend les vacanciers en otage, moi de ne plus financer volontairement ce même service, pour les mêmes raisons, et d'utiliser d'autres services.

Les protestations Françaises ne sont pas une nouveauté de ce gouvernement, souvenons nous tout de même des protestations sous la gouvernance de Charles De Gaulle. Vous avez tout à fait raison, et ce qui devient très compliqué, c'est cette mode de la victimisation des agresseurs. Quoi qu'il soit utilisé contre les protestations violentes, c'est systématiquement contesté par une partie de la population, qui oublie toutes les victimes de ces agresseurs. Les agriculteurs n'avaient pas la volonté de "casser du flic".

En effet, c'est pourquoi, pour les autres destinations, je prends un avion ou je loue un véhicule. Les acharnés de la privatisation vous répondront sans doute que la SNCF est financée en partie par le contribuable Français, sauf que la SNCF est constamment en déficit, ce qui entraine un financement toujours plus élevé pour le contribuable et l'usager pour un service publique dirigé par des grévistes.

En effet, affirmer que ces pays ont échappé à la pandémie est un mythe né de l'absence de données.

En effet, cela jette un discrédit dont le monde scientifique n'avait absolument pas besoin. Il est sensé y avoir des comités de relecture, pour de tels articles. L'erreur est lourde.

Vous trouvez indécent de payer une location alors que des personnes n'ont pas ce même moyen. N'est ce pas ce que vous avez écrit ? en ce moment on est en train de chercher un gîte pour les vacances d'été, eh bien quand je vois que pour une seule semaine le prix s'élève à 800 euros, voire plus, je ne peux m'empêcher de penser à toutes ces personnes qui n'ont plus les moyens de partir en vacances, à tous ces enfants qui ne partiront pas en vacances car leurs parents n'ont plus les moyens.

Comme vous, je n'aime ni le goût ni l'odeur du vin rouge. Le blanc j'aime bien.

Rassurez vous, à part vous, je n'ai jamais entendu personne trouver indécent de prendre des vacances.

Comme il est amusant de constater qu'une fille qui profère des insultes, puisse choquer des hommes. Y aurait il une forme de sexisme dans un domaine qui serait "réservé aux hommes" ?

C'est déjà le nirvana madame, grâce aux Trenitalia, quand je descend à Chambéry. Les trains sont confortables, toujours à l'heure et surtout, beaucoup moins chers que le train Français. Par contre, pour les autres destinations, je n'utilise plus la SNCF, préférant l'avion, voire la location de voiture.

Alors déjà non, vous ne semblez pas savoir ce qu'est la misère réelle pour écrire une telle sottise et figurez vous qu'il y a une vie autour de Paris Vous avez raison, je pense qu'il est donc préférable de ce référer à la privatisation Allemande, qui elle, est une grande réussite, particulièrement pour les usagers. Le modèle TGV Italien est aussi une grande réussite.

Je comprends que vous trouvez la situation indécente, mais que vous ne tenez pas compte de cette indécence et que vous partirez quand même en vacances. Pour ma part, quand je trouve quelque chose d'indécent, je veille à être en accord avec ma pensée.

Qu'y a t-il d'indécent à consommer plus qu'une personne qui a moins de moyens que vous ?

Qu'entendez vous par "surconsommer inconsidérément " ? Consommer plus que vous en avez les moyens ?

C'est bien dommage, cela aurait pu être instructif