wakanda59

Mais c'est vous qui souhaitez vous rassurer en occultant que vous écrivez sur un réseau social, où il n'y a quasiment aucun jeune. Donc ici, le monopole de ceux qui s'interpellent entre eux pour dire des conneries et lancer la tête de celui qu'ils ont dans le collimateur, n'est pas celui des jeunes. C'est facile de toujours accuser les jeunes de tout, mais il serait honnête d'admettre que les jeunes n'ont rien inventé et que les plus âgés ne valent souvent pas mieux.

Mais donc, quand vous écrivez : "Espérons que de plus en plus de jeunes de par le monde l'auront enfin, cette prise de conscience-là et agiront en conséquence !...", vous espérez que les adolescents, vulnérables, influençables, malléables et faciles à démolir, se comportent comme des adultes ?

Il me semble que sur ce réseau social, il n'y a que très peu de jeunes, et pourtant, qu'est ce qu'on peut lire comme "conneries" Pourquoi seulement les jeunes ? Pourquoi pas les anciens ?

Je me souviens, en effet, de Valéry Giscard d'Estaing qui s'invitait dans les familles, et de souvenir, mes parents trouvaient cela plutôt bien. Toutefois, le président que j'ai préféré était Jacques Chirac, sans doute parce qu'il a aussi été maire de Paris. Je trouve qu'il représentait très bien le Français sympathique et jovial. J'aime beaucoup Gabriel Attal également, par contre, contrairement à vous, je le retrouve dans Emmanuel Macron, il y a quelques années, même fougue. Et je trouve, au contraire, qu'il a une grande considération pour le peuple Français, poursuivant ses réformes, dans leur intérêt. Je l'ai vu vieillir en 7 ans, la responsabilité est colossale et la force de caractère incroyable. Enfin, le premier ministre que j'ai préféré de tous, c'est Edouard Philippe. Avant c'était François Fillon, mais comme beaucoup, il a trahi mon confiance.

oh comme je vous remercie, j'ai eu la même réaction épidermique que vous !

Vous avez une double nationalité ? J'ai longtemps vécu aux USA, et effectivement, les Français sont souvent vu comme des "sales gosses". Plus ils en ont, plus ils sont capricieux.

Je suis d'accord, d'autant que ce genre de chose n'est pas apparue en France, avec l'arrivée de monsieur Macron.

Comme vous avez raison.

C'est une pratique humaine normale. Nous favorisons tous, à un moment de notre vie, une personne, pour des raisons affectives ou amicales.

vous doutez de l'information que vous déposez ?

Vous sombrez dans le ridicule ! Bonne soirée !

Arrêter avec votre victimisation à outrance. En France, la rentrée scolaire est largement financée pour une bonne partie des Français. Aucun enfant ne va tout nu à l'école, ses fournitures sont payées par l'état, voire ses repas.

C'est vous qui vous plaignez madame, en nous avançant des arguments que vous ne pouvez finalement pas justifier. Si j'écrivais à la nouvelle ministre de l'éducation nationale, contrairement à vous, ce serait pour approuver la démarche. Ne vous fatiguez pas monsieur, j'ai plusieurs enfants, et je sais ce que coute une rentrée scolaire. Et l'argument des pointures qui changent tous les ans prouve que vous n'avez aucun argument qui tienne la route. Toutefois, histoire de conclure cet échange stérile, je vous rappellerais quand même que l'allocation rentrée scolaire est versée pour chaque rentrée, même quand l'enfant ne change plus de pointure.

Comme vous êtes dans le métier (affirmé plus haut), détaillez nous les fournitures scolaires que devrait avoir un enfant de cours élémentaire, dépassant les 430€ d'allocations rentrée scolaire.

Vous trouveriez plus juste que ceux qui reçoivent le plus d'aides sociales soient ceux qui payent le plus d'impôts ? Les plus aisés payent pour les plus pauvres, cela s'appelle la solidarité nationale. Si vous n'en voyez pas l'intérêt, je ne peux rien pour vous.

Et vous, vous donnez l'illusion d'apporter des arguments convaincants, mais concrètement, vous ne faites que de la redondance oppositionnelle.

Ils en payent donc il rapportent plus qu'ils ne coutent, et font partie de ceux qui financent les caisses de l'état.

Mes idées sont que vous détournez l'échange. Nous parlons de scolarité gratuite et vous nous parlez d'ateliers, de cantine, de périscolaire. Et vous ne nous avez pas expliqué ce qu'était un cartable allégé en élémentaire. oui, pour les Français. Je ne vois pas ce qui vous choque. Vous souhaiteriez que ce soit une instance étrangère qui gère les finances de la France ?

Votre intérêt à vous est purement politique, vous vous opposerez systématiquement à ce qui est proposé par ce gouvernement, et si ce gouvernement était contre le port de l'uniforme, vous nous avanceriez tout un tas d'arguments en faveur d'un uniforme pour limiter les différences, afin d'améliorer les problèmes à l'école. C'est vous qui faites diversion, vous ne trompez personne.

Ce qui est une chance supplémentaire pour les caisses de l'état.

Et ceux qui n'y sont pas sont largement aidés.

En vous lisant, j'ai l'impression que vous parlez d'un autre pays. En France, l'école publique est gratuite et la blinde dont vous parlez est largement couverte par l'allocation rentrée scolaire, qui permet aussi de financer les abonnements en clubs de sport. De plus, vous parlez de cartables vides en élémentaire. De quoi parlez vous ? Enfin, la question de l'uniforme se pose pour l'ensemble des établissements scolaires sous contrat. Cela inclue donc, contrairement à ce que vous affirmez, les écoles publiques.

Non, les établissements scolaires publics ne dépendent pas du gouvernement mais de l'état. Le gouvernement représente l'état Français mais n'est pas l'état Français. C'est donc que vous aviez largement les moyens de subvenir à ses besoins.

L'ensemble des contribuables, en règle générale. Le problème récurrent, en France, est aussi cette propension à oublier que l'état Français est celui, au monde, qui redistribue le plus en aides sociales et à toujours en réclamer, encore et encore. en plus des 430€ par enfant, d'allocation rentrée scolaire ????

Les enfants portent un uniforme dans de nombreux pays, où le niveau de vie est souvent bien moins élevé qu'en France. Si les habitants de ces pays réussissent à financer un uniforme pour leurs enfants, alors qu'ils ne perçoivent pas d'allocations rentrées scolaires, je pense que nos familles Françaises y parviendront aussi, d'autant que le port de l'uniforme nécessitera moins d'achat de vêtements civils.