Lowy

https://endorfeen.com/fr/francys-arsentiev-la-belle-au-bois-dormant-du-mont-everest/

Vous n'avez pas tort, je le ferais mais pas aujourd'hui.

Quel honneur?

User de ce genre de ''qualificatif'' vis à vis de Mélenchon ne le grandit pas, même si ce dernier à beaucoup à se repprocher. Un divorce civilisé est toujours possible.

Le problème c'est que j'ai mangé léger , et je bois beaucoup d'eau (j'ai lu ça sur le net, et cela m'a étonné au vu que je veille à boire beaucoup ) Pourquoi vous n'aimez pas les grands mères ? ^^ Là c'est grâce à elles que j'arrive à respirer normalement jus de citron et tisane de menthe

Penser différemment , ne fait pas de l'autre un potentiel ennemi à combattre , c'est juste un lambda qui pense différemment , discuter avec lui ou elle , ce n'est pas trahir ses opinions, ni se laisser convaincre, c'est juste l'écouter, essayer de comprendre, en même temps peut être remettre en question certaines de ses tronquées certitudes ou peut être encore ouvrir à son interlocuteur un nouvelle vision des choses ...

Après le Covid, il a été remarqué que les gens travaillait mieux loin du conformisme de la présence sur un lieu de travail, et l'idée des 04 jours est apparu. Là je vois que l'on régresse en augmentant le nombre de jours à travailler ... ''Depuis la crise Covid, la culture du présentéisme s'affaiblit. La France est-elle pour autant prête à passer à la semaine de 4 jours ? Qu'implique ce nouveau rythme ? Quels sont les résultats obtenus par ceux qui la pratiquent déjà ? Tour d’horizon. La semaine de 4 jours a le vent en poupe. Selon un sondage de Franceinfo, 64 % des salariés français sont prêts à sauter le pas. Mais dans les faits, à quoi correspond ce modèle ? Il s’agit de travailler 4 jours par semaine au lieu des 5 jours communément admis, et cette organisation peut se traduire de 2 manières… Une baisse du nombre d’heures de travail hebdomadaire (30 à 34 heures), avec une rémunération inchangée et des journées de travail maintenues à 8 heures. Un maintien du nombre d’heures hebdomadaires mais avec augmentation des amplitudes horaires quotidiennes, de sorte que toutes les heures à effectuer (soit 39 ou 35 heures en France, selon le secteur d’activité) soient réparties sur 4 jours et non sur 5. Les salariés travaillent ainsi jusqu’à 10 heures par jour, 4 jours par semaine. Dans un cas comme dans l’autre, la semaine de 4 jours, ce n’est pas travailler moins pour gagner moins. Les employés conservent le même salaire tout en bénéficiant de 3 jours de repos hebdomadaires.'' https://www.welcometothejungle.com/fr/articles/travailler-4-jours-par-semaine

Ben oui, on devrait penser à moins faire travailler les gens, et penser au mieux '' vivre''. Le travail , ce n'est pas le bagne , mais tous les humains ne font pas un boulot agréable ou qu'ils aiment; et six jours sur sept ...cela devient de l'esclavage payé.

J'ai eu une effroyable crise de foie , j'ai tout essayé , et rien ( et je n'ai pas voulu aller voir un médecin), j'ai pris du citron et là, ça se calme , je suis toute ouïe pour de nouvelles idées naturelles, héritées de vos ancêtres.

Un débat c'est pour discuter , sans minimiser la pensée des autres, peut être qu'autant que vous, vos antagonistes se croient infaillibles et conscients, bardés de certitudes qui sont les leurs , et contraires aux vôtres. Si chacun écoutait et réfléchissait à ce que l'autre raconte , tout en analysant sa propre pensée , je suppose que chacun y gagnerait. Les humains ont des vécus différents , leur réceptivité est différente , et malheureusement, personne ne veut avoir tort parce que cela remettrait en question tout un vécu ...toute une ''philosophie'' de vie à revoir .

Ce que vous dites m'a amené à me poser la question si parfois , nous n'étions pas de mauvaise foi avec nous mêmes , je crois que si, comme justifier ce qui ne peut l'être , ou trouver des excuses ... Je me pose aussi la question qui rejoint peut être votre écrit: nos intérêts ne sont-ils pas parfois de mauvaise foi, vis à vis de nos émotions...

Personnellement, j'aimerais qu'on m'y laisse. C'est ce qui est dit dans l'article, la fonte de la glace à fait apparaitre les cadavres. Un autre article : "Personne ne savait qu’ils étaient là. Au Népal, une équipe de grimpeurs a été mobilisée après l’apparition choquante et inattendue de nombreux cadavres d’alpinistes sur les flancs de l’Everest. Selon Le Parisien, ces apparitions sont dues au changement climatique, qui ferait actuellement fondre des couches de neige et de glace sur les chemins menant au plus haut sommet du monde. "À cause des effets du réchauffement climatique, les corps et les déchets sont de plus en plus visibles à mesure que la couche de neige diminue", explique Aditya Karki, un major de l’armée népalaise.'' https://fr.news.yahoo.com/nombreux-cadavres-retrouvés-l-everest-093629000.html#:~:text=Déjà cinq corps gelés récupérés,chargé de récupérer les corps.

Peut être qu'ils espèrent des croisements avec les enfants de Elon Musk-il en a déjà 11- ...^^

Plus de 300 personnes ont péri sur le sommet depuis le début des expéditions dans les années 1920, dont huit rien que lors de la dernière saison. De nombreux corps sont restés sur place, certains dissimulés par la neige ou dans de profondes crevasses. D'autres, toujours vêtus de leur équipement d'escalade coloré, sont devenus des points de repère vers le sommet pour les alpinistes, affublés de surnoms comme "Bottes vertes" ou "Belle au bois dormant". La récupération des cadavres à haute altitude reste un sujet controversé dans la communauté des alpinistes. C'est une entreprise qui coûte des milliers de dollars et nécessite jusqu'à huit sauveteurs pour chaque corps. En haute altitude, il est difficile de porter de lourdes charges, or un cadavre peut peser plus de 100 kilos. https://www.geo.fr/environnement/des-montagnes-cimetieres-sur-l-everest-qui-fond-la-difficile-recuperation-des-cadavres-220933

Non plus. De ce que j'ai pu comprendre le but est autre. ''Mais le mouvement pronataliste vire parfois à l'eugénisme. C'est le cas, par exemple, avec Malcolm et Simone Collins qui sont devenu des porte-drapeaux de cette idéologie. Ils ont même créé une association sur le sujet, Pronatalist.org. Persuadé de sa supériorité génétique, le couple a recours à des fécondations in vitro et sélectionne les "meilleurs" embryons, en fonction notamment des risques de "maladies polygéniques". Malcolm et Simone Collins espèrent que les enfants auront à leur tour une grande descendance et qu'ils pourront ainsi peser sur l'avenir de l'espèce humaine. Ils ont fait leurs calculs : si, sur 11 générations, chacun de leur descendant a huit enfants, les Collins seront plus nombreux que la population mondiale actuelle. Les inquiétudes des pronatalistes rappellent celles de mouvements d'extrême droite aux Etats-Unis et dans l'ensemble des pays occidentaux. En France, le soutien à la natalité dans certains milieux est parfois lié à la théorie du "grand remplacement". De même, en Hongrie, le Premier ministre Viktor Orban a lancé un plan de soutien aux naissances avec le slogan "Nous voulons des enfants hongrois, l'immigration est une capitulation". https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/video-qui-sont-les-pronatalistes-qui-font-polemique-aux-etats-unis_5849441.html

Pour le moment, c'est les milliardaires qui en font l'apologie...

ben non...

Il y a quelques mois, le mouvement "pronataliste" a tenu sa première grande conférence, un rassemblement dominé par la frange ultra-conservatrice, dont une partie gravite déjà dans l’entourage du candidat Donald Trump. Dans leur tête, la civilisation occidentale, plus exactement la "race" blanche, serait menacée d’extinction à cause du déclin démographique. La natalité est en berne aux États-Unis, comme dans la plupart des pays développés. Chez les 18-34 ans, un Américain sur cinq déclare ne pas vouloir d’enfant, quand un sur trois n'est pas certain d’en vouloir du tout. https://www.tf1info.fr/international/video-etats-unis-pourquoi-la-mouvance-pronataliste-fait-de-plus-en-plus-d-adeptes-2299058.html

Mentir c'est cacher une réalité : de la mauvaise foi? Il y'a des gens malades de cela: la mythomanie , une maladie n'est pas quelque chose de voulu (...) Un critère des politiciens : la mauvaise foi ^^( ben merci pour l'avenir du monde...) Etre dans l'affirmation du vrai : serait-ce faire preuve de mauvaise foi? , dans ce cas, la vérité n'existe pas puisque on ne peut l'affirmer : mais elle existe aussi forcément ... où commence donc la vérité est finit la mauvaise foi... ou le mensonge la mauvaise foi serait alors mentir en connaissant la vérité , mais est ce que l'on ne déforme pas la vérité pour intentionnellement répandre ce qui est faux ( mauvaise foi donc ^^)

hum...il faudrait expliquer : c'est le ''sujet''

C'est quoi pour vous?

Une espèce d'homme en voie de disparition...