Lowy

Le type rêveur ,fait des plans dans un fertile imaginaire. Il pense , ce qui semble (vu par un regard extérieur ) impossible. Ses rêves se recyclent. Les échecs l'aident à faire mieux (ambitieux? ), peut être qu'il fonctionne avec l'espoir ou qu'il l'invente à chaque fois. L'illusionné croit ce que les autres lui servent, des mirages , ce qu'il veut voir ou entendre , croire... il se soumet à l'illusion et ne fabrique pas ses rêves mais laissent d'autres les lui servir tels que eux le souhaitent.. Qui est dans le vrai: aucun. Mais perso, je préfère les rêves...

Le nombrilisme relève-t-il de frustrations? , au centre de tout, le besoin de tout ramener à soi, de s'autocongratuler et se mettre en avant, être au centre , avec les autres autour ( la déco)...l'adulte frustré peut -il venir à bout de ce qui le caractérise, ne serait-il pas alors dans une forme de déni de soi?

Pas encore lu mais j'aimerais le lire Je m'appelle Hanna et je vais mourir, de David Khayat. Atteinte d'un cancer du sein, Esther choisit de nommer sa maladie et de la combattre comme si elle était une guerrière effrayante et puissante.

Je n'aurais pas pensé que cela soit repris au théâtre... "La mer est le vaste réservoir de la nature. C'est par la mer que le globe a pour ainsi dire commencé, et qui sait s'il ne finira pas par elle ! Là est la suprême tranquillité. La mer n'appartient pas aux despotes. À sa surface, ils peuvent encore exercer des droits iniques, s'y battre, s'y dévorer, y transporter toutes les horreurs terrestres. Mais à trente pieds au-dessous de son niveau, leur pouvoir cesse, leur influence s'éteint, leur puissance disparaît ! Ah ! Monsieur, vivez, vivez au sein des mers ! Là seulement est l'indépendance ! Là je ne reconnais plus de maîtres ! Là je suis libre ! "- 20 000 Lieux sous les mers- Jules Verne

Elle s’appelle Q* (Q-star) et elle fait l’objet des rumeurs les plus folles. Développée en secret par OpenAI, l’entreprise à qui l’on doit ChatGPT, cette mystérieuse intelligence artificielle (IA) serait un pas de plus vers une « superintelligence » capable d’égaler, voire de surpasser les capacités humaines. Le peu d’informations ayant filtré jusqu’ici ne permet pas de savoir à quoi ressemble la bête, mais, selon plusieurs médias, ce projet « dangereux » pourrait être au cœur de l’affaire Sam Altman, qui a agité le monde de la tech en novembre dernier. Bref rappel des faits : Sam Altman, populaire PDG d’OpenAI, avait alors été brutalement évincé par le conseil d’administration de l’entreprise, avant d’être réintégré quelques jours plus tard. Selon Reuters, des scientifiques d’OpenAI avaient averti le conseil d’une puissante découverte en matière d’IA qui « pourrait menacer l’humanité ». Rien de moins. Dans les faits, Q* serait un système capable de résoudre certains problèmes mathématiques. Rien de très effrayant a priori, sauf que ce type d’habileté était inenvisageable il y a quelques mois (étonnamment, les modèles comme ChatGPT sont bons en calcul, mais très mauvais en raisonnement mathématique). Cette saga illustre la panique qui s’est emparée récemment de scientifiques, y compris de certaines figures emblématiques de l’IA, qui s’inquiètent de la dangerosité des systèmes qu’elles ont elles-mêmes contribué à créer… À la tête de ce camp alarmiste, Geoffrey Hinton et Yoshua Bengio, deux des trois pères fondateurs de l’apprentissage profond. Lauréats (avec Yann LeCun) du prestigieux prix Turing en 2019, ils occupent toutes les tribunes depuis un an pour mettre le monde en garde contre les machines. Et ils ne mâchent pas leurs mots ! En mars dernier, ils ont signé, aux côtés de plus de 1000 sommités du monde de l’IA, une pétition demandant à tous les laboratoires d’interrompre pour une durée d’au moins six mois les recherches sur les systèmes plus puissants que le robot conversationnel ChatGPT 4. Un vœu pieux, bien sûr, mais qui en dit long sur leurs inquiétudes. https://www.quebecscience.qc.ca/technologie/intelligence-artificielle-detruire-monde/

Ma vision de l'humain est que chacun de nous à un rôle à jouer dans notre monde; que les plus heureux, épanouis d'entre nous sont ceux qui trouvent cette utilité, qui donnent du sens à leur existence. Frustré : cela veut dire quoi? ; en manque de quelque chose, en attente de quelque chose qui n'arrive pas, en perte de quelque chose? ....On peut aussi être frustré d'avoir trop cherché sans trouver, avoir tout fait sans arriver, les portes qui se ferment et puis tout en possédant des choses bien, n'y trouver aucun goût , du fait que ce que nous considérons comme ''essentiel'' n'est pas présent , n'est pas atteint. Dans nos quêtes , on se trompe parfois ( souvent? ) des chemins qui mènent au but, pour divers raisons (je me dis que le monde actuel n'y aide pas, que les précédentes générations ont eu plus de chance, quoique...je parle au temps présent , ils devaient avoir le même language au temps que je suppose moins compliqué (une personne m'a dit que chaque siècle à sa misère humaine , tout ce qui casse les humains et que les gens oublient, en se disant que c'était mieux avant , que les gens justifient aussi l'insolvabilité de leurs soucis en la mettant sur le dos de l'époque...- longue histoire ça aussi- ) Comment combler ce qui manque , une sorte d'amas de pièces de puzzle à portée de main, mais on a beau chercher , on ne trouve pas ce qui pourrait combler le tableau...L'impatience humaine, les travers de l'époque, les héritages, les malheurs des conditionnements...on dit qu'un enfant heureux pourra tout réussir dans les pires conditions, le contraire ne sera pas vrai. Faudrait-ils rendre coupables les mauvaises familles qui détruisent les souches humaines, qui en font des monstres ou de faibles victimes dans un monde de monstres... Utile : est le terme magique à mon sens . L'utilité se forge comment? la question de chacun de nous devrait se poser, y arriveront-nous ? pas tous , mais l'utilité se conditionne forcément par une envie, un rêve, un mieux, un espoir même nano ( et il est loin d'être rose ou optimiste) , mais il doit être là.

Ironie ou cynisme? J'ai donné mon point de vue, le but étant de discuter. Tant pis. Bonne continuation.

^^

Ce n'est pas la mienne, mais celle de google. Double personnalité ou triple...j'en sais rien, je ne crois pas aux cases astrologiques.

Encore:

Faux. ''Le Sagittaire, signe de Feu est gouverné par Jupiter, qui est la bonne grosse planète de l'affirmation, et le Sagittaire adore qu'il en soit ainsi, comme si ça lui faisait un alibi pour planquer tout ce qui dans son âme est si fuyant, indécis, confus, poétique, sage et agité.''

Le rêve n'est pas un monde parallèle, c'est la construction de l'espoir. L'espoir : optimisme? , non, c'est la projection d'un meilleur. A mon avis, le catalyseur de nos capacités éteintes par les frustrations , la peur, l'environnement, les ratés, les échecs... La frustration ne donne pas faim, elle gave, casse, paralyse; catalysée par ce dont on a peur aussi... Rien n'est une garantie; la vie est faite de risques à tenter pour certains, à éviter pour d'autres , chacun étant le maitre de sa réflexion, mais aussi des conséquences. ''je ne suis pas sensible au rêve et à l'espoir, mais je le suis à la frustration'', votre ressenti , que je me permet de titiller: pourquoi cette sensibilité? , un refuge pour moins souffrir? votre distance pour mieux gérer? ; 'espoir, les rêves ne sont pas les traitres de l'histoire , mais ceux/ ce qui génère la ou les frustrations ... ''Je n'ai rien à perdre hormis la vie'' ? Nous n'avons que ça à construire aussi. Je suis d'accord.

Qui a parlé de pilules de synthèse? Abolir chimiquement nos ressentis ne les éteint pas, ça nous détruit.

La suite de Joker... De Todd Phillips Avec Joaquin Phoenix, Lady Gaga, Zazie Beetz Octobre 2024

Projeter ses qualités sur l'autre , oui aussi mais cela reste assez limité.

La pauvreté n'est pas gage de spiritualité , ni de bonté....l'être est corrompu dans son âme, non pas dans ce qu'il possède ou pas. Et oui, quand on est mort , c'est un point final de la phase vie. Mais pour ce qui est du besoin du mort , de son statut , ressenti...seul un mort pourrait nous l'expliquer... Cela fait partie de l'humain. En domptant ses frustrations, ou en s'en débarrassant , on s'épanouit. Mais la frustration n'est pas le rouage du mécanisme humain, ni son cerveau.

Je ne suis pas de cette avis. La frustration casse et détruit, elle embourbe les êtres. Ce qui nous aide à vivre , c'est bien le rêve, l'espoir et surtout ce qui pourrait être ''notre'' utilité mais cela est une autre histoire...

Comme dit par @bouddean, l'ego n'est pas forcément du négatif. Mais il pourrait être en cause de frustration(s). Et je ne parle pas de se détacher de ''l'ego'' mais de ce qui frustre, non pas pour l'occulter, mais pour mieux le voir. Avoir le recul nécessaire pour l'analyser, l'évaluer; la distance du détachement permettant de se débarrasser de ce qui nuit ou pourrait nuire. Quelle idée de tuer le dragon...Savoir ou apprendre à l'apprivoiser devrait par contre être la meilleur des aventures.

''Il n'est pas de genres inférieurs; il n'est que des productions ratées, et le bouffon qui divertit prime le tragique qui n'émeut pas.'' Georges Courteline

Le détachement. Donner du leste à ce qui encombre pour mieux le voir et le cerner, et comprendre l'inutilité de le trainer.