Philo007

Peux tu développer un peu plus pour que ça devient clair ?

Bonsoir, Ce problème a été discuté par les premiers philosophes et théologiens arabes de l'histoire. Il y a un philosophe actuel qui a débattu sur ce sujet il y a des mois, et qui s'appelle Adnane Ibrahim. Il fait ses conférences en arabe sur Youtube, et concernant ce sujet, il dit. Pour établir l'existence de Dieu sur la base d'un raisonnement mathématique. D'abord, ce que tu appelle toi ''origine'', c'est la cause qui n'a pas de cause. C'est ça ? Il utilise une notion analogue à la notion de noetheriannité ( Voir ici, https://fr.wikipedia.org/wiki/Anneau_noethérien ) et la notion d'artiniarité ( Voir ici, https://fr.wikipedia.org/wiki/Anneau_artinien ) pour démontrer par une preuve par absurde que Dieu existe. Je vais chercher cette vidéo et te la montrer. Parce que, je ne me souviens pas comment il a raisonné.

Je reviens plutard pour terminer.

Je retourne plutard pour continuer la discussion.

Bonjour @zenalpha , Puisque tu es statisticien de formation, je cherche depuis longtemps un cours qui porte sur l'application des statistiques inférentielles en sciences physiques. Est ce que tu peux m'en indiquer un sur le net ? Où utilise-t-on massivement les outils de statistique inférentielle en sciences physiques ? Où peut-t-on appliquer par exemple les tests de chi-deux, ou les tests d’homogénéité, les tests de comparaison, les test d'ajustement, les tests d'indépendance ... etc en physique ? Le domaine le plus pointu où l'on voit utiliser la statistique inférentielle en physique à mon avis est la physique statistique et la physique quantique avec le calcul d'espérances, variances, et dispersions en permanent, mais la statistique inférentielle ne se résume pas qu'au calcul de ces trois entités. Je préfère voir utiliser aussi des tests d'hypothèses, de conformité, de comparaison, de Smirnov Kolmogorov , d’indépendance, d’homogénéité, de chi deux, de student ... etc, malheureusement, jusqu'à preuve du contraire, je ne suis jamais tombé sur de tels applications statistiques en physique. Ce serait sympas si vous pouvez m'aiguiller et m'indiquer où je peux trouver des cours sur la statistique inférentielle appliquées aux sciences physiques. Dernièrement, on m'a répondu sur un autre forum, en me proposant ces deux liens, https://home.cern/fr/resources/faqs/five-sigma https://fr.wikipedia.org/wiki/Information_de_Fisher Mais, moi, je cherche un cadre général ou un cours qui retrace tout le lien qui unit la statistique et les sciences physiques. Si tu peux m’éclairer sur ce sujet. Ou bien, si tu veux, on ouvre un autre fil pour discuter de ce sujet.

Oxymore ou antinomie ?

On appelle ça, structuralisme. Voir ici, https://fr.wikipedia.org/wiki/Structuralisme_(philosophie_des_mathématiques)

Tu es une encyclopédie qui marche à pieds.

Bizarre qu'une catholique ait un coup de foudre pour les juifs. Ou bien tu parles du catholicisme d'une autre planète, ou bien tu crains d’être poursuivi en justice sous prétexte d'antisémitisme. Ou bien, tu as subi un lavage de cerveau. Il faut discuter avec un médecin.

Ce n'est pas maintenant qu'ils vous dévoileront leur haine. La religion chrétienne ne peut pas disparaitre, parce que c'est le socle sur quel se base l'identité Européenne, même si la plupart sont athées aujourd'hui.

Les chrétiens n'ont pas disparu du monde. Ils sont plus de 2 milliards répartis à travers le monde.

Les américains et les Européens vous détestent jusqu'à l'os. Les vraies chrétiens d'ailleurs. Les catholiques et les autres. Je ne parle pas des simples citoyens devant la télé qui pleurnichent lorsque vous leur évoquez la shoah et tout ce fratras. Ils tapotent sur vos épaules aujourd'hui parce que, il n y a que le juif qui est le plus disposé pour réussir leur manœuvres au moyen orient, et cette alliance temporaire entre les religieux de chaque front : Les chrétiens et les juifs, parce que, vous vous accordez sur certains points en commun qui remontent à l'histoire des juifs et Jesus. Dans cent ans, lorsque, ils useront de vous, le tour sera joué contre vous, à nouveau. Rappelez vous bien de ce que je dis.

Notre voix ne s'entend pas, c'est pourquoi on se fait appeler terroristes. Pour vous, c'est le plus fort qui est le vrai gentil, parce que vous attendez de lui qu'il vous donne un sou.

Relis ce que j'ai écrit, Les vrais terroristes sont ceux qui ont bombardé le Japon par le nucléaire, et qui ont exterminé le peuple du Vietmann, et ont croupi le peuple de l'Afrique du sud, et qui ont détruit la Cambodge, et qui ont tué 1.000.000 d'innocents en Irak, et qui ont massacré 6.000.000 Algériens ( Je dois reprendre ce chiffre ) ... et j'en passe. Chaque fois qu'il mettent leur pieds sur une terre, ils la transforment en désastre.

Les vrais terroristes sont ceux qui ont bombardé le Japon par le nucléaire, et qui ont exterminé le peuple du Vietmann, et ont croupi le peuple de l'Afrique du sud, et qui ont détruit la Cambodge, et qui ont tué 1.000.000 d'innocents en Irak ... et j'en passe. Chaque fois qu'il mettent leur pieds sur une terre, ils la transforment en désastre.

Le conflit Israelo-palestinien, à la base, est une affaire de justice et non une affaire de géopolitique et du machiavelisme, et ne sera résolu que par les moyens de promotion des valeurs de justice et les valeurs de noblesse. Et ce fil, depuis le début, ne se concentre que sur le volet géopolitique.

Cette terre a toujours été habité par des arabes, et rien que des arabes loin de toute tension. Ce sont les arabes et rien d'autres que les arabes qui occupaient cet espace depuis des lustres depuis le temps des cananeens. Les puissances qui occupaient par la force cette terre et à leur tête l’Angleterre et les Ottomans, n'étaient que des stations passagères dans le cadre de leur projet expansionniste pour dominer le monde qui a commencé 'a partir de la révolution française, et la renaissance européenne. Ils n'ont pas trouvé d'autres moyens pour chasser les arabes autochtones de leur terre que par le moyen de l'occupation. Ils attendaient simplement le moment pour tirer sur tous les arabes, ce qui n'est pas possible, sinon, ce sera un génocide, et le génocide, c'est affreux. Quant aux juifs, la préséance des juifs sur cette terre n'a été que dans une durée de 19 ans, entre 1929 et 1948, A partir, de 1948, l'état d'Israel apparait sur le carte, et voit le jour, parce que les grandes puissances du monde et à leur tête les chrétiens sionistes, par leur religions remplies de Mythes, attend l'arrivée de l'Antechrist et toute l'histoire qui en découle que vous connaissez tous. ça n'a rien à avoir qui a était le premier sur cette terre. L'Anthechrist a raté le rendez vous, et n'a laissé aucune autre trace jusqu'à maintenant, hormis les guerres et le sang.

Je viens du Maroc.

Bonsoir, Alors, moi, je ne me souviens malheureusement pas du nom d'aucun livre sur ce sujet, parce que, c'était une passion pour la lecture en soi quant j'avais encore 12 ans, aujourd'hui, j'ai 40 ans. J'ai arrêté la lecture après. On avait une petite bibiothèque de mon père à la maison, et il y'avait des ouvrages écrites en arabe, mais, je peux t'indiquer un de ces personnages qui s’intéressaient à ce sujet, et que je lisais ces livres. Voir ici : https://ar.wikipedia.org/wiki/علي_عزت_بيغوفيتش Je ne me souviens pas des titres de ses livres.

Non, on n’adhère pas à un club pour que tu utilises ce ton. Apprends à être humble un peu pour apprendre.

Je te conseille de lire sur la philosophie spirituelle de L'Islam pour découvrir ses trésors très profonds accessibles qu'aux érudits. Je te conseille de laisser un moment l'étude de la Charia qui est l'application quotidienne de l'Islam qui est un lourd fardeau stérile, mais focalise toi sur la philosophie de l'Islam, et non la charia ... Tu découvriras des trésors que tu me blâmeras de ne te les pas avoir découverts si tôt et qui sont à l’origine de la masse qui se convertissent à cette religion de leur plein gré. .

Il est obligatoire à tous musulman de faire connaitre l'islam à tous les individus du monde. C'est là où s’arrête le rôle du musulman. Si la personne à qui on s'adresse refuse de se convertir, ce n'est pas notre affaire. C'est lui qui prend la responsabilité de ses décisions, après lui avoir élucidé pourquoi se convertir. Simplement pour qu'il connait qu'il est dans ce monde n'ont pas pour manger, dormir, procréer, et jouir de la vie jusqu’à ce qu'il meurt et c'est fini, comme s'il est là sans raison. Non, il y a une raison très profonde de son être qu'il doit aller à sa découverte. Voilà. C'est tout. Mais, le choix revient à lui à la fin, parce que, le jour de la résurrection, il rendra des compte devant Dieu. Est ce qu'il a accomplit son devoir sur cette terre ou non, après avoir reçu le message. Voilà. C'est ça tout l'Islam en deux mots.

Non, l'Islam n'est pas majoritairement jihadiste. Ce n'est pas l'individu qui décide sur la question du Jihad, c'est le commandant de Dieu. C'est ce lui qui s'occupe de la gestion des affaires des musulmans. Aujourd'hui, le monde est géré par l'ONU que toutes les nations se sont accordé à le suivre, pour œuvrer pour la paix dans le monde. Le but de l'Islam n'est pas de dominer le monde. La domination du monde aujourd'hui se fait sur le plan du pouvoir et sur les intérêts politiques et économiques. Avant, pour l'Islam, ce n'était pas ça son objectif, l'Islam c'est un message de Dieu à toutes les nations du monde. Ce n'est pas envoyé juste pour les arabes, et ce n'est pas envoyé pour les inciter à chercher le pouvoir et l'argent sur cette terre. La question du Jihad a été fermé depuis que le nombre de musulmans dans le monde a atteint de 2 milliards d'individus aujourd'hui. Quel Jihad reste-t-il à faire ? Il y a un point très sensible là, est que le Jihad est obligatoire lorsque une bataille s'éclate. Mais, est ce que tu vas faire le Jihad devant une nation qui a un arsenal nucléaire qui peut anéantir toute la planète en une seconde ?. Pourquoi les musulmans ne se sont pas mobilisés lorsque il y a eu 1.000.000 de morts Irakien lors de l'invasion de l'irak. Ils ne peuvent pas . Ils ont une une raison qui leur dispense de cette obligation. C'est Dieu qui oblige ça.

L'islamisme est la mise en pratique de la théorie politique qui a été crée au niveau des parties politiques de l'Egypte, du Pakistan, ... etc. C'est ce que les occidentaux appelle Islam politique pour salir l'image de l'Islam. Or, l'islamisme est une théorie qui se fonde effectivement sur les fondements de l'Islam, c'est à dire sur les valeurs de l'Islam qui sont des valeurs qu'il partage avec toutes les autres religions, mais, la théorie est une simple création de personnes de tout bord, comme toi et moi, et n'importe qui.

Non, le salafisme et le Wahhabisme n'est pas le combat et le Jihad contre la domination occidentale, mais, c'est une idéologie interne qui appelle le musulman à retourner aux sources et la pratique authentique de l'Islam. Ça n'a rien à avoir avec le Jihad contre l'occident. Les salafistes et les Wahhabiste adopte ensuite la philosophie du Jihad qui est l'islamisme, parce que le contexte mondiale était chaotique et la plupart des pays musulmans été sous la colonisation. Pourquoi le salafisme prône pour le Jihad parce que, l'Islam appelle aux Jihad si les musulmans se font dominé par leurs ennemis.