cheuwing

toujours la meme betise et la haine dans tes posts et pourquoi que en europe ? a mon sens ton pays cheri, USA, a deja des mosquees alors que la contre partie ne s est pas faite ? De plus ce n est pas un pays musulmans qui demande la construction, ce sont des pratiquants Des pays comme l arabie saoudite ou l iran, a part le financement, ne sont jamais intervenus publiquement pour la construction de mosquees en europe les peuples de la musulmanie ? monument de haine c est quoi le style francais ? puisqu on a des differences architecturales entre le nord et le sud J ai deja vu des eglises et synagogues qui n ont aucun style "francais"car plutot moderne les croyants sont une partie du peuple comme diasait quelqu un : La France tu l aimes ou tu la quittes en plus tu te contredis en parlant de jacobinisme qui est bien anterieur a l URSS, et qui est une des composantes qui fait que la france soit aussi centralisee

moi je crois au monstre spaghtti volant http://site.lesdoigtsbleus.free.fr/monstre_spaghettis.htm

Il y a bien un ancien ministre de l interieur devenu president de la republique qui a dit que l activite de la police n est pas de jouer au foot ou au rugby avec des jeunes c est sur que les tentatives de rapprochement avec la population sont vites annihiles avec ce discours

:blush: encore un belle argument monsieur l arbitre j espere que le nouveau te plaira plus

De rien merci tout l honneur fut pour moi de demontrer par a+b que tu n y connais rien aux lois du foot Je sais provocation gratuite mais ca m amuse J espere que ce message t'est comprehensible ? :blush:

tout a fait d accord avec toi sur ce point, c est ce probleme d obscurantisme qui est trop mis en avant et qui regis trop le monde musulman, aussi au bon vouloir occidental

je vois que tu es a cours d argument pour sortir ca, attaques du fond de la poubelle, c est mes mots et pis c est tout . Desole, sincerement, si-si, d avoir un vocabulaire plus riche que toi et de ne pas utiliser asile psychiatrique, fils a papa, ignare du football (footix ca me va bien :) faux, encore et toujours je te ressort la loi a ce propos étre en position de hors-jeu n'est pas une infraction en soi. Un joueur se trouve en position de hors-jeu quand lui ou toute partie de son corps (buste, tête, pieds...à l'exception des bras) est plus près de la ligne de but adverse qu'à la fois le ballon et l'avant-dernier adversaire. En effet, le dernier défenseur est la plupart du temps le gardien de but. Un joueur est hors-jeu quand, au moment de la passe, il se situe plus près de la ligne de but qu'à la fois le ballon et l'avant-dernier adversaire. Si le ballon est frappé puis repoussé par les poteaux ou un défenseur, un joueur hors-jeu au départ de la frappe, l'est toujours. Il n'y a pas hors-jeu si le joueur ne reçoit pas la balle et qu'il ne fait pas action de jeu (hors-jeu passif) Il n'y a pas de hors-jeu lorsque le joueur attaquant reçoit le ballon venant d'un joueur défendant (le joueur défendant doit volontairement passer le ballon, dans le cas d'une déviation sur un centre par exemple, l'attaquant sera encore hors-jeu) si tu n arrives pas a comprendre les 2 phrases soulignees, je n y peux rien et comme le souligne tribality il n y a plus de hors jeu de position, exception faite quand un joueur gene la visibilite du gardien sur une frappe Et arretes de parler des commentateurs ou des anciens haut niveaux, la plupart du temps ils sont completement a la masse au niveau des lois du jeu. Ils ne sont la que pour faire des debats et de l audience, les veritables analyses de fond sont souvent occultees Renseignes toi plus et lis ces lois C'est cela que j'ai appelé ici boulette: c'est un ensemble de grosses erreurs successives non vues(en l'espace d'1 seconde)!! source sur ce 98 %? ah oui ta connaissance footbalistique si grande pourquoi pas 99,99 % pour faire plus demago ca me rappel un match que j ai arbitre ou un joueur etait largement superieur, il pousse la balle assez fort et met les defenseurs a la rue en accelerant, mais un de ces coequipiers se trouvait hors jeu mais a 20 metres de l action, l assistant benevole me signale le hors jeu et je ne le suis pas, car c est ce joueur meilleur qui recupere la balle et je hurle jouer ( bon apres il se foire face au goal). Les defenseurs et cet assistant sont venus m engueuler car je n avais pas siffle le hors jeu Si on avait suivi ta vision du hors jeu, il aurait fallu que je siffle

non le hors jeu ne s applique, je te l ai deja explique mais vu que tu es le grand connaisseur du football , moi pas du tout :blush: et en plus que je suis aliene qui ne connait pas les lois du jeu je m incline non, non, pas de demagogie de comptoir dans ses paroles.

je ne connais rien au foot, si tu veux mais mes interventions ne sont pas empruntes de demagogie digne d un pilier de comptoir avec les "je l avais dit" Ce qui m a exaspere c est de te voir dire que lors du france irlande, il y a eu une boulette de l arbitre, et la bien sur on voit toute ta grande connaissance footballistique Ou a un autre moment du parle de ton idee, l arbitrage a 5. meme si je suis pour ce n est pas ton idee, tu ne fais que suivre une evolution en cours

Pas toutes, certaines ont ete demandes par les rois de france et une a ete detournee, il y avait aussi des enjeux politiques une fatwa n est pas que forcement negative, palestine et israel c est aussi un gors probleme de territoire, les talibans ont peut dire de meme c est pour un controle mais ca permettait aussi un controle du comte de toulouse par philippe le bel, roi de france, et la richesse de cette contree donc il n y a pas que le religieux, il y a aussi des autres motifs

en theorie oui, mais en pratique dans ceux par exemple qui pratiquent la polygamie (que tu soutiens) sont plus conservateurs et ne seront donc pas enclins au divorce demande par la femme, il y a aussi un poid economique et traditionnel de l homme comme en arabie saoudie, il se peut qu au maghreb la femme ou en indonesie la femme est plus de facilite Ouais enfin pour moi ce sont des hommes d affaires et sont prets a tout pour faire du pognon. donc je m avancerais pas sur le cote ethique apres tout depend de la pratique islamique qui differe selon un soufiste et un wahhabiste

c est juste ta propension a dire "moi je l avais dit" qui m exaspere car sa fait genre je suis le grand habitue, je devine tout a l avance

faux elle continue a augmenter (afrique, amerique du sud) et l islam aussi contient des doctrines paiennes faux, tu peux etre laic et etre croyant, de plus il n y a pas que la spiritualite musulmane, il y aussi par exemple celle bouddhiste On voit ta vision sur la condition de la femme, et elles n ont pas droit a avoir plusieurs maris dans l islam ? de plus une musulmane ne peut pas divorcer sans le consentement de son mari ou alors pour des cas tres precis et apres avis d un ordre religieux, alors que lui il peut faire comme bon lui semble c est sur avec l infime pourcentage de ses actifs dans la finance mondiale qu il n a rien eu, mais faudra que tu m explique alors pourquoi des pays musulmans sont aussi touches par la crise faux, chez les protestants il n y a pas cette histoire de trinite, revise un peu la religion adverse avant d essayer de s attaquer a elle Ouais mais recemment on arrive pas a revoir ca, c est le passe Pour moi, l islam est un ennemi cree en parti par les etats unis, visee geostrategique, mais le colonialisme n a plus de raison de citer. A part l algerie qui en parle, des civilisations comme l iran ou l egypte ne font plus trait a ca La guerre iran irak a ete imposee aux musulmans ? les confrontations talibans etat pakistanais ? les confrontations inter somaliennes ? et l arabie saoudie le fidele allie des etats unis qu en est il ? euh ouais alors celle ci elle est un peu grosse a avaler car il ne s en ai jamais pris a israel C est pas l europe qui choisit l islam, la majorite des gens en europe le sont car leurs parents le sont, c est plus un heritage, et l europe ou la plupart des pays sont ouvert et reconnaissant la liberte de culte essaient de favoriser les lieux pour les fideles, ils ont un respect du citoyen en tant qu etat souverain

ce n est pas une boulette d arbitrage sur ce match car il ne peut pas voir la main d henry sous l angle la ca me saoule serieusement qu on parle d erreur d arbitrage lors que le trio ne peut rien voir Apres tu parles de faute professionnelle pour un attaquant qui rate mais dans n importe quel boulot tu te fais virer pour fautre professionnelle Ensuite ta propension a dire "je l avais dis" mais apres que quelque chose apparaisse, ce sera bien que tu pronostique avant en le montrant sur ce forum et ensuite que tu le prouves et cette propension a parle de l italie pour rien aussi alors que l espagne aussi a un groupe facile, et les autres poules comme celle du bresil ou les matchs seront interessants, non ? Sinon pour erwann, je pense que l algerie a ses chances dans cette poule ou les equipes sont a sa portee

l attaque sur Pearl harbord n a pas entraine la 2nde guerre modiale, elle a surtout permis aux etats unis de sortir de leur isolationnisme

juste sur ce point pour dire que tu racontes n importe quoi, il faudrait que tu vois ce qu etait l andalousie pendant l occupation arabe ou les 3 religions ont cohabiter ensembles pendant quelques siecles, mais quand les chretiens sont revenus en postion poltique favorable ils en ont chasses les musulmans et les juifs Si tu vrux on peut debattre de ca dans un sujet en partie histoire mais c est juste pour montrer a quel point tu dis n importe quoi pour rejetter les arabos musulmans

ca capte meme dans une grotte perche sur l'himalaya

mode faillotage on grenouille verte lance en majorite des sujets attrait a la religion, surtout ce qui ne vas pas dans celles-ci sans distinction; ainsi que sur la menace de la liberte d'expression Depuis que je suis la c est toujours la meme ligne de conduite, donc pour 2 gars qui sont la que depuis 1 mois, on evite de critiquer ce forumeur qui engendre souvent des debats constructifs mode faillotage off

ah bon la musulmanie existe ? avant de faire cette comparaison toujours aussi inutile il faudrait aussi regarder le regime politique des etats musulmans

sources ?

Alors la aucun rapport car l arbitre n a pas fait d erreur car vu comme il est place et l angle de l action il ne peut pas la voir parfaitement Cette pression venant des sponsors est vraiment mechante en cherchant des explications la ou il y en a pas ah oui et myself +infini :blush: sur l autre post car souvent sur cette section on en parle des injustices dans les matchs mais la personne ne vient car ca a moins d importance ce geste vous a juste permis de mettre de la lumiere plein les yeux et alors ce qui m a gonfle c est ceux qui viennent parler du hors jeu sur cette action considerant que c est une preuve de plus de triche, et bien non et apprenez les lois du jeu et finalement qu on arrete de parler de l italie sur ce match ils ont rien a voir

bon pour tous ceux qui sont pour la video, on peut voir que ca ne sert a rien car on a 2 avis contradictoires et qui pour moi se valent ben non puisque on ne sait pas si il y a peno ou pas sur anelka

l arbitre ne peut pas voir la main vu ou est place henry, et ce n est pas lui qui touche la balle Donc le prochain qui s en prend a l arbitre dans ce post aura a faire a moi Bon ben apres c est sur que ca fait mal c est une main qui rentrera dans l histoire si on fait quelque chose comme a la coupe du monde comme maradonna a une epoque Ca aurait ete dans l autre sens j aurais eu grave les nerfs, la on peut voir ce qu engendre la passion du football avec ces derives Ah ouais et evitons de parler politique dans un sujet qui n a rien a y voir

je sais pas ou elle est aller chercher ca mais il me semble que c est celui que l on appel le comte de paris voici un lien ou un intervenant repond avec serieux http://fr.answers.yahoo.com/question/index...25050917AA02JGO

La grande illusion de notre epoque contemporaine, tu as peut etre ta chance Mais moins tu as d etudes et une position sociale elevee moins tu as de chances Je vais prendre un exemple tout simple : toi avec ta simple paie francaise, on va dire a peine plus que le smic tu decide d investir en afrique centrale, tu as de grandes chances d ecraser un autochtones de classe moyenne qui s investit a fond dans son entreprise car tu as recu un niveau d etude qui a des grande chances d etre de meilleur qualite et un fond propre qui est superieur pour investir Au passage c est une des raisons pourqoui il y a beaucoup d immigrants