cheuwing
Membre-
Compteur de contenus
17 458 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
21
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par cheuwing
-
rapport à ce que j'ai dit ? règle moral qui n'est pas la même pour tout le monde et don ça ne fait pas office de loi ne justifie pas la non-jouabilité d'un match à ce compte là
-
sauf que dans le cas auquel on a affaire , on parle des joueurs saoudiens, là position n'est pas la même vis à vis des attentats la comparaison aurait été plus juste si lors d'un France Ukraine, les 1ers fassent la minute de silence pas les 2nds pour les attentats de St Petersbourg Bref je vois que @Morfou te plussoie mais n'est pas capable de justifier son" yafaukon pas jouer le match" juste pour ça
-
Pour quelle raison ? y a t il eu courtoisie pour les attentats de St Petersbourg ou ceux d'Iran ?
-
ça se comprend pour les australiens, je n'ai jamais dit le contraire mais aussi pour les Saoudiens, mais de là à ne pas faire le match, faut pas exagérer c'est pour ça que je parle d'une question de relation ( ici membre du Commonwealth pour l'Australie )
-
inacceptable que des gars refusent de faire la minute de silence ? au moins ils ne jouent pas l'hypocrisie, ces minutes de silence sont plus questions d'image et de relations implicites entre organisations ( Etat, fédérations, etc) mais dès le lendemain c'est oublié est ce qu'il y a des minutes de silences à chaque massacres qu'il peut y avoir en Afrique , voir ceux en Syrie ? Y a t il eu une minute de silence pour l'attentat en Iran ou celui de St Petersbourg .
-
oui, quand on on sait plus quoi dire, on raconte n'importe quoi
-
Mais c'est complètement capillotracté aucun rapport avec la minute de silence non voulue par les joueurs saoudiens
-
oui et quelle est la raison pour laquelle il ne fallait pas jouer le match ?
-
yakafaukon
-
c'est beau l'auto persuasion, mais les faits sont là , tu vis en société, et comme tout le monde tu es soumis à quelque chose c'est la réalité , bon on a compris que ton seul mot d'ordre c'est "dictature parlementaire, j'ai raison et pis c'est tout" tu n'as fait que répéter ça encor et encore, ça montre la force de ton argumentaire
-
Trump décide le retrait des Etats-Unis de l'accord de Paris
cheuwing a répondu à un(e) sujet de DroitDeRéponse dans International
j'ai eu beau chercher, à part les rendements qui sont de l'ordre de 15%, je ne trouve rien qui correspond à tes dires et c'est à toi qu'incombe la charge de la preuve -
ben non tu n'es pas libre puisque pour vivre tu dépends des commandes de tes clients, donc ceux ci dictent ton carnet de commande ah bon un jardinier n'as pas besoin de matériel ou de matières 1ere ( terreau, graminés, essence pour le matériel mécanique voir pour ton engin de transport) ? donc ces fournisseurs édictent leurs prix
-
dictature selon ta définition : celui qui édicte donc tes clients édictent les commandes selon leur bon vouloir de plus lors des achats tu dépends des fournisseurs qui édictent leurs prix
-
Trump décide le retrait des Etats-Unis de l'accord de Paris
cheuwing a répondu à un(e) sujet de DroitDeRéponse dans International
je t'ai demandé un lien auparavant pour prouver tes dires, car là je suis censé te croire sur paroles et tu n'est pas trèc convaincant -
tu es soumis à tes clients alors une démonstration où ça, moi je n'ai vu que des inepties, des bottages en touche, des non réponses et surtout des chouineries
-
on l'a bien vu avec ta démonstration éclatante notamment tes 47 millions à faire parler en même temps ainsi que tes non réponses aux questions d'Alain75 et Kyoshori donc tu es soumis à un employeur depuis l'âge de 14 ans après avoir été soumis à tes parents finalement tu es aussi un esclave
-
Trump décide le retrait des Etats-Unis de l'accord de Paris
cheuwing a répondu à un(e) sujet de DroitDeRéponse dans International
Le solaire permet d'éviter que cette énergie soit plutôt mise dans le charbon ou le fuel donc si ça permet de réduire le CO2 en proportion -
Trump décide le retrait des Etats-Unis de l'accord de Paris
cheuwing a répondu à un(e) sujet de DroitDeRéponse dans International
nope http://www.liberation.fr/planete/2017/01/06/la-chine-sur-le-podium-des-energies-renouvelables_1539558 «Pour la Chine, investir dans des énergies non carbonées est une question de santé publique, aussi de sécurité car des mouvements sociaux environnementaux gagnent en puissance depuis plusieurs années» .... «Contrairement à la conception majoritaire en Europe, le développement des énergies renouvelables, en Chine, est vu comme un moyen de faire d'une pierre deux coups, développe la chercheuse. En misant sur ce secteur, ils créent des emplois, élargissent la filière, gagnent des parts de marché à l'étranger et garantissent un environnement plus sain pour la population. Développée surtout dans les années 2000, l'industrie du solaire, par exemple, dépend à 90% des exportations.» Le pays est devenu le premier producteur mondial d'énergie solaire en 2016. -
je suis réaliste,juste ici tu as démontré la faiblesse de tes propositions et de ton argumentaire monsieur je veux faire discuter 47 millions de personnes ensemble, comme tu as été incapable de répondre non plus aux questions de @Kyoshiro02 et quand tu était SDF, tu étais soumis aussi à l'obole des gens et de l'aide des associations
-
elle se sert du peuple pour légitimé son exercice du pouvoir
-
oui oui , blablabla, tu n'as rien démontrer et tes idées et on été démontées si facilement que ta seule rhétorique c'est le quote ci dessous, l'attaque ad hominem tu fais que chouiner mais ne propose rien ou sinon des idioties au faite on n'arrive pas à s'entendre en dialogue alors tu veux faire discuter 47 millions de personnes sur des sujets guignol quand tu vas sur la route, tu es soumis au code quand tu vas chez le commerçant, tu es soumis à ses prix quand tu utilises les mots de français, tu es soumis à la langue quand tu travail tu es soumis à ton patron quand tu es patron tu es soumis à tes clients quand tu empruntes , tu es soumis à ton créditeur quand tu étudies, tu es soumis au corps professoral quand tu manges, tu es soumis à la nature quand tu conduis, tu es soumis au producteurs de pétrole quand tu vis dans une commune, tu es soumis à la taxe d'habitation quand tu tombes, tu es soumis à la gravité guignol tu ne comprends rien au fonctionnement de la société et ses interactions ce serait temps de passer ta crise d'ado à 50 ans
-
j'ai surtout démontré que tu répétais souvent la même connerie sans te renseigner un minimum et je vais rajouter une dernière chose ; en faite les lois fédérales en Suiise peuvent être contester par référendum si une pétition obtient 50000 signataires sous 100 jours toi qui vantait vouloir utiliser internet , tu n'es même pas capable de regarder dessus pour t'instruire un minimum sur un sujet comique tu te soumets à tes parents dès l'enfance, tu te soumets à ton patron, tu te soumets aux lois judiciaires, tu te soumets aux lois pénales , tu te soumets aux lois de la nature, tu te soumets au code de la route, tu te soumet au commercant , tu es soumis au dictionnaire et son usage des mots , etc frustré de la vie, ça ne m'affecte pas tes attaques, mais en tous cas ça montre ton niveau argumentaire, ton intelligence donc @Serguei Zoubatov avait raison sur 2 points déjà celui là où l'on sent que tu n'as rien fait à niveau local et ensuite tu en es la preuve vivante d'autant plus que voir ce qu'il dit par la suite ( quote ci dessous) , c'est ça la réalité il faut bien te fourrer ça dans le crane au lieu de faire ta pleureuse, ouin ouin on est dans une dictature alors que tu es incapable de comprendre le fonctionnement minimal d'une société car incapable même de t'instruire un minimum en cherchant un peu
-
Pas de bol j'ai habité à moins de 100 km de la Suisse pendant 20 ans et j'ai des amis qui y travaillent en tant que frontalier, donc ouais je connais un peu et en plus je regardais régulièrement la TSR donc je pesne que je la connais bien mieux que toi donc en s'instruisant, tu peux le faire aussi, toi qui se croit si intelligent ils vont 5-6 fois maximum par an aux urnes et la majorité des lois malgré tout passent par le parlement maintenant si tu veux montrer que tu es intelligent , prouve moi le contraire sur le système suisse
-
tu répètes toujours la même antienne que la Suisse est une démocratie directe, qui est ton exemple par excellence ce qui est totalement faux vu que tu es ignorant sur son système, ne cherchant même pas à te renseigner et on voit que finalement tu fais dans l'attaque car tu es incapable de fournir une solution à part du yakafaukon , monsieur qui veut faire discuter 47 millions de personnes ensemble
-
des tendances qui se referont à chaque discussion , puisque chaque lois concerne des choses différentes pour tout à chacun sur 47 millions de personnes qui parlent en même temps, de plus ce qui veut dire qu'il faut les réunir en même temps , donc quid du reste ? de plus rien que sur des petits groupes des réunions peuvent être très longue alors 47 millions , imagine le ttemps que ça va prendre je t'ai déjà démontré que c'était faux, la majorité des lois passent par les parlements ( donc indirectement) , ce ne sont que les lois d’initiative populaire qui passent par référendum de plus celle ci depuis la création du système ne dépasse même pas les 50% de participation et il y en que 7-8 par an et pas forcément sur tout le territoire mais peut se faire uniquement sur un ou plusieurs cantons alors avant de rabacher les mêmes conneries sur le système il serait intelligent que tu te renseignes un tant soit peu sur le système Suisse tu ne lui réponds pas, tu tentes de le flatter comme un politicien donc comment fait pour une modification de loi ?
