cheuwing

déformation, tu n'as retenues que ce point mais pas le reste donc tu n'as pas compris son argumentaire cette génération n'as pas les mêmes avantages que ses parents et grands parents sur certains points ( génération précédente qui vit plus longtemps et en conséquent repousse l'héritage , pression démographique plus élevés ) et en parallèle plus diplômes fait qu'elle n'a pas les mêmes schéma de réussites que ces ancêtres

t'as rien compris à ce qu'a dit querida13 la majorité que je connais n'a pas peur de travailler, de faire des heures mais faut que la paie suive ainsi que le respect

ou ye t'emmerde

Un parti unique est un parti politique ayant, généralement sur le plan légal voire constitutionnel, le monopole de l'activité politique au sein d'un État. Par principe, les régimes à parti unique s'opposent à ceux adoptant le multipartisme. Le monopole de la vie politique aboutissant par définition à la concentration du pouvoir dans les mains des seuls cadres du parti et à l'exclusion de l'opposition

ici en l’occurrence, on a affaire à des entreprises privées donc le président n'a pas à intervenir pour une histoire de moralisation médiatique de plus le CSA est garant de l'application de la loi dans les médias et n'obéit pas stricto senso au président et dans cette affaire il a du intervenir par la pression publique et non politique

ça je l'ai bien vu , respect total

t’inquiètes, il va te dire que lui , il est objectif

ce n'est pas à risque tant que l'entreprise s'assure que le personnel peut s'hydrater j'ai travaillé en usine en période de forte chaleur, dans les 40° j'ai vu des soudeurs et des poudreurs ( cabines de peinture) où la t° environnante montait jusqu'à 50°

ça sent le travail en équipe, donc compliqué

La fiction n'est pas la réalité

où ça ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Terminale_économique_et_sociale

dirigeant d'une multinationale fera que tu auras une rémunération importante, qui ne sera pas ajuster à la valeur effective de ton travail donc classé dans les riches, donc en contradiction avec tout le speech que tu fais auparavant toujours le même mépris, si tu c'était vraiment du vol, alors pourquoi tu ne le rendrais pas ?

Si tu n'avais pas montré un mépris aussi flagrant envers l'exemple du beau-frère de Jacky29 qui je rappel est parti de pas grand chose, tu n'aurais pas eu de réponses aussi direct de plus dans toutes tes interventions tu montres un mépris envers des personnes qui pensent ou agissent différemment de toi tu n'es pas un vrai libéral puisque tu souhaites un plafonnement des rémunérations tu es pour les allocations et les diverses aides à la personne un vrai libéral se doit de refuser ça aussi tu es au courant qu'il y en a qui font fortune sans être fils de ? le problème c'est que même pour ces gens là tu as du mépris pour quelqu'un qui soit disant comprend l'économie tu n'as rien compris surtout, la phrase soulignée le montre bien, c'est produire plus que ce qui est reçu qui justement permet l'enrichissement, et ce pour tout le monde

non, tu ne fais que parler d'enrichissement, c'est moi qui te parle de valeur ajoutée vis à vis de la valeur travail qui permet de créer cet enrichissement pour tous Venise, les Pays Bas , la ligue hanséatique ne se sont pas enrichis avec le marchandage ? le marchandage permet d'augmenter la valeur d'un produit par le mécanisme de l'offre les exemples occidentaux depuis l'époque industriel te contredisent, puisque l'ensemble de la population en profite à l'heure actuel, on peut le constater en Chine ou en Inde Ce n'est pas gratuit, ne vient pas de nul part, ce fric a été créer par la valeur travail ainsi que le marchandage faux, les faits sont têtus mais ils consomment, ils réinvestissent, c'est comme ça que ce créer un cercle vertueux de création de richesse toujours le même mépris, tu préfère ergoter que de donner des explications simples la valeir de l'entreprise est corolaire de son CA, certes je suis allez vite en besogne et ça ne détermine pas juste sa valeur mais je rappel à la base que Jacky29 parlait de CA pour estimer ce que faisait l'entreprise de son beau frère, et que toi derrière tu as confondu direct avec la richesse personnel donc niveau compréhension tu as des efforts à faire en faite ce qui me fatigue dans ton laius , c'est que tu prends des exemples de super-riches et les modélisent sur l'ensemble des patrons, tu as quand même traité de parasite le beau frère de jacky29 qui a monté son entreprise à partir de pas grand chose faudrait un peu faire le distinguo a partir du moment que tu épargnes et mais de l'argent pour des loisirs tu t'enrichis personnellement et à partir de là tu rentres en total contradiction avec tes principes allez rien que le microprocesseur de ton ordinateur à 50% chance d'être Intel, ton abonnement internet et mobile appartienne à un grand groupe donc encore là tu es en contradiction avec tes principes St François d'Assise doit se retourner dans sa tombe si il entendait ça rien que d'être sur un ordi pour te connecter montre que tu n'es pas pauvre tu te moques bien du monde là

il faudrait pour cela qu'en parallèle il y ait du travail pour tous, ce qui est impossible Même au 19e sicèle quand il n'y avait pas de système d'allocations, il y avait du chômage donc solution simpliste

donc il y a bien un plafond, en plus j'ai bien l'impression que tu le places au pifomètre non, déjà il n'y a pas création, il y a transformation de produits , qui par la valeur travail permet de créer une valeur ajoutée et après tu oses parler de connaissances en économie, même Marx en parle de ces 2 notions de plus tout oublies aussi le marchandage qui est autre pan de création de la valeur ajoutée bref faudra que tu m'expliques comment en ponctionnant sur la nation, celle ci à pu s'enrichir ? les contre exemples historiques à ta discours sont assez nombreux La valeur d'une entreprise est déterminée par le CA, une maison par le marché ça ne se déclare pas au pifomètre dixit le gars qui ne comprend même pas la notion de valeur ajoutée par la transformation fait par la valeur travail M^me Marx l'avais compris, il était de droite Marx et pourquoi pas moins ? on sait là encore le jugement arbitraire ou plutôt du pifomètre les exemple historiques te montrent le contraire, la réalité aussi, dans ce topic il y eu assez de chiffre prouvant le contraire on voit ici encore le mépris, le gars qui se croit supérieur et jaloux et frustré vis à vis des autres tu sais la plupart de ceux que je connais qui on voulu avoir plus et réussir viennent de famille de gauche

on voit encore le mépris affiché ici, tu sais beaucoup de salariés et des gens de gauches investissent dans le patrimoine immobilier ou investissent dans des portefeuilles d'actions avec leur banque, et ne se contentent pas d'avoir les yeux rivés sur leur salaire arrêtes ton char tu n'es pas objectif dut tout le travail permet de créer une valeur ajouté, même Marx le dit et le reconnait cette valeur ajoutée permet l'enrichissement de la société, il suffit de voir comment ça s'est fait au 19e siècle rien qu'en France Cette valeur ajoutée a permis l'accès au confort au plus grand nombre et permet aussi les cotisations retraites et maladies Et l'investissement de départ , tu y penses ? tu sais ce qui se passe quand il ne réussit pas ? ce qui est marrant aussi c'est que cette phrase aussi peut se dire dans l'autre sens "c'est un patron donc forcément, il ne mérite pas tout ce qu'il possède" "pourquoi ? bahhhh parce que c'est un patron voyons" en tous cas quand tu dis qu'un jours ils seront pendus et le méritent , là bizarrement ça ne te gêne pas

vu que cette entreprise n'est surement pas coté en bourse alors cette valeur est le CA et c'est toi qui ose parler de notion d'économie si tu étais vraiment libéral alors tu ne devrais pas jalousé l'enrichissement et exiger un plafond

Jacky29 parle du CA, tu es complètement à coté de la plaque là et on voit par le suite de ta tirade tu aurais préféré qu'il ne fasse rien ? que ces salariés soient au chômage ? que ce soit délocalisé à l'étranger on ressent la jalousie du gars de l'extrême gauche discours à gerber, "la ruine de la nation" on dirait de l'Asselineau on sent la haine et le mépris dans ton discours pseudo humaniste dans le discours ici, on se demande bien qui est endoctriné le gars d’extrême gauche qui a raté sa vie et donc se croit supérieur aux autres en les rabaissant stalinien

je ne suis pas croyant, donc tes délires obsessionnels tu peux les garder, ce que tu fais n'est que du flood

non elle parle bien des juifs au temps de Jésus " Comment pourrions-nous comprendre et pénétrer profondément, intimement, l'Esprit du Christ si nous ignorons tout de Sa vie quotidienne, familiale et au milieu de ses apôtres/amis, si nous ne comprenons rien à la nature et au caractère des juifs " " Comment pourrions-nous transcender sans dévier si nous ne nous ancrons pas nous aussi dans nos racines juives " donc les écrits chrétiens compris dans l'ancien testament sont de caractères et racines juif et retranscrivent la pensée d'un groupe de juifs de cet époque donc elle est bien connu des chrétiens contrairement à ce qu'elle affirme plus haut on voit qu'elle fait l'erreur de comparer aux juifs orthodoxes actuels, qui ne sont aucunement contemporain dans la tradition à celle de l'époque de Jésus

.

Pas du tout, une partie de leur tradition se base sur l'après Jésus De plus à l'époque de Jésus, il y avait multitudes de prophètes revendiqués, car seule la tradition orale était de mise, le reste @Constantinople l'a bien résumé

Sauf que l'essentiel du parcours du judaisme apparait après la création du christianisme faudra m'expliquer en quoi le talmud , le système des rabbins, la la mishna et la tossefta , la kabbale, le sanhédrin qui sont des composantes essentielles de la religion mais qui apparaissent après le christiansime, permettent de mieux comprendre ce dernier . Je rajoute même que le Talmud et le système rhabbinique vient des juifs de Babylone donc très loin d'avoir la même origine que le christianisme

on s'en fout n'est pas un avis constructif de plus je pense que tu es au courant qu'il y a assez de sujets sur la croyance/non croyance ici on est dans la partie religion et un thème est abordée dans ce sens par rapport aux écrits religieux , de plus on n'y parle même pas de dieu et de son concept donc merci d'arrêter de troller pour rien