cheuwing

non ensuite elle est devenue garde des sceaux qui a été faite en 2001 alors qu'elle était député faux la preuve ci dessus les livres d'histoire de France parle de la France et de son rôle dans le monde qui l'entoure, sinon en parallèle du servage on peut aussi parler des intouchables en Inde à ce compte là ben si , et je peux te garantir que beaucoup d'historiens sont farouchement contre

je ne parle pas de gauche ou droite qui est juste une catégorisation, mais d'affinité idéologique et au final si ça veut être transversale, alors pourquoi vouloir créer des listes pour la constituante, qui intrinsèquement créer des groupes idéologiques proche en contradiction avec les autres bon en tout cas le résultat est là, ces propositions sont plus que bancales et souffrent de trop de problème auquel tu n'a pas su répondre

en 2006, Taubira n'avait aucun poste ministérielle, puisque c'était sous la droite sauf que le professeur a été soutenu par plus de 600 enseignants et chercheurs, et 19 historiens de renom et que la plainte a été retiré donc non toujours pas de repentance dans les programmes comme tu l'affirmes vu qu'ils sont hors de propos et ne reflète pas le programme de plus la majorité des historiens sont contre les lois mémorielles, à cause justement de la manipulation politique

mais tu parles bien qu'il faut s'organiser afin d'émettre des propositions pour la constituante afin d'être élu, ce qui veut dire qu'il faut forcément des affinité idéologiques proches entre le différents membres de ceux qui constituent une liste de plus vu que la proposition se fait au niveau national, alors là on a besoin d'une plus grosse organisation pour se coordonner, de plus en 6 mois comme ld it la FI c'est du domaine de l'illusoir donc on en revient à une logique et une construction de parti, c'est comme ça que se sont créé les partis au 18eme siècle, sauf que les institutions et son écriture dépendent aussi de l'idéologie des participants de plus vu qu'ils sont choisis de manière indirect, on a aucunement une participation de tout les citoyens

toujours cet argument fallacieux de on glisse de l'homosexualité à la pédopholie donc je répète il y a un mot qui s'appelle le consentement de plus en quoi 2 personnes qui agissent dans le cadre privé entre elles sans débordement sur le cadre public est de l'anarchie ?

en faite ce qui est remis en cause c'est que soit disant ça ne parle pas des dates clés nationale les tenants de la chronologie veulent seulement une chronologie nationale, ils se plaignent que l'on parle d'autre chose que la France dans le domaine historique, ce qui est justement le principe de la thématique qui permet de contextualiser et voir la France dans le monde bref et je ne vois pas le rapport avec ton " " les cours d'Histoire ont été amputés de pas mal de faits "discriminatoires" " Comme plus haut ça parle de Marignan ( victoire française ) alors que souvent on oublie complètement Pavie ( défaite capture du roi , paiement d'une rançon et grosses concessions territoriales)

sauf que là la Corée du Sud est directement impacté en cas d'attaque nucléaire, même si ça touche son voisin, et ce pays c'est joint à la Chine justement face à la menace brandit par Trump de riposte nucléaire

donc ça rentre bien en contradiction avec ton histoire de " les cours d'Histoire ont été amputés de pas mal de faits "discriminatoires" ou prétendus tels, pour cause de repentance " ben faut savoir d'un coté vous vous plaignez que ça ne parle pas assez de la France et de l'autre vous voulez que ça parle thématique d'autres civilisations à un moment faudrait savoir

ok , donc d'un coté des noms connus ou de l'autre des inconnus, la peur de l'inconnu bloquera fortement le choix du vote "tirage au sort" surtout pour un sujet aussi sensible que la rédaction d'une nouvelle constitution c'est étudié en psychologie et sociologie effectivement après relecture de l'ensemble des questions réponses, je comprends mieux en 6 mois comme l'a proposé la FI, d'ici là les organisations nationales préexistantes auront eu largement le temps de s'organiser sauf que les groupes primaires s'organisent déjà de manière locale, ensuite il faut s'accorder au niveau nationale avec d'autres groupes , proche, débattre, faire des concessions, etc, et tout celà en 6 mois ?! mais l'organisation même en groupe d'idée et d'organisation fait que l'on tombe dans une organisation de type associative et si c'est pour la politique, on a donc une organisation politique, c'est ça le système des partis ça créera forcément des partis entre groupes qui s'organisent pour se présenter sur des listes nationales et au final qui aura le plus gros avantage : Paris et sa région qui représente 1/6 de la population française, retombant dans les travers du jacobinisme

c'est totalement faux, ce n'est pas parce que certains répètent à longueur de temps un mensonge que s'en est forcément vrai les croisades sont étudiées, l'esclavage est étudié, la colonisation du 19eme est étudié

j'ai du poser au moins 6 questions d'affilés, a chaque fois pour savoir plus en détail de plus en quoi j'extrapole en n'importe quoi ? pourquoi faire une liste pour le tirage au sort ? puisque le but d'une liste est d'avoir les noms inscrits pour dessus pour être finalement présent dans une assemblée ( après bien sur suivant la proportion) mais ceux qui seront sur la liste " tirage au sort", qu'ils soient seul ou 100 dessus ne changera rien puisque le tirage au sort se fera après et non suivant ces listes Comment s'organiser au niveau national face aux structures existantes ? comment tu peux le savoir d'avance, la peur de l'inconnu est un plus gros frein, et le tirage au sort est un paramètre inconnu, une liste avec des candidats est un paramètre connu de plus mettre avec le vote de liste représentative fait que la représentation sociale, soi disant plus visible, sera dilué avec de pro de la politique donc en fin de compte les tirés au sort ne seront là que pour la façade, sans compter que leur affinité politique ne sera pas concomittante entre " tirés au sort" ce qui laissera le champ libre et ensuite comment établir cette nouvelle constitution ? en quoi tous les citoyens sont écoutés puisque l'on retombe dans un système représentatif indirect ?

mais pourquoi tu retournes la question ? plusieurs fois tu as affirmé que le motif des occidentaux était la religion ( prétexte et but de la propager) , il serait bien que tu apportes la preuve . faux, sa présence était déjà significative avant , si ils étaient tant minoritaire ,comment se fasse -t-il que la moitié des signataires de la déclaration d'indépendance en 1919 soient catholiques ? en faite tu n'en sait rien, tu n'as pas de preuve direct de coréens que ça été faite de force pourquoi en parallèle ça n'a pas fonctionné au Japon qui a eu une plus grosse présence américaine au sortir de la guerre ? argument fallacieux, tu essayes de détourner la conversation, je ne nie pas ces conversions forcés, mais il faut avouer que la Corée du Sud est un cas à part, et que tu es incapable de démontrer que ça été fait de force et ça tu as du mal à l'admettre

enfin c'était pas compliqué à expliquer donc on fait une liste à un échelon local pour que le vote soit fait au niveau national ce qui fait qu'il faut donc s’organiser au niveau national pour demander aux gens de choisir des listes "tirage au sort" donc c'est bien ce que je disais , c'est une logique de parti de plus mettre en même temps des listes où il y a choix de gens inconnus et choix de gens inconnus ( choisit aléatoirement) , les gens préfèreront choisir ce qu'ils connaissent face à al peur de l'inconnu, donc ce seront les listes a ou B qui seront choisies

en as tu la preuve ? toujours pas de preuve que c'était de force , de plus suivant le lien wiki précédant, la présence chrétienne était déjà bien établi et cette religion plutôt bien propagé contrairement au Japon ou à la Chine c'était des missionnaires, pas des colons, à ma connaissance il n'y a pas eu de colonies en Corée de plus l'introduction la plus importante vient d'un Coréen http://www.bibliomonde.com/donnee/coree-sud-religions-212.html et finalement, la Birmanie ne s'est pas convertit au christianisme donc d'un coté on a des pays qui ont été occupés de force par les occidentaux et n'ont pas le christianisme en religion majoritaire , et de l'autre on a un pays qui n'a jamais été occupé par des occidentaux et qui a le christianisme ( catholique et protestant) pour religion principale . Donc c'est bien plus complexe que gnnnnnnn les coréens sont devenus majoritairement chrétien a cause de l'occupation des méchants zaméricains en plus tu n'a pas de preuve que ces conversions ont été faite sous contrainte

comme quoi les ingérences américaines serait dû à leur chrétienté et aurait pour but de l'étendre ? ou bien que la présence forte du christianisme en Corée est la faute des occidentaux qui l'auraient imposer de force ( sans qu'il ne soit jamais occupé par ces occidentaux qui plus haut) alors qu'à contrario en 300 ans de présence occidentale en Inde ça n'a pas marché du tout ? alors qui est ridicule ?

proportion qui n'est pas représentatif de la majorité des français ben alors à toi de prouver que ça a pour but d'étendre la religion chrétienne donc merci de confirmer que la religion est atemporel et hors nation, alors que tu t'y opposais 1 page en amont on sent vachement la partialité des proos, tu sais on peut aussi bien condamner leurs actions sans forcément rappeler au passé, l'un n'est pas le corrolaire de l'autre donc merci encore de confirmer que tu es manichéiste et dans la prise de postiion radicale vu que tu m'a bien confirmé que la religion et atemporel et hors nation, ce propos n'a plus de sens ça ler est reproché comme certains reprochent en France à des musulmans de s'en prendre à des églises ou des cimetières comme au Japon, mais malgré tout cette religion est présente , certes très minoritaire, alors donc on est d'accord que l'implantation du christianisme en Corée n'est pas lié au aux méchants américains

d'après ce qu'il dit il y aura des listes de tirer au sort et ensuite vote,ou l'inverse j'ai pas trop compris et ensuite on fait une proportionnelle entre les tirer au sort et les représentants

mais ces listes de bulletins pour le tirage au sort elles seront établies comment ? mais ça na pas de sens, là je ne sais plus quoi dire devant ça si on fait une liste pour être tirer au sort alors en conséquent on tombe dans une logique de parti donc normalement je peux créer une liste avec que des membres de ma famille ça rejette même le principe de tirage sort puisqu'il y a une présélection et même par rapport à ça : c'est incompréhensible, on tire au sort avant ou après ? sérieusement j'ai pas l'mpression que tu saches vraiment parce que c'est loin d'être clair

tu commences bien tu confond islamisme et islam, on sent déjà la nuance dans tes propos quand on parle d'islamisme, maintenant on parle des terroristes l'islam en tant que religion j'en ai rien à carrer , pour moi c'est une religion comme une autre ensuite on voit le gros mélange, les guerres occidentales de par le monde n'ont pas pour but de promouvoir la religion chrétienne donc encore une fois tu fais des comparaisons complètement foireuse si au Japon le boudhisme s'attqauqe au shintoisme, vu que cette 1ere est d'origine indienne, la considérera tu comme étrangère de par ses exactions et en Inde, si c'est l'hindouisme qui attaque le bouddhisme, c'est lequel lequel qui n'est pas d'origine ? par la voie des missionaires en construisant des hopitaux et écoles, dicit le lien plus haut , donc de manière pacifique à ce que je sache et non par les bombes occidentales comme tu le prétend par exemple l'Inde a été une colonie anglaise pendant 2 siècle et n'a jamais vu le christianisme s'imposer ce n'est pas qu'une question d'exporter de force

j'ai bien compris, on vote pour des personnes, quand ces personnes auront eu leur vote ensuite on tirera au sort mais comment l'on fait techniquement pour être dans les choisis au sort par exempe si je veux m'y mettre, je dois écrire mon nom manuellement, donc chacun écrit le nom qu'il veut je comprends pas la méthode donc lié au parti, c'est un sacré renouveau pour une constituante, ça fait très participation de l'ensemble des citoyens alors qu'on reste encore dans la logique de partit

en tout cas pas la religion, donc la comparaison est encore raté puisque tu reprends le prétexte de quelqu'un qui parle des fanatiques musulmans : qui eux ont ont prétexte la religion et comment tu fais avec la Chine ou l'inde qui ont plusieurs religions ? et le boudhisme au Japon c'est étranger ? y en a une officielle donc les autres "n'appartiennent" pas au pays ? celle qui va dans ton sens sauf que ça démontre que c'est plus complexe qu'un simple c'est la faute aux méchants américains avec ton manichéisme à 2 balles ben ça démontre que cette religion est présente depuis plus longtemps, et que rololo ce n'est pas que la faute aux occidentaux

et se vote de futur désigné au sort comment se passe-t-il ? liste, parti, par écrit libre ? listes bloqués ou vote préférentiel ?

donc au final la rédaction de la nouvelle constitution se fera par une représentation indirect, donc ils seront choisis comment ces représentants ? vote uninominal en 2 tour, plurinominal en 1 tour ? par circonscription ? à la proportionnel ?

sauf que ce n'est pas leur religion d'origine qui en est le prétexte tout d'abord les religions sont sans frontières et atemporels, elles ne s'inscrivent pas dans un tradition nationale et ensuite on manipule les sources "Pendant l’occupation japonaise de la péninsule (1910-1945), les chrétiens firent peu à peu l’objet d’une répression de l’administration japonaise qui occupait la péninsule, et tentait d’imposer la religion traditionnelle du Japon, le shinto. De nombreux chrétiens furent impliqués dans le mouvement nationaliste coréen : la moitié des signataires de la déclaration d'indépendance de la Corée, en 1919, étaient chrétiens. À l'approche de la guerre, l'hostilité des Japonais envers le christianisme se renforça, et les missionnaires étrangers furent chassés de Corée en 19404. " Le christianisme en Corée du Sud a connu une nouvelle expansion à partir de 1945. L’occupation soviétique de la Corée du Nord en 1945 a poussé à l’exil la plupart des chrétiens. Il était estimé que les deux tiers des chrétiens coréens vivaient dans la partie nord du pays avant 1945. Cet exil a renforcé le christianisme en Corée du Sud, qui était restée jusque là plus traditionnelle. En parallèle, le christianisme apparaissait au gouvernement sud-coréen comme une protection idéologique au communisme. Comme au début de XXe siècle, le christianisme a continué son expansion en Corée du Sud, à partir de services sociaux (écoles, assistance aux pauvres…) ainsi que des aumôneries militaires et industrielles. Le christianisme a connu une expansion particulièrement forte dans les années 1970 et 1980, et a dépassé le bouddhisme en nombre de fidèles. "

les désignations pas qui ? quelle représentation ? de quelle manière ?