cheuwing

historiquement les 1eres sociétés sédentaires étaient plutôt matriarcales c'est quand la guerre est arrivée que le patriarcat c'est imposé donc dire que c'est la nature est plutôt faux

tu n'a pas l'air très rensiegné juste pour te dire que c'est plus étudié aux USA qu'en France le genre est inné , c'est la construction sociale après qui ne l'est pas par exemple la poupée n'est pas forcément que pour les filles, mon frère y a beaucoup joué gamin aujourd'hui il a 2 filles, l'année dernière à l'une je lui ai offert un garage voiture et cette année un playmobil princesse

un gosse chiale parce que tu lui retires le jouet pour le remplacer par un autre et non parce que tu enlèves une voiture pour un garçon pour le remplacer par une poupée ( et inversement) et avant de parler de l'expérience de John Money faudrait aussi savoir de quoi on parle (l’origine de son intervention vient du fait d'une erreur sur un bébé pour lui faire inculquer un genre futur, mais il oublia la partie adolescence et changements hormonaux) ce qui a peu de rapport avec ce que j'affirme

du texte précédent "D’où il se déduit que l’aventure libyenne de Sarko, qui va à contre courant de cette dynamique, est une politique profondément anti-française, sur un plan métahistorique et métaphysique "

il chiale parce qu'on lui enlève un jouet et non parce que le jouet correspond à son genre

désolé si je passe pour un c... envers l'auteur du sujet en faite, sur un autre sujet il m'expliquait rejeter le concept d'Etat, c'est un truc de mouton endoctriné d'après lui imposé par des fascistes, il n'a pas encore poussé son petit vive la révolution pour faire plus cliché

je viens seulement de voir ce message, on se complète avec ma réponse précédante après, souvent les journalistes sont au service de , je l'ai vu pour le journalisme sportif( quand lors d'un déplacement en coupe d'Europe un président de club paie la table des journalistes français ( dont celui de l'Equipe ) . On a une influence, une magouille irrépréhensible sans grande conséquence pour moi . La seule preuve c'est ma parole mais ce que je veux montrer , tout le monde ce rend des services à droite à gauche suivant leur sphère d'influence J'ai entendu des élus politiques de tout bord d'une ancienne région se mettre d'accord sur les négociations à tenir avec les régions futur auxquels ils allaient être fusionné , pour ensuite en entendre un se moquer d'un autre lors des élections précédentes pour un journaliste tout dépend de la preuve, mais si ça dénonce du complot alors il en a ou doit avoir la preuve, moi par exemple mes histoires si je les présentes je 'en ai pas la preuve, je n'ai pas la charge (ni texte/ni écoutes ) . Un bon journaliste pourra juste relayer au max que des élus de tel région ont mangé ensemble là à telle date , si il ne peut vérifier mes dires je tape dans le complot ( que j'entende ou je voie ), surtout que derrière il ne faut pas non plus oublié les encartages politiques qui influent les futurs résultats, donc je n'ai vu qu'une infime partit d'un ensemble .

il y a plus de preuves factuelles en ce sens ce n'est pas 2 passeports pas si improbables d'être présent contrairement à ceux qui veulent mettre le doute qui vont infirmer l'inverse alors attention pour le 9/11, on a affaire aussi à une habitude américaine intérieure, notamment le sud qui par tradition se méfie de l'Union et tout ce qui pourrait l'impliquer dans un complot gouvernementales visant à restreindre leur liberté ( un sujet récurrent de complot là bas est que le gouvernement veut faire interdire les armes à feu ), ce qui implique CIA, FBI, NSA La majorité de ces théories sont présentes depuis longtemps dans ce pays à l'encontre de son gouvernement , les ouvrages y sont nombreux . Le complot juif date de l'Europe et de l Russie du 19e , le rajout au francs maçons vient de Prusse puis de l'URSS du début du 20e . maintenant on a tout ce beau farfoulli qui fait que ces populations y adhèrent et en créé . Ce film tu peux le voir aussi dans les milieux de gauche française ou droite conservatrice américaine, il surf sur un certain anti américanisme mondial mais aussi l'ampleur du fait ( un crash d'avion sur 2 tour sur un pays surpuissant inattaqué en métropole depuis la guerre contre le Mexique), mais pas forcément dû au milieu musulmans, eux s'en sont abreuvé depuis rapidement on part du christianisme dévolue ( publique américain conservateur voir musulman et les laics ), au 9/11 ( tout le monde) pour finir sur les banques américaines qui controlent ( PS théorie française des années 20 : le cartel des 100 ressemble pas mal ), belle recette du complotisme à large publique comme tout à chacun comme tu l'as dis auparavant

pareil dernièrement j'ai visité Prague et il y a eu la défenestration au chateau qui conduisit au début de la guerre de 30 ans où 2 catholiques furent défenestré de plus de 20 mètres mais ont survécu puis s'ensuivit la bataille de la montagne blanche qui vit une victoire catholique . Voilà les faits , posez vous les bonnes questions, sachez que la vérité est multiple un plussoyage à celui qui cite les biais dans mon texte

de quoi tu parles et en quoi ça prouve forcément qu'il y a un complot sur les attentats elles sont plus présentes car on a une grande part de liberté d'expression et maintenant de diffusion (internet, chaines d'info continu jouant contre ) mais ça existe aussi dans un village, quand un fait qui sort de l'ordinaire, plein de gens se mettent à inventer des histoires, pour se rassurer et encore une fois je ne dis pas que les complots , magouilles ( j'en ai entendu au niveau politique d'une ville et région pour le savoir) n'existent pas mais ce n'est pas forcément présent partout, dixit les passeports trouvés pas si exceptionnel ( voit dont j'ai fait évolué ton discours dessus) donc il n'y a pas forcément magouille de "nos dirigeants" car il y a une coincidence sur un fait exceptionnel je ne sais pas pourquoi ce "con" , une erreur de ma part mais si tu regardes attentivement ça ne veut rien dire pour la phrase, tu peux l'enlever ou remplacer par "sont" où bien je réédite

sauf que ce ne sont pas adm, là tu me parles de journalistes alors que pour le cas Irakien c'est Powell ( chef d'état major) qui l'annonce bref des faits différents, et dans le cas irakien , ce sont des journalistes qui ont révélé les affaires DES pas LES journalistes et tu vas me sortir toutes les petites histoires de ta besace ? con mort par crise cardiaque = assassinat, concept intéressant

Pas en Libye pour commencer, ensuite ce n'est pas parce qu'il y a intérêts supérieurs et alliances pour ces conflits, que forcément les attentats seraient un complot . Pourtant aux USA, la majorité des américains sont satisfait de leur intervention en Irak malgré que ça se sache, et ça c'est su grâce à la charge de preuves . Mais ça n'est pas parce que le mensonge d'un gouvernement a été démontré, que tout ce qui les implique cachent forcément quelque chose, et que le moindre évènement est dû à une magouille qui se feront comploter derrière

voilà du sourcé ça démontre bien ton intérêt pour les histoires d'espionnages . Tant l'histoire s'avère vrai , ça démontre bien que c'est une erreur à l'origine de l'accident

ce que je ne démenti pas mais quand on tombe sur un évènement ordinaire, il peut rester ordinaire et pas forcément tomber dans l’extraordinaire . Une série/film/roman va inspirer pour coller une explication à quelque chose qui nous échappe la preuve en est avec cette série, parce que elle montre les liens sociaux qui existe alors quelque chose d'invraisemblable ( mais qui ne le l'est pas,, cf coup du passeport retrouvé) forcément il y a corruption pourtant un truc est plus répandu pour un humain, ce sont les erreurs (pour soi , pour les autres), à vouloir que ces terroristes soient comme dans les films ( irrattrapable (faux pour certain) organisé (faux pour certains) ) ou s'inentent des petites histoires et refusent l'explication la plus simple

trop souvent ?!à peine 10 % en étant très gentil, j'ai fais la démonstration rapide avant tu disais "exclusivement", tu ne cautionnes pas mais tu y es réceptif tu veux croire que ce fait ordinaire est extraordinaire pour ceux qui sont en France, voir en Belgique oui c'est dans le système de nos pays et il y a d'autres indices ( empreintes ADN, location véhicule etc), plus surveillance en amont pour certains donc maintenant tu reproches à ce que la gendarmerie et la police fassent leur boulot de vite retrouver les suspects ?

voilà la merde wikistrike à l'ouvre, ça marque exclu alors que c'est un article à l'origine du daily mail, ça parle de mossad en intro mais le détail ne parle que d'une ex-femme d'un sas , comment passe-t-il de SAs à mossad ?

j'aimerais mais , les landes c'est gigantesque, quel date, si les parents ont tant chercher la vérité , il doit exister au moins dans article de journal local, si bavure alors poursuites engagées, donc minutes de procès, etc mais le problème tu commences ton histoire par " je me souviens de cette histoire écoutée en voiture", c'est comme le "il était une fois" sans compter le cerveau qui aime bien inventer et inventer des souvenirs au final est ce que mon histoire est plus invraisemblable pour toi ?

ces thèmes tu les retrouves dans "sur écoute/the wire" à l'échelle d'une ville ou dans "games of throne" en version médieval-fantastique ou battlestar galactica en version sci-fi je ne dis pas que ça n'existe pas au réel mais que les séries/films/romans/jeux vidéo travestissent forcément la réalité de par leur média ce qui donc fait ressortir ton imaginaire ( liens étroits entre pouvoir, services secrets, mafia, trafiquants d'armes ) sur des faits concrets en les transformants face aux faits

ce qui est le problème du journalisme actuel, on a d'un coté les journaux qui copient les autres et de l'autre les chaines d'infos continues qui forcément pour combler vont commettre des impairs et poussent à la défiance à leur encontre mais pour les sources on peut recouper avec des sources étrangères ( ce qui est aujourd'hui encore plus facile ) ce qui démontre que les secrets ne tiennent pas longtemps, échec ici pour 1 seule personne ici, et que ce sont le recoupement d'indice qui permettent d'établir la véracité d'un fait avec @PASCOU on parlait des passeports retrouvés ( chose semblant extraordinaire pour lui) mais oublie le reste des indices qui corroborent l'enquête ce n'est pas le nombre qui importe mais la véracité de la source, et en probabilité, l'extraordinaire peut être un facteur déterminant tant que celui ci est prouvé, il n' y pas de problème ça rejoint le besoin d'informations continue et les complots , ça permet souvent de mettre un frein à une incertitude , on veut ne pas être ignorant face à ce monde si vaste et accessible aujourd’hui

Je me souviens de cette histoire écoutée en voiture, un jeune homme tué en voiture en pleine ligne droite dans une forêt des landes je crois. La police locale a conclu à un accident de la route. Pourtant il y avait un témoin qui n'a jamais été entendu. En fait plus de 20 ans après les parents ont appris ( grace à leur ténacité) que c'était une regrettable erreur d'un gars bourré croisé sur la route, le jeune homme a voulu l'éviter alors que le bourré lui coupait la route, celui ci c'est enfuit de peur et a avoué rongé par le remord .

où mettent ils le doutent ? de plus tu noies le poisson, on est loin de ton conséquent cité plus haut ainsi que de ceux qui veulent en réchapper c'est mieux que d'affirmer de fausses informations, non ? tout comme les observateurs.ch ?

c'est une série (un des faits réels est d'avoir repris un meurtrier connu ) voilà un exemple de retranscrire à la réalité par notre imaginaire sur des faits réels (ici les riches selon une série )

alors pourquoi croire aux indices semblant irrationnel ( les papiers d’identité retrouvé) pour réfuter tout le reste des indices rationnels ?

historiquement depuis 2001 on a 4"papiers" ( 2 le 9/11 , 1 bataclan, 1 Charlie Hebdo, ) sur 46 terroristes que j'ai compté ( Paris, Londres, Madrid, 9/11 ) Pour 1 des papiers retrouvé ( celu du bataclan), il s'avère que c'est un faux, et pour un du 9/11 on a juste le visage, rien d'autre ce qui fait 2 cas sur 46 , donc à peine 7 % , voir 10 % en incluant tous les cas qui auraient laisser ses papiers, ce qui est loin de s’approcher de l’adjectif systématique on a une tendance à retranscrire notre "vécu " du cinéma sur la vie réelle . tu t'es trompé de destinataire pour ce message

ah bon ? donc oui effectivement ils ne veulent pas se faire prendre, mais leurs plans ne consistent pas non plus à survivre ( crash, prise d'otage ou ceinture ) donc pourquoi souhaiterait il forcément cacher son identité ? et quand c'est rationnel , on cherche des raisons plus "magique", "paranormal", voir "filmique"