cheuwing

ben tiens quand on voit que l'on raconte des conneries sur les chiffres , tout d'un coup ceux ci serviraient à masquer le problème juste on t'explique depuis le début que c'est démagogique , voir populistes de gonfler les chiffres on est très loin des 14 milliards non il faut être précis ça permet de contrer les conneries balancées à la volée donc en page 2 quand tu relaie le rapport des sénatrices tu conviendras donc qu'elles racontent elles aussi des bêtises si les chiffres je les ai données , tu as mêmes répondu, tu es aveugle ou une mémoire à très courte termes ? allez je suis gentil je vais les redonner et pour les retraites citer par Alain75 2 millions d'euros grand max https://rmc.bfmtv.com/emission/comment-les-aides-sociales-ont-ete-utilisees-par-les-jihadistes-francais-en-syrie-et-en-irak-1287315.html marrant venant de quelqu'un qui a relayé comme unique source le rapport des 2 sénatrices qui se basaient sur les chiffres de l'INSEE toi même reconnaissant juste avant que l'INSEE ne fournit pas de prestations sociales, donc que d'utiliser cette base ne sert à rien pour ma part j'ai multiplié les sources, caf, assurance vieillesse, et d'autres intervenants divers journaux c'est toi qui répète ad nauséam le montant exagéré pourtant malgré les présentations de chiffres de divers , donc merci d'éviter de me reprocher quelque chose qui pour l'instant vient de ton coté ce sont tes chiffres qui sont énormes pas les miens, merci encore une fois de ne pas inverser l'accusation quand à l'immatriculation, tu n'as pas démontré qu'il y avait fraude, faudra que tu m'expliques car c'est très très compliqué ce qui est aussi répugnant c'est de propager des mensonges et fausses informations, on passe à un multiple de 14 à minima sur ce dossier merci de te l'appliquer car comme souvent c'est bien toi qui ne sait pas mais la ramène

pas besoin ces éléments suffisent, mais j'attends ton explication sur comment la fille aurait fait un simulacre de son décès pour prendre la place de sa mère et donc avoir son père comme époux et que celui ci riche marchand de la région le cache sachant que la fille de Jeanne Calmant avait aussi un mari, capitaine d'armée, et il aurait laisser faire ? et ensuite personne dans les connaissances n'aurait rien dit voyons un peu de sérieux

Pas du tout le mari était bien vivant et c'est la fille qui est décédée et non l'inverse Et le truc aussi c'est que elle et son mari étaient des notables d Arles donc assez connu donc remplacé la mère par la fille ça ne passe pas inaperçu pour les connaissances et ça se saurait su

Sauf que l'on est très loin des 14 milliards répétés à longueur de temps dans ce sujet

les archives historiques suffisent à elles mêmes mais tu vas expliquer comment tous l'entourage , dont le mari à pu passer de la mère à la fille comme conjoint et ce sans que personne ne s'en rende compte, sachant que ce n'étaient pas des gens habitants un trou paumés, c'étaient des notables de la ville d'Arles fréquentant des associations mais vas y explique je suis tout ouïe, faire passer quelqu'un de 56 à 33 ans sans que personne ne s'en rende compte

sauf que tout le long du sujet sur la fraude sociale, le travail au noir n'a jamais été pris en compte ( le plus rgos chiffre) ça été sans arrêt les prestations sociales, des calculs foireux sur un système de recensement des retraités et . ou sur les cartes vitales dont mon interlocutrice précédemment, qui comme souvent diffuse une fausse info, soit volontairement soit en ne la comprenant pas

faudrait savoir lire, c'est écrit fraude au RSA 800 millions fraude aux prestations familiales : 119 millions fraude aux arrêts maladies : 149 millions ceux ci dessus mauvaise foi ou manque de volonté ? tu te fous de moi là, c'est bien toi qui au début à dit que l'INSEE est un organisme de recensement, donc ce n'est AUCUNEMENT un organisme prévalant à des prestations sociales donc faire un calcul à partir de sa base de donnée est totalement mensonger car comme je l'ai mis plus en avan,t mais tu n'as surement pas l,u pour les retraités à l'étranger, ils doivent fournir tous les ans un certificat de vie, donc même si des morts sont recensés ça ne donne pas du tout le droit à des prestations retraites, c'est compris là ? merci d'apprendre à lire

pas eu besoin https://www.lepoint.fr/societe/une-etude-ecarte-la-theorie-de-la-supercherie-sur-l-age-de-jeanne-calment-16-09-2019-2335887_23.php La thèse russe balayée ... Pour infirmer cette « théorie du complot », les auteurs de l'étude publiée lundi ont exhumé plusieurs documents historiques, dont un article paru dans la presse locale en 1934 à Arles – où vivait Jeanne Calment – attestant qu'une « foule particulièrement nombreuse » avait assisté aux obsèques de sa fille Yvonne, décédée à l'âge de 36 ans. La thèse russe balayée Difficile d'imaginer que ces nombreux témoins n'aient rien remarqué de la supercherie, « à moins d'accepter l'idée de la complicité de dizaines de personnes » dans cette fraude à l'identité, soulignent les chercheurs. ... En outre, un acte notarié datant de 1926 montre que Nicolas Calment, le père de Jeanne, avait légué tous ses biens à ses enfants avant son décès, ce qui met à mal la thèse des chercheurs russes selon laquelle Yvonne aurait voulu éviter de payer deux fois des droits de succession sur le patrimoine familial :

ceux émis par les organismes affiliés https://www.aide-sociale.fr/infographie-fraude-sociale-particulier-entreprise/ parce que les chiffees de l'INSEE servent totalement à autre chose, j'ai fournit assez de lien pour démontrer que ça ne sert strictement à rien de se basé dessus ce qui me dérange c'est d'exagérer les nombres en utilisant une autre base de données

Salut Jacky , revoir la constitution, la représentation, rééquilibre des pouvoirs

oui je parlai au niveau institutionnel preuve en ait avec Angela Merkel non plus , ils permettent d'avoir voit au chapitre en permettant une coalition représentant in fine une majorité des voix exprimées ai je dit le contraire ? non ce que je reproche au système français c'est l'unilatéralité de la fonction présidentiel, dans le système actuel , l'opposition peut juste s'exprimer mais en aucun cas influer sur les décisions de politique ,ça s'arrête là pourtant c'est ce qu'il se passe , la majorité parlementaire ne représente pas de fait la majorité de la population notamment de par ce système uninominal à 2 tours par circonscription je rappelle que le parlement est censé représenté l'ensemble de la population française mais que cette représentation n'est pas fidèlement retranscrite dans l'assemblée et encore moins dans les décisions si il n'y a pas de majorité de toute façon l'électeur n'a plus son mot à dire à partir du moment qu'il choisit des représentants donc ça ne change pas grand chose, le système actuelle (uninominal à 2 tours ) oblige à une représentation par défaut est ce vraiment plus démocratique, et son représentant si il ne fait pas partie de la majorité n'a aucune influence, démocratie vraiment ? ça fait depuis 2007 que chaque président obtient une majorité qui va avec, et depuis Sarkozy le même discours, moi président je mènerai ma politique si mon partit est majoritaire, chantage émotionnel , démocratie vraiment ? ça influe , le système démocratique français est de choisir des représentants à l'assemblée,l'assemblée est censée représenter la pluralité d'opinion et orienter la politique française en ce sens, le président ne devant être que le garant de la constitution et le 1er ministre menant la politique en accord avec le parlement mais aujourd'hui on choisit tout d'abord le président qui au final ne représente qu'une partie de la l'opinion française, son parti majoritaire n'étant que la chambre d'enregistrement de ces décisions et le gouvernement à ses ordres , un système pyramidal est ce vraiment démocratique ? mais ça aussi on peut le revoir, la constitution n'est pas gravée dans le marbre sauf que aujourd'hui c'est le président qui décide de la politique au lieu d'être simple garant de la constitution, son parti n'étant qu'une chambre d'enregistrement de ses décisions, le gouvernement ne dépendant pas de l'assemblée mais du président, démocratie vraiment ?

sur le sujet personne ne fait de généralisations sur les arabes/musulmans mais toi tu ne peux t'empêcher de faire ta pique raciste

il est vrai que je n'avais pas mis de smileys mais les guillemets me semblaient explicite , c'est aussi en parti ma faute

ma réponse était ironique, c'était en référence à la réponse ci dessous, quoi que tu dises la réponse est déjà tout faite par une ritournelle rhétorique capillotracté du plus bel effet

dixit plus haut c'est parce que " ça se sait" et "qu'ils ne peuvent plus le cacher" donc ils sont obligé bref dans tous les sens leur rhétorique opportuniste leur donnera raison dans leur pensé biaisé partant de leur croyance pour échafaudé plein de théorie autour , tout argument les contrant trouvant une explication capilotracté pour un des 2 intervenant voir le dernier sujet sur les complots

ce sont des choix politiques qui ne sont pas dû au système institutionnel sinon du coté français je peux rétorqué, chômage aux alentours de 8-10 %, temps partiels, auto entreprenariats ça s'appelle la pluralité d'opinion et ce système permet d'en prendre compte avec le système actuelle, désolé mais si ,comme je l'ai expliqué plus haut on choisit le président puis le parlement qui va avec et les préfets sont bien nommés par décret du président idem vu que le président se constitue une majorité, cette prolongation n'est qu'anecdoctique comme je l'ai dit la lettre et l'esprit bref encore une fois c'est la situation incongru de choisir le président puis le parlement pour lui donner les mains libres fait que c'est lui qui décide au final, ça été assez dit qu'il fallait faire fidélité au président dans leur parti, c'était visible avec le PS de Hollande ( et qui a été une des raisons de son délitement ) c'est plus flagrant avec le dernier gouvernement, LREM a été créé par Macron pour accéder à la présidence et que ceux qui sont députés le doivent plus à lui que l'inverse gouvernement dépendant du président ou trouver un système qui permet d'accepter plus la pluralité d'opinion ,c'est compliqué ? pour toutes les raisons évoqués ci dessus qui fait que le président de la république française a bien trop de pouvoir de manière direct ( la loi ) ou indirect ( la configuration ) plus les lois relatives à la sécurité intérieur (avec le prétexte terroriste ), lois sur le renseignement, il manquerait plus que le loi sur les fakes news subisse une multiplication de décrets qui passent pour que le cocktail soit prêt

et ce qui se passe depuis une 20 ans succession de coalitions, est ce un échec ? parce que le système "n'oblige" pas à continuer à s'entendre contrairement au système allemand mène la politique du pays sans réel débat, peut passer par dessus l'assemblée pour faire passer certaines décisions (49.3), ministère de la justice dépend directement de lui avec les nominations de juges, idem pour la police avec la nomination des préfets, chef des armées, nomination du gouvernement, des hauts fonctionnaires et peut dissoudre l'assemblée nationale, organisation référendum si tu ne vois pas que ceci fait un peu trop de pouvoir pour une seule personnes faudra pas se plaindre quand un parti extrémiste sera au pouvoir d'abuser de ces prérogatives

pas forcément il suffit d'adapter les règles, le systèmes allemand montre bien que c'est possible, le système actuelle est une contrainte morale poussant à un chantage moral qui pousse au peuple à voter pour le président gagnant afin qu'il mène une politique . bref mon intervention c'était juste pour montrer que le président français a bien plus de pouvoir ( voir trop ) hérité du système de l'époque mais n'est plus adapté à la notre

teins raisonnement circulaire qui frappe encore, si c'est le parti au pouvoir c'est normal mais si c'est l'opposition alors c'est une orchestration politique ( aka un complot ) c'est sur d'être toujours juste comme ça

il y a une différence entre la lettre et l'esprit, depuis 2007 le président est élu puis le parlement est choisi, et depuis cette période on a toujours la même soupe, en même temps logique, qu'il faut que la majorité soit celle du président au final on constate que c'est le président qui mène la danse et le reste qui suit et ces travers sont très visible avec LREM et Macron, il a créé ce parti en grande parti basé sur son image, c'est fait élire personnellement puis son parti ensuite bref le président français a beauoup de pouvoir, largement plus que celui américain et c'est dangereux quand un extrême arrivera au pouvoir pour ma part l'inverse devrait être fait, l'assemblée en 1er puis le président, déjà ça permettra d'affermir le groupe parlementaire avant l'image d'un unique homme, ça sera un 1er pas

tant que de la propagande mensongère se diffuse je continuerai mensonge, je ne renie pas la fraude sociale mais l'exagération faites dessus à partir de chiffres faux et tronqués ,ce qui te gêne c'est que je démonte tes arguments, fraude sociale la majorité viendrait du travail au noir chiffre sur les retraites touchés à l'étranger démonté par le lien de l'assurance retraite , chiffre servant à cette base de l'insee tu reconnais qu'il ne sert pas à ça mais continue à relayer des articles qui reprennent cette erreur donc à un moment quand on insiste dans son erreur on se tait ou on fait son mea culpa

ah ben tiens quand on tombe dans l'attaque désolé de me baser sur les sources et de les citer, ce qui est fallacieux c'est de dire (ou sous entendre fortement ) que les données de l'INSEE permettent de faire des fraudes sociales ça y est ça joue la victime de nouveau à défaut d'arguments et quel communauté, celle de l'extrême droit e se regroupant pour taper du b.. et du gauchiste ? ah ben tines le même texte qu'avant alors reprenons sa 1ere source que j'avais raté que dit elle ? et surtout, au travail dissimulé. A elle seule, cette dernière catégorie représente de 5,2 à 6,5 milliards d'euros manquants dans les caisses de l'Etat pour 2018, https://www.marianne.net/economie/fraude-sociale-le-travail-au-noir-coute-au-moins-52-milliards-l-etat c'est à dire 70 % de ces fraudes, merde ce ne sont pas les b.. et les n ... qui voleraient le RSA les alloc familiales ou de retraite bon ensuite ça continue sur le même blabla de ces 2 sénatrices qui se sont emmêlées avec ces fameux nombres de l'INSEE et dont dépend tout le calcul exagéré fait par ce monsieur dont ce fameux 45 milliards allez je suis gentil voilà comment ça se passe pour à l'étranger pour toucher sa retraite Les justificatifs d’existence Si vous habitez à l’étranger et que vous percevez une retraite du régime général de la Sécurité sociale (personnelle ou de réversion), vous recevez chaque année un justificatif d’existence. https://www.lassuranceretraite.fr/portail-info/home/retraites/je-suis-retraite-mes-demarches/ma-retraite-a-letranger.html#header-311dd9f9-bc38-414e-bd60-3af1e7847e5f Vous devez y répondre, quelle que soit votre nationalité, en le faisant compléter par l'autorité locale compétente de votre pays de résidence (ex : mairie, commissariat…) et l’envoyer à la caisse qui vous verse votre retraite de base. Si votre caisse de retraite ne reçoit pas le justificatif d’existence, elle sera dans l’obligation de suspendre le paiement de votre retraite. c'est bien toi qui disait que l'insee n'est qu'un institut de recensement et donc ce n'est pas elle qui verse les aides, donc pourquoi continues tu as propager un article qui se base sur ces données là et qui ment honteusement sur la méthode de versement ? et c'est moi qui abuserait d'argument fallacieux ? le ridicule ne tue pas avec certains

d'après ce que j'ai lu les soi-disant champions de la fraude créeraient des entreprises embauchant des 10 aine de salariés avant de déposer le bilan genre ça se fait comme ça , et les salariés seraient créés, ils ne savant pas comment faire une déclaration à l'URSAAF et un dépôt de bilan c'est rigoureux et suivi par un tribunal en faite certains plus ils balancent de grosses conneries et mieux ça passe

ce n'est pas en multipliant les écrits venant de la même origine fausse que ça en rend l'information plus vrai qui plus est ce mélange avec des accords bilatéraux qui ne ne concernent que les algériens https://www.observalgerie.com/actualite-algerie/soins-des-algeriens-en-france-voici-comment-obtenir-un-visa-medical/ dispensés en France aux ressortissants algériens assurés sociaux et démunis non assurés sociaux résidant en Algérie, signé à Alger, le 10 avril 2016, a été signé le 17 novembre 2018 . Ce protocole établit un cadre administratif unifié et fiable pour l’organisation et la prise en charge par la CNAS algérienne des soins prodigués en France à des Algériens. et oui toujours vérifier les sources quand certains balancent des conneries