cheuwing

et en quoi je fais le même populisme ? mais oui toi tu dois y voir plus clair

quand certains propagent le mythe du grand remplacement, ils auront beau travailler, gagner de l'argent, être intégré alors on leur rappellera qu'ils sont pas originaires de France

le problème c'est que des personnes leur rappel qu'il sont "étrangers" notamment ceux ce disant de souche et se prétendant donc plus légitime

non juste démonstration qu'il n'y pas nécessité de vidéos et qu'il y a de multiples autres preuves, que tu nies avec un bel aplomb

as tu une vidéo de la prise de la bastille ?

mauvaise foi plus ma réponse juste avant

cesse donc de nier toutes les autres preuves

donc vu qu'il n'y a pas de vidéo alors c'est un mensonge

je sais pas d'où sort ce mythe, mais il s'avère qu'il est faux par exemple ma mère a un prénom anglais et est née en 56, donc les exceptions existaient bien avant

le système français d'empreintes digitales permet avec une très grosse certitude que ça correspond mais le problème c'est que du coté écossais c'était basé sur 5 points ( ce qui augmente fortement les proba que des empreintes digitales différentes correspondent ), chose que n'avait pas l'air de savoir les policiers français et donc les médias plus l'histoire de la dénonciation , en faite très obscur et effectivement le(s) policiers qui ont fait fuité pensant faire un coup d'éclat ont lâché l'info un un journaliste et c'est l'emballement

en faite la police ( ceux qui étaient sur l'affaire plutôt ) a eu une correspondance sur le système d'empreintes digitales des écossais ( l'histoire des 5 points correspondants ), permettant d'affirmer que c'était bien lui, eux croyant que c'était bon se basant sur le système français ( 13 points ), ce qui a entrainé cet imbroglio ensuite quelqu'un a fait fuité l'info à un journaliste et là l'enchainement médiatique a joué pour la course à l'échalote surtout que ce n'est pas la 1er fois que ça arrive pour cette affaire, c'est pour ça qu'il a attendu, ce qui est sage

"les gens " ne représentent pas une masse uniforme et pensant de la même manière sur cet affaire plusieurs point montre que l'on pouvait avoir confiance en cette info au début car des éléments vraisemblable ont été présentés sur une affaire plutôt "simple"

tu as raison, après cette réaction de les croire montre qu'il y a encore , malgré tout, une certaine confiance en eux . de plus ça venait de la police cette info ce qui augmentait la crédibilité au final ce qui en ressort ça va être une baisse de confiance envers eux accentuée

tu fais une blague et il s'excite en jouant la victime je ne lui reproche pas, et là encore plus fort sur ce sujet je n'ai même pas dit qu'il déformait une info ou véhiculait une fausse information

et ici quelqu'un la fait ? non pourquoi ? parce que l'on voit bien que tu as été victimes de cet emballement et qu'en rien ce n'est ta faute ça démontre quoi aussi cette affaire ? qu'il faut faire attention en sourçant correctement , ne pas balancer n'importe comment et en déformant dans tous les sens chose que je t'ai reproché ces derniers temps et que viennent de faire les médias sur cette affaire mais c'est bien c'est plus facile de se poser en victime que de se remettre en cause

désolé c'est pas tant l'usage, mais du moins l'introduction qui va orienté le reste du fil il suffit de voir la réponse de italove au dessus qui l'a cru, chose que j'ai prédit hier

il s'avère qu'à la base c'est un truc que ne savaient pas non les policiers français au moment qu'ils ont eu la 1ere vérification

en faite un peu tout le monde, de Scotland Yard à la police des douanes écossaises , en passant par la police française et les médias https://www.lepoint.fr/societe/l-homme-arrete-a-glasgow-est-il-xavier-dupont-de-ligonnes-12-10-2019-2340862_23.php en tout cas bravo au journal lepoint qui se remet en cause Après l'annonce de l'arrestation d'un homme en Écosse, les doutes se sont accumulés : et si on s'était une nouvelle fois fourvoyé  ?

ah oui effectivement https://www.kiosque.leparisien.fr/

effectivement comme ici

il a été arrêté hier à 15h et j'avais lu que des enquêteurs étaient en route hier soir déjà

voici ce que j'ai trouvé https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-un-test-adn-tres-rapide-va-equiper-le-fbi-50508.html donc c'est possible si en France on a le même équipement : depuis 2012 il y a des chances

attention c'est un site d'info parodique

attendons encore un peu , ce n'est pas une certitude ( attente des résultats ADN ) mais il y a de fortes chances que ce ne soit pas lui

ça à l'air de s'être passé selon 2 choses : un dénonciateur plus cette histoire d'empreinte digitales (comme tu l'as dit plus haut c'est bizarre car on ne les prend pas en aéroport) , donc à la base c'est normal que la police française vérifie, et si ça se trouve c'est peut être déjà arrivé d'autres fois sans qu'on le sache le problème étant que ça a fuité en direction de la presse qui s'est emballée et affirmée sûre et certaine que c'était lui, au lieu d'attendre confirmation après vérification de la police