cheuwing

Faux c'est l'organisation internationale du travail qui avait jugé ce contrat illégal et a fortement incité à le retirer

Et oui on commence a autoriser pour les betes comme guy georges en 98, sous jospin car eux ils le méritent, hein puis vu que c'est pratique et bien on l'étend de plus ne plus Fichier national automatisé des empreintes génétiques

clairement, a c'est bien quand sa tombe sur l'autre mais quand c'est sur soi on change vite d'avis nous on a rien à se reprocher ma petite dame

je m'auto quote car ce sujet est intéressant et on devrait éviter de débattre sur l'utilité intéressante oui ou non du mariage juste pour préciser dinosaure marin m'a dit qu'il suffisait juste d'être mis en cause pour se voir une obligation de se soumettre au prélèvement ADN

Ces travaux et idées ont aboutit en parti au concept de la 5eme république avec un président fort. Mauras n'as pas inspiré que le FN, il a inspiré toute la droite dont le gaulisme et permis aussi une mentalité de patriote lors des 2 guerres. Pour lui c'était la nation avant tout et était clairement contre le nsdap Lors de la fameuse journée du 6 février 1934, c'est lui qui empêcha ses troupes de passer à l'action et évita une prise de pouvoir par la force

Merci pour le détail de" mis en cause" qui est encore plus flagrant de ces dispositions liberticides Ils ne disaient rien car ça permettait de fiché tous les "étrangers" ah la la quand on voit pas plus loin que son nez

sauf que l'utilisation de l'arsenal judiciaire et de divisions anti-émeutes a été mis en place bien avant, depuis Pasqua, on a pas arrêté de lors donner de plus en plus de pouvoir et de les protéger de bavures, leur donnant le droit d'arrêter qui ils veulent, de les fichés et de limiter leur déplacement suite ou lors de manifestations Le pouvoir actuel ne fait qu'utiliser ce qu'on leur a offert sur un plateau d'argent

article que tu n'as pas sourcé, ce qui est contraire aux droits d'auteur

ce n'est pas le PS qui est uniquement en cause , je l'ai déjà dit sur ce sujet

autant je suis pour le mariage homosexuel, autant je trouve que le prélèvement ADN est très dangereux quand ce n'est que pour avoir commis un délit mineur à la base En gros tout délit d'opinion où des manifestants ne suivront pas le protocole se verront fichés Honnêtement le jour où le pouvoir décidera de devenir autoritaire quelque bord politique qu'il soit aura le pouvoir législatif et judiciaire prêt Il suffit de voir par exemple la mise en pratique avec les supporters de football qui ne suivent pas la marche, et à chaque fois pour des volontés de sécurités on sacrifie notre liberté

des arguments ?

Désolé HS mais il y en a 1 qui a besoin d'être remis en place Personne n'a jamais dis ça à Charlou, tu traites les gens d'énergumènes et fait des procès d'intentions. Tu reproches depuis plusieurs posts que l'on ne comprend rien à ce que tu dis ou te praites des intentions qui soit disant tu n'aurais , pourtant toi rien ne te l'interdit de faire.. Peut-être que c'est toi qui te croit supérieur voila ta 1ere intervention sur ce sujet, Plusieurs intervenant t'ont expliqué toutes les évolutions durant cette période mais toi tu, ensuite tu as essayé de dire ça c'est pas logique puis ça, les trucs classiques facilement trouvables et démontable et à partir de là 1er post hautain et agressif de ta part et après agressivité sans fin, tu as eu des arguments opposés à tes questionnements que tu n'as JAMAIS réussi à contre argumenté. Tout t'as été expliqué même sur l'historiographie et les remises en causes de l'histoire. Vu que tu t'es fait dépassé, tu restes sur la défensive et révèle que TU ES LE MUR, qui ne comprend rien à l'histoire, ou tu ne te documentes aucunement, tu pourrais poser des questions historiques plus abouties qui amènent à de vrai question sur l'histoire "officielle" , les seuls trucs que tu nous sors ce sont les théories UFO qui servent de bouche trou sur les rares mystères archéologiques en effaçant tout le reste. On l'a jamais dit mais moi je l'affirme car tu n'as même pas été foutu de sortir des liens contrairement à Lugy Lug encore un procès d'intention, c'est plutot ta penser qui transpire là en gros avec toi, il n'y a pas de honte d'être ignorant sur des sujets mais c'est honteux de prétendre savoir des choses et affirmé des choses avec 0 arguments

peux tu prouver de façon totalement irréfutable que Dieu n'a pas influencé l'humanité ? ce serait plutot à toi de prouver qu'une influence extérieure à influencer l'humanité

en faite c'est pour éviter de donner du grain à moudre aux anti sceptiques, j'ai déjà rattrapé plusieurs fois des personnes et leur ai fait comprendre que c'était la fonte de l’antarctique ou du groeland qui amènent à une montée des eaux

ah ouais quand même Oo donc la victime est forcément coupable digne du discours de les femmes battues

un glaçon qui fond dans un verre d'eau ne fait pas changer le niveau d'eau.

a lugy lug, c'est un journaliste, un romancier, il n'y a aps de preuves. Rien que le texte de l'ancêtre de untel qui a décodé les écritures du fronton de la porte du soleil parle de "vénusiens" mais wtf, les astronomes aussi sont dans la conspiration?, il y aurait vraiment des habitants sur vénus ? ensuite : "Les moines columbites étaient des marins autant que des religieux. Très vite à partir de leur nouveaux monastères, ils naviguèrent vers le sud et le Mexique. Nous savons par les traditions indigènes que la première arrivée des Blancs en Amérique moyenne fut celle de religieux vêtus de longues robes blanches, que l'on appelait "papa". Leur influence fut extraordinaire, puisqu'ils parvinrent, non seulement à prêcher un christianisme dont le souvenir ne s'était toujours pas effacé cinq cent ans plus tard, mais encore à transformer les moeurs des indiens. Pourtant leur présence dut être brève car ils ne fondèrent pas de familles." Preuve que ce christianise sur ces indiens ne se sont pas effacées ? ensuite les vikings puis les templiers mais bizarrement jamais une de ces civilisations n'a laissé de traces archéologique et maintenant la pote du soleil parle de l'adoration de l'agneau, et avant c'était écrit la création d'un peuple pré-inca. il faudrait savoir à un moment ensuite l'inversion des poles magnétiques, on voit la maitrise de l'auteur et ceux qui descendent de l'himalaya pour fonder rome ou des cités grecques, le problème c'est qu'il oublie bien de villes aux moyent orient qui sont bien plus vieilles

non on attend juste des preuves ou quelque chose qui vaille la peine, chose que tu n'arrive pas à maitre en avant par exemple une question : " quelle est la preuve qui te permet d'affirmer que l'histoire apprise est fausse ?"

mais exprime toi, sort quelque chose de concret on attend que ça, la encore tu dénigres, tu ne sais rien faire d'autres

bla et bla et bla, , c'est le l'hopital qui se fout du sparadrap ? tes intentions n'ont jamais été clair vu que tu as jamais été concret sur ce sujet : évasif, vindicatif, complaintif voila tes maitres mots au moins le jeune homme, c'est mieux exprimé que toi .

ouaip car tu n'as pas réussi à prouver le contraire au fil de tes interventions, apart balancer 2-3 noms ou images sans rien expliquer car sur tu dis qu'on aura les réponses sur internet. Rien qui vient d'un bouquin de ta part ou d'une argumentation construite plusieurs ont essayés de lui expliquer et je vois qu'il s'est bien expliqué avec son dernier message, mais je vois que toi tu fais de l'extrapolation en interprétant les dires de certain,tu es complétement parano, vit dans ton monde convertit toi au raelisme et laisse ce jeune homme tranquille dans tes délires

on va dire juste ayant un minimum de réflexion et de connaissance historique pour ouvrir des bouquins et comprendre de quoi et comment est fait l'histoire. Par ex moi j'y pipe quedalle en biologie, alors quand il y a des débats je lis les intervenants mais ne vient pas foutre mon grain de sel en disant :"je comprend rien mais suivant ma façon de penser ce n'est pas logique donc tel version n'est pas satisfaisante" C'est faux de dire ça car chaque sciences à sa méthodologie de plus en histoire comme en biologie, il y a toujours des remises en questions, des approfondissement suivant tel ou tel découvert, et comprend aussi son lot de charlatans avec leurs théories bouche trou car ils veulent une réponse complète.

si tu veux poser des questions, tu es cordialement invité à la section histoire du forum car ce sujet tu l'as lancé, ce qui est bien, après stop voila ce que tu aurais du dire mais tu as esnuite affirmé certaines choses pas du tout perspicace alors que tu es loin de maitrisé ces dires selon tes propres termes.

Non mais ouvrir un bouquin, aller à la bibliothèque permet d'aider un peu plus au lieu de sortir les conneries d'internet des complotistes et voir que l'histoire est plus complexe comme l'a expliqué casdenor Sur forum je crois qu'on a noisette qui n'a pas fait d'études en histoire qui est pourtant érudite car ce bouge le cul à lire des livres, constantinople, casdenor, moriarty. Par exemple ces personnes débattent souvent dans la section histoire et s'envoient arguments contre arguments, pas de trollage ou de calimerotage

j'avais vu ca sur le dernier "ça m'intéresse", tu m'as devancé, ces montagnes sont LA PREUVE, en plus son nom :chocolat CQFD donc a cette époques cette région ne connaissait pas ce produit alors qu'il n'était présent que en amérqiue, c'est que forcément une civilisation avancée leur a dit de les appelés comme ça CQFD je vous dis