cheuwing

surtout le Yemen, les Philippines et le Pakistan, à ma connaissance il n'y a pas d'attaque unilatérale contre tous les musulmans de ces pays

Israel est quand même une nation qui accueille la diaspora juive du monde entier. ça été une volonté politique créée au 19eme siècle en Europe lié aux progroms notamment et à l'affaire dreyfus Les idéaux nationaliste étaient très développés notamment en France et en Allemagne non plus autour d'un souverain mais de l'appartenance à une nation qui s'est construit au fil du temps. La révolution française en est l'exemple avec la notion de citoyen français et la volonté d'éradication des particularités régionales doublé de volonté expansionniste. Israel par exemple utilise l'histoire ou le mythe d'une terre sainte perdu pour se la réappropriée. Elle s'est imposée par la guerre , à établit une nouvelle langue et une nouvel état doublé d'une expulsion de tout un peuple Voila en quoi Israël est fondé sur un sentiment nationaliste. @Vasily : De 48 à 50 : tout le soutient militaire viens de l'URSS, leurs 1ers avions par exemple sont des migs, les fusils, mitrailleurs sortent des usines soviétiques. Sans leur aide, Israel aurait perdu la guerre de 48 . Il a aussi reconnu juridiquement le 1er l'état Israelien et non de facto comme les Etats-Unis. Ceci a permis à Staline de se débarasser des juifs qu'il haissait et de bloquer la ligue arabe qui pour lui était une branche de l'impérialisme anglais. L'URSS a appuyé le socialisme dans cet état amenant par exemple à la création des kibboutz. Cela peut paraitre bizarre mais l'URSS a eu un role important pour la création d'Israel Celui ci s'éloignera après 1950 des soviets a cause de l'augmentation des actes antisémites et se rapprochera des USA. Celui ci voyant un allié de poids face à l'expansion communiste en orient. et encore ca n'a pas été directe, il a fallu la crise de Suez en 1956 et le rapprochement de Nasser avec l'URSS pour qu'Israel ait un soutient inconditionnel des USA Pour la Palestine, je pense que la création d'Israel à créer un point de non retour d'une nation palestinienne. Celle ci aurait pu être encore syrienne, libanaise ou égyptienne car l'idée d'histoire palestinienne était jeune, elle a été importé par les anglais pour dissoudre l'empire ottoman et empêché sa reformation,

je partage rarement les idées de Delanda, mais je suis d'accord sur son point de vue là on a pas affaire à du fascisme mais à du nationalisme comme il a été vécu en Europe au 19e et début du 20eme siècle. Israël s'est crée par un fort nationalisme hérité depuis la pensée des Lumières et de la révolution, accouplé à la shoah, s'est imposé et à gagner. Vae Victis : il n'y a eu et n'aura jamais aucune règle sur les conquêtes de territoires par un groupe L'Homme se compose en meute et défend un territoire. La raison on s'en fout seule la survie du groupe, royaume, nation, état, ...( tout groupe sociale importe) prévaut A contrario de l'autre coté ceux qui disent que la nation Palestine n'existe pas ont tout faux, elle s'est créée justement par opposition à la conquête teritoriale israelienne, et maintenant peut se revendiquer en tant que foyer nationaliste le droit international est récent et l'humanité est encore trop divisé pour que ce soit valide, plusieurs régions du monde peuvent user de ce même argument, une meute s'approprie un territoire, la défend mordicus et envoie paitre les autres, seul sa survie importe a l'heure actuelle l'Europe finance une grande part de la Palestine, plus que les autres pays arabes notamment les riches ( Arabie-saoudite, Qatar, EAU). C'est plus du coté arabique qu'il faut voir la défaillance en terme de soutien. A l'époque d'un Soliman, Israel aurait été vite fait écrasé. Le moyen orient est plus divisé par l'opposition sunnite-chiite et même "laic" ( cf Turquie-Magrheb) que par la présence d'Israël. Sans les règles internationales actuelles et l'opposition internationale vis à vis des expansions territoriales, Israël aurait déjà conquis et soumis toute la région ( Du Jourdain à l'Euphrate et du Sinai aux carpates) Et un point important, lors de la création d'Israël, l'URSS a été un plus gros soutien que les Etats-Unis : et ce pour plusieurs points : Morcellement du territoire anglais, idéaux socialistes très développés au sein de la communauté juive, héritage de l'auto-détermination des peuples ( même si il ne s'appliquait pas en URSS stalinienne mais qui devait se développer à l'international), débarassage des juifs du territoire russe souhaité par Staline devenant de plus en plus obsédé par la conspiration juive, et un point géo-stratégique au moyen orient ainsi qu'en méditerranée Et c'est là que le bat blesse, c'est que cet idéal stalinien de nation purement slave à expulser ces juifs russes associés aux juifs d'europe centrale victimes de la shoah à créer ces juifs ultra nationaliste actuels. Les plus progressites ou de gauche sont majoritairement originaire des Etats-Unis ou du Maghreb . Même si très rapidement Israel à trouver un meilleur soutien via les USA, grâce à sa communauté libre contrairement à l'URSS Avantage de la démocratie ainsi que de la liberté d'expression, contrairement aux kurdes qui doivent fermés leur gueule en Turquie, en Irak ou en Iran. Tient au faite il est où votre droit internationale pour la nation kurde? Vae Victis, La conquête, l'administration d'un royaume , état ou nation s'en fout de ces revedications, lors de la guerre de 100ans pendant la domination Plantagênet sur le royaume France faiait que les pillards et mercenaires ( La Hyre par ex) étaient vu comme des libérateurs Du nationalisme, logique de meute rien de neuf dans tout cela, et c'est valable dans l'autre camp, dans beaucoup d'autres pays et ce à travers les âges

addict et pas abdique continue à me parler de français, tu ne sais même pas les mots que tu utilises, la preuve encore une fois Ta phrase ne veut rien dire , comprends tu ? la consommation amène à la dépendance ou addiction mais c'est l'arrêt qui amène au sevrage

phrase d'orignie de GV ce à quoi tu réponds Tout d'abord GV ne parle pas de prise quotidienne ensuite pour qu'il y ait sevrage il faut qu'il y ait dépendance, si il n'y a pas de dépendance il n'y aura pas de sevrage Le sevrage c'est quand on arrête toute consommation pas quand on continue

ta phrase à l'origine : faux la cocaïne pris quotidiennement même à faible dose amène le sevrage Apprend toi même à lire ta définition et on en reparlera, ainsi que l'origine de cette réponse car cette phrase n'a aucun sens

C'est l'hôpital qui se moque de la charité. Sais tu ce que veut dire sevrage ? Ne voulais pas tu dire dépendance ?

Sais-tu ce que veut dire ce mot au moins?

Post originel où tu ne mets en avant la nuance il n'y a aucune nuance c'est clair et précis , alors arrête 2 secondes de te moquer de nous si tu voulait de la nuance il fallait écrire "cetain" avant de mettre un "les" des plus généralistes et vu que tu as un niveau intellectuelle correcte je dirais que c'est voulu

Sympa aussi ces exemples pasdeparanoia je rajoute : oublie de stylo dans les poches en sortant du taf, hop viré rien aucun nom mais beaucoup d'ouvriers savent faire la différence entre ces arrangements et du vol conséquent qui les foutrait en prison Il faut passer au dessus du réflexe pavlovien de "bouh bouh méchant voleur", même la société civile ,représenté par le juge d'instruction si il y a dépot de plainte, ne la poursuivrait pas car la somme est jugée dérisoire. J'ai déjà vu des gars se faire chopper pour des broutilles et recevoir juste un avertissement, même pas de retenue sur salaire. Faut se réveiller il y a vol et vol

ahahahah Mais tu verrais le nombre d'employés qui ont récupérés des petites affaires et qui sont chez eux, ceux qui tape dans les réserves de bouffe pour éviter de manger chez eux, ceux qui utilisent l'appareil de production pour un effet personnel, etc, etc La grande majorité à ce compte là sont des voleurs, tout le monde dans son entourage a fait une de ces choses là

traduction les musulmans/arabes sont à cracher sur la France à la moindre occasion, s'illustrent dans la délinquance et l'incivilité quotidienne Je passe sur "leur nombre élevé" qui rappel une certaine propagande sur la domination de celui visé

CQFD, où est la nuance?

Pas vraiment puisque l' Allemagne de l'entre 2 guerres n'était pas occupé par une puissance étrangère, et pourtant certain visait le juif en tant que sources de maux, et ce sentiment se développe dès le 19eme siècle en majorité en France, en Allemagne et en Russie les mass médias n'existaient pas à cette époque pour rapporter le moindre fait d'incivilité, mais là tu fais encore une distorsion en prétendant que tous les musulmans/arabes crachent sur la France, 1 fout la merde et tu tapes sur tous Faux la très grande majorité des juifs de cette époque vivent comme n'importe quel Allemand ou Français, et n'ont pas plus de réussite que les autres en proportion, Ce mépris du juif remonte au moyen age en Europe forçant ainsi leur communautarisme, les droits de l'homme propagé ont permis qu'ils se diluent dans la société, sauf en Prusse et en Russie. Mais les faits sont les mêmes, on reproche à toute la communauté les problèmes de société

gros hic : " les dernières nouvelles du berry" n'existe pas en tant que journal, mais vraiment pas de plus les traces de cet entretien n'apparaissent que dans des commentaires ou des blogs et non par le site officiel et le plus fort : elle n'existe pas cette députée http://www.assemblee...?legislature=14 quand même une sacrée bande de guignols, suvre des fauses rumeurs, vous devez adorer X-Files cette interview était tellement grosse que ca sentait le fake

et si http://bapteme-civil.com/

:smile2::smile2::smile2: avec autant de faute c'est un false flag pas possible

au nord le gouvernement de Vichy n'avait aucun pouvoir, comment a-t-il pu orchestré la rafle du vel d'hiv ?

sauf qu'on attend toujours sa publication à ce criminologue, j'ai parcouru son blog sans qu'il y ait la moindre trace de cette donnée et cette vidéo date d'il y a plusieurs années

et alors ? comme tout parent adoptant ou procréant que tu sois parents en couple homo ou hétéro , seul ou séparé, c'est la même galère Sauf que tu leur met une valise de plus dans les bras, avec les couples homos! et alors ? chacun à des valises venant de ses parents : moche, gros, grande différence entre les 2 parents, un des parent connu comme volage, un qui fait de la taule, parents paysans, chômeur, fonctionnaire, patron Tous les clichés qui peuvent faire mal

et alors ? comme tout parent adoptant ou procréant que tu sois parents en couple homo ou hétéro , seul ou séparé, c'est la même galère

C'est typique de toi et de PDP, insulter les campagnards, de ploucs ou de viotes,... du moment qu'ils ne vivent pas en ville c'est des sous-citoyens ! sauf que c'est "vote" avec le "i" qui est juste à coté, il a glissé suffit de comprendre qu'il dit que la gauche n'as pas l'intérêt du vote des étrangers car a déjà la majorité à l'asemblée, au sénat, dans les régions, etc

faux il est établi qu'il doit se faire entre un homme et une femme rien de plus, mais il n'y a aucune obligation de procréer sinon on devrait faire des tests de fertilité a tout le monde pour ceux qui réinventent la loi à leur sauce : legifrance

ce sont un homme et une femme qui font un enfant, le mariage n'est pas une obligation pour l'élever des personnages âgées se marient alors qu'elles ne peuvent plus procréer

bravo comme tu fermes la discussion doublé d'un point zemmour et alors si des enfants abandonnés sont recueillis par des hétéros, homos, ou mono parents , quelle est la différence ? normalité : qu'est ce que c'est que la norme ? dame nature ? on a dépassé ce stade même chez certains animaux qui peuvent être même recueillis par une autre espèce une connaissance proche a été élevé par une de ses tantes vieille fille et pourtant il a une femme et des enfants on peut donner une occasion à ce que des enfants soient élevés et aimés par un ou des parents au lieu d'être laissés à l'abandon et non bouh méchant homos ils ont qu'à être normaux, c'est ça votre prérogative en quoi c'est la détruire ?