cheuwing

juste un truc, est ce qu'il y en a qui ont regardé cette phrase dans son discours d'ensemble parce que je vois que certains jouent les indignés : "l'élite , blablabla, le banquier, blablabla, néolibéralisme, blablabla mais ce discours visait les entrepreneurs, notamment ceux qui créés des starts up alors avant de continuer à ronger votre os regardez le discours dans son ensemble Parce que là dans l'ensemble on a la réaction classique de la "populace"

ou utilise son réseau d'esclaves d'enfants sur Mars

C'est vraiment pas comparable, à cette époque c'est une lutte pour le contrôle occidental de la méditerranée, ces 2 civilisations étaient loin d'être différentes ( les élites des 2 camps faisant leurs classes en Grèce) La majorité des hommes venaient d'Hispanie et non de Carthage même comme elle l'a prétendu, de plus elle a reconnu cette erreur et elle parlait de débarquement au sens propre . C'était une armée organisée menant des opérations militaires donc nécessitant une certaine organisation A l'époque, il n'y avait pas de pression démographique, aujourd'hui ce sont des civils qui viennent , désorganisés . donc non j'affirme qu'il n'y a pas de comparaisons possible entre ces 2 situations complètement différentes et au passage 50.000 hommes pour l'époque en occident c'était conséquent , de plus Hannibal rallia plusieurs tribus gauloises au passage désirant se venger de Rome

Si tu avais suivit le début du pourquoi de cette intervention, tu éviterais cette remarque déplacée ci dessous Querida le reconnait (souligné ci dessous) Il s'avère que la prise de Sagonte aussi est invoqué. Après Rome n'avait pas les moyens encore à cette époque de dépêcher des troupes en nombre aussi loin ( son armée étant faible numériquement )

tout d'abord Sagonte qui est la 1ere ville de l'offensive est au sud de l'Ebre ensuite, il y avait différentes manières de traverser, sachant qu'il avait le temps u qu'il n'y avait pas d'oppsostion bref tout ça pour dire que ta comparaison d'un débarquement est complètement raté

toujours pas puisqu'il a vécu depuis son plus jeune âge en Hispanie, et son armée a été constituée depuis Carthagène donc toujours pas de débarquement

pas sous Hannibal

Carthage recourait aux mercenaires, Hannibal était depuis un moment installé à Carthagene (Hispanie) et la majorité de ces troupes étaient composé d' ibères et des celtes . Donc non il n'y a pas eu de débarquement, ta comparaison n'a aucun sens

Ce n'est pas comparable du tout, de plus ses troupes venaient d'Hispanie

mais oui, mais oui http://www.europe1.fr/politique/comprendre-laffaire-des-assistants-parlementaires-du-front-national-au-parlement-europeen-en-5-points-3313604 "L’Office européen de la lutte anti-fraude (Olaf) et le parquet de Paris ont été saisis en mars 2015 par le président socialiste du Parlement européen, Martin Schulz "

quand je lis ça, j'ai l'impression que tu ne sais pas de quoi tu parles comme souvent

non non, ce forumeur a une tendance aux propose absurdes c'est une constante chez lui

ce sont des extra-terrestres ?

ça va plus loin " J'espère que [mon geste] aidera à normaliser l'allaitement et à éliminer toute trace de stigmatisation envers l'allaitement d'un bébé qui a faim" et quand tu vois la réaction de certains ici même sur ce sujet , je pense que son gest est fort pour faire évoluer les mentalités

a partir du moment où tu parles "de gens de droite qui ne connaissent rien au monde du travail", tu es dans l'argument émotionnel et l'émotion n'a rien d'objectve de plus si tu veux être rationnel, il faudrait que tu sois capable de définir "gens de droite"

dans l'espace public rien ne l'interdit sauf décret du maire s'y opposant "Se promener en ville torse nu est autorisé en France sauf si une décision municipale l'interdit. Les communes peuvent en effet établir des arrêtés municipaux qui déterminent la tenue, les zones de circulation, la période concernée et le montant des amendes. Toutefois, le torse nu n'est pas punissable au regard du code pénal. Les mesures d'interdiction sont illégales aux yeux de la loi et, de fait, les amendes restent très rares et sont facilement annulables par le tribunal administratif, qui rappelle que seule l’exhibition sexuelle (accomplir en public des actes sexuels, seul ou avec d’autres) est punie16,17. La réglementation municipale des villes qui suivent interdit, au cours de l’année, de se promener torse nu sur la voie publique : Saint-Tropez, Sainte-Maxime, Saint-Raphaël, Nice, Menton, Ajaccio (du 1er juin au 15 octobre), Le Touquet, Deauville, Anglet, Biarritz, Carpentras (du 1er juin au 15 septembre), Montauban, Perpignan, Toulouse (du 13 juillet au 30 septembre)18." https://fr.wikipedia.org/wiki/Torse_nu#France Et si ça a voir, car à partir du moment que l'on érotise les mamelons de la femme en le détournant de sa fonction 1ere , alors on se doit de l'appliquer aussi à l'homme Vu dont la manière est érotisé de plus le torse masculin et en conséquent la vue des tétons, on a bien affaire à du 2 poids 2 mesures

Non elle soutient le droit de s'exprimer librement car une poursuite judiciaire a été entamée à leur encontre et le verdict du tribunal a été sans appel : relax

Tu ne peut pas être aussi méprisant et te prétendre rationnelle ça n'a pas de sens

stop mensonge

elle n'a pas dit ça, faudra le répéter combien de fois ? elle a signé une pétition en faveur de la liberté d'expression je rappel que ceux qui ont été poursuivis en justice pour ces paroles ont été relaxés faux prétexte, la FI ne représente qu'un petit nombre dans l’hémicycle En ce moment elle ne représente aucun danger c'est marrant parce que justement Solon a présenté 2 groupes allant dans ce sens et ils n'ont jamais été poursuivi en justice

et Eva Joly ? pourquoi ne lui a-t-on pas fait le même procès d'intention ?

sauf que la morale est variable suivant les individus, là tu nous parle de morale pour un prétendu soutien suivant ton point de vue , en oubliant tous les autres points de vue existant . c'est pour ça que je le répète les députés représente les français de leur circonscription suivant leurs opinions et jusqu'à dernière nouvel , notre société fonctionne principalement par le droit et non la morale

je n'y peux rien si tu as des problèmes de définition la morale n' a rien à voir, ce sont des points de constitutions donc je répète le gouvernement seul représente la France et les députés représente les français de leur circonscription à travers l'assemblée afin de surveiller le gouvernement et de proposer des lois qui régissent la vie des français alors pourquoi ce procès d'intention n'a pas été fait à Renaud, Brassens, Lelay ( ancien PDG de TF1)

comme je l'ai dis ceci est autre débat et ça permets d'esquiver le fait est pourquoi s'en prendre à elle et pas à d'autre ?

Et la liberté d'expression un de nos principes fondamentaux, tu en fais quoi ? voici les paroles incriminées "Nique la France et son passé colonialiste, ses odeurs, ses relents et ses réflexes paternalistes/Nique la France et son histoire impérialiste, ses murs, ses remparts et ses délires capitalistes". bref ceci est un autre débat Et après on l'aurait traité d'hypocrite par les même qui l'attaquent juste pour avoir ce poste, qu'elle le fait car c'est une politique pour flatter une partie de son électorat et tout le baratin habituelle des populistes Ce qu'elle a défendue c'est la pétition prônant la liberté d'expression et la tradition pamphlétaire de la France suite à une attaque en justice de 2 personnes . Je rappel que ces incriminés ont été relaxées par la justice française . et un député n'est pas représentant de la France ( c'est le président et son gouvernement ce rôle ) mais des Français de sa circonscription Et aussi pourquoi ne fait on pas ce procès d'intention à Eva Joly ?