cheuwing

toujours cet argument fallacieux de on glisse de l'homosexualité à la pédopholie donc je répète il y a un mot qui s'appelle le consentement de plus en quoi 2 personnes qui agissent dans le cadre privé entre elles sans débordement sur le cadre public est de l'anarchie ?

en faite ce qui est remis en cause c'est que soit disant ça ne parle pas des dates clés nationale les tenants de la chronologie veulent seulement une chronologie nationale, ils se plaignent que l'on parle d'autre chose que la France dans le domaine historique, ce qui est justement le principe de la thématique qui permet de contextualiser et voir la France dans le monde bref et je ne vois pas le rapport avec ton " " les cours d'Histoire ont été amputés de pas mal de faits "discriminatoires" " Comme plus haut ça parle de Marignan ( victoire française ) alors que souvent on oublie complètement Pavie ( défaite capture du roi , paiement d'une rançon et grosses concessions territoriales)

sauf que là la Corée du Sud est directement impacté en cas d'attaque nucléaire, même si ça touche son voisin, et ce pays c'est joint à la Chine justement face à la menace brandit par Trump de riposte nucléaire

donc ça rentre bien en contradiction avec ton histoire de " les cours d'Histoire ont été amputés de pas mal de faits "discriminatoires" ou prétendus tels, pour cause de repentance " ben faut savoir d'un coté vous vous plaignez que ça ne parle pas assez de la France et de l'autre vous voulez que ça parle thématique d'autres civilisations à un moment faudrait savoir

ok , donc d'un coté des noms connus ou de l'autre des inconnus, la peur de l'inconnu bloquera fortement le choix du vote "tirage au sort" surtout pour un sujet aussi sensible que la rédaction d'une nouvelle constitution c'est étudié en psychologie et sociologie effectivement après relecture de l'ensemble des questions réponses, je comprends mieux en 6 mois comme l'a proposé la FI, d'ici là les organisations nationales préexistantes auront eu largement le temps de s'organiser sauf que les groupes primaires s'organisent déjà de manière locale, ensuite il faut s'accorder au niveau nationale avec d'autres groupes , proche, débattre, faire des concessions, etc, et tout celà en 6 mois ?! mais l'organisation même en groupe d'idée et d'organisation fait que l'on tombe dans une organisation de type associative et si c'est pour la politique, on a donc une organisation politique, c'est ça le système des partis ça créera forcément des partis entre groupes qui s'organisent pour se présenter sur des listes nationales et au final qui aura le plus gros avantage : Paris et sa région qui représente 1/6 de la population française, retombant dans les travers du jacobinisme

c'est totalement faux, ce n'est pas parce que certains répètent à longueur de temps un mensonge que s'en est forcément vrai les croisades sont étudiées, l'esclavage est étudié, la colonisation du 19eme est étudié

j'ai du poser au moins 6 questions d'affilés, a chaque fois pour savoir plus en détail de plus en quoi j'extrapole en n'importe quoi ? pourquoi faire une liste pour le tirage au sort ? puisque le but d'une liste est d'avoir les noms inscrits pour dessus pour être finalement présent dans une assemblée ( après bien sur suivant la proportion) mais ceux qui seront sur la liste " tirage au sort", qu'ils soient seul ou 100 dessus ne changera rien puisque le tirage au sort se fera après et non suivant ces listes Comment s'organiser au niveau national face aux structures existantes ? comment tu peux le savoir d'avance, la peur de l'inconnu est un plus gros frein, et le tirage au sort est un paramètre inconnu, une liste avec des candidats est un paramètre connu de plus mettre avec le vote de liste représentative fait que la représentation sociale, soi disant plus visible, sera dilué avec de pro de la politique donc en fin de compte les tirés au sort ne seront là que pour la façade, sans compter que leur affinité politique ne sera pas concomittante entre " tirés au sort" ce qui laissera le champ libre et ensuite comment établir cette nouvelle constitution ? en quoi tous les citoyens sont écoutés puisque l'on retombe dans un système représentatif indirect ?

mais pourquoi tu retournes la question ? plusieurs fois tu as affirmé que le motif des occidentaux était la religion ( prétexte et but de la propager) , il serait bien que tu apportes la preuve . faux, sa présence était déjà significative avant , si ils étaient tant minoritaire ,comment se fasse -t-il que la moitié des signataires de la déclaration d'indépendance en 1919 soient catholiques ? en faite tu n'en sait rien, tu n'as pas de preuve direct de coréens que ça été faite de force pourquoi en parallèle ça n'a pas fonctionné au Japon qui a eu une plus grosse présence américaine au sortir de la guerre ? argument fallacieux, tu essayes de détourner la conversation, je ne nie pas ces conversions forcés, mais il faut avouer que la Corée du Sud est un cas à part, et que tu es incapable de démontrer que ça été fait de force et ça tu as du mal à l'admettre

enfin c'était pas compliqué à expliquer donc on fait une liste à un échelon local pour que le vote soit fait au niveau national ce qui fait qu'il faut donc s’organiser au niveau national pour demander aux gens de choisir des listes "tirage au sort" donc c'est bien ce que je disais , c'est une logique de parti de plus mettre en même temps des listes où il y a choix de gens inconnus et choix de gens inconnus ( choisit aléatoirement) , les gens préfèreront choisir ce qu'ils connaissent face à al peur de l'inconnu, donc ce seront les listes a ou B qui seront choisies

en as tu la preuve ? toujours pas de preuve que c'était de force , de plus suivant le lien wiki précédant, la présence chrétienne était déjà bien établi et cette religion plutôt bien propagé contrairement au Japon ou à la Chine c'était des missionnaires, pas des colons, à ma connaissance il n'y a pas eu de colonies en Corée de plus l'introduction la plus importante vient d'un Coréen http://www.bibliomonde.com/donnee/coree-sud-religions-212.html et finalement, la Birmanie ne s'est pas convertit au christianisme donc d'un coté on a des pays qui ont été occupés de force par les occidentaux et n'ont pas le christianisme en religion majoritaire , et de l'autre on a un pays qui n'a jamais été occupé par des occidentaux et qui a le christianisme ( catholique et protestant) pour religion principale . Donc c'est bien plus complexe que gnnnnnnn les coréens sont devenus majoritairement chrétien a cause de l'occupation des méchants zaméricains en plus tu n'a pas de preuve que ces conversions ont été faite sous contrainte

comme quoi les ingérences américaines serait dû à leur chrétienté et aurait pour but de l'étendre ? ou bien que la présence forte du christianisme en Corée est la faute des occidentaux qui l'auraient imposer de force ( sans qu'il ne soit jamais occupé par ces occidentaux qui plus haut) alors qu'à contrario en 300 ans de présence occidentale en Inde ça n'a pas marché du tout ? alors qui est ridicule ?

proportion qui n'est pas représentatif de la majorité des français ben alors à toi de prouver que ça a pour but d'étendre la religion chrétienne donc merci de confirmer que la religion est atemporel et hors nation, alors que tu t'y opposais 1 page en amont on sent vachement la partialité des proos, tu sais on peut aussi bien condamner leurs actions sans forcément rappeler au passé, l'un n'est pas le corrolaire de l'autre donc merci encore de confirmer que tu es manichéiste et dans la prise de postiion radicale vu que tu m'a bien confirmé que la religion et atemporel et hors nation, ce propos n'a plus de sens ça ler est reproché comme certains reprochent en France à des musulmans de s'en prendre à des églises ou des cimetières comme au Japon, mais malgré tout cette religion est présente , certes très minoritaire, alors donc on est d'accord que l'implantation du christianisme en Corée n'est pas lié au aux méchants américains

d'après ce qu'il dit il y aura des listes de tirer au sort et ensuite vote,ou l'inverse j'ai pas trop compris et ensuite on fait une proportionnelle entre les tirer au sort et les représentants

mais ces listes de bulletins pour le tirage au sort elles seront établies comment ? mais ça na pas de sens, là je ne sais plus quoi dire devant ça si on fait une liste pour être tirer au sort alors en conséquent on tombe dans une logique de parti donc normalement je peux créer une liste avec que des membres de ma famille ça rejette même le principe de tirage sort puisqu'il y a une présélection et même par rapport à ça : c'est incompréhensible, on tire au sort avant ou après ? sérieusement j'ai pas l'mpression que tu saches vraiment parce que c'est loin d'être clair

tu commences bien tu confond islamisme et islam, on sent déjà la nuance dans tes propos quand on parle d'islamisme, maintenant on parle des terroristes l'islam en tant que religion j'en ai rien à carrer , pour moi c'est une religion comme une autre ensuite on voit le gros mélange, les guerres occidentales de par le monde n'ont pas pour but de promouvoir la religion chrétienne donc encore une fois tu fais des comparaisons complètement foireuse si au Japon le boudhisme s'attqauqe au shintoisme, vu que cette 1ere est d'origine indienne, la considérera tu comme étrangère de par ses exactions et en Inde, si c'est l'hindouisme qui attaque le bouddhisme, c'est lequel lequel qui n'est pas d'origine ? par la voie des missionaires en construisant des hopitaux et écoles, dicit le lien plus haut , donc de manière pacifique à ce que je sache et non par les bombes occidentales comme tu le prétend par exemple l'Inde a été une colonie anglaise pendant 2 siècle et n'a jamais vu le christianisme s'imposer ce n'est pas qu'une question d'exporter de force

j'ai bien compris, on vote pour des personnes, quand ces personnes auront eu leur vote ensuite on tirera au sort mais comment l'on fait techniquement pour être dans les choisis au sort par exempe si je veux m'y mettre, je dois écrire mon nom manuellement, donc chacun écrit le nom qu'il veut je comprends pas la méthode donc lié au parti, c'est un sacré renouveau pour une constituante, ça fait très participation de l'ensemble des citoyens alors qu'on reste encore dans la logique de partit

en tout cas pas la religion, donc la comparaison est encore raté puisque tu reprends le prétexte de quelqu'un qui parle des fanatiques musulmans : qui eux ont ont prétexte la religion et comment tu fais avec la Chine ou l'inde qui ont plusieurs religions ? et le boudhisme au Japon c'est étranger ? y en a une officielle donc les autres "n'appartiennent" pas au pays ? celle qui va dans ton sens sauf que ça démontre que c'est plus complexe qu'un simple c'est la faute aux méchants américains avec ton manichéisme à 2 balles ben ça démontre que cette religion est présente depuis plus longtemps, et que rololo ce n'est pas que la faute aux occidentaux

et se vote de futur désigné au sort comment se passe-t-il ? liste, parti, par écrit libre ? listes bloqués ou vote préférentiel ?

donc au final la rédaction de la nouvelle constitution se fera par une représentation indirect, donc ils seront choisis comment ces représentants ? vote uninominal en 2 tour, plurinominal en 1 tour ? par circonscription ? à la proportionnel ?

sauf que ce n'est pas leur religion d'origine qui en est le prétexte tout d'abord les religions sont sans frontières et atemporels, elles ne s'inscrivent pas dans un tradition nationale et ensuite on manipule les sources "Pendant l’occupation japonaise de la péninsule (1910-1945), les chrétiens firent peu à peu l’objet d’une répression de l’administration japonaise qui occupait la péninsule, et tentait d’imposer la religion traditionnelle du Japon, le shinto. De nombreux chrétiens furent impliqués dans le mouvement nationaliste coréen : la moitié des signataires de la déclaration d'indépendance de la Corée, en 1919, étaient chrétiens. À l'approche de la guerre, l'hostilité des Japonais envers le christianisme se renforça, et les missionnaires étrangers furent chassés de Corée en 19404. " Le christianisme en Corée du Sud a connu une nouvelle expansion à partir de 1945. L’occupation soviétique de la Corée du Nord en 1945 a poussé à l’exil la plupart des chrétiens. Il était estimé que les deux tiers des chrétiens coréens vivaient dans la partie nord du pays avant 1945. Cet exil a renforcé le christianisme en Corée du Sud, qui était restée jusque là plus traditionnelle. En parallèle, le christianisme apparaissait au gouvernement sud-coréen comme une protection idéologique au communisme. Comme au début de XXe siècle, le christianisme a continué son expansion en Corée du Sud, à partir de services sociaux (écoles, assistance aux pauvres…) ainsi que des aumôneries militaires et industrielles. Le christianisme a connu une expansion particulièrement forte dans les années 1970 et 1980, et a dépassé le bouddhisme en nombre de fidèles. "

les désignations pas qui ? quelle représentation ? de quelle manière ?

ben peut être que ce n'est pas seulement l'euro, il y aussi les magouilles comptable de leur dirigeant ainsi que l'organisation des JO de 2004 qui n'ont pas aidés aides grâce à l'euro et les mécanismes européen, bravo la contradiction dans tes prpos quel résultat ? il suffit de comparer aux USA ou à la GB que ce mécanisme n'est pas dû qu'à la monnaie, c'est structurelle et politque et si tu comparais avec celle des USA ou de la GB aussi ? où est ce lien, et non l'écu n'était pas une monnaie d'échange , c'est dur à comprendre ? c'est pas moi c'est l'autre, tu n'as jamais caché tes affinités pour le FN de plus sur ce mensonge sur l'écu c'est le Pen qui en a propagé l'idée, alors arr^^etes de jouer la vierge effarouché

ta phrase : "L'euro a été instauré juste pour faire croire à des gens ... " non l'euro a été créé pour faciliter les transactions dans kes échanges commerciaux entre pays européens, c'est un fait sauf que toi tu me répond "l'euro existait avant l'euro" : ce qui est faux car ne permettait aucun échange non non ça a aussi permis d'améliorer les échanges entre les différents pays dans la zone euro Ce fut notamment le cas au début de la décennie 2000, la création de la Zone Euro ayant favorisé la croissance des échanges entre ses membres. Pour s'en convaincre, il faut regarder la progression de leurs échanges entre eux et la comparer avec la progression de leurs échanges avec des pays comme les Etats-Unis ou le Royaume-Uni. Depuis 2000, les chiffres montrent que les échangent intra-zone ont cru plus rapidement, ce qui n'était pas le cas durant les années précédentes. Sur la période 2000-2006, les échanges intra-zone ont cru de 88%, tandis que les échanges de la Zone Euro avec le Royaume-Uni (+55%) et les Etats-Unis (+49%) ont été moins vigoureux. L'apport de la levée de l'obstacle des changes est donc réel dans le développement commercial intra-zone. http://www.bsi-economics.org/400-commerce-intra-zone-bilan tu crois que sans l'euro , les multinationales et la finances n'auraient pas la belle vie? ouah l'argument de masse . sinon peux tu expliquer ton euro existait avant l'euro

avec leurs lances et leur crucifix ils sont près à envahir le monde

l'euro existait avant l'euro ?? tu fais encore référence à l'écu cité par le Pen ? https://www.ouest-france.fr/elections/presidentielle/debat-presidentiel-non-marine-le-pen-l-ecu-n-etait-pas-une-monnaie-4967915 L'Ecu, c'est l’European Currency Unit (Unité de compte européenne en français). Une devise créée en 1979 et associé au Système monétaire européen (SME). Son but ? Limiter les fluctuations de taux de change des monnaies des États membres de l’Union européenne. Car, à l’époque, peut sévir, parfois, la guerre des « dévaluations compétitives ». Comme l’ont pratiqué, par exemple, l’Espagne et la Grande-Bretagne. L’Ecu doit apporter de la stabilité. Tout, sauf une monnaie L’Ecu est tout, sauf une monnaie comme on l’entend au sens propre. Pas de billets, pas de pièces. C’est ce que l’on appelle en terme financier un « panier de monnaie » dans lequel on trouve, à l’époque, le mark, le franc, la peseta, la livre sterling, etc. Ce panier est composé d’un pourcentage de chaque monnaie, ce qui détermine sa valeur (elle est calculée chaque jour). Il permet une stabilité plus forte que les monnaies nationales. Les institutions européennes, comme la banque centrale, les marchés financiers, se servaient de l'Ecu. Des emprunts internationaux, des dépôts et des chèques bancaires pouvaient être libellés en Ecus. Mais les entreprises ne se sont pas franchement emparées de cette « monnaie ». À part certains grands groupes internationaux pour leur facturation. Jamais pour « commercer entre elles ».