cheuwing

non" l'esprit énergétique intérieur" pas l'énergie ni l'esprit les 3 mots ça veut dire quoi, c'est quoi ? Mais tu ne m'a donné aucune expérience scientifique, comment puis je les ignorer puisque tu n'en fournit aucune je ne savais pas que la transmission génétique de la télékinésie était prouvé, mais si on peut dire que c'est transmis génétiquement c'est grâce quoi, à la télékinésie ? quand je parle de transmission, c'est de professeur à étudiant et comment peux tu dire qu'il y a expérience scientifique puisqu'il n'y aucune données selon toi mais WTF, mais qu'est ce que vient faire une intelligence dans la composition physiologique d'un pigeon qui est différente de celle d'un être humain je te répondais simplement qu'avant on avait constater cette capacité des pigeons maintenant on sait pourquoi, grâce à de la recherche et non les travaux sur la télékinésie de l'IMI pourquoi cette question ? tu veux des cours sur la sélection naturelle et animale qui permettent de dire qu'un pigeon est constitué différement qu'un être humain ? mais c'est toi qui utilisé ce site comme argument qui prouve la télékinésie pour l'instant j'attends toujours on joue à qui veut gagner des millions ? je n'ai pas la réponse à toi de la fournir et en quoi ça sert ton argumentaire pourtant quelques lignes plus haut tu me dis que la télékinésie est reproductible faudrait savoir . Ca fait 100 ans que l'IMI promet une exploitation par l'homme dois je te rappeler les autres avancées sur du concrets ?

et sinon en dehors des attaques ad hominem, un ouvrage à conseiller qui défend la thèse d'Asselineau ?

donc tu n'as pas d'archives à me fournir, c'est toi qui donne le lien de se site au début, c'est toi qui l'utilise en tant qu'argument moi je te montre par des liens que l'on peut avoir des milliers d'archives en ligne, dans pleins d'études différentes, ils n'ont pas développées une encyclopédie qui référencie les études à ce sujet , même au niveau international ? donc pas grave tu ne veux pas de preuve, tu crois, donc on tombe bien dans la religion et non la science, as tu quelque chose à dire sur ça ? "science occidentale contemporaine confirmée ", sacré définition qui vient de toi non c'est juste science moderne, parce qu'à l'heure actuelle la Chine l'utilise et même l'améliore dans divers domaine, il n'y pas de raison de l'appeler occidental . ou un pays comme l'Inde pourquoi avec tous ces fakirs volants , ils n'aient fait aucune avancées ou recherches là dedans ?

ben non, bon alors je répète Le monsieur sort de ses études en 1948,il a alors 26 ans, se retrouve rapidement à NY (1950 ) car les américains étaient à la " pointe "de la recherche à cette époque . Le "à la pointe" est un euphémisme car pour lui il le supposait suivant leur avancé dans la maitrise de l'atome . Il appris les méthodes américaines de soins pratiqués à cette époque mais en fut aussi horrifié du traitement infligé, dosage des produits, suivi du patient etc, .. Pour lui leur méthode n'était pas scientifique, il le dit ensuite qu'il a du tout reprendre à la base , utilisant notamment des données japonaises ( sciences orientales ? ) et disant lui même que des données ont été faussées, juste le traitement imagine toi était beaucoup plus lourd pour le patient . Au final il travailla durement dessus et fut reconnu internationalement pour l'amélioration de la posologie lors du traitement, l'application de la méthode par brulure aux rayons, bref il a contribué à ce qu'est un service oncologique aujourd'hui, ce que tu abhorres le plus . ah et j'oubliais, cette source ce n'est ni l'express ni le monde des années 85-88 mais de celle d'une interview de 1999 ( fournit par ton lien ) Voilà on va arrêter avec le jeu de massacre des preuves, quand t'en as elles contredisent ton affirmation originelle, et ensuite quand tu la fournit on voit toute la manipulation faite de morceaux de textes pris hors contexte .

ben quand on se veut scientifique, on se permet de citer les sources quand on affirme plusieurs choses . Le minimum aurait été que ce soit en bas de page ce qui n'est malheureusement pas le cas . et j'ai fouillé leur site je n'ai rien trouvé donc c'est toi le spécialiste, alors ou peut on trouver des sources, je vais te montrer par exemple si je veux des données médicales et études, il existe des sites où l'on a des archives numérisées et répertoriées https://medihal.archives-ouvertes.fr/browse/domain ou les archives nationales pour l'histoire notamment http://www.archives-nationales.culture.gouv.fr/ alors tu es d'accord avec moi pour dire que l'on ne peut obtenir aucune données, aucunes informations concrètes, que l' on ne peut pas reproduire l'expérience, ni la transmettre j'ai juste une interrogation, qu'est ce que c'est que "l'esprit énergétique humain" ? à moi d'en faire autant de quoi ? mais là ça parle D ONDES ELECTROMAGNETIQUES d'où vois tu que ça parle de télékinésie ? est ce qu'il déplace les objets par la pensée ces animaux ? Là tu es en train de montrer que c'est une connaissance de la science "occidentale" ( ondes électromagnétiques )qui explique ce phénomène , est ce qu'ils parlent d'une énergie intérieure du corps ?, non c'est juste qu'ils utilisent une longueur d'onde , que l'on maitrise depuis 100 ans environ . Les 1eres constatations pour les baleines l'ont été grâce aux 1ers sous marins et là on à la reproductibilité, on sait depuis le moyen âge que les pigeons voyageurs sont efficacces, juste on ne savait pas comment, et la solution c'est grâce à ? des vrais scientifiques, pas l'IMI j'ai dis progresser( définition : Avancer, se mouvoir, gagner du terrain ) merci de ne pas déformer mes propos, pour l'instant en physique quantique nous sommes capables de faire une communication instantanée entre 2 photons, le record de distance a été établi par la Chine (http://french.china.org.cn/china/txt/2017-06/16/content_41040559.htm) les ordinateurs quantiques existent . Mais sinon peux tu me parler de la maitrise du microscopique qui permet notamment à des chercheurs de savoir que des pigeons ont des nano particules pour s'orienter ? tu es au courant que les microprocesseurs sont équipés de nano particules de transistors ? ou qu' un virus est une nano particule du coté de la télékinésie qu'elles ont leurs avancées entre leur" connaissance/étude "et leur mise en application pour l'homme ?

aucunement puisqu'il a contribué à améliorer le traitement et c'est celui utilisé en partie aujourd'hui , juste son interview montre que le traitement des cancers dans les années 50 étaient moins efficaces et plus douloureux pour le patient c'est aussi un de ceux qui a dénoncé l'ARC et qui a bataillé pour l'accompagnement en fin de vie des personnes touchées par un cancer en phase terminale et surtout il est décédé dans un service de cancérologie qu'il a fondé, bizarre pour quelqu'un qui soit disant ne voulait pas finir sa vie dedans c'est une expérience qui doit être daté, pas l'étude Newton n'a pas écris cette formulation en 1 jour, comme toute recherche , la date de publication oui , elle a été transmise le 10 décembre 1684 je ne te demande juste qu'une chose, une publication de recherches faites en ce sens, si dedans ils parlent d'expérience, ils doivent selon un protocole scientifique daté et situé le lieu de l'expérience . Vu que ces études ont l'air d'être faite au 20e siècle et se prétendant scientifique alors forcément ils ont suivis ce protocole de base c'est toi le spécialiste, tu dois bien être capable de me donner un lien, d'une expérience ou d'une étude donc si au dessus ça dit des américains on fait tel recherches, ceux là même on du donner leurs résultats, non ? ils sont où ? si le site qui en parle fournissait un lien je pourrais, mais ce site n'en fournit aucun oui c'est un phénomène historique né en occident, sauf qu' aujourd'hui on parle de science moderne ( en gros dans ton titre ), donc maintenant dis moi ce qu'est la science "orientale" de l'époque moderne .

merci pour la correction, je pensais système solaire et notamment à les 2 sondes que tu as citées qui ne sont aucunement des satellites

on est d'accord, effectivement "des" et "les" joue dans l'appréciation après tu remarqueras que c'est mon intervention qui a donné plus de précisions sur l'ensemble de l'affaire car là sur le "des" on peut donner plus de précisions, que ce sont des employés d'entreprises israéliennes, on remarquera que ces employés ne sont pas forcément israéliens d'après les articles, après on est d'accord que ce sont les entreprises qui sont fautives et non les employés, qui plus est quand ça entraine un suicide ( voir plusieurs soupçonné) mais quand tu dis " des français rejoignent Daesh" on ne peut définir qu'ils appartenaient auparavant à une "structure " comme le cas ici

pourquoi est ce qu'en fouillant leur site je ne trouve aucune étude de recherche , bi ucune publication ? où sont elles ces études, pourquoi depuis 1919 date de création on n'en sait pas plus aucunment puisqu'elle sert à appréhender notre environnement, amélioration de l'aviation, envoies de satellites aux confins de la galaxie, est ce que la télékinésie à une loi et celle ci est elle appliqué ? bizarre que depuis 1919 il n'y est toujours iren de validé qui permette de faire progresser l'Himme

ce qu'aime faire l'auteur du topic au niveau amalgame, c'est ce que je dénonce depuis le début, notamment en précisant que depuis le suicide , il y a eu des avancées chose que n'a pas fait l'auteur, chose non plus qu'il n'a pas faite en développant plus sur cette immense fraude comme nous avons pu le faire que c'était plus complexe que le simple article et surtout titre mis au début préférant verser dans le sensationnalisme en déterrant un article d'actualité d'il y a 2 ans Mais pas de problème puisque moi même je n'ai eu aucun problème à dire que le gouvernement actuel d'Israël est conservateur et réactionnaire, je n'approuve pas le mur non plus sauf et je me répète, l'auteur parle d’israéliens et non du gouvernement, faisant clairement dans l'amalgame le plus grossier, il en est coutumié ai je reproché à l'auteur qu'il était anti sémite ? j'ai juste dit qu'il avait une tendance à désinformer les infos voir à relayer des affabulations quand il il s'agit d'Israël et/ou des juifs . ai je reproché à l'auteur qu'il était anti sémite ? j'ai juste dit qu'il avait une tendance à désinformer les infos voir à relayer des affabulations quand il il s'agit d'Israël et/ou des juifs .

au moins un mea culpa, sur la manipulation honteuse que tu as fais ? sur kla déformation des propos de l'auteur afin de faire passer ton message anti traitement du cancer et sinon que préconises tu à la place ? et les résultats de cette expérience, la publication fait de cette recherche ? ils ne donnent ni lieu ni date ? et les progrès on en est où ? en plus ça parle de micro particules, sans aucune précisions, quelles sont elles, comment peuvent ils constater le déplacement sans microscope ? comment en arrive-t il à en conclure que c'est important dans le domaine informatique ? développé en 1870, c'est un onguent ou plutôt pommade, en langage courant, de plus il peut avoir des effets secondaires et est contre indiqué sur certaines parties du coprs les huiles qui la compose sont de fait de fabrication chimique donc merci de me définir ce qu'est la science orientale aujourd'hui

Mais ce n'est pas parce qu'un élu ou des élus sont impliqusé que ça remet en cause le principe d'Etat de droit et ça dit bien ce que j'affirme avant, avant ce n'était pas illégal, ça reposait sur un flou juridique plus un laxisme dû à des intérêts privés Quand Ponzi a mis en place son système, ce n'était pas illégal non plus Ca démontre aussi qu'Israël est un état de droit, la corruption est un autre élément qui peut la fragiliser à terme mais ne l'invalide pas et ça montre aussi que c'est une démocratie non aucunement, à moins que tu ne sois d'accord avec l'auteur qui affirme que les attentats de Paris sont liés à un false flag à cause d'une histoire de vente lié à des juifs ou bien dois je rappeler la malhonnêteté de l'auteur qui sur le titre et l'oublie volontaire de ne pas montrer que l'affaire est plus complexe que ça ou bien que tu ne démontres ici que quelqu'un ait parlé d'antisémitisme ?

personne n'a parlé d'anti sémitisme parano parano parano tu sais quoi, il y a même un film qui a été fait dessus, avec des acteurs juifs, ouah incoryable et il y a même une instruction qui a été amené avec des condamanations alors avant de raconter tes délires parano -complot merci de te renseigner

sauf que je démontre le procédé malhonnête, moi et ne verse pas dans l'injure gratuite qui ont tes arguments plusieurs fois la moindre des choses serait de reconnaitre que tu as tronqué les citations et ne les a pas replacer dans son contexte à moins que tu ne veuilles proclamer que Geroges Mathé avait raison d'améliorer les méthodes et que c'est celles que l'on utilise aujourd'hui oui et les études en elle même elles sont où ? et en plus depuis 1919 que ça existe et on a aucune avancée de leur part alors depuis 1919, nous avons, lancement de fusées, invention des radars, création de la télévision, création de l'informatique, découverte de l'ADN, etc et dans les "sciences " psy on en est ou ? quelle avancée notable a-t-on eu pour l'humanité ?

donc tu parles d'un exemple belge, pas de la France et sinon quelque chose à dire sur Georges Mathé ? sur les progrès qu'il a emmené sur le traitement des cancers et leucémie as-tu une étude sur la télékinésie ? j'attends toujours ma réponse sur ce qui n'est pas sciences occidentales et qu'on utilise aujourd'hui ?

le titre à l'origine ne parlait pas de l'état d'Israël le procédé a été malhonnête , l'auteur relaie un article de début 2016 alors que j'ai trouvé sans difficulté un article plus récent parlant du fait que le gouvernement Israélien a agit sauf que le discours habituelles de ce genre d'intervention a un tout autre but venant de l'auteur on le voit puisque tu parlas de l'état d'Israël et non des entreprises coupables et au final, on peut avoir des reproches sur les institutions sur ce sujet mais jusqu'à preuve du contraire, ce type d’entreprise n'était pas illégal

juste un scandale et ça démontre que Israël est un état de droit

mais fournit les , c'est dur ? je ne demande pas des livres mais des éudes de recherche, on est dans la section science ou littérature ? largement mieux que 2, par exemple si tu utilises une pile et tires à pile ou face . tu conviendras que tu obtiendras souvent 2 fois face ou 2 fois pile d'affilés maintenant je t'invite à faire de même sur 1000, après c'est tout un ensemble sur les statistiques vu que tu maitrises le sujet sur les mathématiques grâce à ta connaissance de la représentation algébrique en 11 dimensions, je n'ai pas besoin de t'expliquer

tu aurais pu mettre entre guillemet ou être plus explicite, mais purtquoi juste des extraits et non l'article en entier ? je vais cité la source qui n'est pas de l'express mais d'ici http://www.histcnrs.fr/histrecmedcopie/entretiens/mathe/mathe.html En cas d'usage de ces textes en vue de citations, merci de bien vouloir mentionner leur source (site histrecmed), ses auteurs et leurs dates de réalisation voilà les propos en enitier "il fallait d'abord aller voir où en étaient les Américains. Je suis donc allé au Memorial Hospital de New York chez Burchenal et Karnovsky où je suis resté un an et où j'ai d'ailleurs fait de la clinique pour découvrir que s'ils en savaient moins que nous sur la pratique, en revanche ils l'emporteraient sur le plan scientifique parce que, grâce à la bombe d'Hiroshima, ils avaient pu étudier les effets des radiations sur les cancers " sinon plus loin "On a dit que grâce aux chimiothérapies, il y avait 75% de guérison pour la leucémie aiguë des enfants. Mais à quoi cela correspond-il en réalité si l'on tient compte des séquelles, des rechutes, etc.? " ...... "Bref, j'ai été obligé de dresser mes propres courbes pour comparer au cas par cas les effets des chimiothérapies et ceux des immunothérapies dont, comme vous le savez, je préconise le recours depuis toujours. Il y a aussi de très belles statistiques japonaises à ce sujet. En chimiothérapie, vous avez une courbe qui révèle le risque de réveil de la maladie à la fin du traitement. Pas avec l'immunothérapie. Bien sur, ici la courbe se termine en asymptote, mais il n'y a pas de repris " donc ce que tu as raconté au dessus faisait référence aux données passés, on a pas la de temporalité mais on peut comprendre que ce pont se passe dans ses débuts dans la recherche, tu as coupé des morceaux de l'entretien pour déformer l'ensemble, ça s'appelle la mise en situation, très important en science historique ensuite "A New York, j'avais travaillé sur la chimiothérapie et j'ai traité des enfants leucémiques. Mais j'en avais conclu que la chimiothérapie de marchait pas comme on le croyait. J'ai imaginé qu'il y avait une chance pour qu'une cyto-ablation marche mieux, en utilisant les ressources de la radiothérapie. Il me semblait que l'irradiation de la moelle pouvait détruire suffisamment de cellules pour faciliter sa greffe. Je me suis lancée dans cette recherche quand je suis revenu chez Jean Bernard. J'ai très rapidement vu que l'on pouvait guérir beaucoup plus de cellules de souris leucémiques irradiées à la dose nécessaire que par greffe isogénique, c'est-à-dire à partir d'un jumeau semblable" et oui à NY en 1950 pas aujourd'hui c'est grâce à ce monsieur que l'on pratique aujourd'hui l'utilisation des rayons pour brulé, je suis sur que tu es ravi de l'importance de ce monsieur allez je vais te donner un scoop , il y a eu un scandale à Epinal à l'hopital quelques années plus tôt , des personnes sont mortes dû à une mauvaise connaissance de la machine de plus dans ta citation la fin a été tronquée au final tu utilises des citation venant du cheminement d'un médecin afin d'améliorer ce pour quoi tu essayes de contre argumenter alors là je dis champion maintenant le comique c'est fini, déplace ce sujet de section @pascalin je vies de démontrer encore la malhonnêteté de notre interlocuteur

attaque ad hominem quel intérêt donc tu ne devrais avoir aucun problème à transmettre une étude et sinon si tu veux faire dans l'argument d'autorité, l'édition ce n'est pas de la médcine ce qui fait que tu n'en ais pas plus spécialiste je demande de preuves depuis le début et je les attends toujours on est bien en section science en science la méthodologie demande des preuves , des démonstrations, toi tu affirmes plein de chose sans preuves ni démonstration c'est simple je le répète ,tu changes le sujet de section et pour ma part je n'interviens plus,

non pas un livre, une étude mais bon classique, impossible de donner une étude alors on invente plein d'excuses tu prouves par cette réponse que ce sujet n'a rien à faire dans la section science

mensonges tu copie colle et ne vérifie rien ou bien déforme les propos ( cf la vidéo ) tant que tu n'auras pas changer ce post de section je n'aurais aucun problème à contredire tout le bullshit que tu déblatères mais n'importe quoi c'est hallucinant le nombre de contre vérités, les médecins ne demandent pas quel type d'anesthésie le patient choisi, on n'est pas dans un magasin ils font même signer un formulaire de consentement éclairé qui informe de ce qui vas se passer durant l'intervention ainsi que des risques possibles tu tiens des propos plus que honteux de désinformation

mais je ne veux pas la personne, je veux l’étude, le travail qui a été fait dessus, c'est la dessus que l'on juge la pertinence dans la recherche et aucunement au nom de la personne tu comprends ça ? et elles consistent en quoi ces avancées ? on en est où depuis 1950 ? parce que pendant ce temps là, voyager a quitté le système solaire, internet a changer la perception du monde, la technologie solaire s’améliore, les quantas sont de plus en plus maitrisé et en télékinésie , s'en est où ? mais je m'en fous, j'ai pas fréquenté Einstein non plus ce n'est pas un argument et pourquoi ces médiums ne diffusent ils pas leur savoir ? 2 n'est pas suffisant pour établir une réponse satisfaisante, il faut établir une étude sur 1000 sujets et pourquoi cette question, pourquoi tu passe encore à autre choses ?

oh belle attaque ad personam à défauts d'arguments comme à ton habitude @zenalpha je suis d'accord et j'en fais partie pour la position tranchée , et que même tes remarques vont plus dans ce sens moi ce que je demande c'est que l'auteur déplace son sujet dans la section approprié je pense que d'ici peu j'en ferai la demande à la modération

et bien sur sourcé, le truc que tu connais pas sinon à part te moquer, en quoi ai je tort ? ils sont emmenés en soins de supports, ce sont des unités de soutiens notamment psychologique, il s'agit souvent d'un accompagnement en fin de vie ( il y a des prêtres, des coiffeurs, des masseurs, etc) les patients peuvent librement demander de ne pas y être soigné, le service soulage juste la douleur à un moment faut que tu arrêtes les mensonges c'est une honte ce que tu oses affirmer pourquoi ne le fais tu pas maintenant ? pourquoi ? parce que ton séjour c'était pour y passer une chimio ? et bien va vérifier arrête de faire croire ce que tu n'es pas là on atteint un niveau de pipotage c'esthallucinant si tu as travaillé dessus , c'est que forcément tu as eu accès à des études universitaires donc tu préfère laisser les gens mourir avec aucun traitement ?