cheuwing

pour celles qui n'aiment pas les tatouages, CR7 n'en porte aucun

vu qu'il n'y avait pas de posts sur les matchs d'hier j'ai regardé Brésil-Serbie, match agréable, la Serbie c'est bien démerdé mais le Brésil a été supérieur en bien des points déjà en 1ere mi temps ils fesaient des passes entres défenseurs des fois pendant 2-3 minutes, prenant leur temps, ensuite ils étaient très bien organisé tactiquement, j'ai vu un Thiago Silva qui replaçait tout le monde sans arrêt, Countinho sert des caviars dans tous les sens, et avec de temps en temps du joga bonito entre joueurs le 1er but est juste génial, sur la gauche Neymar embarque 2 défenseurs en faisant un appel, ce qui laisse un trou béant dans l'axe que dans lequel Paulinho s'engouffre et grâce à la très bonne passe de Coutinho et un peu d'hésitation du gardien serbe, ils ouvrent le score . On peut voir l'entraineur après ce but qui cit à ses joueurs d'utiliser le cerveau . Ensuite le 2e but est "anecdotique" mais en contre j'ai trouver aussi le Brésil très dangereux et rapide cette équipe du Brésil est plutôt bonne

Shin Tae-yong (sélectionneur de la Corée du Sud) : "Nous avons changé de numéros parce que nous ne voulions pas tout montrer à nos adversaires et essayer de les embrouiller. Ils connaissent peut-être quelques-uns de nos joueurs, mais il est très difficile pour les Occidentaux de faire la distinction entre les Asiatiques et c'est pourquoi nous l'avons fait." (17/06)

mon meilleur pote vivant avec allemande et habitant là bas, cette histoire à fait causer dans les chaumières après Ozil ça fait un moment même avec arsenal où il ne joue plus très bien, je ne comprends pas trop sa titularisation à la place de Muller, même si il n'est pas terrible aussi c'est dernier temps

et alors ? la tête est touché ça fait partie du jeu parce que les contacts ne sont pas identiques et plus fréquent, eux par exemple ils n'ont pas de protège tibia mais si c'est dangereux à ce compte là tu ne fais aucun sport, ça fait partie du jeu et pour la triche, c'est à cause du règlement quand des joueurs sont payés ? et au plus bas niveau tu crois quoi ? ah ben oui sauf qu'au foot à part pour viser le but l es têtes se font en max détente très souvent et juste une légère orientation alors qu'un coup de pied pour arriver au niveau de la tête il bénéficie d'une impulsion donc au foot et dans la situation un coup de pied sur la tête fera plus mal qu'un coup de tête un gardien saute souvent au dessus de la défense, c'est rare qu'il plonge dans des jambes et très souvent ce sont les mains qui arrêtent le ballon situé plus loin que la tête, et ça fait partie des risques du jeu comme les joueurs qui peuvent se péter les jambes c'est pour ça que c'est sanctionné par une faute, dixit les lois du jeu et si non maitrisé et touche un joueur au visage ça peut aller jusqu'au carton jaune

troll à ce compte là tu aurais été plus constructif de parler des têtes sur le ballon répété mais non vu que tu es une merde de troll tu utilises des arguments fallacieux et tu a n'y connais pas grand chose à par jouer au putin d'âne ben non ,car j'ai vu un os sortir devant le genoux d'un joueur et je trouvais ça plus horrible et les faits sont là les jambes sont aussi fragiles et recoivent plus de coups q'uen tête de temps en temps entre joueurs à ce compte là condamne la boxe, le rugby, le football américain, c'est pire dont tu fais partie, le connard de bord de terrain ben oui un coup de pied dans la gueule c'est largement pire qu'un tête contre tête, impulsion + cuir+ éventuellment les crampons mais tu es trop con pour comprendre ça, tu joue au con quand je t'explique ça c'est pour ça que je t'ai donné mon vécu car le traumatisme n'était pas dû à une tête ( j'en ai cogné beaucoup lors de sorties aériennes ) mais à un pied, c'est plus violent et percutant un coup de pied avec impulsion avec la puissance envoyer par une jambe ( plus lourd au passage que la tête et plus d'amplitude ) mais arrête d'être con là on atteint le summum

pas vu celui là , juste ça ne me donnait pas envie , regret j'aurais dû penser ou me renseigner sur la composante albanaise de cette équipe suisse, les gars avaient l'air surboosté par ce match, bon je vais troller un coup mais je sais pas si tu es au courant de la composante scandale en Allemagne juste avant la coupe du monde 2 joueurs posant en photo avec un président étranger et disant que c'était le leur , on va voir si les journaux allemands vont parler de ça

juste l'équipe de Corée du sud, tu ne ma pas dit contre quelle équipe il jouait, ils ont disputé 7 matchs à ce mondial ( demi finaliste ) , et j'ai fait l'effort de cherché des comptes rendus que je n'ai pas trouvé alors donne moi un lien de ce match qui relate la blessure ça va l'abus d'arguments fallacieux ? et l'argent tu oublies un peu, c'est quoi ce faux prétexte de merde, d'autres sports ont subis des histoires de magouilles et de corruption et ce n'étais pas à cause du règlement, ni des arbitres et arrête avec les blessures de la tête , celles aux jambes sont largement plus nombreuses, arrête avec ton argument bidon depuis le début, la blessure fait partie du foot j'ai eu un traumatisme cranien en jouant au foot, je sais ce que c'est, moi j'ai reçu un coup de pied au visage( bon c'est ça de se jeter dans un amas de jambes en tant que gardien ) pourtant j'ai vu plus de joueurs se blesser aux jambes qu'à la tête arrête de jouer au troll, d'où j'ai prétendu que j’exerçais à plus haut niveau, mon match le plus "important" en arbitrage a été une finale de 15ans de district, sinon juge de ligne à une 1/2 de coupe régionale de 18ans . bref les seuls conptes rendus que j'avais c'était le par journal de foot du district et encore dedans on avait que le score , le nom de le ou les arbitres, et les cartons avec le nom du joueur l'archive sur la coupe du monde je n'ai pas plus que toi, donc arrête de faire ta feignasse et trouve un compte rendu journalistique coréen si tu veux mais c'est à toi la charge de la preuve je n'ai pas prétendu être de haut niveau mais j'ai assez d'expériences et je connais encore comment appliquer les lois pour un minimum savoir de quoi je parle . donc au lieu d'abuser du sophisme arbitre bac+10, argumente parce que tu vois les connards en bord de terrain j'ai connu, ceux qui ne connaissaient pas et venaient pour un pote , qui pouvaient t'insulter, remettre toutes tes décisions en compte, même un entraineur quand il y a eu une touche, j'étais à 2 mètres de la sortie lui à 50 il osait dire que je me trompais tu vois des connards comme ça, comme toi et ton attitude qui pète les couilles au bord qui au leiu de comprendre ne viennent que saboter en ignorant tout j'ai raté les matchs de cet après midi et je vois que j'ai raté un sacré truc j'espère que ça va être équivalent en tension tout à l'heure

donc ça permet juste de raconter ce que tu veux pour rejoindre tes assertions preuve en ait que tu ne fais que troller dingue que tu ne sortes que cet exemple, ça démontre encore une fois ta méconnaissance et ta propension à troller file moi un lien, dis moi au moins c'était contre quelle équipe car là tu ne joues qu'au troll

.

juste j'ai démontré par les lois, le contexte comment ça marche, chose que tu as été incapable de faire depuis le début, montrant juste ta suffisance et ton ignorance en déblatérant n'importe quoi je dis bien de faire tête contre tête et dont l'un s'ouvre l'arcade sourcilière, rien n'est stipuler dans la loi, les joueurs cherchent juste à jouer la balle et ne cherchent pas à faire mal et n'a pas d'intention de nuire, ce n'est pas la conséquence de l'action qui permet de juger si il y a faute ou pas mais le comportement lors de l'action l'un vis à vis de l'autre si un joueur met le coude par exemple alors là il y a intention de nuire et c'est sanctionnable maintenant si tu n'es pas foutu de comprendre ça , c'est que tu es un foutu troll

c'est toi qui dit que tu l'as vu plusieurs fois sur le peu de match que tu ais vu n'inverse pas la charge de la preuve, c'est à toi qu'elle revient puisque j'ai affirmé plusieurs fois que c'était très rare je te demandes des exemples , le seul que tu me sorts c'est un match d'il y a 16 ans en arrière gros foutage de gueule de ta part tu as affirmé plusieurs, j'attends toujours les autres ensuite si tu étais mieux renseigné sur le foot et certains de ces dangers, il y a des alertes sur le fait de simplement faire des têtes avec le ballon , une action qui est elle très fréquente dans un match mais vu ton ignorance crasse tu préfère prend un unique exemple qui se produit très rarement et bien voilà ça continue avec les injures, on voit comme tu maitrises le sujet tu as affirmé qu'il était sorti du terrain pendant 30 minutes, mensonge du a ta mauvaise foi ensuite tu m'as demandé si c'était dans le règlement de le laisser aussi longtemps dehors je t'ai répondu que non mais que aucun entraineur ne se permettrait ça donc tu racontes de la merde la cause ce n'est pas le ballon mais l'action de jeu où 2 joueurs se sont percutés violemment, unique blessure que tu as réussit à inventorier sur plus de 200 matchs de coupe du monde depuis, alors que tu prétends en avoir vu plus pur invention de ta part je n'ai pas écrit cela c'est dans le sens tactique et l'organisation du match, j'ai bien dit que seul l'entraineur décidait , et il est clair que si un joueur vient à être indisponible plus de 5 minutes alors il le remplace, sauf si il a déjà fait ses 3 changements réglementaires et si c'est 1/2 heure comme tu le prétends alors le match est déjà finit depuis un moment donc oui tu racontes de la merde attaques personnelles du à ta stupidté de ne lire que ce qui t'arrange, t'es vriament une grosse merde remplit de mauvaise foi qui commence vraiment à me pèter les couilles je répète pour l'abruti que tu es, il n'existe aucun où un joueur revient suite à une blessure au bout d'1/2h, l'entraineur ne peut se permettre de jouer aussi longtemps en infériorté numérique, donc très souvent si ça ne dépasse pas 5 minutes grand max, il décide de le remplacer par un autre joueur j’affirme que tu mens tu sors un exemple qui vient d'un souvenir qui date d'il y a 16 ans, jamais un entraineur et surtout en coupe du monde ne se permettrait de jouer 1/2h sans joueur, soit il est revenu rapidement soit il a été remplacé mais là c'est totalement faux ce que tu racontes, donc sort moi un article où un compte rendu qui prouve ton assertion mais vu ta méconnaissance crasse du foot tu racontes n'importe quoi ben oui si les 3 changments réglementaires étaient faits , ce n'est pas possible et pour une 1/2 heure non plus, car souvent le 3e changement ce fait aux alentours de la 75-80e minute , donc si le gars se blesse après alors le match au bout de 1/2 était fini ( 90 minutes de temps réglementaires ) ce qui est pètes couilles ce sont tes smileys de troll et la mauvaise foi afficher te permettant de raconter n'importe quoi

venant d'un ignare sur le sujet c'est une remarque qui me fait doucement rire il n'y aucun règlement qui autorise ça, le reste est codifié selon la loi n°12 et décidé par l'arbitre au moment du fait . si des joueurs ce fracassent le crâne alors c'est un fait de jeu mais derrière il n'y aucune intention volontaire de faire mal à l'adversaire à un moment arrêtes d'afficher ton ignorance et ta mauvaise foi, c'est d'une stupidité sans nom non juste avec les bonnes raisons pas avec les remarques stupides sortant de ton fion qui se base sur du vent et ta méconnaissance crasse le hors jeu jugé au centimètre, les simulations ou tricheries qui ne sont pas sanctionnées à postériori, les réclamations des joueurs sur les arbitres, seul le capitaine devrait être autorisé à aller discuter avec, les exclusions temporaires qui seraient intéressantes ( comme au handball ) jouer les sorties de touches ,balle au pied et non à la main

tout d'abord un seul exemple qui sur plus de 200 matchs de la coupe du monde 0.5% en étant gentil ensuite j'affirme que tu racontes de la merde, un joueur ne s'absente pas 1/2 heure, l'entraineur procède à un changement, il est pas stupide pour faire jouer son équipe en infériorité numérique aussi longtemps, sachant que c'était Hiddink qui était l'entraineur, ce n'est pas une question de règlement mais de sens tactique et d'organisation, tu montres ici ton ignorance doublé d'une mauvaise foi patente donc à moins de me trouver le compte rendu du match ou un article qui parle de ce fait de match, j'affirme que tu racontes n'importe quoi preuves que tu racontes encore et encore de la merde, un joueur blessé ne peut pas être remplacé si l'entraineur à procéder à ces 3 changements oh que si mais aucunement ceux que tu cites car ceux là sont de la bêtise crasse venant d'un ignare parce que je me base sur celui ci pour expliquer ce qu'est le foot pas sur des suppositions hasardeuses en racontant n'importe quoi comme tu le fait qui sortent de ton fion parce que comme à chaque fois tes interventions sont emplies de mauvaises foi , de manipulations des faits ça se voit c'est toujours le même cirque avec toi , tu injures tes contradicteurs et utiliser tes smileys sarcastiques car tu n'as plus à rien à dire

à l'appréciation de l'arbitre, c'est à ça qu'il sert et son expérience aide beaucoup pour voir si le joueur cherche volontairement à utiliser la main pour jouer la balle c'est sur qu'un gars qui est emplit de mauvaise foi comme toi et qui racontes n'importe quoi ne comprendra jamais comment juger ce fait de jeu j'attends toujours que tu me cites les matchs où tu as vu un joueur avec l'arcade sourcilière ouverte suite à un duel de la tête les mains sont rares et réglementés les commentateurs n'agissent aucunement sur le match , argument non valide qui démontre encore ta mauvaise foi bref ici tu n'es qu'à charge en racontant/ utilisant n'importe quoi, habituel de ta part le foot je ne pratique plus depuis 10 ans à part des matchs de temps à autre avec des potes, le foot ce n'est pas ma vie mais je connais suffisamment bien le sujet quand il y a un singe qui se pointe qui raconte n'importe quoi par simple vision nihiliste et par méconnaissance crasse pour lui dire qu'il raconte que de la merde, ce que tu fais depuis hier il y a plein de choses critiquables dans le foot voir même dans les lois du jeu mais aucunement les points que tu cites car tu ne connais ni ne comprends ce sport j'attends toujours que tu me dises dans quel matchs c'est arrivé vu que tu en a vu si souvent en rapport au peu de match que tu as avoué regarder c'est le rôle de l'arbitre et qu'en il a décidé c'est irrévocable il y a 20 ans cette pratique était plus courante et était sanctionné aussi en dehors de la surface aujourd'hui les joueurs ne le font plus car d'une part ça se voit facilement et d'autres part les équipementiers ont fait que les maillots moulent plus le corps et sont plus dur à attraper sur ce mondial le tirage de maillot même dans la surface était rare sur toutes les phases arrêtés, les joueurs cherchant plus des positions où ils s'aident de leur bras ou s'appuient avec leur corps et c'est pour ça qu'il y a un arbitre, il juge si le tacle fait est dangereuse et sanctionne en conséquence, peut importe la réaction du joueur qui tombe si c'est juste par inadvertance et sans intention de faute alors il siffle un coup franc direct par exemple hier soir l'arbitre a sifflé une faute d'un argentin sur un nigérien, ce dernier en a fait des caisses , l'arbitre a bien compris que c'était du cinéma et lui a dit de se relever ça s'appelle l'expérience

plutôt d'accord avec toi sur l'ensemble le Brésil en plus de Neymar, a un très bon Coutinho tout dépend de si ils arrivent à jouer leur football et je pense qu'il faut que Neymar soit quelqu'un qui harangue motive ( il en est capable ) plutôt que la pleureuse/ danseuse qu'il fait trop souvent pour l’Espagne Iniesta m'a fait rêver par son jeu, c'était magnifique mais là il est clairement au bout, à part quelques fulgurances , ce qui est plus bizarre c'est Ramos que je considère comme le meilleur à son poste au monde actuellement mais qui est moyen, de même que Busquets , à voir lors des matchs à élimination direct où ces 2 là peuvent se réveiller et faire une grosse différence au moins cette équipe d'Angleterre n'est pas celle de la décennie précédente qui cumulait de très bon joueurs de classe mondiale mais qui était très mauvaise collectivement ( le nombre de fois où je les voyais aller loin :/) cette équipe m'est sympathique et a un potentiel futur

l'Iran a clairement épaté, meilleur à quoi on s'attendait , en tous cas le Maroc peut regretter le 1er match contre l'Iran sinon pour ma part la Croatie a été clairement impressionnante, la Belgique ça joue bien mais à voir, j'ai du mal à y croire , Portugal dans la continuité de 2016 , Espagne ça joue très bien au milieu ( Isco notamment ) mais la défense est à la ramasse l'Allemagne ils ont eu du mal mais comme ils ont maintenu la pression sur les buts adverses lors des 2 1ers matchs ils font peur quand même et le Brésil mouaif, c'est surtout leur mental qui ne me fait pas trop y croire

alors là clairement tu mythones, car regardant régulièrement des matchs de foot je n'ai pas souvenir de ce cas, tu pourras me citer quels matchs c'était alors on voit bien que tu racontes vraiment mais vraiment n'importes quoi, si un joueur ne peut pas rejouer en moins de 5 minutes alors l’entraineur procède à un remplacement mais en aucun cas il ne revient 1/2 heure après mais vas y continue a afficher ta méconnaissance et ta mauvaise foi, tu t'enfonces dans le ridicule désolé si je me base sur les lois du jeu contrairement à toi qui te base que sur ton inculture en la matière et ta mauvaise foi tu n'es pas capable de différencier un acte de jeu, la sortie de balle du terrain , d'un acte d'anti jeu , manier la balle avec la main vu que tu n'y connais rien continuant à raconter n'importe quoi sur n'importe quoi ça se voit tu commences à injurier car tu perds le fil, bref une bonne fois pour toute tu devrais un peu te taire ou du moins te baser sur du concret

c'est bien ce que je disais tu as une approche nihiliste, on dit football mais à la base c'était de jouer avec les parties du corps que l'humain ne sait pas utiliser efficacement dans la maniabilité, c'est pour ça qu'il n'y a que les bras/mains qui sont interdits, tout le reste est interdit donc c'est stupide de prendre juste le terme en ignorant la codification qui autorise/interdit les pratiques ensuite comme j'ai dit c'est extrêmement rare que 2 joueurs se fracassent la tête en jouant un duel à la tête non dans un cas c'est de l'anti jeu (la main) dans l'autre cela fait partie du jeu, c'est à ça que sert la codification et l'arbitre est là pour ça, sinon il n'y aurait pas besoin d'arbitres ensuite pour l'intentionnalité ou non il faut déjà qu'il y ai qu'une main se passe, ce qui est dans l'ensemble d'un match plutôt rare (1 à 2 fois grand max) ensuite il faut que ça se passe dans une zone avantageuse pour l'équipe qui aurait soit disant corrompu ce qui est loin mais très vraiment très loin d'être rendu lol l’hôpital qui se moque de la charité lesquels ? tu ne te bases aucunement sur les lois du jeu mais uniquement sur tes impressions et ta méconnaissance que tu fais passer pour des vérités absolues

tiens l'autre qui ne sait plus quoi dire sur le sujet ci commence le HS comme à son habitude

voilà ta phrase - jouer au foot (pied) mais autoriser de sauter avec la tete vers le ballon avec le danger de se fracasser le crane entre plusieurs joueurs, c'est aussi une "fausse loi inventée" ? c'est très rare que 2 joueurs soient en sang suite à un duel de tête et ça fait partie du jeu, si ça te dérange, ça démontre juste que tu as juste une approche purement nihiliste faute d'arguments concrets la différence c'est qu'une main dit volontaire est une faute d'antijeu pas une sortie de balle du terrain

rien ne l'interdit mais continue avec ta mauvaise foi c'est le risque effectivement mais le foot ce n'est pas uniquement ce qu est retransmis à la télé, c'est aussi lez divisions amateurs, ceux qui jouent entre potes bref des choses que tu ignores totalement juste un gros sentiment d'injustice car les gars ne pouvaient rien faire pour l'éviter c'est celui qui a eu le dernier contact du ballon, règle qui s'applique aussi au handball et au basketball

en commentateur trop souvent, plutôt ils réinterprétent selon leur vécu quelles critiques ? tu n'as fait que raconter n'importe quoi car tu méconnais totalement les lois et pour l'intentionnalité c'est ça qui fait une partie du charme du foot, ce coté humain avec ces différences d'appréciation mais toi qui est si fort tu vas trouver une règle qui sanctionne les mains avec une réussite de 100 % sans qu'un des 2 parties soit lésé c'est surtout totalement HS et immature

elle n'as pas dit le contraire faudrait vraiment u tu apprennes à lire règle qu'elle a inventé totalement ou à moins que tu n'es pas compris et que ton contrôle c'est fait à 2 cm du visage d'un autre joueur et que tu n'as retenue que ce qui t'arrangeait 2 exemples récurrents ils sortent sans arrêt la règle du dernier défenseur, ça n'existe pas c'est une occasion franche d'annihiler un but ils disent qu'il y a main quand décollé du corps, totalement faux, il faut qu'il y ait intentionnalité du joueur de manier le ballon avec la main, par exemple ce soir un défenseur argentin à fait une tête un peu ratée puis la balle à toucher son bras, l'arbitre à juger qu'il n'y avait pas anti jeu et donc pas de pénalty réclamé par les nigérians attaques ad hominem qui montre que tu n'as rien à dire en faisant du HS

aucun rapport, les décisions sont contestées car soumises à l'interprétation de l'arbitre pour savoir gérer un match de haut niveau il faut des années d'expériences et de pratiques en tant qu'arbitre pas de joueur